MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUTAN MALELO HARAHAP alias KUNING dan Terdakwa II TOGUAN HARAHAP terbukti melakukan perbuatan memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana kurungan masing-masing selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan Putusan Hakim yang menghukum para Terdakwa karena melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Untung Pane
Terdakwa:
1.Sutan Malelo Harahap Alias Kuning
2.Toguan Harahap

Toguan untuk menemaniTerdakwa pergi kerumah Saudaranya;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi M. Toguan pergidengan mengenderai sepeda motor Supra X 125 BB 5646 RI kerumahsaudaranya,;Bahwa saat tiba ditempat tersebut Terdakwa menjumpai saudaranyatersebut dirumahnya dengan maksud meminjam uang namun tidakdiberikan, sedangkan saki M.

Toguan denganmembawa sepeda motor tersebut dan tidak kembali lagi;v Bahwa setelah Terdakwa membawa sepeda motor saksi korban M.

Toguan menunggudidepan rumah saudara Terdakwa, tidak berapa lama kemudianTerdakwa memanggil saksi M. Toguan dan berkata pinjam dulu sepedamotor sebentar, saksi M. Toguan jawab kemana, di jawab oleh TerdakwaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 264/Pid.B/2014/PN.MdlAd.3.lagikesana sebentar kerumah Anto untuk minta uang, karena alasantersebut saksi M. Toguan memberikan sepeda motor Supra X 125tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa pergi meninggalkansaksi M.

Toguan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksiM. Toguan pergi dengan mengenderai sepeda motor Supra X 125 BB 5646RI kerumah saudaranya, setibanya ditempat tersebut Terdakwamenjumpai saudaranya tersebut dengan maksud meminjam uang namuntidak diberikan, sedangkan saksi M. Toguan menunggu didepan rumahsaudara Terdakwa dan tidak berapa lama kemudian Terdakwamemanggil saksi M. Toguan dan berkata pinjam dulu sepeda motorsebentar, kemudian di jawab oleh saksi M.

Toguan jawab kemana, dijawab oleh Terdakwa lagikesana sebentar kerumah Anto untuk minta uang,karena alasan tersebut saksi M. Toguan memberikan sepeda motortersebut, kemudian Terdakwa pergi dan meninggalkan saksi M.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Agen Hasibuan bin Penayungan Hasibuandan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Toguan Hasibuan binSulong Hasibuan dan Gong Matua Hasibuan dengan memakai mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.

Toguan Hasibuan bin Sulong Hasibuan, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan di Kampung Mekarsari Timur,RT.003 RW.02 Desa Mekarsari Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, pada tanggal 22 Mei 2017;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Agen Hasibuanbin Penayungan Hasibuan dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasingbernama Toguan

Pdt.P/2021/PA.Ckr.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan di Kampung Mekarsari Timur,RT.003 RW.02 Desa Mekarsari Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, pada tanggal 22 Mei 2017;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Agen Hasibuanbin Penayungan Hasibuan dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasingbernama Toguan

Bahwa perikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Agen Hasibuan binPenayungan Hasibuan dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasingbernama Toguan Hasibuan bin Sulong Hasibuan dan Gong Matua Hasibuandengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Kemudian saksiISHAK LUBIS bertanya kepada saksi MUHAMMAD TOGUAN "Apakah ada batu yangmau diangkut", lalu saksi MUHAMMAD TOGUAN menjawab "Ada tapi belum tahuberapa banyak". Kemudian saksi ISHAK LUBIS, saksi AHMAD SAFRI dan saksiHUHAMMAD TOGUAN (ketiganya dituntut secara terpisah) bersamasama berangkat kelokasi tambang Km. 4 Desa Huta Bargot Nauli Kec.

perjalanan, sedangkan saksiMUHAMMAD TOGUAN menambal ban sepeda motornya, dan setelah seleai menambalban saksi MUHAMMAD TOGUAN langsung menyusul saksi ISHAK LUBIS dan saksiAHMAD SAFRI Namun ketika sam,pai di Dea Huta Bargot Lombang Kec.

Huta Bargot, saksi MUHAMMADTOGUAN melihat saksi ISHAK LUBiS dan saksi AHMAD SAFRI yang sedangmengangkut masingmasing 3 (tiga) karung berisi batu diduga emas telah ditangkap olehbeberapa anggota Kepolisian yang sedang melakukan razia gabungan terhadap penambangillegal Kemudian saksi MUHAMMAD TOGUAN memutar balik sepeda motornya namunterjatuh, lalu salaa MUHAMMAD TOGUAN omrelarikan diri ke arah sawah danmeninggaikan sepeda motornya sehingga saks)s MUHAMMAD TOGUAN saat itu tidakikut tertangkap, namun

Terdakwa Darman Syah Pakpahan 7 MUHAMMAD TOGUAN dan terdakwa DARMAN SyAH PAKPAHANdatang ke kantor Polres Mandailing Nabl untuk menyerahkan diri. Benar saksi ISHAK LUBIS, saksi AHMAD SAFRI dan salaiMUHAMMAD TOGUAN berperan sebagai tukang langsir pecahan batuhasil tambang yang diperoleh dari Jlubang tambang milk terdakwaDARMAN SYAH PAKPAHAN.

MandailingNatal.Benar awalnya saksi bertemu dengan saksi ISHAK LUBIS dan saksiMUHAMMAD TOGUAN di Desa Huta Bargot Nauli Kec.

RIJON masuk ke dalam ruang sel tahanan untukmenjenguk tahanan kemudian saksi HABIBI, saksi TOGUAN, dan saksiMULYADI mendekati Anak ABDUL AZIZ Als AZIZ Bin M. RIJON memintauntuk mencarikan besi atau gergaji untuk merusak sel tahanan dengan tujuanmelarikan diri dari sel tahanan. Selanjutnya Anak ABDUL AZIZ Als AZIZ BinM. RIJON memberikan gergaji kepada saksi MULYADI, setelah itu saksiHABIBI meminta kepada Anak ABDUL AZIZ Als AZIZ Bin M.

Atas bantuan Anak ABDUL AZIZ Als AZIZ Bin M.RIJON saksi HABIBI, saksi TOGUAN, saksi SOP!

sel kamar mandi sudah rusak setelah ditanyakankepada saksi HABIBI, saksi MULYADI, saksi TOGUAN dan saksi SOPImereka mengakui telah merusak plafon sel Kamar mandi dengan bantuan alatyang diberikan oleh Anak ABDUL AZIZ Als AZIZ Bin M.

Atas bantuan Anak ABDUL AZIZ Als AZIZ Bin M.RIJON saksi HABIBI, saksi TOGUAN, saksi SOPI dan saksi MULYADImelakukan pengerusakan plafon kamar mandi akan tetapi sebelum saksiHABIBI, saksi TOGUAN, saksi SOPI dan saksi MULYADI berhasil melarikandiri, saksi ARJON bersamasama saksi IWAN dan saksi ALFARIZAL yangmerupakan anggota Polisi yang sedang bertugas piket mendengar suaraberiksik kemudian mengecek ruang sel tahanan dan menemukan barangbarang berupa gergaji dan besi dengan ukuran lebih kurang 40 (

empat puluh)cm serta melihat plafon sel kamar mandi sudah rusak setelah ditanyakankepada saksi HABIBI, saksi MULYADI, saksi TOGUAN dan saksi SOPImereka mengakui telah merusak plafon sel kamar mandi dengan bantuan alatyang diberikan oleh Anak ABDUL AZIZ Als AZIZ Bin M.

Sos sebagai KetuaPanitia Lelang dan Pejabat Pelaksanan Teknis Kegiatan (PPTK) untuk melaksanakankegiatan tersebut, bahwa terhadap kedua jabatan tersebut, Daniel Sampe Buntu, S.Sos tidak pernah menerima Surat Keputusan dari Toguan Hutapea, Dipl., EC., SE.,M.Si selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan KabupatenMamberamo Tengah tentang penunjukkan Daniel Sampe Buntu, S.

Hutapea, Dipl., EC., SE., M.Si selaku Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Perhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah, kemudian untukmelaksanakan kegiatan tersebut atas perintah Toguan Hutapea, Dipl., EC., SE., M.SiTerdakwa Mampetua Prasaputranegara Hutapea membuat Surat PerjanjianPekerjaan Pemborongan (Kontrak) Nomor: 680/228/KONTRAK/2010 tanggal2 Agustus 2010 yang ditandatangani oleh Toguan Hutapea, Dilp,SC,SE,M.Si selakuKepala Dinas PU dan Perhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah dan AntonPangiribuan selaku

Hutapea, Dipl., EC., SE., M.Si selaku Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Perhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah, kemudian untukmelaksanakan kegiatan tersebut atas perintah Toguan Hutapea, Dipl., EC., SE., M.SiTerdakwa Mampetua Prasaputranegara Hutapea Surat Perjanjian PekerjaanPemborongan (Kontrak) Nomor: 680/228/KONTRAK/2010 tanggal 2 Agustus 2010yang ditandatangani oleh Toguan Hutapea, Dilp,SC,SE,M.Si selaku Kepala Dinas PUdan Perhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah dan Anton Pangiribuan selakuWakil

Menyatakan barang bukti sebagaimana yang telah disebutkan dalam daftarbarang bukti berkas perkara Nomor: BP/14/X/2013/Reskrim tanggal 26 Oktober2013 tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara an.Terdakwa Toguan Hutapea, Dipl,EC,SE,M.Si dan Terdakwa Sampe Buntu, S.Sos;5.

Walikota Jayapura Nomor : SK.821231, tanggal2 Desember 2005 tentang Pengangkatan PNS a.n Sdr TOGUAN HUTAPEA;2450) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) a.n KSU MULIA SAPUTRAGROUP tanggal 16 Agustus 2010 dengan No.

Mentapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,(Dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan ;Primair.Bahwa terdakwa Andi Syahputra Parlindungan Manungkalit Als Kiciksecara bersamasama Toguan Pane Alias Togu (terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Kamis tanggal 07 September 2013

Pane Alias Togu berangkat menujupajak inpres kota pinang dan sesampainya di depan warung milik saksiZakarian Ansori Hasibuan Als Pak Oi, terdakwadan saksi ToguanPane Alias Togu langsung mencongkel gembok rantai pengunci kulkasdengan menggunakan besi dengan panjang 0,5 cm setelah berhasilmembuka gembok pengunci kulkas terdakwadan saksi Toguan PaneAlias Togu langsung membukannya kemudian mengambil daging lembudan daging kambing yang ada dalam kulkas;e kemudian sekira pukul 04.00 Wib, saksi Zakarian

Pane Alias Togu hingga pihak kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap tersangka.e Bahwa terdakwatidak ada mendapat ijin dari saksi Zakarian AnsoriHasibuan Als Pak Oi untuk mengambil 4 (empat) Kg daging kambingdan 26 (dua puluh enam) kg daging sapi dimana atas perbuatantersangka, saksi Zakarian Ansori Hasibuan Als Pak Oi mengalamikerugian material sebesar Rp.2.400.000,(dua juta empat ratus riburupiah).e Bahwa maksud dan tujuan terdakwabersama Toguan Pane Alias Togumengambil daging milik

Labusel atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang bersidang di Kota Pinang, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada sekitar bulan September 2013 sekira pukul 18.00 Wib,terdakwabersama saksi Toguan Pane Alias Togu berangkat menujupajak inpres kota pinang

Pane Alias Togu hingga pihak kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap tersangka.e Bahwa terdakwatidak ada mendapat ijin dari saksi Zakarian AnsoriHasibuan Als Pak Oi untuk mengambil 4 (empat) Kg daging kambingdan 26 (dua puluh enam) kg daging sapi dimana atas perbuatantersangka, saksi Zakarian Ansori Hasibuan Als Pak Oi mengalamikerugian material sebesar Rp.2.400.000,(dua juta empat ratus riburupiah).e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama Toguan Pane Alias Togumengambil daging milik

Ali Husni Hrp,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama TohiruddinAli dan Ali Toguan, dengan mahar Rp.7.000.000 (Tujuh Juta Ripiah)dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Ali Toguan Hsb bin Duhari Hsb, Lahir di Hasahatan Julu, 20 Juli 1966,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal DesaHasahatan Julu, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Paman Pemohon;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan No.38/Pat.P/2021/PA.Sbh Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon

Ali Husni Hrp ; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Tohiruddin Ali dan Ali Toguan; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelahn akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia 3 (tiga) orang anak

Ali Husni Hrp ; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Tohiruddin Ali dan Ali Toguan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia 3 (tiga) orang anak

Ali Husni Hrp , mahar berupa uang sejumlah Rp. 7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh Tohiruddin Ali dan Ali Toguan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 3 (tiga) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada

PTPN IV) yang terletak di Desa Lubuk Bunut KecHutaraja Tinggi Kab Padang Lawas atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada pada tempat dan tanggal tersebut diatas, Terdakwa bersamadengan Sdr Safran (DPO) , Sdr Toguan

Petugas PengamananPTPN IV yaitu Saksi Pendi Elli Gulo, Saksi Halomoan Simamora beserta Petugas BKOPAM TNI yang berada + 10 meter di belakang para pelaku lalu melakukan upayapenangkapan, namun hanya Terdakwa yang berhasil tertangkap.Bahwa kemudian ditemukan 13 (tiga belas) tandan buah kelapa sawit, 1 (satu)buah egrek gagang fiber, dan 1 (Satu) buah kapak gagang besi pipa.Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 13.00WIB Terdakwa bersama dengan Sdr Safran (DPO) , Sdr Toguan

Sdr Toguan(DPO) dan yang 1 (Satu) lagi tidak saksi ketahui nama dan identitasnya.

BahwaTerdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan rekan Terdakwa yaitu SdrSafran (DPO), Sdr Toguan (DPO) dan Sdr Kahar (DPO) ;Menimbang bahwa total banyaknya buah kelapa sawit yang Terdakwacurl bersama dengan ketiga rekan Terdakwa tersebut adalah sebanyak 3 (tiga) tandanyang Terdakwa langsir ke kebun warga batas kebun PTPN IV Sosa karena tempatpengumpulan buah sawit tersebut tidak 1 (Satu) tempat karena yang melangsir ada 2(dua) orang.

Sdr Toguan (DPO) dan yang 1 (satu) lagi tidaksaksi ketahui nama dan identitasnya. Sedangkan yang tertangkap bernama Ali ImsarSiregar.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Februari 2017 di Desa MondangKecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikahorang tua kandung Pemohon II bernama Pangulu Nasution denganmahar berupa uang sebesar Rp. 15.000.000,di bayar tunai dandengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon danPemohon Il antara lain yang bernama Toguan Lubis dan DaulatNasution;2.

Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMondang Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon telahmenikah pada tahun 2017 di Desa Mondang Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah orang tua kandungPemohon II bernama Pangulu Nasution dengan mahar berupauang sebesar Rp. 15.000.000,di bayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Toguan

Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSisoma Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon telahmenikah pada tahun 2017 di Desa Mondang Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah orang tua kandungPemohon II bernama Pangulu Nasution dengan mahar berupauang sebesar Rp. 15.000.000,di bayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Toguan

Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Desa Mondang Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah orang tua kandungPemohon Il bernama Pangulu Nasution dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 15.000.000,di bayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Toguan

menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27Februari 2017 di Desa Mondang Kecamatan Sosa, Kabupaten PadangLawas, dengan wali nikah orang tua kandung Pemohon II bernamaPangulu Nasution dengan mahar berupa uang sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) di bayar tunai, dan dihadiri oleh2 orang saksi masingmasing bernama Toguan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Diki Hendra bin Afriadi) dengan Pemohon II (Annisa Rizki Lubis binti Toguan Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2018 di Desa Simangambat TB Kecamatan Tambangan Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambangan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Toguan Lubis, dan saksi yang ditunjuk dua orangbernama Pandapotan dan Haris Pulungan, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkansesual ketentuan hukum Islam, hukum adat dan peraturan perundangundangan

TB Kecamatan Tambangan Kabupaten MandailingNatal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang diwakilkan kepada saudara kandung Pemohon II yang bernamaAbdul Halim Lubis bin Toguan

DesaSimangambat TB Kecamatan Tambangan Kabupaten MandailingNatal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang diwakilkan kepada saudara kandung Pemohon II yang bernamaAbdul Halim Lubis bin Toguan

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangdiwakilkan kepada saudara kandung Pemohon Il yang bernama AbdulHalim Lubis bin Toguan Lubis, dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Haris dan Asrin dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat, dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang diwakilkan kepada saudara kandung Pemohon Il yangbernama Abdul Halim Lubis bin Toguan Lubis, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai, dan 2 orang saksi bernama Harisdan Asrin;Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan nomor 247/Pdt.P/2020/Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong kayu balok persegi empat ukuran1 Meter ;- 1 (satu) potong kayu balok persegi empat dengan papan dipaku ukuran 30 cm;- 1 (satu) buah batu sungai bentuk persegi;- 1 (satu) helai baju berlumuran darah milik korban Toguan Siregar;- 1 (satu) buah dompet warna hitam berisikan uang sebesar Rp. 300.000,-- 1 (satu unit sepeda motor merk Honda Mega Pro tanpa nomor Polisi;- 1 (satu) Unit sepeda Motor merk Honda Blade warna hitam tanpa nomor Polisi;Masing-masing

kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirsendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada Hari Selasa, tanggal 03 Juni2014, sekitar jam 14:00 Wib, saksi korban TOGUAN

KETERANGANSAKSI ARDIMAN, dibacakan Oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Penyidik pada pokoknya dibacakansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014, sekitar jam 14:00 Wib di jalanUmum Desa Garonggang dengan Desa Hajoran tepatnya di wilayah DesaHajoran Kec.Hajoran, Kab.Paluta terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan, adapun barang yang telah dicuri adalah berupa uang sebanyak Rp.5000.000,(lima juta rupiah) milik korban Toguan Siregar;Bahwa

KETERANGAN SAKSI IRFAN HARAHAP, dibacakan Oleh Jaksa PenuntutUmum dipersidangan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Penyidik pada pokoknyadibacakan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014, sekitar jam 14:00 Wib di jalanUmum Desa Garonggang dengan Desa Hajoran tepatnya di wilayah DesaHajoran Kec.Hajoran, Kab.Paluta terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan, adapun barang yang telah dicuri adalah berupa uang sebanyak Rp.5000.000,(lima juta rupiah) milik korban Toguan Siregar

KETERANGAN SAKSI MARA DOLI SIREGAR, dibacakan Oleh JaksaPenuntut Umum dipersidangan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Penyidik padapokoknya dibacakan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014, sekitar jam 14:00 Wib di jalanUmum Desa Garonggang dengan Desa Hajoran tepatnya di wilayah DesaHajoran Kec.Hajoran, Kab.Paluta terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan, adapun barang yang telah dicuri adalah berupa uang sebanyak Rp.5000.000,(lima juta rupiah) milik korban Toguan Siregar

TOGUAN SIREGAR yang dibuat dan ditanda tangani olehdr. WAHYUGINA SARI D, NIP:198107092010012022 dengan hasil pemeriksaan fisik:1. Kepala : Luka yang telah dyahit (dihecting) dibagian kepala sebanyak 3buah dengan ukuran masingmasing panjang + 6cm, panjang : +2cm, panjang :+1cm telah dihecting sebelum masuk rumah saktit.2. Leher : Tidak diyumpai kelainan.3. Dada/Punggung : Tidak dijumpai kelainan.4. Perut : Tidak dyumpai kelainan.5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Hakim Bin Jawarna) dengan Pemohon II (Sarifah Hanum Hasibuan Binti Toguan Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan Nikah dalam perkara yang diajukan oleh :Abdul Hakim Bin Jawarna, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di BengkongBengkel, Rt 04 Rw 08, Kelurahan kampungSeraya, Kecamatan batu Ampar, Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sarifah Hanum Hasibuan Binti Toguan

Pen. 172/Pdt.P/2012/PA.Btm.dinikahkan oleh Bapak kandung Pemohon II yaitu Bapak Toguan Hasibuan,adapun maharnya adalah seperangkat alat sholat dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing Bapak Ridoan dan Bapak amdan nasution;3. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus sebagaijejaka dan Pemohon II berstatus gadis;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hakim Bin Jawarna)dengan Pemohon II (Sarifah Hanum Hasibuan Binti Toguan Hasibuan) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2001 di Batam3.

pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah saudara sepupuPemohon IJ;e Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagai suami isteri ;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan secara sirri pada tanggal 10 Maret 2001 diKecamatan Sekupang, Kota Batam;e Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan mereka tersebut;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak kandung Pemohon II yangbernama Bapak Toguan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Hakim Bin Jawarna) denganPemohon I (Sarifah Hanum Hasibuan Binti Toguan Hasibuan) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekupang, Kota Batam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ampar, Kota Batam;4.

Maddirin Harahapkarenakan Ayah Kandung Pemohon II Lagi Sakit (Stroke); Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa Seperangkat AlatShalat dibayar tunai; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Toguan Harahap dan Hariman Pande Bosi Harahap; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan pemohon dan

Toguan Harahap bin Mara Gading Harahap, lahir di Batang Bulu Tanggal,09 September 1985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal Desa Batang Bulu Tanggal, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan

Maddirin Harahapkarenakan Ayah Kandung Pemohon II Lagi Sakit (Stroke); Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa Seperangkat AlatShalat dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Toguan Harahap dan Hariman Pande Bosi Harahap; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan pemohon dan

Maddirin Harahap karenakanAyah Kandung Pemohon II Lagi Sakit (Stroke), mahar berupa SeperangkatAlat Shalat dibayar tunai, dan disaksikan oleh Toguan Harahap danHariman Pande Bosi Harahap; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang pemohon dan pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : TOGUAN SIREGAR ALSPAK TONI BIN ALMLINGGOM SIREGAR ;Tempat Lahir : Hubugoni (Rohul);Umur/Tanggal Lahir : 38 Th/ 05 Agustus 1977;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Hubugoti RT 02 RW 01Desa Sungai

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar dan membaca Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, tanggal23 Pebruari 2016, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa TOGUAN SIREGAR ALS PAK TONI BIN ALMLINGGOM SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1,ke2,

ke3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TOGUAN SIREGAR ALS PAKTONI BIN ALM LINGGOM SIREGAR selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti, berupa :e 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia warna hitam type RM 1134;e 1 (satu) buah pena Kenko;e 1 (satu) buah buku merk Koala warna merah yang bertuliskan angka atau nomor;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang dalam tas sebesa Rp.205.000

No.04/Pid.B/2016/PN.PRPBahwa terdakwa TOGUAN SIREGAR ALS PAK TONI BIN ALM LINGGOMSIREGAR pada hari Rabu tanggal 25 November 2015 sekira pukul 21.00 Wib ataupada waktuwaktu lain dalam bulan November tahun 2015 atau pada waktuwaktu laindalam tahun 2015, bertempat di Warug Sitampu Marihat Dusun Padang Jaya DesaSungai Kumango Kecamatan tambusai Kabupaten Rokan Hulu atau pada tempattempatlain yang masih termasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianyang berwenang memeriksa dan mengadili

SIREGAR ALS PAK TONI BIN ALMLINGGOM SIREGAR , maka jelaslah sudah pengertian Barangsiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa TOGUAN SIREGAR ALS PAKTONI BIN ALM LINGGOM SIREGAR yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Pasir Pangaraian sehingga Majelis berpendirian unsur Barangsiapaterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum; Ad.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Puliaman Siregar bin Panusunan Siregar) dengan Pemohon II (Jahroh Dalimunte binti Toguan Dalimunte) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2010 di Desa Aek Bonban Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunTengah Kabupaten Padang Lawas

Padang Lawas, Sumatera Utara,sebagai Pemohon I.Jahroh Dalimunte binti Toguan Dalimunte, lahir di Tano Bato tanggal 25 Me!1988 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Aek BonbanKecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas,Aek Bonban, Aek Nabara Barumun, Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Maret 2010 Desa Aek Bonban Kecamatan Aek NabaraBarumun Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Toguan Dalimunte dengan mahar seperangkat alatshalat di bayar tunai dan dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yang bernama SuwalaHarahap dan Bangkit Siregar;2.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaAek Bonban Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas, Sumatera Utara, pada tanggal 10 Maret 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Toguan Dalimunte; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Baginda Suwala Hrp dan Bangkit Siregar

Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas,Sumatera Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaAek Bonban Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas, Sumatera Utara, pada tanggal 10 Maret 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Toguan

saksi dapat menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 10 Maret 2010 di Desa Aek Bonban Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Toguan

Adalah benar anak-anak kandung dari Pemohon MANUASA SINAGA dengan TOGUAN BR.

Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 24 Mei2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantauprapat tertanggal 25 Mei 2012 dibawah Register Nomor: 185/Pdt.P/2012/PNRAP, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri pemohonbernama TOGUAN

Saksi EDISON SINAGA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon Manuasa Sinaga dengan Toguan Br.Pangaribuan adalah pasangan suami istri yang sah ;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan padatanggal 11 Juli 1994;Bahwa setahu saksi atas pernikahan pemohon tersebut, pemohondikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : 1. Tio Rohana Manuella Sinaga 2.Dwi Aprina Vernanda Sinaga, 3.

Saksi DARWIN SIMATUPANG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon Manuasa Sinaga dengan Toguan Br.Pangaribuan adalah pasangan suami istri yang sah ;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan padatanggal 11 Juli 1994; Bahwa setahu saksi atas pernikahan pemohon tersebut, pemohondikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : 1. Tio Rohana Manuella Sinaga 2.Dwi Aprina Vernanda Sinaga, 3.

;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segalasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai Relevansi,dipandang termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini,sehingga dapat dijadikan untuk memperkuat pembuktian ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya menyatakan bahwapemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama TOGUAN

Devinton Sahat Maruli Sinaga, masih termasuk dalam KartuKeluarga Pemohon No: 1222032209110003 tanggal 22 September 2011, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LabuhanBatu Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Edison Sinaga dan saksiDarwin Simatupang, dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkandengan surat bukti P3, maka jelaslah bahwa Pemohon MANUASA SINAGA denganistrinya TOGUAN BR PANGARIBUAN adalah sah suami istri yang telahmelangsungkan