Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 7 April 2014 — NIKE AGUSTINE
10225
  • accoun officer tetapi nnengenai prosespenarikannya saya tidak tahu karena dilakukan di bagianteller dan saya hanya mencatat transaksinya dari data yangdi serahkan oleh bagian Tabungan Sdr.DADAN KARDANberupa voucer slip total penarikan/setoran yang telah ditandatangani oleh bagian tabungan dan Kabag Operasional ;22Bahwa benar penggunaan uang dari pengeluaran biayabiaya fiktif tersebut yang saksi ketahui dari penjelasan Sdri.SRI HERININGSIH bahwa uang pencairanya dipergunakanuntukmembayar bunga kredit TOPS
    ZEZEN HASAN selaku Direktur Utamauntuk digunakan membayar bunga pinjaman kredit TOPS ;Bahwa benar sekitar tahun 2007 s/d 2010 Sdr. ZEZEN HASANtelah memakai uang milik saksi sebesar Rp.23.000.000, danuang yang di pakai Sdr. ZEZEN tersebut adalah sepenuhnyamilik saksi bukan uang dari kantor.Bahwa benar yang dilakukan oleh Sdri. NIKE AGUSTINEsebagai Staf Marketing yang diperintah lisan oleh DirekturUtama Sdr. ZEZEN HASAN.
    Juta ;Bahwa benar ada kredit topengan/TOPS yang dilakukan olehpemegang saham senilai Rp. 261.062.600,00 ;39Bahwa benar dengan adanya penyalahgunaan wewenangsaksi mengambil langkahlangkah antara lain memanggilketiga (3) orang tersebut sampai berulangkali (14 kali)dipanggil untuk penyelesaian atas perbuatan yangdilakukannya/pertanggung jawabannya adapunhasilnyaadalah Sdr. KHABIB NUR WAKHID membayar sebagian danmenyerahkan ~ Sertifikat Rumah tinggal, dri.
    ANDY HAKIM) pada awalnya tidak setujuadanya kredit Fiktif setelah saksi jelaskan bahwa denganmembuat kredit Fiktif bukan untuk kepentingan pribadi,tetapi untuk kepentingan Perusahaan BPR dikarenakan tidakada uang Tunai yang keluar, hanya pengelolahanAdministratif ;Bahwa benar saksi terlebih dahulu) membuat kreditTopengan, setelah itu muncul pembuatan kredit Fiktif ;40Bahwa benar dengan adanya Biaya Fiktif tersebut untukmenutupi bunga atas pinjaman Kredit topengan/Tops danbiayabiaya tersebut diolah
    SRI HERININGSIH terdakwa tidak tahu ;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa mengenai kredittopengan/ TOPS sebanyak 18 debitur sebesar Rp.309 Juta,yang merencanakan/Ide membuat Kredit Topengan/Topsadalah Sdr.
Putus : 12-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 22/PDT/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 12 Juli 2013 — WALIKOTA BALIKPAPAN M e l a w a n 1. MISNAN SUGINI 2. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
2312
  • dalam peradilan tingkat banding dan oleh karenanya haruslahdikuatkan; 2a nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn n nn manana nc ncncnenMenimbang, bahwa karena Tergugat I/Pembanding sebagai pihak yangkalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPUT AG INI ~ $< nnn cn nn eeeMengingat, pasalpasal RBG, KUHPdt dan ketentuanketentuan Hukumlainnya yang bersangkutan 22220 020202MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semulaTergugat TOPS
Register : 12-12-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 44/G/KI/2017/PTUN-SRG
Tanggal 13 Maret 2018 — - Charlie Brata Budiman (Pemohon Keberatan) melawan - KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SERANG (Termohon Keberatan)
21373
  • PejabatPengelola Informasi Dan Dokumentasi(PPID)/Hubungan Masyarakat/Bagian Umum PadaHalaman 20dari 37halaman Putusan Nomor: 44/G/KI/2017/PTUNSRGa6.Bukti P5Bukti P6Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang(KPKNL) Serang tertanggal 20 April 2017 Nomor :001/Permohonan/IV/2017/Tops&P Perihal PermohonanInformasi Terhadap Pelaksanaan Lelang Tanggal 23Februari 2012 Onjek/Barang Lelang Milik CV.
    Pejabat PengelolaInformasi Dan Dokumentasi (PPID)/HubunganMasyarakat/Bagian Umum Pada kantor PelayananKekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Serangtertanggal 29 Mei 2017 Nomor010/Keberatan/V/2017/TOPS&P = Perihal + KeberatanAtas Di tolaknya Permohonan Informasi;(Fotokopi dari fotokopi);Surat Tota Parsaulian Samosir , S.H. dan AkhmadRezki Gunawan Harapan, S.H. yang ditujukan kepadaKomisioner Komisi Informasi Wilayah Provinsi Bantentertanggal 15 Agustus 2017 Perihal : PermohonanPerselisihan Sengketa Informasi
    ;Menimbang, bahwa Obyek sengketa dalam perkara ini adalahPutusan Komisi Informasi Provinsi Banten Nomor: 248/VII/KiBantenPS/2017 tertanggal 22 November 2017, yang telah mengadili sengketainformasi publik antara Pemohon (Tota Parsaulian Samosir, SH danAkhmad Rezki Gunawan,SH) dengan Badan Publik yakni Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Serang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah meneliti Surat Kuasa Nomor:016/SKKLit/P TUNKeberatan.K IBanten/XI/TOPS&P/2017 tanggal 12Desember 2017, yang
    BrataBudiman adalah masyarakat yang berhak mengetahui informasi terkaitHalaman 29dari 37halaman Putusan Nomor: 44/G/KI/2017/PTUNSRGdengan proses lelang yang dilakukan oleh KPKNL apakah memang terjadiproses lelang atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, makaMajelis Hakim selanjutnya menyempurnakan penyebutan pihak Pemohondalam Putusan ini adalah Charlie Brata Budiman, dengan identitaslengkapnya sesuai yang tertera dalam Surat Kuasa Nomor : 016/SKKLit/PTUNKeberatan.KBantern/XI/TOPS
Register : 13-05-2013 — Putus : 13-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 262/Pid.B/2013/PN.Bpp
Tanggal 13 Juli 2013 — LAGOMO Bin (Alm) MATOTO
399
  • PUTUSANNomor : 262 /Pid.B/2013/PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LAGOMO Bin (Alm) MATOTO ;Tempat lahir f "Prawtea, Tops $s encUmur atau tanggal lahir : 56 tahun/ 12 Mei 1946 ;Jenis kelamin L@R SRT teenee eee wer eee eeee eee eeeeereemeeeeemeeeeeKebangsaan RCO 6g, eee eee
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0751/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • (S54 (lst: PelesHeweL geu beyaudxstay SUSAMRASY ASUS eejsiws un wevtsg: poawhs (utd) persiwe qau ager Ws) KEL pSa wswAsuqnud spejox Urpou PsuMS deudsy pelnsuird 25/8 2910 DISH gatWevKSwSp yanud HH) powe: ya YeNeaR Bshdas, 35 weist 480. quaWSUlupSUa peLAs yyo'eit2 HSxKiW eebeuasbs; qeyag,PSYUSMIPS: Visi MGUWCULYS Secours 2ewwaas iwudp attends i om zz Wuasy gSuddsuss oaks juisy ju@iisuls SHEL PEYSs 1 WURERS WS Muy (SU8RS Qibsy2seeL MUINK Tops jem: ear ape tw waAY t or Ve 3) nenyor ap os bBAds ry %
Register : 10-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 24/PID/2017/PT JMB
Tanggal 20 April 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7949
  • BONATUARAJAGUKGUK, SH, Bin POLO RAJAGUKGUK dengan pidana seumur hidupdengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa> 1 (Satu) buah koper warna cokelat merk Polo Classic dalam keadaan rusak;> 1 (Satu) helai baju batik dalam keadaan rusak dan sobek; > 1 (Satu) helai celana warna cream dalam keadaan rusak dan sobek; > 1 (Satu) helai bra; 2> 1 (satu) helai celana dalam; > 1 (Satu) helai kaos kaki panjand; > 1 (Satu) helai baju batik warna hijau lumut motif kotakkotak lengan pendekMerk TOPS
    Menetapkan barang bukti berupa: > 1 (satu) buah koper warna cokelat merk Polo Classic dalam keadaan rusak;> 1 (satu) helai baju batik dalam keadaan rusak dan sobek; > 1 (satu) helai celana warna cream dalam keadaan rusak dan sobek;> 1 (Satu) helai bra; 20202 nen nn enn n nen nen nn ene nenenenenee> 1 (Satu) hela celana dalam;> 1 (Satu) helai kaos kaki panjand; 222222 eene nee> 1 (satu) helai baju batik warna hijau lumut motif kotakkotak lengan pendekmerk TOPS TallOr; 2222 n neon nnn n ence nnn nen
Putus : 12-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; Cokro Pujiono
6236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berisi bubuknangka (ditemukan di ruang tamu); 1 mesin cetak tutup botol dan 3 tutup botol, 1 mesin open, 1 paket plastik isiobat nyamuk oles, 1 kresek daun sambiroto kering, 1 kresek berisi daun jerukpurut kering (ditemukan di ruang keluarga) ; 52 gelas plastik kosong, 1 karung botol tanggung plastik kosong, 2 botol isiteh, 5 botol kotak plastik kosong, 5 botol kotak plastik kecil kosong, 22 botolbalsem kosong, 1 karung botol kecil warna Coklat, 1 karung botol kecil warnakecil, 1 bendel kardus merk Tops
    No. 1838 K/Pid.Sus/2010obat nyamuk oles, 1 kresek daun sambiroto kering, 1 kresek berisi daun jerukpurut kering (ditemukan di ruang keluarga) ;52 gelas plastik kosong, 1 karung botol tanggung plastik kosong, 2 botol isiteh, 5 botol kotak plastik kosong, 5 botol kotak plastik kecil kosong, 22 botolbalsem kosong, 1 karung botol kecil warna Coklat, 1 karung botol kecil warnakecil, 1 bendel kardus merk Tops ( ditemukan di kamar tidur depan);1 timbangan beras dan 1 timbel ukuran 0,5 kg, 34 botol isi daun
    berisi bubuknangka (ditemukan di ruang tamu); 1 mesin cetak tutup botol dan 3 tutup botol, 1 mesin open, 1 paket plastik isiobat nyamuk oles, 1 kresek daun sambiroto kering, 1 kresek berisi daun jerukpurut kering (ditemukan di ruang keluarga); 52 gelas plastik kosong, 1 karung botol tanggung plastik kosong, 2 botol isiteh, 5 botol kotak plastik kosong, 5 botol kotak plastik kecil kosong, 22 botolbalsem kosong, 1 karung botol kecil warna Coklat, 1 karung botol kecil warnakecil, 1 bendel kardus merk Tops
Register : 30-03-2011 — Putus : 01-04-2011 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 18/PDT.P/2011/PN.BT8
Tanggal 1 April 2011 — ENDANG PURWANINGSIH
529
  • Membebankan biaya permcohonan ini kepada Pemohon :+++2 ore rennerMenimbang. bahwa setelah permohonan dibacakan di persidangan Pemohon menyatakan tetapada permohonanwa .2 nooner rnc nnn rrr mn em a neMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonanya tersebut Pemohon di persidangan erahkan alat bukti surat sebagai berikut : won een ren enn anne + = te Caps KTP Pemohon. diberi tanda (P1:2 ote Cops Kartu Keluarga. diberi tanda P2): tops Anta Niaah diperitanaurP3e.+.
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/TUN/KI/2018
Tanggal 24 Mei 2018 — CHARLIE BRATA BUDIMAN VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SERANG;
14543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., & Partners,beralamat di Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 016/SKKLit/PTUNKeberatan.KI Banten/XIl/TOPS&P/2017, tanggal 12 Desember 2017:Pemohon Kasasi;LawanKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) SERANG, tempat kedudukan di JalanRaya SerangCilegon KM 3. Drangong, TaktakanKotaSerang;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hari Santosa, S.H., M.H.
Register : 01-02-2010 — Putus : 12-03-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 12-K/PM III-19/AD/II/2010
Tanggal 12 Maret 2010 — LETTU INF DANIEL KUMBUBUI
3823
  • Yos Sudarso depantoko Tops Timika dan dibayar setelah barangbarang terjual, dari kegiatan usaha tersebutsesuai hasil rekap bulan Pebruari mendapatkeuntungan sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) namun uang yang dipakai oleh Terdakwamencapai Rp.5.400.000, (lima juta empat ratusribu) rupiah) sehingga menyisahkan hutang kepadaMenimbangMenimbangtoko Berkah sebesar Rp.2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) akan tetapi hutangtersebut telah Terdakwa lIunasi melalui SaksiIll yaitu) pada tanggal 11
    Yos Sudarso depantoko Tops Timika dan dibayar setelah barangbarang terjual, dari kegiatan usaha tersebutsesuai hasil rekap bulan Pebruari mendapatkeuntungan sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) namun uang yang dipakai oleh Terdakwamencapai Rp.5.400.000, (lima juta empat ratusribu) rupiah) sehingga menyisahkan hutang kepadatoko Berkah sebesar Rp.2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) akan tetapi hutangtersebut telah Terdakwa lIunasi melalui SaksiIll yaitu) pada tanggal 11 Pebruari 2008 sebesarRp
    Yos Sudarso depantoko Tops Timika dan dibayar setelah barangbarang terjual, dari kegiatan usaha tersebutsesuai hasil rekap bulan Pebruari mendapatMenimbangMenimbangMenimbangkeuntungan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) namun uang yang dipakai oleh Terdakwamencapai Rp.5.400.000, (lima juta empat ratusribu) rupiah) sehingga menyisahkan hutang kepadatoko Berkah sebesar Rp.2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) akan tetapi hutangtersebut telah Terdakwa lIunasi melalui SaksiIll yaitu) pada
Register : 26-09-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 468/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 30 April 2013 — DWI ERNAWATI
202
  • halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SADELI pada tanggal 19APRIL 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKECAMATAN BAWEN, KABUPATEN SEMARANG sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 123/45/IV/2009 tertanggal 19 APRIL 2009 ; 2 Bahwa dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan anak yang ke2 (dua) berjeniskelamin PEREMPUAN lahir di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 28 JUNI2010 dan diberi nama ELVINA DWI KALICA dari pasangan suami isteri SADELItc, TOPS
Register : 02-03-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • PUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Mmkpar Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Toko Tops, tempat kediaman di XXX, sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan TidakAda, semula berkediaman di XXX, sebagai
Register : 21-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 194/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
90
  • batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiarene ealiks Lj gobi 2 56Artinya :; Dan @ it a3Jika mereka bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui yang selanjutnya pendapat majelis hakim ;Menimbang, dngan pertimbangantersebut di atas n pemohon cukupberalasan dan tell e i g 2 pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tah@h 7Pemerintah Nomor an == TOPS
Register : 03-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5079/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
104
  • po Ulles yl aro yl DL el YI usseUoinw V Lo les Tops yh psol cacol Isl 5. 001gl ylgs pio : Jiic plogILiol Ue o pwusll ely ARNOY sal eliuVI Eloil yo Egi sh lgilil a plguwfeats! JoHJl pro ,SioJI le Igal,Sl gl , glenplo> aro GlbsY loo sluVI olS 5 :zo5Jl slic!logins TOV!
Register : 17-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MAROS Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Mrs
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
AKBAR
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Pajukukang Kecamatan Bontoa Kabupaten Maros
3410
  • tahun periode pertama Kepala Desa menjabat, danHalaman 5 dari 17 halaman Putusan No. 33/PDT.G/2018/PN Mrslukman sendiri yang urus ke Kepala Desa tersebut, kenapa KKnya baru dia uruskarena persoalan keperluan Administrasi TELKOMSEL yg meminta verifikasi KK(6) Rahmat, KK nya baru terbit 2018 ini, setalah kami konfirmasi terkait kk barunyakknya hanya dilakukan pembaharuan dan tidak pernah pindah sama sekali daridesa pajukukang kita kembali.(7) Herianto, KK nya terbit pada bulan 08, sebelum masuk ke tops
    insiden ini sama sekali tidak terkait dengan pemungutan danpeghitungan suara ditingkat tops, jadi malam itu kami panitia langsungberkonsultasi dengan PJ.Kades Pajukukang dan pihak babinsa danbhabimkabtas dan menyimpulkan demi alasan keamanan makaditundah sampai besok yakni tanggal 01 November 2018.Pemungutan dan penghitungan suara di semua TPS termasuk TPS 03Dusun Balosi berjalan dengan lancar berita acara pemungutan danpenghitungan suara di TPS 03 masingmasing saksi calonmenandatangani berita dan
Register : 08-12-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 213-K/PM.III-19/AD/XII/2009
Tanggal 17 Februari 2011 — LETTU INF RATNO SUDARMAJI, SE
3324
  • Edi),Toko Tops, untuk sayuran di koperasi SP VIITimika, untuk daging ayam di Koperasi KaryawanPT. FI LIV Timika, hutang tersebut dilunasipada bulan berikutnya dengan jumlah rata rataRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).5.
    rupiah), bilakelebihan uang belanja maka sisanya disimpanoleh Saksi untuk keperluan belanja berikutnyaTerdakwa hanya menambahkan kekurangannyasehingga jumlahnya tetap Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), namun hal itu = hanya berjalanselama bulan Mei 2005 dan untuk bulanberikutnya Saksi tidak pernah lagi menerimauang kontan dari Terdakwa, untuk mengatasimakan anggota bujangan Saksi diperintahkan olehTerdakwa untuk bon terlebih dahulu di beberapalangganan diantaranya di Toko Berkah (milik Bp.Edi), Toko Tops
    Edi),Toko Tops, untuk sayuran di koperasi SP VIITimika, untuk daging ayam di Koperasi KaryawanPT. FI LIV Timika, hutang tersebut dilunasipada bulan berikutnya dengan jumlah rata rataRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).7. Bahwa benar, sekirabulan Januari 2006ketika Saksi IVmengadakan pengecekan kepOS pos pengamanan Obvitdi Areal PT.
Register : 30-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.RIZAL YANUAR
2.DANI MAHENDRA
3.PREDI SURYADI
447344
  • RayaTaman Pinang Indah No. 1 Sidoarjo (Tops Swalayan) mulai bulan Januaridan Maret tahun 2020. Bahwa setelah mendapatkan EJ saksi menganalisa EJ tersebut danditemukan beberapa transaksi percobaan penggunaan kartu pada tanggal29 Februari 2020 di ATM BNI yang terletak di JI.
    Raya Taman Pinang IndahNo. 1 Sidoarjo (Tops Swalayan). bahwa selanjutnya saksi meminta rekaman CCTV pada tanggal 2829Februari 2020 sebagai bahan investigasi internal BNI dan hasil dari CCTVdan EJ ditemukan bahwa terdapat indikasi pemasangan alat skimmer danhidden camera di lokasi ATM tersebut. bahwa transaksi yang mencurigakan terdapat sekitar 39 (tiga puluhsembilan) kali transaksi diantaranya 28 (dua puluh delapan) kali tarik tunal,7 (tujuh) kali transaksi transfer dan 4 (empat) kali transaksi belanja
    Raya TamanPinang Indah No. 1 Sidoarjo (Tops Swalayan).Selanjutnya saksi Darwoto meminta rekaman CCTV pada tanggal 2829Februari 2020 sebagai bahan investigasi internal BNI dan hasil dari CCTVdan EJ ditemukan bahwa terdapat indikasi pemasangan alat skimmer danhidden camera di lokasi ATM tersebut.Kemudian didapat / ditemukan transaksi yang mencurigakan terdapatsekitar 39 (tiga puluh sembilan) kali transaksi diantaranya 28 (dua puluhdelapan) kali tarik tunai, 7 (tujuh) kali transaksi transfer dan 4 (
    Raya Taman Pinang Indah No. 1 Sidoarjo (Tops Swalayan) mulaibulan Januari dan Maret tahun 2020 dan setelah mendapatkan EJ saksimenganalisa EJ tersebut dan ditemukan beberapa transaksi percobaanpenggunaan kartu pada tanggal 29 Februari 2020 di ATM BNI yang terletak di Jl.Raya Taman Pinang Indah No. 1 Sidoarjo (Tops Swalayan).Selanjutnya saksi Darwoto meminta rekaman CCTV pada tanggal 2829Februari 2020 sebagai bahan investigasi internal BNI dan hasil dari CCTV danEJ ditemukan bahwa terdapat pemasangan
Putus : 24-03-2011 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3407/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 24 Maret 2011 — IRWAN NASIR Bin MUHAMAD NASIR
231
  • Terdakwa ; Bahwa menurut cerita ibu Siti Rahayu, sebenarnyalbu Siti Rahayuingin agar Terdakwa kembali kepadanya dan kalau memang ingincerai supaya diselesaikan dengan baikbaik ; Bahwa kemudian saksi menyarankan kepada Ibu Siti Rahayu agarmelaporkan persoalannya tersebut kepada Polisi ; Menimbang............Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Terdakwa, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Shenton, WTI, TOPS
Register : 23-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 313/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 7 Desember 2015 — Deni Als Didit Bin Maulud (Terdakwa)
7225
  • .- 1 (satu) helai baju kaos warna kuning merk HOT TOPS dengan tulisan MAKASSAR INDONESIA.- 1 (satu) helai baju kaos warna hijau merk GENSIK dengan tulisan GEN 66.- 1 (satu) helai celana dalam wanita warna merah muda.- 1 (satu) helai celana dalam wanita warna cream.- 1 (satu) helai Bra warna hitam les putih.- 1 (satu) helai Bra warna merah muda gambar kupu-kupu.- 1 (satu) helai Bra warna muda.
    terdakwa beradadalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulanpenjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai celana panjang warna coklat merk GRT.1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk D & G JEANS.1 (satu) helai celana trening warna hitam les orange merk ADIDAS.1 (satu) helai baju kaos warna putih merk HAZEL dengan tulisan ONEFOR ME.1 (satu) helai baju kaos warna kuning merk HOT TOPS
    melancarkandatang bulan atas persetujuan pihak keluarganya, yang mana hal tersebutterdakwa ketahui dari saudari ANONIM sendiri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) helai celana panjang warna coklat merk GRT.e 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk D & G JEANS.e 1 (satu) helai celana trening warna hitam les orange merk ADIDAS.e 1 (satu) helai baju kaos warna putih merk HAZEL dengan tulisan ONEFOR ME.e 1 (satu) helai baju kaos warna kuning merk HOT TOPS
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana panjang warna coklat merk GRT.e 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk D & G JEANS.e 1 (satu) helai celana trening warna hitam les orange merk ADIDAS.e 1 (satu) helai baju kaos warna putih merk HAZEL dengan tulisan ONEFOR ME.e 1 (satu) helai baju kaos warna kuning merk HOT TOPS
Register : 01-05-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 691/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 6 Nopember 2013 —
72
  • untukmelanjutkan perkawinannya dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasamya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela, namun begitu dalam keadaan suami ister sudahsating tidak mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap saling menyakiti sebagaimanayang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, sesuai dengan Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat227:sale tops