Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.Sel
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat VS Tergugat
154
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 11 Pebruari 2012 di Dusun Kondok, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur : 4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 0047/Pdt.G/2016/PA.Selead yor II Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PF umur 22 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunKondok, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat ;Lawanpe , umur 33 tahun, agama Islam,
    Pendidikan SD,pekerjaan TKI, tempat tinggal semula di Dusun Kondok, DesaBorok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti(ghaib), selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAHal. dari 16 Put.
    Bty/2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenHal. 5 dari 16 Put. No. 0047 /Pdt.G/2016 /PA.Sel.Lombok Timur, yang telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi tandabukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi .
    SY umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Kondok, Desa Borok Toyang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 11 Pebruari 2012 di DusunKondok, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok
    Saksi Il. pd , umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Lagumi, Desa Borok Toyang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Hal. 7 dari 16 Put.
Register : 02-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2192/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Memfasakh pernikahan Penggugat (Dewi binti Aloy) dengan Tergugat (Roni Toyang bin Toyang);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 04-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1310/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :ee, mur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Dusun Toyang,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRn, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 08 Januari 2011 di Dusun Toyang, Desa Borok Toyang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor: 37/37/I/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur. Tertanggal 02Februari 2011;Hal. 1 dari 11 Put. No. 1310/Pdt.G/2018/PA.Sel..
    Sel.Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, um 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Toyang, Desa Borok Toyang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama nn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami
    istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Toyang, DesaBorok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2018mulai tidak tenteram dan teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat selalu bersikap cemburu berlebihankepada Penggugat, dan orangtua Tergugat terlalu turut campur dalammasalah rumah
    tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Toyang, DesaBorok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2018mulai tidak tenteram dan teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat selalu bersikap cemburu berlebihankepada Penggugat, dan orangtua Tergugat terlalu turut campur dalammasalah rumah tangga Penggugat dan
Register : 21-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0455/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon VS Termohon
5212
  • >'s Ul, sa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :St umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pekebun, tempat tinggal di Dusun Lingkok Kolo, Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat, Lombok Timur.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara syari'at agama Islam pada tanggal 24 Oktober 2008bertempat di Dusun Lingkok Kolo, Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat, Lombok Timur. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 493/87/X/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SakraBarat, Lombok Timur tertanggal 30 Oktober 2008;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DusunLingkok Kolo, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Lombok Timur.dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : P perempuan lahir 4 Januari2012 (ikut Termohon);3. Bahwa sejak Mei 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a. Termohon terlalu boros dalam mengelola kKeuangan rumah tangga;b.
    Fotokopi Akta Nikah Nomor : 493/87/X/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,tertanggal 30 Oktober 2008, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :pekerjaan guru, bertempat tinggal di Lengkok Kolo, Desa Borok Toyang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya
    Pemohon tinggal di DusunLingkok Kolo, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat,Lombok Timur dan Termohon tinggal di Dusun Bagik Nyala, DesaGunung Rajak, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukuntelah ada upaya dari pihak keluarga agar Pemohon danTermohon dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidakberhasil;Bahwa sebagai sepupu Pemohon saksi pernah menasehatiPemohon agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Termohontetapi tidak berhasil
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 394/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
169
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Salman bin Amaq Nursiah ) dengan Pemohon II (Ramiah bin Amaq Yasin ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2010 di Gubuk Panggogan, Dusun Presak, RT.02 RW.00, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan
    PENETAPANNomor 0394/Pdt.P/2017/PA.Sel.e422 I ys 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Salman bin Amaq Nursiah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Gubuk Panggogan, DusunPresak, RT.O2 RW.00, Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon
    1;DanRamiah bin Amag Yasin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di GubukPanggogan, Dusun Presak, RT.02 RW.00, Desa Borok Toyang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 Juli 2017 yang telah
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHim 1 Penetapan Nomor 0394/Padt.P/2017/PA.SelSelong Nomor : 0394/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 25 April 2010 di GubukPanggogan, Dusun Presak, RT.02 RW.00, Desa Borok Toyang, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Amag Yasin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amaq
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salman bin Amaq Nursiah)dengan Pemohon II (Ramiah bin Amaq Yasin) yang dilaksanakan padatanggal 25 April 2010 di Gubuk Panggogan, Dusun Presak, RT.02 RW.OO,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Amaq Yasin bin Amaq Iwang, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bagek Kondor, Desa Borok Toyang,Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 686/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ramli Ahmad bin H.Ahmad) dengan Pemohon II (Bahriah binti H.Abdul Hazim) yang dilangsungkan pada tanggal bulan November 1997 di Dusun Montong Pengames, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat;
    4. Membebankan kepada para
    Ahmad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Montong Pengames, DesaBorok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur.,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1Bahriah binti H. Abdul Hazim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Montong Pengames, DesaBorok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur.
    Abdul Hazim) yang dilaksanakanpada bulan Nopember 1997 di Dusun Montong Pengames, DesaBorok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di DusunMontong Pengames, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;2. Pada tanggal bulan November 1997 para Pemohon melangsungkanperkawinan di Dusun Montong Pengames, Desa Borok Toyang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur; dengan wali nikahbernama H.Abdul Hazim dan disaksikan oleh dua orang saksi, denganmahar sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai3.
    Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Dusun MontongPengames, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur;2. Pada tanggal bulan November 1997 para Pemohon melangsungkanperkawinan di Dusun Montong Pengames, Desa Borok ToyangKecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahbernama H.Abdul Hazim dan disaksikan oleh dua orang saksi, denganmahar sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah );3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli Anmad bin H.Ahmad)dengan Pemohon II (Bahriah binti H.Abdul Hazim) yang dilangsungkanpada tanggal bulan November 1997 di Dusun Montong Pengames,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sakra Barat;4.
Register : 19-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 263/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : SUPARMAN, S.Pd
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD ALIBINKARIM
Terbanding/Turut Tergugat : ABDUL WAHAB BIN AMAQ KARIM
7426
  • PUTUSANNOMOR 263/PDT/2021/PT MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Suparman, S.Pd, Umur 52 tahun, Lakilaki, Agama Islam, BerkewanegaraanIndonesia, Pendidikan Sarjana, Pekerjaan PNS, Bertempattinggal di Toyang, Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnya sebagaiPembanding semula Tergugat;MelawanMuhammad
    Alibin Karim, Umur 58 tahun, Lakilaki, Agama Islam,Berkewanegaraan Indonesia, Pendidikan Sekolah Dasar (SD),Pekerjaan Petani/ Pekebun, Bertempat tinggal di Toyang, DesaBorok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Lalu Purnama Adiguna,S.H., Advokat yang berkantor di Tanak Kaken, Desa Tanak Kaken,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 08/SK.PDT/KH.LP/2020 tertanggal 01Mei 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan
    * (Seribu Meter Persegi) terletak diDusun Toyang Desa Borok Toyang Kecamatan Sakra Barat kabupatenLombok Timur, Nusa Tenggara Barat, dengan batasbatas tanahsebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan kampungSebelah Selatan : Pecahan percil tanah/ dikuasi oleh Muhammad AliSebalah Timur : Pecahan percil tanah/ dikuasi oleh Muhammad AlieSebelah Barat : Tanah Sawah HAJIMALIKI Adalah sah milik Penggugat ;3.
Register : 28-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5711
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahmenurut Syariat Agama Islam pada tanggal 15 Desember 2012 di Dusun Toyang,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Lombok Timur. sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 9/9/I/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sakra Barat, Lombok Timur. tertanggal 03 Januari 2013;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Dusun Toyang,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Lombok Timur. dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa sejak Februari 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    saksisaksisebagai berikut:Saksi : I unr 51. tahun, Agama Islam, Pekerjaan taniBertempat tinggal ieBahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalah suam1 istri;e Bahwa Saksi adalah keluarga Penggugat;e Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Desember2012;e Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggal bersama diDusun Toyang
    , Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Lombok Timur. danbelum memperoleh anak;e Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baik danrukun Saja, akan tetapi sejak Februari 2013 tidak rukun lagi.e Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi disebabkankarena Tergugat sering pulang ke rumah hingga tengah malam dengan alasan pergimenangani pasien dan jika ditanya oleh Penggugat, Tergugat marahmarah danTergugat kurang bertanggug jawab terhadap nafkah lahir
    , Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Lombok Timur. danbelum memperoleh anak;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baik danrukun Saja, akan tetapi Sejak Februari 2013 tidak rukun lagi.Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi disebabkanTergugat sering pulang ke rumah hingga tengah malam dengan alasan pergimenangani pasien dan jika ditanya oleh Penggugat, Tergugat marahmarah danTergugat kurang bertanggug jawab terhadap nafkah lahir batin Penggugat
Putus : 09-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 17 /Pid.B /2013/PN.Sel
Tanggal 9 April 2013 — H. MALIKI, DK
7616
  • .: Toyang.: 52 tahun/ Tahun 1960.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Toyang, Desa BorokToyang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur.: Islam.: Tani.: ABDUL HAFIZ.: Toyang.: 25 tahun/ 31 Desember 1987.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Toyang, Desa BorokToyang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur.: Islam.: Mahasiswa.1. Penyidik tidak dilakukan penahanan.2. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Januari 2013 s/d tanggal18 Pebruari 2013.3.
    MALIKI, dan terdakwa Il ABDULHAFIZ pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012 sekira jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012, bertempat di pinggir persawahan milik ABDUL WAHAB diDusun Toyang Desa Borok Toyang Kecamatan Sakra Barat Kabupaten LombokTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Selong, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap
    Saksi, ABDUL WAHAB :e Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan para terdakwa ;e Bahwa saksi masuk ke tanah yang telah dieksekusi berdasarkanberita acara eksekusi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012 sekirajam 09.00 wita di jalan setapak pinggir persawahan yang terletakdi Dusun Toyang Desa Borok Toyang Kecamatan Sakra BaratKab.
    Saksi, ZULKIFLI : Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan kasus pemukulan terhadapAbdul Wahab ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012 sekira jam 09.00wita di Toyang Desa Borok Toyang Kec. Sakra Barat Kab.
    ASIH DENI RAHAYU, dan keteranganPara Terdakwa dipersidangan telah terbukti bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli2012 sekira jam 09.00 wita di jalan setapak pinggir persawahan yang terletak diDusun Toyang Desa Borok Toyang Kecamatan Sakra Barat Kab.
Register : 09-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 18 Mei 2017 —
115
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 2000 di Toyang Daye Dusun Rejeng Nyungkar, Desa Mengkuru, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur. ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat terhadap Penggugat ;5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal tanggal 1 April 2000 di Toyang DayeDusun Rejeng Nyungkar, Desa Mengkuru, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur., wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur. akan tetapi pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehinggaPengugat tidak mempunyai bukti buku nikah2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 1 April 2000 di Toyang Daye Dusun RejengNyungkar, Desa Mengkuru, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur. dalam rangka penyelesaian perceraian;3. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;4.
    Bahwa tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahan mereka Bahwa setelah nikah mereka tinggal di Toyang Daye Dusun RejengNyungkar, Desa Mengkuru, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur. , dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Muh.BS iakilaki umur 12 tahun (ikut Penggugat) .
    Bahwa Tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahanmereka Bahwa Setelah nikah mereka tinggal di Toyang Daye Dusun RejengNyungkar, Desa Mengkuru, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur. , dan dikaruniai 1 orang anak bernama : BS iakilaki uur 12 tahun (ikut Penggugat) .
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (i)dengan Tergugat (i yang dilaksanakanpada tanggal 1 April 2000 di Toyang Daye Dusun Rejeng Nyungkar, DesaMengkuru, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur. ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Muhammad Nuh bin AmaqMahnip) terhadap Penggugat (Ardah binti Amag Jumenah ) ;5.
Register : 17-01-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :SUSILAWATI binti MASHUR, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Toyang, DesaBorok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimurNTB, sebagai Penggugat;melawanMARZUKI bin ABDUL GAFUR, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pegawal
    Negeri Sipil, tempat kediaman diToyang, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 106/Pdt.G/2020/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah secara syariat Agama Islam pada Tanggal 4 Februari2018, di Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok TimurNTB,dengan wali nikah Wali Hakim dari pihak Penggugat dan Tergugat, dandihadiri saksi nikah masingmasing / Saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu juga, dengan maskawin berupa 15 Gram Emasdibayar tunai ;Hal. 1 dari 6 Put. No. 106/Pdt.G/2020/PA.Sel2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bersama selama +1,5 Tahun dan bertempat tinggal dikediamannya di Toyang, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok TimurNTB, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Terugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isrtri.5.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;2: Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2019 di Toyang,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,dalam rangka penyelesaian perceraian;a Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Marzuki binAbdul Gafur) terhadap Penggugat (Intan Purnama Jasmi binti Jasmi)4. Menceraikan Penggugat dari Tergugat ;5.
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 152/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RARAS RUMEKTI, S.H.
Terdakwa:
1.PANJIRRAHINO ALS BANJIR BIN M. SALEH
2.SYAFRUDDIN Als DIAR Bin REJAP
2326
  • Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk mengambilsepeda motor tersebut kemudian Terdakwa turun dari motor danlangsung menuju sepeda motor yang terparkir tersebut danmengeluarkan Kunci T yang Terdakwa bawa kemudian merusak kuncikontak sepeda motor tersebut dan menyalakan sepeda motor tersebutdan membawa sepeda motor tersebut dan Terdakwa II yang menjagakeadaan kemudian mengikuti Terdakwa dari belakang; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut ParaTerdakwa meminta kepada lakilaki bernama Toyang
    kontak sepeda motor itu denganmenggunakan kunci T;Bahwa saat itu yang merusak kemudian mengambil sepeda motor jenisYamaha Jupiter MX tersebut adalah Terdakwa sendiri;Bahwa kunci T tersebut Terdakwa sendiri yang membawanya kemudiankunci T tersebut milik teman Terdakwa yang bernama POYANG danKunci T milik POYANG tersebut ada ditangan Terdakwa karena ia pinjam;Bahwa setelah Terdakwa dan SYAFRUDDIN tersebut berhasilmengambil/mencuri sepeda motor tersebut kemudian sepeda motor ituTerdakwa bawa ke tempat TOYANG
    yang beralamat di Desa TanahLekat Kec.Poto Tano Kab.Sumbawa Barat yang kemudian oleh TOYANGsepeda motor itu dibongkar;Bahwa Terdakwa tidak tahu dikemanakan sepeda motor Yamaha JupiterMX tersebut oleh TOYANG dan saat itu TOYANG bilang ke Terdakwabahwa nanti akan dikasih uang sebesar Rp.1.250.000, ( satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah ) namun saat itu Terdakwa baru di kasih uangoleh TOYANG sebesar Rp.550.000. ( lima ratus lima puluh ribu rupiah;Bahwa uang pemberian dari lelaki TOYANG sebesar
    menggunakan kunci T;Bahwa saat itu yang merusak kemudian mengambil sepeda motor jenisYamaha Jupiter MX tersebut adalah teman Terdakwa yang bernamaBANJIR ROHINO;Bahwa kunci T tersebut miliknya teman Terdakwa yang bernama BANJIRROHINO dan Saat itu tidak ada sepeda motor lain yang ada ditempattersebut dan hanya 1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX saja;Bahwa setelan Terdakwa dan BANJIR ROHINO tersebut berhasilmengambil/mencuri sepeda motor tersebut kKemudian sepeda motor itumereka jual ke tempat TOYANG
    mengajak Terdakwa Il untuk mengambilsepeda motor tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa turun dari motor dan langsung menujusepeda motor yang terparkir tersebut dan mengeluarkan Kunci T yangTerdakwa bawa kemudian merusak kunci kontak sepeda motor tersebutdan menyalakan sepeda motor tersebut dan membawa sepeda motortersebut dan Terdakwa Il yang menjaga keadaan kemudian mengikutiTerdakwa dari belakang; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut ParaTerdakwa meminta kepada lakilaki bernama Toyang
Register : 15-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN MALILI Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8518
  • Wara Timur KotaPalopo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Juni 2020 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malili pada tanggal 15Juni 2020 dengan register nomor 72/SK/PDT/2020/PN MIl, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANYulianus Toyang, Umur 37 tahun, Bulan Juli 1983, pekerjaan swasta,Kewarganegaraan Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, bertempattinggal Desa Maleku, Kec. Mangkutana Kab.
    AK.2007.000.627, tertanggal 23 April2007;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, telahdikarunia 2 (dua) orang anak yaitu : Arasta Tarigas Toyang, lakilaki lahir di Pakatan pada tanggal 25Oktober 2007;e Febriez Toyang, Perempuan lahir di Bancea pada tanggal 12Februari 2011;Bahwa, pada awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsangatlah harmonis dan bahagia layaknya pasangan suami istri yangbaru menikah pada umumnya;;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
    tahun 2017 Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat dananakanaknya lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda bukti P1 danP4 berupa P1 fotokopi Surat Keterangan Dinas Pencatatan Sipil nomor470/113/Disdukcapil/2020, P2 fotokopi Kutipan akta Perkawinan nomor7324.AK.2007.000.627, P3 fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 7206LT231220160526 atas nama Febriez Toyang
    , P4 fotokopi Kutipan Akta Kelahirannomor 7206LT231220160521 atas nama Arasta Tarigas Toyang, serta 2 (dua)orang saksi Enos Sibara dan saksi Paulina Limbong yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai 2orang anak yang bernama Febriez Toyang dan Arasta Tarigas Toyang;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 20/Padt.G/2020/PN MIl Bahwa Penggugat ingin bercerai karena sering sekali cekcok dan sudahtidak
    dan ArastaTarigas Toyang;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai pokok gugatan Penggugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan yang sah menurut tata cara agama Kristen (vide bukti P2) dantelah didaftarkan dan diakui oleh negara (vide bukti P1 dan P2) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan yang dilakukan
Register : 07-03-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 60-K/Mil/AD/2011
Tanggal 22 September 2011 — Peltu Mathen Toding Padang Allo
5921
  • Marliana Toyang (istri Terdakwa) beserta anakanaknya dan apabila sedang marah kepada Saksi 1 Dra.Marliana (istri Terdakwa) dan anak anaknyaTerdakwasering melakukan ancaman akan memukul sehinggaSaksi 1 Dra. Marliana Toyang (istri Terdakwa) besertaanak anaknya merasa ketakutan.4. Bahwa sejak tahun 2000 Terdakwa dan Saksi 1 Dra.Marliana Toyang (istri Terdakwa) memiliki sebuah Tokodi Kompleks Pasar Mare Kabupaten Bone, kemudian yangmengurus dan mengelola Toko tersebut diserahkan kepadaSaksi 1 Dra.
    Bahwa pada tanggal 16 Juni 2010 Saksi 1 Dra.Marliana Toyang (istri Terdakwa) merasa tidakdiperhatikan lagi oleh Terdakwa sehingga Saksi 1 Dra.Marliana Toyang (istri Terdakwa) meminta untukbercerai dengan Terdakwa dihadapan Dandim 1407/Bonenamun tidak diijinkan oleh Dandim 1407/Bone.6. Bahwa sejak Bulan Maret 2010 Saksi 1 Dra.Marliana Toyang (istri Terdakwa) tidak pernahmendapatkan biaya hidup dari Terdakwa termasuk biayaterhadap anakanaknya, sehingga Saksi 1 Dra.
    Bahwa = yang menjadi penyebab kurang harmonisnyakehidupan rumah tangga Terdakwa dengan Saksi 1Dra.Marliana Toyang bersumber dari kedua anak Terdakwayaitu.
    Sdri.Yanti Aneka Putri dan sdr.Yudha Yuda Putra,apabila Terdakwa mendidik anak kurang didukung olehSaksi 1 Dra.Marliana Toyang bahkan Saksi 1Dra.Marliana Toyang cenderung selalu = membela anaknyabila ada laporan dari anaknya tanpa menanyakanterlebih dahulu) kepada Terdakwa, dan juga Saksi 1kurang menghargai Terdakwa sebagai suami setelahSaksi 1 merasa mampu mencari uang = sendiri dariberjualan di Ruko.11.
    Bahwa benar yang menjadi penyebab kurangharmonisnya kehidupan rumah tangga Terdakwa denganMenimbang :Menimbang11Saksi 1 Dra.Marliana Toyang bersumber dari keduaanak Terdakwa yaitu. Sdri.Yanti Aneka Putri dansdr.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — SIDIK KAWULUSAN, dkk. VS AYUBA KAWULUSAN, dkk.
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sidik Kawulusan (Tergugat 1) mendapat bagian: a. sebidang kebun kelapadi pinggir air, b. sebidang kebun kelapa di pinggir air / di Ponosakan dan c.sebagian kebun sawah di Toyang;2. Ali Kawulusan (Turut Tergugat I/Turut Tergugat bertakluk) mendapatbagian sebidang kebun kelapa di Ponosakan / Komonsi;3. Hasim Kawulusan (Tergugat Il) mendapat bagian: a. sebidang kebunkelapa di Toyang b. sebidang kebun kelapa di Koyikis dan c. sebagiankebun sawah di Toyang;4.
    Ayuba Kawulusan (Penggugat) mendapat bagian: a. sebidang kebunkelapa di Ponosakan jurusan jalan Liwutung, b. sebuah bangunan rumahtembok bersama kintal yang berbatasan dengan sungai Molompar danc. sebagian kebun sawah di Toyang (kebun sawah bagian Penggugattersebut sekitar Tahun 1982 telah Penggugat berikan kepada Tergugat 1); Bahwa ahli waris dari almarhum Wellem Kawulusan dan almarhumah AminaAbdulhamid tersebut di atas masingmasing telah menduduki dan menguasaibagiannya berdasarkan Surat Pembahagian
    Nomor 452 K/Pdt/2016Sidik Kawulusan (Tergugat 1) mendapat bagian: sebidang kebun kelapadi pinggir air, Kebun kelapa di jalan Liwutung dan kebun sawah;Ali Kawulusan (Turut Tergugat I/Turut Tergugat bertakluk) mendapatkebun kelapa di Komonsi sampai di sebelah gunung jurusan Liwutungdan bangunan rumah bersama kintal yang berbatasan dengan sungaiMolompar;Hasim Kawulusan (Tergugat II) mendapat bagian: sebidang kebun kelapadi Toyang, kebun kelapa di Koyikis, kebun sawah dan rumah serta kintaldisebelah
Register : 05-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 274/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Aeranah binti Amaq Jaya) dengan Tergugat (Aris bin Ajar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2005 di Montong Seluman Desa Borok Toyang Kecamatan Sakra barat Kabupaten Lombok Timur ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris bin Ajar) terhadap Penggugat (Aeranah binti Amaq Jaya) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor: 0274/Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :po umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Bagek Jongkor Desa Borok Toyang KecamatanSakra barat Kabuapten Lombok Timur, sebagai "Penggugat",melawanP umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diMontong Seluman
    Desa Borok Toyang Kecamatan Sakrabarat Kabupaten Lombok Timur, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Maret 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: 0274/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor NIK :5203197112920258 tanggal 09 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur/(P. 1)Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Po umur 30 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Bagek Jongkor, Desa Borok Toyang,Kecamatan sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan
    keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Aeranah binti Amaq Jaya,karena Penggugat adik kandung saksi;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Aris bin Ajar adalah adik iparsaksi;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Penggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 25 bulan Juli 2005 di MontongSeluman Desa Borok Toyang Kecamatan Sakra barat Kabupaten LombokTimur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan
    Menyatakan sah perkawinanPenggugat denganTergugat P yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2005 diMontong Seluman Desa Borok Toyang Kecamatan Sakra barat KabupatenLombok Timur ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap4.
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 512/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • PENETAPANNomor 0512/Pdt.P/2017/PA.Sel.esr stl Ges sll al psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Lalu Abdullah bin Mamig Rahimin, umur 49 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di RepokKetangga, Dusun Toyang, Desa Borok Toyang, KecamatanSakra Barat, Kabupaten
    Lalu Hayun bin Mamiq Mustadi, umur 44 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani Bertempat tinggal di Dusun Toyang, Desa Borok Toyang,Kecamatan Saksra Barat, Kabupaten Lombok Timur ;Menimbang, bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Lalu Abdullah bin MamigqRahimin dan anaknya yang dimintakan dispensasi nikah bernama LaluMoh.
    Mustamin bin Makmun, umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani Bertempat tinggal di Dusun Toyang, Desa Borok Toyang, KecamatanSaksra Barat, Kabupaten Lombok Timur;.Menimbang, bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Lalu Abdullah bin MamigqRahimin dan anaknya yang dimintakan dispensasi nikah bernama LaluMoh.
Register : 29-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SELONG Nomor 68 / Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • PUTUSANNomor 0068 / Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCERAI GUGAT antara:Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Borok Duah, Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada :py Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Rempung Pringgasela
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/14/IV/2011, yang surat aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 01 April 2011 yang telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan surat aslinya, selanjutnya diberitanda bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : po umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Borok Duah DesaBorok Toyang, Kecamatan Sakra, Kabupaten
    Dan selama pisah Penggugat tinggal dirumahorang tuanya di Borok Duah, Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat, sedangkan Tergugat sekarang berada di Malaysia namun saksitidak tahu alamat Tergugat yang pasti di Malaysia ; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa sebagai tetangga dekat, saksi pernah menasehati Penggugat agarmau bersabar dan rukun kembali
    dengan Tergugat tetapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah sangat kecewa dan sakit hati terhadap TergugatAgama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diBorok Duah, Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri ; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 24-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 708/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2017/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Patmah Wati binti Amaq Meriam umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Toyang, Desa BorokToyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur., sebagai " Penggugat,LawanMuhammad Sirhan bin Amaq Rehan umur 45 tahun, agama
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk/Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat Nomor:XxXxXx/1999 tanggal 22221999 yang dikeluarkan olehKepala Desa Dusun Toyang, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur.2. Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dusun Penandar, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur. Nomor : Tanggal ............. ;3.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dusun Toyang, Desa BorokToyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur. Nomor:Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : Haji Hanan bin Amaq Kerti, umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Toyang, Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur.
    kumpul kembali; Bahwasaksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikan mereka agar dapat rukundan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwasaksi tahu selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwasaksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akan tetapi tidakberhasil; BahwaSaksi Il: Nursimah bin Amag Nurasih, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Toyang
    , Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur.,11Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Patmah Wati binti AmaqMeriam; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Januari2014 di Dusun Penandar, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0499/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahmenurut Syariat Agama Islam pada tanggal 28 September 2014 di Dusun Kondok,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra barat, Kabupaten Lombok Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 566/16/X/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sakra barat, Kabupaten Lombok Timur tertanggal 03 Mei2016;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Dusun Kondok,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra barat, Kabupaten Lombok Timur dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
    berikut:Bahwa Saksi i our 45. tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani .Bertempat tinggal ciBahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama a.o Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;0 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamao Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;o Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 September2014 di Dusun Kondok, Desa Borok Toyang
    , Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur wilayah hokum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur.Bahwa Setelah nikah mereka tinggal di Dusun Kondok, Desa Borok Toyang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, namun belum dikarunialKeturunan.Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahanmulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering keluar rumah tanpa ada alasan yang jelas
    , Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur wilayah hokum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur.Bahwa Setelah nikah mereka tinggal di Dusun Kondok, Desa Borok Toyang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, namun belum dikarunialketurunan.Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahanmulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering keluar rumah tanpa ada alasan yang jelas