Ditemukan 95 data
506 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daud diopname bertanggungjawab untuk mempertanyakan kepadadokter yang merekomendasikan untuk tranfusi darah mengenaiperbedaan dimana form permintaan darah untuk Pasien Badriah Daudbinti Tgk. Daud pada kolom golongan darah tertulis golongan darah Osementara pada pemeriksaan oleh PMI Aceh Utara golongan darahPasien Badriah Daud binti Tgk. Daud adalah B;Bahwa Terdakwa pada saat menerima kantong darah yang tidak cocokdengan darah Pasien Badriah Daud binti Tgk.
24 — 9
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 10 Desember 2020 yang disebabkan bahwaPenggugat tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yang tidak perduli dantidak bertanggung jawab tentang kebutuhan dan kesehatan Penggugat dananakanak yang pernah dialamai Penggugat sakit Tumor Pangkres yangharus operasi dan anak yang yang bernama Khairul Azhari mengalamipenyakit kanker darah yang harus melakukan Tranfusi darah dan akhirnyaanak tersebut meninggal dunia
RAMA TRI ANTONO
55 — 18
Raden Kurniatitelah dilahirkan 3(tiga) orang anak masingmasing bernama RanggaEka Putranto, Pandji Dwi Ananto dan Rama Tri Ananto; Bahwa Mas Soenartono meninggal dunia pada tahun 1997sedangkan Raden Kurniati meninggal dunia tahun 2021; Bahwa sejak lbunya meninggal tahun 2021, Pandji Dwi Anantodirawat oleh Pemohon, karena kakaknya yang bernama Rangga EkaPutranto sudah berumah tangga dan tinggal terpisah; Bahwa kondisi Pandji Dwi Ananto sejak berumur satu minggumengalami kelainan setelah menerima tranfusi
21 — 6
Pemeriksan dalam :Teraba tali pusat + 5 cm dari ari ari tanpa terikjat ujungnya perdarahan ( + ).Kesimpulan P2,A0 dengan kala Ill ( ari ari masih ada di dalam rahim )dilakukan tindakan pengeluaran ari ari dengan tranfusi darah. Dan Visum EtRepertum Jenazah Nomor : 1027 / 209.412 / 2015 tanggal 20 Maret 2015 DariRSUD Dr. R.
Mengeluarkan ari ari Kemudian dilakukan tranfusi;d. Pemberian anti biotik, obatobat dan setelah itu dilakukan perawatandi kamar bangsal hingga 2 hari perawatan;e.
39 — 13
operasi ternyata terdakwa menelpon agar membatalkanuntuk operasi karena terdakwa mempunyai teman yang bisa mengobati danmenyembuhkan penyakit Sri Apriyanti akan tetapi selama pengobatan yangdisarankan terdakwa tidak membawa hasil ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa penyakit Sri Apriyanti semakin parah dansejak tanggal 23 Maret 2011 dirawat inap di rumah sakit Islam Kaliangetselama + 4 hari karena tidak memiliki biaya Sri Apriyanti menjalani rawatjalan dirumah karena sering mengalami pendarahan harus tranfusi
dan sedianya akan dioperasi ;e Bahwa pada saat persiapan operasi, terdakwa menghubungi saksi danmelarang melakukan operasi dengan alasan terdakwa mempunyaiteman yang bisa menyembuhkan penyakit saksi ;e Bahwa pengobatan yang dilakukan oleh terdakwa tidak membawahasil ;e Bahwa saksi dirawat di rumah sakit Islam Kalianget sejak 23 Maret2011 sampai dengan 28 Maret 2011 selama 4 (empat) hari karenapenyakit kanker payudara ;e Bahwa saat ini saksi menjalani berobat jalan karena tidak adanya biayauntuk tranfusi
117 — 128
Tampak usus halus dan usus besarkeluar dari rongga perut dengan beberapa perforasi (lubang)pada usus dua belas Jari (jejunum), usus halus dan ususbesar yang mendatar (colon transversum) serta perdarahanaktif dari cabangcabang arter mesenterica superior.Dilakukan tindakan penghentian perdarahan, pemotonganusus halus, perbaikan usus dua belas jari dan usus besar,penyambungan usus halus, pencucian rongga perut sertapemasangan drain.e Selama dirawat inap, korban mendapatkan tranfusi beberapamacam komponen
Tampak usus halus dan usus besarkeluar dari rongga perut dengan beberapa perforasi (lubang)pada usus dua belas jari (jejunum), usus halus dan ususbesar yang mendatar (colon transversum) serta perdarahanaktif dari cabangcabang arteri mesenterica superior.Dilakukan tindakan penghentian perdarahan, pemotonganusus halus, perbaikan usus dua belas jari dan usus besar,penyambungan usus halus, pencucian rongga perut sertapemasangan drain.e Selama dirawat inap, korban mendapatkan tranfusi beberapamacam komponen
Tim melakukan tindakanuntuk menghentikan pendarahan, mencuci perut, ususnya disambung,diberikan cairan dan melakukan tranfusi darah, selanjutnya korbandirawat di ruang intensif;Bahwa pada saat datang di UGD, korban masih dalam keadaan sadarnamun tidak sadar dengan baik karena pendarahan yang dialaminya;Halaman 115 dari 152 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bli Bahwa luka yang dialami korban Mangku Sudi adalah luka horizontaldari tepi ke tepi sekitara 30 cm dengan usus terburai; Bahwa yang terpotong
Dilakukan tindakanpenghentian perdarahan, pemotongan usus halus, perbaikanusus dua belas jari dan usus besar, penyambungan usus halus,pencucian rongga perut serta pemasangan drain.Selama dirawat inap, korban mendapatkan tranfusi beberapamacam komponen darah dengan volume total 1.983 mililiter.4.
1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
3.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I KETUT SENDILI Alias JRO SEN
160 — 75
Tampak usus halus dan usus besarkeluar dari rongga perut dengan beberapa perforasi (lubang)pada usus dua belas jari (/ejunum), usus halus dan ususbesar yang mendatar (colon transversum) serta perdarahanaktif dari cabangcabang arteri mesenterica superior.Dilakukan tindakan penghentian perdarahan, pemotonganusus halus, perbaikan usus dua belas jari dan usus besar,penyambungan usus halus, pencucian rongga perut sertapemasangan drain.e Selama dirawat inap, korban mendapatkan tranfusi beberapamacam komponen
banyak yang terpotong;Bahwa korban dirawat di ruang intensif setelah operasi selesai,karena korban juga positif corona, maka korban diisolasi;Bahwa yang mengakibatkan Iluka dan usus korban terburai adalahkarena benda tajam;Bahwa kondisi korban tidak membaik karena korban mengalamipendarahan yang banyak sehingga sel mengalami kekurangan oksigendan rusak meskipun sudah dilakukan tranfusi;Bahwa korban Jro Anjasmara datang bersamaan dengan korbanMangku Sudi dan kondisinya shock dengan banyak luka di
Dilakukan tindakanpenghentian perdarahan, pemotongan usus halus, perbaikanusus dua belas jari dan usus besar, penyambungan usus halus,pencucian rongga perut serta pemasangan drain.Selama dirawat inap, korban mendapatkan tranfusi beberapamacam komponen darah dengan volume total 1.983 mililiter.4.
22 — 17
Fotokopi Kwitansi Unit Tranfusi Darah Cabang Tapanuli Selatan,tanggal 16112018 atas nama Neesa Alfatin Zahra yang telahHalaman 21 dari 49 halaman Putusan Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Pspkdikeluarkan oleh Palang Merah Indonesia Kabupaten Tapanuli Selatan,yang telah dibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksa danmeneliti kebenaran serta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya,selanjutnya Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan dan ternyata
Padangsidimpuan,dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan isinya tidak bertentangandengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umum, sehingga alat buktisurat tersebut telah memenuhi syarat sebagai bukti surat dan dapat dijadikanbukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.4 tersebut terbukti bahwa anakPenggugat dan Tergugat mempunyai kartu peserta untuk berobat di rumahsakit Umum Daerah Kota Padangsidimpuan;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat T.5 adalah berupaFotokopi Kwitansi Unit Tranfusi
Darah Cabang Tapanuli Selatan atasHalaman 39 dari 49 halaman Putusan Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Pspknama Neesa Alfatih Zahra, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangdan isinya tidak bertentangan dengan hukum, kesusilaan, agama danketertiban umum, sehingga alat bukti surat tersebut telah memenuhi syaratsebagai bukti Surat dan dapat dijadikan bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.5 tersebut terbukti bahwaanak Penggugat dan Tergugat pernah mendapat tranfusi darah padatanggal 16 Nopember
111 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andhy Chandra Hartono sehubungan denganformulir permintaan darah untuk tranfusi pasien atas nama FranciskusHartono harus dalam waktu 2 (dua) jam ditransfusikan darah yang diminta,sedangkan untuk proses pengurusan untuk mendapatkan darah tersebutmemakan waktu 16 (enam belas) jam, dan Terdakwa mengatakan kepadasaksi A.
sengajamemperjual belikan darah, sebagaimana diatur dalam Pasal 195 UndangUndangRI Nomor 36 Tahun 2009;2 Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Kusno Haryanto bin Daliman TrisnoWijoyo, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp5.000.000,00 Cima juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara denganperintah kepada Terdakwa Kusno Haryanto bin Daliman Trisno Wijoyo, agarsegera masuk dalam tahanan rutan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa:e 2 (dua) lembar formulir permintaan darah untuk tranfusi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Dicky Aditya, SH
195 — 75
Dilakukan tindakanpenghentian perdarahan, pemotongan usus halus, perbaikanusus dua belas jari dan usus besar, penyambungan usus halus,pencucian rongga perut serta pemasangan drain;e Selama dirawat inap, korban mendapatkan tranfusi beberapamacam komponen darah dengan volume total 1.983 mililiter;4.
operasi ditemukan :1) Pada punggung, ditemukan luka terbuka luas dengan dasarotot dan tulang iga serta tampak patah tulang pada tulangiga;2) Pada lengan bawah kanan, ditemukan luka terbuka luasdengan dasar otot, pembuluh nadi yang terpotong;Dilakukan tindakan pencucian dan perawatan luka(debridement) pada luka terbuka di punggung dan dada kananserta pencucian dan perawatan luka (debridement) sertaperbaikan batang otot dan pembuluh darah pada lengan bawahkanan;e Selama dirawat inap, koroan mendapatkan tranfusi
operasi ditemukan :1) Pada punggung, ditemukan luka terbuka luas dengan dasarotot dan tulang iga serta tampak patah tulang pada tulangiga;2) Pada lengan bawah kanan, ditemukan luka terbuka luasdengan dasar otot, pembuluh nadi yang terpotong;Dilakukan tindakan pencucian dan perawatan luka(debridement) pada luka terbuka di punggung dan dada kananserta pencucian dan perawatan luka (debridement) sertaperbaikan batang otot dan pembuluh darah pada lengan bawahkanane Selama dirawat inap, koroan mendapatkan tranfusi
Setelahnya NENGAHSUDIATMIKA Alias MANGKU SUDI sempat dirawat di ruang intensifselama lima hari, namun kondisi NENGAH SUDIATMIKA Alias MANGKUSUDI tidak sempat membaik dan tidak stabil karena mengalami pendarahanyang banyak sehingga sel mengalami kekurangan oksigen dan rusakmeskipun sudah dilakukan tranfusi, sehingga setelan dirawat inap selamaenam hari, NENGAH SUDIATMIKA Alias MANGKU SUDI meninggal dunia;Bahwa saat Terdakwa melakukan penebasan menggunakan pedangkepada JRO ANJAS MARA Alias JRO AN dan
Dilakukan tindakanpenghentian perdarahan, pemotongan usus halus, perbaikan usus duabelas jari dan usus besar, penyambungan usus halus, pencucianrongga perut serta pemasangan drain;e Selama dirawat inap, korban mendapatkan tranfusi beberapa macamkomponen darah dengan volume total 1.983 mililiter;4.
1.IRFAN
2.DEWI AYU ERAWATI
14 — 6
PengadilanNegeri Tabanan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanmengenai materi pokok permohonan yang diajukan Para Pemohon;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 55/Pat.P/2018/PN TabMenimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa ParaPemohon merubah nama anaknya yaitu Mohammad Erlangga PutraPamungkas karena dari sejak umur 3 (tiga) tahun, sering sakit berulang kali dantelah dilakukan pengobatan secara medis dan tidak kunjung sembuh dansampai pada akhirnya tranfusi
23 — 5
Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga dengan5.rukun dan harmonis selama 15 tahun, namun kemudian pada tahun 2011anak ketiga Penggugat dan Tergugat menderita penyakit Thalessemia, dansetiap bulan harus tranfusi darah, dan setiap 3 bulan sekali cek feritin kerumah sakit M.
14 — 1
Trenggalek, sedangkanTergugat memberi tambahan uang Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) kepadaPenggugat untuk biaya tranfusi darah anaknya di rumah sakit Dr SUDOMO,Trenggalek sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan diminta lagiTergugat sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk modal jualbeli Itik (bebek) di Surabaya, sehingga uang sejumlah Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) bukan untuk kebutuhan Penggugat saja, tetapi untukkebutuhan bersama Penggugat dan Tergugat.5.
Trenggalek yang setiapbulannya harus Tranfusi darah dengan biaya tranportasi Rp. 300.000.
841 — 850 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIB, dengan kondisi Stock Darah A+Tranfusi tidak tersedia di Rumah Sakit Siloam Jambi (Tergugat ), sementarapendarahan telah dialami oleh Istri Penggugat telah berlangsung sejaktanggal 26 April 2012 sebelum pukul 13.47.
Gorge IVW Udjung, Sp.OG (Tergugat III) masihraguragu dan menganggap perintah untuk Tranfusi Darah dari DokterPenanggung Jawab (Tergugat Ill) kepada pasien (lstri Penggugat) yangtidak seketika diberikan / dilaksanakan oleh suster dari Tergugat ,sementara masih segar ditelinga Penggugat bahwa Dokter / Tergugat Illtelah menginstruksikan untuk segera diberikan Tranfusi Darah 1 (satu)Kantong kepada Istri Penggugat, akan tetapi hal itu tidak dilaksanakan olehsuster dari Rumah Sakit Siloam Jambi (Tergugat
74 — 4
Tranfusi darah pada tanggal 26 Maret 2010 dan 30 Maret2010 masing masing sebanyak 100 cc. Pada tanggal 24 Maret 2010 dilakukan operasiLaparatomy Ekxplorasi + penjahitan lambung +penjahitan kandung kemih.5.
20 — 4
Tergugat tidak memberitahu tentang penyakitTergugat pada Penggugat tapi akhirnya setelah menikah Penggugatmengetahui juga, Tergugat meminjam uang pada Penggugat untuk modalusaha Tergugat dengan cara menggadaikan SK Penggugat, Tergugat berjanjiuntuk mengangsur tiap bulan ke Bank namun, gaji Penggugat yang dipotongtiap bulannya, Tergugat tidak peduli pada Anak Penggugat dengan Tergugat,seperti : Tergugat tidak menjenguk Anak Penggugat dengan Tergugat yangdirawat di rumah sakit yang saat itu membutuhkan tranfusi
91 — 18
Pemberian tranfusi darah. Pemberian obatobatan.4. Korban dirawat inap mulai dari tanggal 07 Januari 2017 sampai dengantanggal 09 Februari 2017 .Korban meninggal pada tanggal 09 februari2017.KESIMPULAN :Pada korban perempuan berusia kurang lebih enam puluh lima tahun ini,ditemukan luka memar,perdarahan dibawah selaput otak,oerdarahan didalamotak,patah tulang selangka kanan yang diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul.
5 — 2
Bahwa tidak benar tuduhan Penggugat kepada Tergugat di gugatan PenggugatPosita 8, yang terjadi sebenarnya adalah Tergugat mendapat informasi dari kakakperempuan Penggugat yaitu Mbak xxx, bahwa Penggugat mengalami hamil anggur,pendarahan kandungan, perlu tranfusi darah dan harus operasi kandungan malam itujuga.
60 — 11
Tenaga keteknisan medis meliputi radiografer,radioterapis, teknisi gigi, teknisi elektromedis, analiskesehatan, refraksionis optisien, othotik prostetik,teknisi tranfusi dan perekam medis;1.c.
143 — 16
dansimpisis, teraba kontraksi rahim, setelah itu saksi lakukan pemeriksaanterhadap organ genetikal (intim) dimana saksi melihat ada luka jalanlahir derajat 2 diarah jam 6 dengan panjang sekitar 10 cm dan masihmengeluarkan darah segar dan tampak sebagian ada gumpalan darah,setelah itu saksi lakukan pemeriksaan USG dan hasil USH terlihatgambaran sisa plasenta, setelah itu saksi lakukan tes dan hasilnyapositif hamil dan hasil teslaboratorium, HB darah dari pasien dibawahnormal yakni 7 sehingga dilakukan tranfusi