Ditemukan 319 data
Terdakwa:
Ryan Trinanda Bin Kaswad
12 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Ryan Trinanda Bin Kaswad tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar
Terdakwa:
Ryan Trinanda Bin Kaswad
Terdakwa:
TRINANDA BAGUS PRADANA Als BAGUS Bin SUWARI
31 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TRINANDA BAGUS PRADANA ALS BAGUS BIN SUWARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Seabagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Sendiri ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
,MH
Terdakwa:
TRINANDA BAGUS PRADANA Als BAGUS Bin SUWARINama lengkap : Trinanda Bagus Pradana als Bagus Bin Suwari ;2. Tempat lahir : Jombang ;3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/30 Agustus 1999 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Kesamben Rt.02 Rw.02 Desa KesambenKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Trinanda Bagus Pradana als Bagus Bin Suwari ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2020 sampai dengan tanggal 20Desember 2020 ;Terdakwa Trinanda Bagus Pradana als Bagus Bin Suwari ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember2020 sampai dengan tanggal 29 Januari 2021 ;Terdakwa Trinanda Bagus Pradana als Bagus Bin Suwari ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Januari 2021 sampai dengan tanggal 28 Februari 2021 ;Terdakwa Trinanda Bagus Pradana als Bagus Bin Suwari ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1Maret 2021 sampai dengan tanggal 30 Maret 2021 ;Terdakwa Trinanda Bagus Pradana als Bagus Bin Suwari ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.
Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan tanggal 19 April2021 ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN JbgTerdakwa Trinanda Bagus Pradana als Bagus Bin Suwari ditahan dalamtahanan rutan oleh:6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Mei 2021 ;Terdakwa Trinanda Bagus Pradana als Bagus Bin Suwari ditahan dalamtahanan rutan oleh:7.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal 2Juni 2021 ;Terdakwa Trinanda Bagus Pradana als Bagus Bin Suwari ditahan dalamtahanan rutan oleh:8.
Terdakwa:
TRINANDA BAGUS PRADANA Als BAGUS Bin SUWARI
14 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TRINANDA BAGUS PRADANA ALS BAGUS BIN SUWARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Seabagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Sendiri ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
,MH
Terdakwa:
TRINANDA BAGUS PRADANA Als BAGUS Bin SUWARI
Terbanding/Penggugat : MICHAEL TRINANDA TJAHJONO
157 — 46
Palapessy, S.H
Terbanding/Penggugat : MICHAEL TRINANDA TJAHJONO.& Partners Berkedudukan di Jalan Mesjid Jami GangMesjid RT 07 No 17 Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Juli 2020, sebagai Pembanding semula Tergugat ;Lawan :Michael Trinanda Tjahjono, selaku Direktur CV Lucky Fresh Food, beralamatUsaha di Jalan Perintis RT 005, RW 003, Desa Nusa Indah, KecamatanBati Bati, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan, danberalamat Kantor di Jalan Pramuka Ruko No 77 ( sebelah SAVE Hotel )Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan Banjarmasin Timur,
Terdakwa:
TRINANDA ISWANATA BISONO Bin DARSONO
31 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TRINANDA ISWANATA BISONO BIN DARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRINANDA ISWANATA BISONO BIN DARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
Terdakwa:
TRINANDA ISWANATA BISONO Bin DARSONO
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
ADE TRINANDA alias ADE bin ALI AMRAN alm
79 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ADE TRINANDA Als ADE Bin (Alm) ALI AMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
ADE TRINANDA;
- 1 (satu) rangkap hasil audit PT.SSI (Swadaharma Sarana Informatika);
- 1 (satu) buah buku harian;
- 6 (enam) rangkap Surat Tugas Pengisian Kas ATM beserta Data Mutasi TX Restoking dan sisa Restoking setra Operasi Rengat PT. SSI (Swadaharma Sarana Informatika)
Dikembalikan kepada Saksi Muhamad Rafi
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
ADE TRINANDA alias ADE bin ALI AMRAN alm
Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ADE TRINANDA Alias ADE Bin (Alm) ALI AMRAN;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/Tgl.
Swadharma SaranaInformatika dalam hal ini diwakili oleh Saksi Heri Candra Alias Heri mengalamikerugian sejumlah + Rp.420.000.000 (empat ratus dua puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa ADE TRINANDA Alias ADE Bin (Alm) ALI AMRANsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 374 Jo.
Pasal 64 Ayat(1) Kitab Undang undang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ADE TRINANDA Alias ADE Bin (Alm) ALI AMRAN padaBulan Maret tahun 2016 sampai dengan bulan September tahun 2018 atau setidaktidakanya pada waktuwaktu tertentu dalam kurun waktu antara tahun 2016 sampaidengan tahun 2018, bertempat di Kantor PT.
ADE TRINANDA;1 (Satu) rangkap hasil audit PT.SSI (Swadaharma Sarana Informatika);1 (Stu) buah buku harian;6 (enam) rangkap Surat Tugas Pengisian Kas ATM beserta Data Mutasi TXRestoking dan sisa Restoking setra Operasi Rengat PT.
Menyatakan Terdakwa ADE TRINANDA Als ADE Bin (Alm) ALI AMRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
Terbanding/Terdakwa : RAHMADI MATURBONGâÂÂS alias MADI
32 — 16
Pembanding/Penuntut Umum IV : Aditya Rizki Trinanda S.H
Terbanding/Terdakwa : RAHMADI MATURBONGS alias MADI
21 — 2
Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama DINNO TRINANDA RAMADHANI jenis kelamin laki-laki lahir di Samarinda, 10 Januari 1997, yang lahir dari orang tua bernama RAMLIANSYAH dan SEMIASTANTI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segera mencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran ;4.
Pelita, Kec.Samarinda ir, Samarinda.Nama anak yang dimohonkan : DINNO TRINANDA RAMADHANLSelanjutnya , disebut sebagai Pemohon,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah melihat dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SamarindaNomor : 894 / Pdt.P / 2013 / PN.Smda tanggal 11 April 2013 tentang penunjukkanHakim dan Panitera Pengganti untuk menyidangkan perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA
buktibukti surat yang telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu :1.Foto copy Kartu Keluarga No. 6472052211071304, tertanggal 06 Mei 2009, atasnama Kepala Keluarga RAMLIANSYAH, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi tanda P1.Foto copy Buku Nikah, Nomor : 1341 / 94 / II / 1989, tertanggal 28 Februari 1989,bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P2 ;Foto Copy Keterangan Kelurahan Pelita, Nomor : 474.1/193/PLT/PemIV/2013,tertanggal 17 April 2013, atas nama DINNO TRINANDA
Mesjid,Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama DINNO TRINANDA RAMADHANIe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama DINNO TRINANDA RAMADHANIe Bahwa benar anak yang bernama DINNO TRINANDA RAMADHANT, adalahbenar anak Pemohon bernama RAMLIANSYAH dan SEMIASTANTI.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 10 Januari 1997.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Saksi
I : ERNAWATI, beralamat dijalan Lambung Mangkurat, Rt. 009, Kel.Pelita, Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama DINNO TRINANDA RAMADHANIe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama DINNO TRINANDA RAMADHANIe Bahwa benar anak yang bernama DINNO TRINANDA RAMADHANT, adalahbenar anak Pemohon bernama RAMLIANSYAH dan SEMIASTANTI.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 10 Januari 1997
28 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam kombinasi warna abu-abu bergaris putih, bertuliskan EVERLAST yang terbuat dari bahan kain;- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam merk WAVES bertuliskan pangandaran Beach Surf; Dikembalikan kepada Saksi BAGUS TRINANDA ADRIANTO bin SUMARNO (alm);- 1 (satu) bilah pisau dapur ukuran panjang sekitar 22 cm yang terbuat dari bahan stanless dan terdapat gagang yang terbuat dari kayu;Dimusnahkan;6.
uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)milik Saksi WIDYA yang Terdakwa bawa;Bahwa Terdakwa, Saksi BAGUS TRINANDA dan Saksi WIDYA duduk didalam cafe kemudian Saksi BAGUS TRINANDA mengatakan kepadaTerdakwa mas to the point aja, saya mau tanya soal uangnya WIDYA yangdua juta lalu Terdakwa menjawab /ha urusanmu apa, ini soal uangnyaWIDYA, biar WIDYA yang nyelesain, kemudian Terdakwa mengatakankepada Saksi BAGUS TRINANDA jujur aja mas niatnya apa datang kesini*kemudian Saksi BAGUS TRINANDA mengatakan
kananyang memegang pisau ke bagian jidat Saksi BAGUS TRINANDA dan ketikaayunan tangan kanan turun pisau yang dipegang menusuk lengan tangansebelah kiri Saksi BAGUS TRINANDA hingga mengeluarkan darah;Bahwa Terdakwa melihat Saksi BAGUS TRINANDA lengan tangan sebelahkiri mengeluarkan darah kemudian Terdakwa mengambil jaket danmengikatkan ke dekat lukanya agar darahnya tidak mengalir deras;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi AGUNG untuk mengantarSaksi BAGUS TRINANDA ke Rumah Sakit;Bahwa maksud
Terdakwa mengatakankepada Saksi BAGUS TRINANDA jujur aja mas niatnya apa datang kesini*Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 242/Pid.B/2015/PN Mkdkemudian Saksi BAGUS TRINANDA mengatakan saya pengen ngertikejelasannya duitnya Widya dijawab Terdakwa urusanmu opo?
Terdakwa mengambil pisau dapur secaraspontan agar Saksi BAGUS TRINANDA tidak menyerang lagi;Bahwa Terdakwa emosi dengan Saksi BAGUS TRINANDA karena ikutcampur urusan orang lain;Bahwa Terdakwa dengan Saksi BAGUS TRINANDA tidak ada masalahsebelum kejadian ;Bahwa Terdakwa mengambil pisau dapur yang biasanya dipergunakanuntuk packing barang;Bahwa Terdakwa mengambil pisau dapur kemudian mengakibatkan SaksiBAGUS TRINANDA terluka dalam keadaan sadar;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi BAGUS TRINANDA
Saksi BAGUS TRINANDA dengan menggunakan tangan sebelahkanan yang memegang pisau ke bagian jidat Saksi BAGUS TRINANDA danketika ayunan tangan kanan turun pisau yang dipegang menusuk lengantangan sebelah kiri Saksi BAGUS TRINANDA hingga mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan SaksiBAGUS TRINANDA mengalami luka sebagaimana disebutkan dalam Visum etRepertum Nomor: 445/131/IX/15/700 pada tanggal 05 September 2015 yangHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 242/Pid.B/2015/
18 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit laptop merek HP Compaq warna abu-abu;- 1 (satu) unit notebook merek Aspire One warna merah;- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama ADE TRINANDA Als NANDA Bin USMAN BUJANG.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
ADE TRINANDA Als NANDA BinUSMAN BUJANG mendapatkan 1 (satu) unit notebook merek Aspire One warna merah.Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI BinMARYANTO dan sdr.
Bukit Batu Kec.Singkawang Tengah Kota Singkawang;Bahwa kejadiannya berawal dari niat terdakwa dan saksi ADE TRINANDA AliasNANDA Bin USMAN BUJANG untuk mencari tempat untuk mengambil barangbarang dari dalam rumah yang penghuninya tidak berada di rumah;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi ADE TRINANDA Alias NANDA BinUSMAN BUJANG mencari rumah sasaran yang akan dijadikan sasaran;Bahwa waktu itu saksi ADE TRINANDA Alias NANDA Bin USMAN BUJANG danterdakwa memasuki Jalan Semai KPN Sinka Rt.12/Rw.04 Kel
ADE TRINANDA Alias NANDA Bin USMANBUJANG dan terdakwa memasuki Jalan Semai KPN Sinka Rt.12/Rw.04 Kel.
mengambil barangbarang miliksaksi Hadni, SP dan Bela Arlilla;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ADE TRINANDA danketerangan terdakwa serta berdasarkan uraian pertimbangan sebelumnya bahwa perbuatanterdakwa dan saksi ADE TRINANDA yang mengambil barangbarang milik saksi Hadni, SPdan Bela Arlilla dilakukan dengan peran masingmasing yang saling mendukungterlaksananya perbuatan yaitu terdakwa dan saksi ADE TRINANDA mengambil barangtersebut dengan cara secara bersamasama memilih tempat rumah
16 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Note Book merek Aspire warna biru;- 1 (satu) unit handycam merek Sony warna hitam;- 1 (satu) buah speaker aktif merek New Angel warna hitam;- 1 (satu) unit HP merk Blackfox warna putih;- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam;- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna biru;Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama ADE TRINANDA Als NANDA Bin USMAN BUJANG.6.
Singkawang Tengah Kota Singkawang;Bahwa kejadiannya berawal berawal dari niat terdakwa dan saksi ADE TRINANDAAlias NANDA Bin USMAN BUJANG untuk mencari tempat untuk mengambilbarangbarang dari dalam rumah yang penghuninya tidak berada di rumah;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi ADE TRINANDA Alias NANDA BinUSMAN BUJANG mencari rumah sasaran yang akan dijadikan sasaran;Bahwa waktu itu saksi ADE TRINANDA Alias NANDA Bin USMAN BUJANG danterdakwa memasuki Komp.
belakang dapur tersebut rusak dan berhasil masuk ke dalamrumah tersebut kemudian tederdakwa dan saksi ADE TRINANDA Alias NANDA BinUSMAN BUJANG membagi tugas untuk mencari dan mengambil barangbarangyang bisa di ambil di rumah tersebut;Bahwa pada waktu itu terdakwa dan saksi ADE TRINANDA Alias NANDA BinUSMAN BUJANG berhasil mengambil barangbarang berupa (satu) unit Note Bookmerek Aspire warna biru, (satu) unit handycam merek Sony warna hitam;, (satu)buah speaker aktif merek New Angel warna hitam, (
Singkawang Tengah Kota Singkawang;Bahwa benar kejadiannya berawal berawal dari niat terdakwa RACHMAD EFFENDIAls FENDI Bin MARYANTO dan saksi ADE TRINANDA Alias NANDA BinUSMAN BUJANG untuk mencari tempat untuk mengambil barangbarang dari dalamrumah yang penghuninya tidak berada di rumah;Bahwa benar selanjutnya terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI BinMARYANTO dan saksi ADE TRINANDA Alias NANDA Bin USMAN BUJANGmencari rumah sasaran yang akan dijadikan sasaran;Bahwa benar waktu itu saksi ADE TRINANDA Alias
ADE TRINANDA Alias NANDA Bin USMANBUJANG dan terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO memasukiKomp.
mengambil barangbarang miliksaksi Hamka dan saksi Kasmawita;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anak ADE TRINANDA danketerangan terdakwa serta berdasarkan uraian pertimbangan sebelumnya bahwa perbuatanterdakwa dan saksi ADE TRINANDA yang mengambil barangbarang milik saksi Hamkadan saksi Kasmawita dilakukan dengan peran masingmasing yang saling mendukung13terlaksananya perbuatan yaitu terdakwa dan saksi ADE TRINANDA mengambil barangtersebut dengan cara secara bersamasama memilih tempat
2.ALAN TRINANDA Pgl. ALAN
83 — 0
Rafi dan Terdakwa 2 Alan Trinanda Pgl. Alan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1 Muazam Syahrafi Pgl. Rafi dan Terdakwa 2 Alan Trinanda Pgl.
RAFI
2.ALAN TRINANDA Pgl. ALAN
19 — 4
Dikembalikan kepada saksi Ade Trinanda Als Nanda Bin Usman Bujang;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);
ADE TRINANDA Als NANDA Bin USMAN BUJANGmelakukan pengintaian terhadap rumah yang dimasuki oleh mereka, selanjutnya terdakwaRACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO dan sdr.
ADE TRINANDA Als NANDA BinUSMAN BUJANG sehingga saksi ZIKRI HIDAYATULLAH Als ZIKRI Bin AMIRANWAR (korban) dan sdr.
pergi membawa barangbarang tersebut dan menyimpannya sebagian dirumah terdakwa dan sebagian di rumah ADE TRINANDA;Bahwa benar selanjutnya beberapa waktu kemudian terdakwa dan saksi ADETRINANDA tertangkap tangan mengambil barang milik orang lain dan setelahdilakukan pengembangan terdakwa dan saksi ADE TRINANDA diperiksa sebagaipelaku yang mengambil barangbarang milik saksi Asri Syabanuddin karena sewaktudilakukan penggeledahan diruham saksi ADE TRINANDA dan terdakwa ditemukanbarangbarang milik saksi
saksi ADETRINANDA langsung pergi membawa barangbarang tersebut dan menyimpannya sebagiandi rumah terdakwa dan sebagian di rumah ADE TRINANDA;Menimbang, bahwa selanjutnya beberapa waktu kemudian terdakwa dan saksi ADETRINANDA tertangkap tangan mengambil barang milik orang lain dan setelah dilakukanpengembangan terdakwa dan saksi ADE TRINANDA diperiksa sebagai pelaku yangmengambil barangbarang milik saksi Asri Syabanuddin karena sewaktu dilakukanpenggeledahan dirumah saksi ADE TRINANDA dan terdakwa
mengambil barangbarang miliksaksi Asri Syabanuddin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anak ADE TRINANDA danketerangan terdakwa serta berdasarkan uraian pertimbangan sebelumnya bahwa perbuatanterdakwa dan saksi ADE TRINANDA yang mengambil barangbarang milik saksi AsriSyabanuddin dilakukan dengan peran masingmasing yang saling mendukung terlaksananyaperbuatan yaitu terdakwa dan saksi ADE TRINANDA mengambil barang tersebut dengancara secara bersamasama memilih tempat rumah yang menajdi sasara
23 — 28
Siantar Utara, Pematang Siantar di rumah saksi FAJARTRI NANDA dan ia meminta Tersangka untuk mengecat rumanya, sehinggapukul 22.00 wib Tersangka mendatangi kembali rumah FAJAR TRINANDA danberbicara di dapurnya lalu FAJAR TRINANDA mengeluarkan bong dari laci mejatempat kerjanya yang ada di dapur dan mengajak Tersangka memakai narkotikajenis shabu, lalu FAJAR TRINANDA mengeluarkan narkotika jenis shabu danmemakai narkotika jenis shabu bersamasama di dapur.
Kemudian pada hariSelasa, tanggal 22 Mei 2018, sekitar pukul 00.30 wib setelah selesai memakaiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2018/PT.MDNnarkotika jenis sabu, Tersangka permisi pulang namun saat di halaman rumah,FAJAR TRINANDA menyerahkan narkotika jenis shabu sebanyak paketdengan maksud untuk dijual dan esok harinya sekira pukul 10.00 wib,Tersangka menemui FAJAR TRINANDA dirumahnya untuk mengembalikan 5paket kepada FAJAR TRINANDA karena belum laku tapi FAJAR TRINANDAkembali menyerahkan
Kemudian pada hariSelasa, tanggal 22 Mei 2018, sekitar pukul 00.30 wib setelah selesai memakainarkotika jenis sabu, Tersangka permisi pulang namun saat di halaman rumah,FAJAR TRINANDA menyerahkan narkotika jenis shabu sebanyak paketdengan maksud untuk dijual dan esok harinya sekira pukul 10.00 wib,Tersangka menemui FAJAR TRINANDA dirumahnya untuk mengembalikan 5paket kepada FAJAR TRINANDA karena belum laku tapi FAJAR TRINANDAkembali menyerahkan 5 paket narkotika jenis sabu tersebut kepada Tersangkauntuk
Siantar Utara, Pematang Siantar di rumah saksi FAJARTRI NANDA dan ia meminta Tersangka untuk mengecat rumanya, sehinggapukul 22.00 wib Tersangka mendatangi kembali rumah FAJAR TRINANDA danberbicara di dapurnya lalu FAJAR TRINANDA mengeluarkan bong dari laci mejatempat kerjanya yang ada di dapur dan mengajak Tersangka memakai narkotikajenis shabu, lalu FAJAR TRINANDA mengeluarkan narkotika jenis shabu danmemakai narkotika jenis shabu bersamasama di dapur.Adapun cara Terdakwa mengkonsumsi narkotika
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
HERIYAMAN SIMANUNGKALIT ALIAS HERI
57 — 2
Motornya, dan ketika saksi Julham bersama saksi Ardiansyah, SaksiBambang dan saksi Dedek Trinanda melintas, terdakwa berkata kepadasaksi Julham sini kau biar kumatikan kau sama adekmu, setelah terdakwaberkata demikian, saksi Julham menambah laju Sp.
Motor dan diikuti olehsaksi Dedek dan saksi Bambang, melihat hal tersebut terdakwamenghidupkan sepeda motornya dan mengejar saksi Julham bersamasaksi Ardiansyah, Saksi Bambang dan saksi Dedek Trinanda dari belakang.Setelah terdakwa berhasil mengejar Sp. Motor saksi Julham bersama saksiArdiansyah, Saksi Bambang dan saksi Dedek Trinanda, kemudian terdakwalangsung menyalip dan memberhentikan Sp.
Melihat saksi Julham telah di pukul oleh terdakwa.Kemudian terdakwa mengambil batu dan kayu, karena terdakwa telahmengambil batu dan kayu, lalu saksi Julham bersama saksi Ardiansyah,Saksi Bambang dan saksi Dedek Trinanda langsung melarikan diri,selanjutnya saksi Julham melaporkan kejadian tersebut ke Polsek KulauhHulu.
Motornya, dan ketika saksi Julham bersama Ardiansyah, SaksiBambang dan Dedek Trinanda melintas, terdakwa berkata kepada saksiJulham sini kau biar kumatikan kau sama adekmu, setelah terdakwaberkata demikian, saksi Julham menambah laju Sp. Motor dan diikuti olehDedek dan saksi Bambang; Bahwa melihat hal tersebut terdakwa menghidupkan sepeda motornyadan mengejar saksi Julham bersama Ardiansyah, Saksi Bambang danDedek Trinanda dari belakang.
Motor dan diikuti oleh Dedek dan saksi Bambang, melihat hal tersebutterdakwa menghidupkan sepeda motornya dan mengejar saksi Julhambersama Ardiansyah, Saksi Bambang dan Dedek Trinanda dari belakang.Setelan terdakwa berhasil mengejar Sp. Motor saksi Julham bersamaArdiansyah, Saksi Bambang dan Dedek Trinanda, kemudian terdakwa langsungHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 423/Pid.B/2018/PN Rapmenyalip dan memberhentikan Sp.
11 — 5
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon:Nama : Gita Yolanda binti HandoyoHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0013/Padt.P/2021/PA.Lpk.Umur : 17 tahun 10 bulanAgama : IslamPendidikan terakhir : SMPPekerjaan : Ikut orang tuaTempat tinggal : di Dusun Blora, Desa Sidodadi Ramunia,Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang;dengan calon suaminya:Nama : Dimas Trinanda bin SadalikUmur > 18 tahun 1 bulanAgama > IslamPendidikan terakhir : SDPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat tinggal :
perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan;Bahwa alasan para Pemohon segera menikahkan anak para Pemohondengan Muhammad Susandi bin Sukirman dikarenakan keduanya telahmenjalin hubungan sangat dekat sejak bulan Juni 2019 sampai sekarang dansudah sepakat untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohon dan keluargaDimas Trinanda
bin Sadalik telah mengurus administrasi pendaftaranpernikahan ke KUA setempat, akan tetapi ditolak berdasarkan surat penolakanpernikahan nomor 018/Kk.02.01.06/PW.01/I/2021 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 0013/Padt.P/2021/PA.Lpk.10.11.Bahwa antara anak para Pemohon dengan Dimas Trinanda bin Sadaliktersebut tidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan serta tidak dalam pinangan
orang lain;Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan/belum pernah menikah, telahakil baligh dan sudah siap untuk menjadi seorang istri, sedangkan DimasTrinanda bin Sadalik berstatus jejaka/belum pernah menikah, telah akil balighdan sudah siap menjadi suami dan/atau kepala keluarga serta telahmempunyai penghasilan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) perbulan;Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua Dimas Trinanda bin Sadaliktelah merestui dan tidak keberatan terhadap rencana
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama GitaYolanda binti Handoyo untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Dimas Trinanda bin Sadalik ;3.
Raden Robertus Bellarminus Aria
17 — 13
Ijazah Sekolah Dasar tertulis Robertus Bellarminus Aria Trinanda adalah orang yang satu,yaitu Pemohon.
Robertus Belarminus A P. ljazahPerguruan Tinggi tertulis Raden Robertus Bellarminus Aria Putra. ljazahSekolah Dasar tertulis Robertus Bellarminus Aria Trinanda adalah orangHal 2 dari 9 hal Penetapan No. 579/Pdt.P/2021/PN Dpsyang satu,yaitu Pemohon. Dan selanjutnya Pemohon = akanmenggunakan nama Raden Robertus Bellarminus Aria;3.
karena Pemohon sudahlama tinggal di Denpasar; Bahwa Pemohon berkeinginan jika namanama seperti RadenRobertus Bellarminus Aria, tertulis Robertus Belarminus Aria Putra, R.Robertus Belarminus A P dan Robertus Bellarminus Aria Trinanda adalahsatu orang, yaitu Pemohon.
RobertusBelarminus A P., Raden Robertus Bellarminus Aria Putra, RobertusBellarminus Aria Trinanda merupakan orang yang satu, yaitu Pemohon.Sehingga semua Suratsurat yang menggunakan namanama tersebut tetapberlaku;Menimbang, bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksidibenarkan oleh Pemohon;2.
Bahwa Pemohon berkeinginan jika namanama seperti RadenRobertus Bellarminus Aria, tertulis Robertus Belarminus Aria Putra, R.Robertus Belarminus A P dan Robertus Bellarminus Aria Trinanda adalahorang yang satu, yaitu Pemohon.
Bahwa Pemohon berkeinginan jika namanama seperti RadenRobertus Bellarminus Aria, tertulis Robertus Belarminus Aria Putra, R.Robertus Belarminus A P dan Robertus Bellarminus Aria Trinanda adalahorang yang satu, yaltu Pemohon.
156 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Trinanda Buana Lestari (BTL),Hal.9 dari 19 hal. Put.
Trinanda Buana Lestari, dikarenakanpengalinan atas saham milik Pemohon Kasasi/Penggugatkepada Termohon Kasasi/Tergugat mengakibatkan perubahanAnggaran Dasar P.T. Trinanda Buana Lestari, maka terhadapHal.13 dari 19 hal. Put. No.559 K/Pdt/2006perbuatan hukum tersebut harus disahkan melalui Rapat UmumPemegang Saham (vide Pasal 75 UUPT No.1 Tahun 1995) ;.
Trinanda Buana Lestari, dimana hal inisecara tegas telah dinyatakan oleh P.T.
23 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari semula MICHAEL sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2429/WNI/1984 tertanggal 9 Oktober 1984 diganti menjadi MICHAEL TRINANDA TJAHJONO;
Bahwa oleh karena Pemohon MICHAEL TRINANDA TJAHJONO yangtertulis pada Akte Kelahiran tidak sama dengan Kartu Tanda Pendudukdan daftar Kartu Keluarga maka untuk pengurusan datadata yang lainbagi Pemohon mengalami kesulitan ;4.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari namasemula MICHAEL menjadi MICHAEL TRINANDA TJAHJONO ,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2429/WNI/1984 tertanggal 09 Oktober 1984 diganti menjadi MICHAELTRINANDA TJAHJONO sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dandibaca menjadi MICHAEL TRINANDA TJAHJONO ;3.
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang dipersidangan dan setelah membacakanpermohonannya, Pemohon menyatakan ada sedikit perubahan terkait penulisanidentitas pemohon dari sebelumnya tertulis MICHAEL TRINANDA TJAHJONOmenjadi MICHAEL ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalampermohonannya, Pemohon mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran, atas nama MICHAEL ,Nomor 2429
adalah kakakpemohon;Bahwa nama pemohon adalah MICHAEL;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ganti namamenjadi MICHAEL TRINANDA TJAHJONO karena pemohon = akanmenggunakan untuk penyesuaian administrasi kependudukan selain itupemohon akan menambahkan nama marga pada namanya jyaituTJAHJONO karena pada akte kelahiran nama marga belumdimasukkan;Bahwa setahu saksi pada salah satu ijasan Pemohon telahmenggunakan nama MICHAEL TRINANDA TJAHJONO;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak mempunyai catatan
Memerintahkan kepada Pemohon Paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan Penetapan inikepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat perubahan nama Pemohondari nama MICHAEL menjadi MICHAEL TRINANDA TJAHJONO kedalam register yang disediakan untuk itu dan ke dalam Kutipan AktaKelahiran No.2429/WNI/1984 tanggal 9 Oktober 1984 sesuai denganketentuan yang berlaku;4.
1.VIVI NILA SARI, SH.,MH.
2.UNTUNG SYAH PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.CEVYN LIANDIKA PERMANA Bin FIRMANTO
2.DIFFA LIANDA DINATA Bin FIRMANTO
3.NANDA CIPTA PERDANA Bin RAMLI
4.ALFIKRI Bin INDRA
144 — 39
belakang tapi saksi korban tidak mengetahul siapa yangHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN Swimenendang namun saksi korban terjatuh tertelungkup sambil melipatkan keduatangan dikepala.kemudian datang Pak Jon untuk melerai dan menyuruhsemuanya bubar dan pergi meninggalkan tempat kejadian.Akibat perobuatan mereka mereka Terdakwa CEVYN LIANDIKAPERMANA Bin FIRMANTO bersama dengan DIFFA LIANDA DINATA BinFIRMANTO, NANDA CIPTA PERDANA Bin RAMLI dan terdakwa ALFIKRI BinINDRA, serta NARENDRA TRINANDA
Setelah itu terdakwa Alfikrimenendang saksi korban dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 kalitepat ke arah badan saksi korban dan saat itu saksi korban lansung tersandarditembok.Akibat perbuatan mereka Terdakwa CEVYN LIANDIKA PERMANA BinFIRMANTO bersama dengan DIFFA LIANDA DINATA Bin FIRMANTO, NANDACIPTA PERDANA Bin RAMLI dan terdakwa ALFIKRI Bin INDRA, sertaNARENDRA TRINANDA NISVI (Penuntutan dilakukan secara terpisah) danHADIQI HABIB Bin YOLMEDI (Penuntutan dilakukan secara Acara PeradilanAnak
WIB Anak Saksi bersama dengan AnakSaksi Narendra Trinanda Nisvi bin Muspiwendri pergi ke rumah Terdakwa 1di daerah Kelurahan Air Dingin Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahluntosewaktu itu Anak Saksi mengetahui melalui handphone ada selisin pahamHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN Swiantara Terdakwa 2 dengan Saksi Habib Pratama Putra panggilan Abi,kemudian Terdakwa 1 pergi dengan menggunakan sepeda motor dankemudian Anak Saksi dan Anak Saksi Narendra Trinanda Nisvi binMuspiwendri juga
Nisvi binMuspiwendri dan Anak Saksi Hadiqi Habib bin Yolmedi tidak menggunakanalat apapun untuk memukul maupun menendang Saksi Reksi Rahmadanipanggilan Reksi saat itu; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa bersama dengan Anak SaksiNarendra Trinanda Nisvi bin Muspiwendri dan Anak Saksi Hadiqi Habib binYolmedi, Saksi Reksi Rahmadani panggilan Reksi mengalami luka dan lukalebam; Bahwa Terdakwa 1 belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa 1 menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;
Nisvi bin Muspiwendri dan Anak Saksi HadiqiHabib bin Yolmedi ke depan SD Negeri 3 Aur Tajungkang Kelurahan AurMulyo Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto tersebut; Bahwa Para Terdakwa, Anak Saksi Narendra Trinanda Nisvi binMuspiwendri dan Anak Saksi Hadiqi Habib bin Yolmedi tidak menggunakanalat apapun untuk memukul maupun menendang Saksi Reksi Rahmadanipanggilan Reksi saat itu; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa bersama dengan Anak SaksiNarendra Trinanda Nisvi bin Muspiwendri dan Anak Saksi