• Menyatakan Terdakwa I TROY SURYA SUBANDI Alias JIE JOEN TJIANG dan Terdakwa II Drs.ROBBY HARYANTO BUMULO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair maupun dakwaan subsidair ; ----------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa I dan terdakwa II tersebut diatas dari segala dakwaan ; -----3.

  Ketabangkali Electronics, Berkedudukan di Surabaya yang berada diatas Hak Pengelolaan Nomor 1/Kelurahan Rungkut Tengah, terletak di Jalan Rungkut Industri IV/38, Kelurahan Rungkut Tengah, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya tanggal 09 Oktober 2009 ; ------------ - 1 (satu) bendel Permohonan Hak Guna Bangunan / Hak Milik, atas nama : TROY SURYA SUBANDI ; ------------------------------------------------------------- Yang terdiri dari : ---------------------------------------------------------

  Permohonan HGB atas nama TROY SURYA SUBANDI, tanggal 24 Juni 2008 ; ----------------------------------------------------------------------------------- 6. Surat

  TROY SURYA SUBANDI alias JIE JOEN TJIANG - terdakwaDrs. ROBBY HARYANTO BUMULO. - terdakwa

  TROY SURYA SUBANDI alias JIE JOEN TJIANG dan Terdakwa2.

  TROY SURYA SUBANDI alias JIE JOEN TJIANG, yangisinya antara lain bahwa PT.

  TROY SURYA SUBANDI aliasJIE JOEN TJIANG dan Terdakwa 2.

  Permohonan HGB atas nama TROY SURYA SUBANDI, tanggal 24 Juni2008 : 6.

  dipunyaipemohon, atas nama TROY SURYASUBANDI tanggal 24 Juni 2008 :; Surat Pernyataan Tidak Dalam Sengketa, atasnama TROY SURYA SUBANDL sccssssssvecsovsnwesovvewes 7.

• SOFYAN TROY LATUCONSINA bin M. SIDIK LATUCONSINA VS MARSELLA MARIA binti CHRISTIAN PANGEMANAN,

  PUTUSANNo. 143 K/Ag/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung memeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:SOFYAN TROY LATUCONSINA bin M. SIDIK LATUCONSINA,bertempat tinggal di Komplek Banjar Wijaya, Blok.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Sofyan Troy Latuconsina binM. Sidik Latuconsina) terhadap Penggugat (Marsella Maria binti ChristianPangemanan);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan Salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTangerang, Kota Tangerang dan KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat;4.

  Penggugat dan Tergugat telah pecah, upayaperdamaian yang dilakukan oleh Mediator dan Majelis Hakim tidak berhasil, inimerupakan indikasi bahwa Penggugat tidak lagi mencintai Tergugat untukmewujudkan sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Pengadilan Tinggi Agama Banten dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: SOFYAN TROY

• OEI KENG HIEN ; TROY HARYANTO ; dkk

  Advokat berkantordi Jalan Kupang Indah VI/30 Surabaya;Pemohon Kasasi dahulu Turut Termohon;1.2.melawanOEI KENG HIEN, bertempat tinggal di JalanPadi Barat Raya K4, Genuk Indah, Semarang;TROY HARYANTO, bertempat tinggal di JalanRungkut Mapan Tengah IV/DC No. 18,Kelurahan Rungkut Tengah, KecamatanGunung anyar, Surabaya;CV.

  PG. 480088 sebesarRp 492.651.000, (empat ratus sembilan puluh dua juta enamratus lima puluh satu ribu rupiah) dengan tanggal jatuh tempo24 Agustus 2006;Bahwa, terhadap Pemohon TROY HARYANTO, Termohon jugamempunyai utang yang belum dapat terselesaikan karena tidakHal. 2 dari 18 hal.Put.No. 702 K/Pdt.Sus/2008adanya niat baik dengan sungguhsungguh melunasi utangnya,yaitu dengan cara membayar berupa BG (Bilyet Giro) BankMandiri No.

  PG 480091, tertanggal29 Agustus 2006 yang ada pada TROY HARYANTO (Pemohon)Hal. 8 dari 18 hal.Put.No. 702 K/Pdt.Sus/2008apakah di dalam Bilyet Giro tersebut telah nyatanyata adaCAP/STEMPEL CV DELIMA (Termohon lI). Seandainya di dalambukti Bilyet Giro Bank Mandiri No. PG 480091, tertanggal 29Agustus 2006 dimaksud tidak terdapat CAP/STEMPEL CVDELIMA, maka TROY HARYANTO (Pemohon) adalah bukansebagai Kreditor dari CV DELIMA (Termohon 1);C.

  utangGUNAWAN ALIE (Termohon Il) secara pribadi dan tidakmelibatkan CV DELIMA (Termohon ) (vide halaman 21 putusan aquo);Bahwa, berdasarkan bukti dari Pemohon Troy Haryanto(Termohon Kasasi) (vide halaman 18 putusan a quo) pada buktisurat bertanda P21 s/d P215 berupa kwitansikwitansi yangditerima oleh JEFRY TANJUNG, dan bukti surat bertanda P221,SURAT PERNYATAAN dari JEFRY TANJUNG (adik iparTermohon Il), telah terbukti bahwa uang dari Troy Haryanto bukanuntuk keperluan aktifitas CV DELIMA (Termohon

  Berdasarkanhal tersebut , maka P216, SURAT PERNYATAAN dari ANGJIMMY YUDIANTO (adik ipar Termohon) tertanggal 14 April 2008,yang mendalilkan uang dari Oei Keng Hien dan Troy Haryantodigunakan Gunawan Alie untuk keperluan aktifitas CV Delima(Termohon I) adalah mengadaada, dan tidak terbukti;.

• Menyatakan Terdakwa I TROY SURYA SUBANDI Alias JIE JOEN TJIANG dan Terdakwa II Drs.ROBBY HARYANTO BUMULO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair maupun dakwaan subsidair ; ----------------------------------------------2.Membebaskan terdakwa I dan terdakwa II tersebut diatas dari segala dakwaan ; -----3.

  Ketabangkali Electronics, Berkedudukan di Surabaya yang berada diatas Hak Pengelolaan Nomor 1/Kelurahan Rungkut Tengah, terletak di Jalan Rungkut Industri IV/38, Kelurahan Rungkut Tengah, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya tanggal 09 Oktober 2009 ; ------------ -1 (satu) bendel Permohonan Hak Guna Bangunan / Hak Milik, atas nama : TROY SURYA SUBANDI ; ------------------------------------------------------------- Yang terdiri dari : ---------------------------------------------------------

  Permohonan HGB atas nama TROY SURYA SUBANDI, tanggal 24 Juni 2008 ; ----------------------------------------------------------------------------------- 6. Surat

  TROY SURYA SUBANDI alias JIE JOEN TJIANG ...Terdakwa IDrs. ROBBY HARYANTO BUMULO .....................Terdakwa II

  Hasil Peninjauan Lapangan olehPetugas Kontatasi tanggal 13 Nopember10.11.10Permohonan HGB atas nama TROY SURYASUBANDI, tanggal 24 Juni 2008 ;. Surat Pernyataan Tanah tanah yangdipunyai pemohon, atas nama TROYSURYA SUBANDI tanggal 24 Juni 2008 ;. Surat Pernyataan Tidak DalamSengketa, atas nama TROY SURYASUBANDI tanggal 24 = Juni 2008 :. Foto copy KTP atas nama TROY SURYA.

  Permohonan HGBatas nama TROY SURYASUBANDI, tanggal 10 Maret 2008 ;6. Surat Pernyataan Tanahtanah yang dipunyaipemohon, atas nama TROY SURYA SUBANDItanggal 10 Maret 2008 ;7. Surat Pernyataan Tidak Dalam Sengketa, atasnama TROY SURYA SUBANDI tanggal 10 Maret2008 ;268.10.11.12.13.14.15.16. DT Foto copy KTP atas nama TROY SURYASUBANDI ; .

  TROY SURYASUBANDI alias JIE JOEN TJIANG dan Terdakwa 2.

  TROY SURYA SUBANDI Alias JIE 172JOEN TJIANG dan Terdakwa 2. ROBBY HARYANTO BUMULO tersebutjuga telah menguntungkan diri sendiri yaitu Terdakwa 1.TROY SURYA SUBANDI Alias JIE JOEN TJIANG selaku DirekturUtama PT.

  Permohonan HGBatas nama TROY SURYASUBANDI, tanggal 10 Maret 2008 ;6. Surat Pernyataan Tanahtanah yang dipunyaipemohon, atas nama TROY SURYA SUBANDItanggal 10 Maret 2008 ;7. Surat Pernyataan Tidak Dalam Sengketa, atasnama TROY SURYA SUBANDI tanggal 10 Maret2008 :8. Foto copy KTP = atas nama TROY SURYA9, FOTO COPY siiaeieiwaswar avs awuiaacuriaa9. Foto copy Kartu Keluarga Nomor125622/97/01158 ;10. Foto copy Buku Tanah Nomor 1403/KelurahanRungkut Menanggal ; 11.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Troy Febriantara Ponoy Alias Edo Bin Asmawi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  ARLYA NOVIANA ADAM,SH
  Terdakwa:
  Troy Febriantara Ponoy Alias Edo Bin Asmawi

  Nama lengkap : Troy Febriantara Ponoy Alias Edo Bin Asmawi;2. Tempat lahir : Curup;3. Umur/Tanggal lahir : 80 Tahun /25 Februari 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan DI Panjaitan RT.04 RW.04 Keluarahan TalangBenih Kabupaten Rejang Lebong7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Even Organizer Frelance);Terdakwa Troy Febriantara Ponoy Alias Edo Bin Asmawi ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa : Troy Febriantara Ponoy Alias Edo Bin Asmawiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenggunakan Narkotika Golongan (Satu) bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dalam dakwaan kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua Kami;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Troy Febriantara Ponoy AliasEdo Bin Asmawi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;2S: Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) paket berisikan serbuk kristal bening diduga Narkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu sabu yang di bungkus plasticpres bening;(Dirampas untuk dimusnahkan); 1( Satu ) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA XRIDE warna hitam abuabu BD 5903 GH.

  perkara tersebutuntuk dapat memutuskan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnyamenurut hukum;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa Troy

  Menyatakan Terdakwa Troy Febriantara Ponoy Alias Edo Bin Asmawitersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Crptindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3.

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Djoko Sasmito Adi, ST. bin Karmin) terhadap Penggugat (Siska Paulina binti Troy

  Penggugat:
  Siska Paulina binti Troy Ahmad Sofyan
  Tergugat:
  Djoko Sasmito Adi, ST. bin Karmin

  PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2018/PA.JB Bi 5 Jayea z o WPI mnrdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siska Paulina binti Troy Ahmad Sofyan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di Kemanggisan RT. 003 RW. 011Jalan KH.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 586/16/IX/2000 atas namaSiska Paulina binti Troy Anmad Sofyan dan Djoko Sasmito Adi, ST. binHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.JBKarmin tertanggal 26 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung (Bukti P2);3. Fotokopi Print Out percakapan Phone (Bukti P3);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;Il.

  Meily Marliana, S.H. binti Troy Anmad Sofyan, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PamulangPermai Il F.30 RT.008 RW.015, Kelurahan Benda Baru, KecamatanPamulang, Tangerang ;Di persidangan dua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Saksi (Anie Sri Sumarni binti Martapraja): Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, betul Penggugat

  penyebabnya karena Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik dengan menganiaya Penggugat dan TergugatHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.JBmengancam Penggugat akan menghacurkan karier Penggugat danpuncaknya terjadi pada bulan Januari 2018 ; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang sejakbulan Juli 2018 sampai sekarang ; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Keterangan Saksi II (Meily Marliana, S.H. binti Troy

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Djoko Sasmito Adi, ST. binKarmin) terhadap Penggugat (Siska Paulina binti Troy Anmad Sofyan) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam permusyawaratan majelis hakim pada hari Kamis tanggal 04 Oktober2018 M. bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1440 H, oleh kami Drs.

• JONI SAPARI alias TROY alias AA bin MAMAN SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  JONI SAPARI alias TROY alias AA bin MAMAN SUPARMAN

  Nama Lengkap : JONI SAPARI Alias TROY AliasAA bin MAMAN SUPARMAN ;Tempat Lahir : Bandung ;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/15 Maret 1974 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Sukarame Rt.05 Rw.11 DesaSoreang KecamatanSoreang KabupatenBandung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa II didampingi oleh Penasehat Hukumnya Haetami, SHdan Salman, SH dari Ibnu Hazar Haetami & Associates berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 001/B/IHH/II/2011

  Joni Sapari Alias Troy Alias AAbin) Maman Suparman terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan serta dapat dipertanggungjawabkan melakukantindak pidana turut melakukan merusak kesopanan dimukaorang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' para terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku Nikahatas nama Ivan Anwar dan Sri Nurul Fitri dikembalikankepada Sri Nurul Fitri dan Ivan Anwar ;4.

  Joni Sapari alias Troy alias AA bin MamanSuparman, pada hari Sabtu tanggal 10 April 2010 sekira jam02.00 wib atau pada suatu waktu dalam obulan April 2010bertempat di Kampung Sadu Tengah Rt. 03 Rw.07 Desa SaduKecamatan Soreang Kabupaten Bandung, setidak tidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telahmelakukan atau turut melakukan perbuatan, dengan sengajamerusak kesopanan dimuka orang lain, yang hadir tidak dengankemauannya sendiri, yang dilakukan dengan cara Pada

  JoniSapari alias Troy alias AA setelah itu terdakwa I. Sri NurulFitri berbincang bincang dengan terdakwa II Joni Sapari aliasTroy alias AA sambil ditemani oleh Candrawiati akan tetapi padasaat perbincangan alias Troy alias AA tersebut tiba tibaterdakwa I. Sri Nurul Fitri dengan terdakwa II.

  Joni Saparialias Troy alias AA melakukan ciuman sebanyak lebih kurang 3(tiga) kali dan saling berpelukan dihadapan Candrawiati ;Akibat perbuatan para terdakwa tersebut Candrawiati merasasangat tidak nyaman dan sangat terganggu sekali.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Arjuna Renaldi Bin Mahmud Mudodan Terdakwa II Troy Maretho Sahetapyterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan orang lain mati sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaIoleh karena itudengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun, dan pidana kepada Terdakwa II

  Sultan -1 (satu) lembar baju warna putih bertuliskan Pink Floyd The Wall milik Arjuna Renaldi ;

• 1 (satu) lembar jaket warna hijau milik Troy Maretto Sahetapy;
• 1 (satu) lembar baju Me Grebor berkerah lengan Panjang warna putih bergaris abu-abu milik Andi Pawallangi;
• 1 (satu) lembar baju kaos warna biru merk insight milik Muh.

  Penuntut Umum:
  Andi Hadrayani, SH
  Terdakwa:
  1.Arjuna Renaldi Bin Mahmud Mudo
  2.Troy Maretho Sahetapy

• strong>MENGADILI :

  1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
  2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 03 Desember 2020, Nomor 350/Pid.B/2020/PN Sgm, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Arjuna Renaldi Bin Mahmud Mudo dengan pidana penjara selama 13 (sebelas) tahun dan terdakwa II Troy

  Pembanding/Penuntut Umum : Andi Hadrayani, SH
  Terbanding/Terdakwa I : Arjuna Renaldi Bin Mahmud Mudo
  Terbanding/Terdakwa II : Troy Maretho Sahetapy

  Terdakwa Arjuna bersamaTerdakwa Il Troy Maretho Muhammad Ramadhan, Andi Pawallangi,Laode Muh.

  Sultan Syarif meninggal dunia pada hari rabutanggal 22 April 2020.Perbuatan Terdakwa Arjuna Renaldi Bin Mahmud Mudo danTerdakwa II Troy Maretho Sahetapy sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Subsidiair :Bahwa Terdakwa Arjuna Renaldi Bin Mahmud Mudo dan TerdakwaIl Troy Maretho Sahetapy bersamasama dengan Muhammad Ibrahim Yasinalias Aldy Bin Muh.

  Ibrahim YasinAlias Aldi, Terdakwa II Troy Maretho, Muhammad Raihan Alias Rehan BinAgus Said, Muhammad Ramadhan Bin Ibrahim Dg Ngerang, Laode Muh.Zalky Hidayatullah Bin Laode Andi Naruddin, Andi Pawallangi AliasWallang Bin Andi Alfin kemudian Terdakwa Arjuna mengajak Saksi Muh.Ibrahim Yasin Alias Aldi, Troy Maretho, Muhammad Raihan Alias RehanBin Agus Said, Muhammad Ramadhan Bin Ibrahim Dg Ngerang, LaodeMuh.

  Sultan Syarif meninggal dunia pada hari rabutanggal 22 April 2020;Perbuatan Terdakwa Arjuna Renaldi Bin Mahmud Mudo danTerdakwa II Troy Maretho Sahetapy sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;AtauKedua :Bahwa Terdakwa Arjuna Renaldi Bin Mahmud Mudo dan TerdakwaIl Troy Maretho Sahetapy bersamasama dengan Muhammad Ibrahim Yasinalias Aldy Bin Muh.

  Sultan Syarif meninggal dunia pada hari rabutanggal 22 April 2020;Perbuatan Terdakwa Arjuna Renaldi Bin Mahmud Mudo danTerdakwa II Troy Maretho Sahetapy sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHPidana ;AtauKetiga :Bahwa Terdakwa Arjuna Renaldi Bin Mahmud Mudo dan TerdakwaIl Troy Maretho Sahetapy bersamasama dengan Muhammad Ibrahim Yasinalias Aldy Bin Muh.

• IbrahimYasin Alias Aldi, Troy Maretho, Tryan j.t Alias Rian Bin Jonhi Tene, MuhammadRaihan Alias Rehan Bin Agus Said, Muhammad Ramadhan Bin Ibrahim DgNgerang, Laode Muh. Zalky Hidayatullah Bin Laode Andi Naruddin, AndiPawallangi Alias Wallang Bin Andi Alfin kemudian Saksi Arjuna mengajak SaksiMuh.

  Ibrahim Yasin Alias Aldi, Troy Maretho, Muhammad Raihan Alias RehanBin Agus Said, Muhammad Ramadhan Bin Ibrahim Dg Ngerang, Laode Muh.Zalky Hidayatullah Bin Laode Andi Naruddin, Andi Pawallangi Alias WallangBin Andi Alfin dengan mengatakan temanika dulu ke Jl.

  AgussalimSungguminasa pergi menyerang, ka ada masalahku di tempat kerjaku, mauka naborongi setelah mendengar ajakan Saksi Arjuna maka Saksi Troy langsungberkata kalau begitu, ayo kita kesana, tetapi sebelum berangkat menemuikorban, Saksi Arjuna bersama Saksi Troy Maretho Muhammad Ramadhan, AndiPawallangi, Laode Muh.

  Zalkyberboncengan dengan Troy Maretho sambil membawa 2 botol miras dalamkeadaan kosong, Andi Pawallangi berboncengan Muhammad Ramadhan, Muh.Halaman 8 dari 29 hal.

  Agussalim Sungguminasa pergi menyerang, kaada masalahku di tempat kerjaku, mauka na borongi setelah mendengar ajakanSaksi Arjuna maka Saksi Troy langsung berkata kalau begitu, ayo kita kesanatetapi sebelum berangkat menemui korban, Saksi arjuna bersama Saksi TroyMaretho Muhammad Ramadhan, Andi Pawallangi, Laode Muh.

• ARLANDO SIMATUPANG bahwa saksiKorban bersama isteri dan anakanaknya sudah keluar rumah dan rumah Korban dalamkeadaan kosong, selanjutnya TROY ARLANDO SIMATUPANG membangunkanterdakwa I yang lagi tidur siang dan TROY ARLANDO SIMATUPANG menyuruhterdakwa I untuk melakukan Pencurian dirumah saksi Korban dan TROY ARLANDOSIMATUPANG mengatakan Orang itu pergi mainkan aja (mainkan aja artinyasupaya terdakwa I melakukan Pencurian dirumah saksi Korban).

  1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) menjadi milik terdakwa TROY ARLANDOSIMATUPANG, selanjutnya terdakwa II langsung pergi meninggalkan rumah terdakwa Idan TROY ARLANDO SIMATUPANG sedangkan TROY ARLANDO SIMATUPANGdiajak oleh terdakwa I untuk masuk kedalam kamar dan didalam kamar terdakwa Imengatakan kepada TROY ARLANDO SIMATUPANG Ini ada tadi kusisihkan 500ribu sambil memperlihatkan kepada TROY ORLANDO SIMATUPANG uang sebanyakRp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa I langsung membaginya

  denganmenyerahkan Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada TROY ARLANDOSIMATUPANG dan terdakwa I juga mengatakan kepada TROY ARLANDOSIMATUPANG bahwa ada mainan kalung emas dan sepasang krabu anakanak didalamDompet.

  No. 2535/Pid.B/2015/PN.Mdndan menghitung uang tersebut dan jumlahnya sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah)dan selanjutnya terdakwa I menyerahkan uang tersebut kepada TROY ARLANDOSIMATUPANG lalu TROY ARLANDO SIMATUPANG bagi dengan cara menyerahkankepada terdakwa I sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dan TROY ARLANDOSIMATUPANG menyerahkan kepada terdakwa II sebesar Rp 900.000,(sembilan ratusribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) menjadimilik terdakwa TROY

  ARLANDO SIMATUPANG, selanjutnya terdakwa II langsungpergi meninggalkan rumah terdakwa I dan TROY ARLANDO SIMATUPANGsedangkan TROY ARLANDO SIMATUPANG diajak oleh terdakwa I untuk masukkedalam kamar dan didalam kamar terdakwa I mengatakan kepada TROY ARLANDOSIMATUPANG Ini ada tadi kusisihkan 500 ribu sambil memperlihatkan kepadaTROY ORLANDO SIMATUPANG uang sebanyak Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah)dan terdakwa I langsung membaginya dengan menyerahkan Rp 200.000,(dua ratus riburupiah) kepada TROY

• Anmad Gian namun sebelum meninggalkantempat, saksi Arjuna menelfon temannya yang lain yakni saksi Troy MarethoSahetapy menanyakan keberadaannya dan oleh saksi Troy menjawab denganmengatakan sedang di Jalan Kumala dirumahnya terdakwa MuhammadIbrahim Yasin alias Aldy Bin Muh. Arifin Yasin, sehingga saat itu saksi Arjuna,Halaman 3 dari 32 hal. Put.Nomor 48/PID /2021/PT MKSsaksi Muhammad Ardan Arifin alias Ollong Bin Laode Arifin, Anmad Gian dandwi Chipit menuju kerumah terdakwa Muh.

  Ibrahim Yasin Alias Aldi, saksi Troy Maretho, MuhammadRaihan Alias Rehan Bin Agus Said, Muhammad Ramadhan Bin Ibrahim DgNgerang, Laode Muh.Zalky Hidayatullah Bin Laode Andi Naruddin,A dan saksiAndi Pawallangi Alias Wallang Bin Andi Alfin kemudian saksi Arjuna mengajakterdakwa Muh. Ibrahim Yasin Alias Aldi, Troy Maretho , MuhammadRaihan Alias Rehan Bin Agus Said, Muhammad Ramadhan Bin Ibrahim DgNgerang, Laode Muh.

  MarethoSahetapy menanyakan keberadaannya dan oleh saksi Troy menjawab denganmengatakan sedang di Jalan Kumala dirumahnya terdakwa MuhammadIbrahim Yasin alias Aldy Bin Muh.

  Ibrahim Yasin Alias Aldi, saksi Troy Maretho, MuhammadRaihan Alias Rehan Bin Agus Said, Muhammad Ramadhan Bin Ibrahim DgNgerang, Laode Muh. Zalky Hidayatullah Bin Laode Andi Naruddin, dan saksiAndi Pawallangi Alias Wallang Bin Andi Alfin kemudian saksi Arjuna mengajakterdakwa Muh. Ibrahim Yasin Alias Aldi, Troy Maretho, MuhammadRaihan Alias Rehan Bin Agus Said, Muhammad Ramadhan Bin Ibrahim DgNgerang, Laode Muh.

  Put.Nomor 48/PID /2021/PT MKSJaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa bahwa Terdakwa terbukti secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanorang lain mati karena pada saat saksi Arjuna menceritakan masalahnyakepada Troy selanjutnya Troy mengajak Terdakwa Muh.

• Ahmad Giannamun sebelum meninggalkan tempat, saksi Arjuna menelfon temannya yanglain yakni saksi Troy Maretho Sahetapy menanyakan keberadaannya dan olehsaksi Troy menjawab dengan mengatakan sedang di Jalan Kumala dirumahnyasaksi Aldi, sehingga saat itu saksi Arjuna, Anak Berhadapan dengan Hukum IIIardan, Ahmad Gian dan dwi Chipit menuju kerumah Saksi Muh. Ibrahim YasinAlias Aldi dan setiba dirumah saksi Muh. Ibrahim Yasin Alias Aldi maka saksiArjuna sendiri masuk kedalam rumah saksi Muh.

  Ahmad GianHalaman 9 dari 47 Putusan Nomor 31/Pid.SusAnak/2020/PN Sgmnamun sebelum meninggalkan tempat, saksi Arjuna menelfon temannya yanglain yakni saksi Troy Maretho Sahetapy menanyakan keberadaannya dan olehsaksi Troy menjawab dengan mengatakan sedang di Jalan Kumala dirumahnyasaksi Aldi, sehingga saat itu saksi Arjuna, Anak Berhadapan dengan Hukum IIIardan, Ahmad Gian dan dwi Chipit menuju kerumah Saksi Muh. Ibrahim YasinAlias Aldi dan setiba dirumah saksi Muh.

  Agussalim Sungguminasa pergi menyerang, ka ada masalahku di tempatkerjaku, mauka na borongi setelah mendengar ajakan saksi Arjuna maka saksisaksi Troy langsung berkata kalau begitu, ayo kita kesana tetapi sebelumberangkat menemui korban, saksi arjuna bersama saksi Troy Maretho,AnakAnak Berhadapan dengan Hukum Ill Anak Berhadapan dengan Hukum Ill, AnakAnak Berhadapan dengan Hukum III.

  Anak Berhadapan dengan Hukum Illberboncengan dengan Troy Maretho sambil membawa 2 botol miras dalamkeadaan kosong, Andi Pawallangi berboncengan Anak Anak Berhadapandengan Hukum III Anak Berhadapan dengan Hukum Ill, Muh.

  Ahmad Giannamun sebelum meninggalkan tempat, saksi Arjuna menelfon temannya yanglain yakni saksi Troy Maretho Sahetapy menanyakan keberadaannya dan olehsaksi Troy menjawab dengan mengatakan sedang di Jalan Kumala dirumahnyasaksi Aldi, sehingga saat itu saksi Arjuna, Anak Berhadapan dengan Hukum IIIardan, Ahmad Gian dan dwi Chipit menuju kerumah Saksi Muh. Ibrahim YasinAlias Aldi dan setiba dirumah saksi Muh. Ibrahim Yasin Alias AldiA maka saksiArjuna sendiri masuk kedalam rumah saksi Muh.

• Penggugat:
  Vava Nawawi
  Tergugat:
  1.Ruby Caturina Pramukaria
  2.Adam Troy Ashadi
  3.Ny. Linda Sristina

  ADAN TROY ASHADI , alamat di Jalan Sunter Mas tengah Blok MNo.09 RT/RW 004/008 Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara selanjutnya disebut ............. TER GUGATIl;3.

• Saksi PETRUS TROY FELLE Anak Dari DAAN TROY FELLE,berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, yang mana terdakwaditangkap karena terkait dengan tindak pidana narkotika jenisshabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar jam 16.00 Wita di arealperkantoran Pemkab tepatnya di depan sebuah ruko KampungBarong Tongkok Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten

  saksi bersama saksiPetrus Troy Felle dan saksi Hery Cahyono menuju ke lokasisebagaimana yang di informasikan masyarakat tersebut dansesampainya di depan ruko saksi melihat terdakwa dan seketikaitu juga saksi bersama dengan saksi Petrus Troy Felle dan saksiHery Cahyono langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa, dan ketika dilakukanpenggeledahan saksi Petrus Troy Felle melihat ada bungkusrokok sampoerna mild warna putih di dalam dashboard sepedamotor Honda Scopy warna hitam

  Felle mendapatkan informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa ada seseorang yangakan melakukan transaksi narkotika jenis shabushabu di arealperkantoran Pemkab tepatnya di depan sebuah ruko yangberalamat di Kampung Barong Tongkok Kecamatan BarongTongkok Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksiPetrus Troy Felle mengajak saksi Hery Cahyono dan saksiYayan untuk memastikan informasi tersebut, selanjutnya saksiPetrus Troy Felle bersama saksi Hery Cahyono dan

  hitam ;Halaman 21 dari 30 halaman, Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa oleh karena saksi Petrus Troy Fele melihat bungkusrokok sampoerna mild warna putih di dalam dashboard sepedamotor Honda Scoopy kemudian saksi Petrus Troy Felemengambil bungkus rokok tersebut dan setelah dibuka ternyatadi dalamnya terdapat gulungan kertas dan setelah gulungankertas tersebut dibuka ditemukan 2 (dua) poket kecil narkotikajenis shabushabu ;Bahwa pemilik 2 (dua) poket kecil narkotika jenis shabushabutersebut

  informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa ada seseorang yang akanmelakukan transaksi narkotika jenis shabushabu di areal perkantoranPemkab tepatnya di depan sebuah ruko yang beralamat di KampungBarong Tongkok Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat ;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan informasi tersebutkemudian saksi Petrus Troy Felle mengajak saksi Hery Cahyono dansaksi Yayan untuk memastikan informasi tersebut, selanjutnya saksiPetrus Troy Felle bersama saksi Hery Cahyono dan saksi

• PALAR dan dalam perkawinan antara almarhum TANHENG SIAK atau HENDRA SATYA TAN atau TROY PALAR denganETTY RASYID tersebut telah memperoleh keturunan kepada JULIANTPALAR, VICTOR RONY PALAR, IWAN TROY PALAR dan PUTRIASTANTY PALAR dan perkawinan antara TAN HENG SIAK atauHENDRA SATYA TAN atau TROY PALAR dengan ETTY RASYIDadalah sah,maka sesuai ketentuan Hukum Waris Penggugat adalahPara Ahli Waris yang sah dari almarhum TAN HENG SIAK atauHENDRA SATYA TAN PALAR.Bahwa karena Para Penggugat adalah Ahli Waris

  dan telah merubah namanya menjadi TROY PALAR.Berdasarkan fakta fakta yang Penggugat Rekonvensi Uraikan diatas, makaPenggugat Rekonvensi memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Cq.

  Menyatakan Penggugat Rekonvensi lainnya yaitu JULIANT PALAR,VICTOR RONY PALAR, IWAN TROY PALAR dan PUTRI ASTANTYPALAR adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum TAN HENG SIAKatau HENDRA SATYA TAN PALAR yang telah memeluk agam Islamdan merubah namanya menjadi TROY PALAR, sehingga ParaPenggugat berhak untuk memiliki harta peninggalan / Harta Warisandari alamarhum TAN HENG SIAK atau HENDRA SATYA TANPALAR yaitu :a.

  Karena itu, bila TROY PALAR ada memilikibidang tanah yang disengketakan dalam perkara ini, maka sudahseharusnya menjadi kewenangan dari Pengadilan Agama dalammenyelesaikan sengketa waris TROY PALAR, karena TROY PALARtelah menikah secara Islam dan tunduk terhadap hukum waris Islam;Sehingga dengan kompetensi obsolud Peradilan tersebut yang nyata nyata berkaitan dengan sengketa warisan dalam perkara a quo yangtelah diputuskan oleh Pengadilan Negeri Ambon, merupakan buktipengakuan hukum (legal standing

  Menyatakan Tennohon Rekonpensi / Penggugat Rekonpensi adalah istrisah dari TROY PALAR, akan tetapi tidak berhak atas harta peninggalandari Almarhum TAN HENG SIAK dan atau HENDRA SATYA TANPALAR, karena bukan ahli waris;2. Menyatakan, Penggugat Rekonpensi lainnya yaitu Julian Palar, VictorRony Palar, lwan Roy Palar dan Putri Astanty Palar adalah ahli waris sahdari TROY PALAR, akan tetapi tidak berhak dan bukan ahli waris sahdari TAN HENG SIAK dan atau HENDRA SATYA TAN PALAR;3.

• Memberi izin Kepada pemohon untuk mengganti nama kecil dari Pemohon semula TRIS SANSAN SAPARUDIN menjadi TRISAN BALDWIN TROY ;3. Memerintahkan Dinas Sosial Kependudukan Tenaga Kerja Kota Tasikmalaya untuk mendaftarkan perbaikan nama kecil Pemohon tersebut dengan cara memberikan catatan pinggir pada jihad Akte Kelahiran Pemohon Nomor 3227/1989 tertanggal 28 Oktober 1989 ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

  tertanggal 04 Januari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya dibawahregister Nomor :314/Pdt.P/2013/PN.Tsm. tanggal 27 Pebruari 2013, mengajukanpermohonan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dilahirkan di Tasikmalaya pada Sabtu, jam 01.00 Wib,tanggal 2 September 1989, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor.3227/1989 tertanggal 28 Oktober 1989 ;Bahwa pemohon telah mengganti sendiri nama kecil Pemohon dari TRISSANSAN SAPARUDIN menjadi TRISAN BALDWIN TROY

  , karena kurangcocok dan seharihari Pemohon telah menggunakan nama tersebut ;Bahwa oleh karena pemakaian/penggunaan nama kecil Pemohon tersebutsecara hukum belum ada izin dari Pengadilan setempat, maka Pemohonberkeinginan agar nama kecil Pemohon yang semula bernama TRIS SANSANSAPARUDIN diganti menjadi TRISAN BALDWIN TROY, sebagaimanatelah Pemohon pergunakan seharihari ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, dengan ini pemohon mengajukanpermohonan kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri

  Klas IBTasikmalaya sudi kiranya menerima permohonan pemohon dan memeriksanya sertamemutuskan dengan suatu penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Memberi izin Kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohonsemula TRIS SANSAN SAPARUDIN menjadi TRISAN BALDWIN TROY;3 Memerintahkan kepada Dinas Sosial Kependudukan Tenaga Kerja KotaTasikmalaya untuk mendaftarkan perbaikan nama kecil Pemohon tersebutdengan cara memberikan catatan pinggir pada jihad Akte KelahiranPemohon Nomor

  ;Bahwa saksi sejak kenal dengan Pemohon sudah dipanggil Troy begitu jugaorang lain memanggil Pemohon dengan nama Troy ;Bahwa saksi tidak tahu ada nama panggilan lain kepada Pemohon ;Bahwa menurut saksi nama panggilan Troy bagus ;Bahwa nama TRISAN BALDWIN TROY tidak dipakai oleh orangorangtertentu ;Bahwa saksi pernah mendengar nama TRISAN BALDWIN TROY nama orangbiasa dan bukan nama raja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;2Saksi Drs.

  ELON DAHLAN :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi ayah kandungpemohon ;Bahwa Pemohon sehariharinya biasa dipanggil dengan nama TRISANBALDWIN TROY ;Bahwa orang tua Pemohon tidak keberatan pemohon diganti namanya;Bahwa menurut saksi nama panggilan TRISAN BALDWIN TROY bagus ;Bahwa nama TRISAN BALDWIN TROY tidak dipakai gelar kebangsawanan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Pemohon menerangkan

• ALVIN TROY ;

• 11 (sebelas) unit alat tangkap pancing ;
• 2 (dua) unit ketinting ;

Dirampas Untuk Dimusnakan ;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

ALVIN TROY menabrakPut.Perkara No. 70/PID/2017/PT.MND hal 2 dari 13 Halamankayu sehingga kapal KM. ALVIN TROY rusak dan tenggelam, pada tanggal16 November 2016 sekitar jam 2 Malam datang kapal pengawas perikananKP. ORCA 03 dan petugas melakukan pemeriksaan pada posisi 06 00 291LU 126 52 392 BT dan ternyata kapal KM.

ALVIN TROY tidak dilengkapiSuratsurat kapal berupa Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 93 Ayat (2) Jo Pasal 27 Ayat (2) Jo Pasal 76A jo Pasal 102 UndangUndang RI No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undang UndangRI No. 31 tahun 2004 Tentang Perikanan.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa GARRY MAYO selaku Nahkoda Kapal Motor Asingbernama ALVIN TROY (3 GT) pada hari Rabu tanggal 16 November 2016sekitar jam 2 malam atau setidaktidaknya pada waktu

ALVIN TROY menabrakkayu sehingga kapal KM. ALVIN TROY rusak dan tenggelam, pada tanggal16 November 2016 sekitar jam 2 Malam datang kapal pengawas perikananKP. ORCA 03 dan petugas melakukan pemeriksaan pada posisi 06 00 291LU 126 52 392 BT dan ternyata kapal KM.

ALVIN TROY; 11 (sebelas) unit alat tangkap pancing; 2 (dua) unit ketintingDirampas Untuk Dimusnakan;4.

ALVIN TROY; 11 (sebelas) unit alat tangkap pancing; 2 (dua) unit ketintingDikembalikan kepada pemiliknya;4. Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan terdakwa sebagaimana mestinya;5.

• Kutai Barat, kKemudian saksi ROYFUL, saksi FAJARASDI dan saksi PETRUS TROY FELLE melakukan penyelidikan danmenuju ke Kamp. Leban Kec. Long Iram Kab. Kutai Barat. Kemudian padatanggal 23 Desember 2019 sekira pukul 17.30 saksi ROYFUL, saksi FAJARASDI dan saksi PETRUS TROY FELLE melihat saksi IMAMAT als KUIRsedang berada di sebuah jembatan yang berada di Kamp. Leban Kec. Longlram Kab.

  KutalBarat saksi bersama PETRUS TROY FELLE dan Sdr FAJAR ASDI adamelihat saksi IMAMAT Als KUIR sedang berada di pinggir jalan di sebuahjembatan kemudian saksi bersama Sdr PETRUS TROY FELLE dan SdrFAJAR ASDI langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap saksi IMAMAT Als KUIR dan saat itu saksi bersama SdrPETRUS TROY FELLE dan Sdr FAJAR ASDI melakukan pemeriksaandan menemukan 1 ( satu ) poket narkotika yang diduga jenis SabuSabudi bungkus tisu didalam bekas bungkus rokok sampoerna di dalamkantong

  ROYFUL S MANURUNG mendapatkan informasibahwa ada seseorang yang bernama saksi IMAMAT Als KUIR sedangdiam menunggu ada membawa barang berupa Narkotika yang di dugajenis SabuSabu, kemudian saksi bersama saksi PETRUS TROY FELLEdan Sdr. ROYFUL S MANURUNG melakukan penyelidikan dan saat itupukul 17.00 wita dipinggir sebuah jembatan tepatnya di Kampung LebanKec. Long Iram Kab. Kutai Barat saksi bersama PETRUS TROY FELLEdan Sdr.

  ROYFUL S MANURUNG menanyakan posisi Terdakwadan Sdr IMAMAT memberitahukan kepada saksi bahwa Terdakwasedang berada di rumah Sdr IMAMAT dan saat itu saksi bersama SdrPETRUS TROY FELLE dan Sdr. ROYFUL S MANURUNG langsungmenuju rumah Sdr IMAMAT Als KUIR di kampung Leban Kec. Long IramKab. Kutai Barat setelah itu sekira pukul 17.30 wita saksi bersama SdrPETRUS TROY FELLE dan Sdr.

  ROYFUL S MANURUNG sampai dirumah saksi IMAMAT tersebut dan melihat Terdakwa berada di depanrumah saksi IMAMAT Als KUIR yang saat itu Terdakwa sedang duduk,saat itu juga saksi bersama Sdr PETRUS TROY FELLE dan Sadr.ROYFUL S MANURUNG langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, saksi IMAMAT di lakukan pemeriksaan dan saksi bersama SdrPETRUS TROY FELLE dan Sdr. ROYFUL S MANURUNG membawaTerdakwa ke rumahnya di kampung Melak Ulu RT. 29 Kec.

• Selanjutnya pada Hari rabutanggal 13 januari 2016 sekira pukul 01.00 WIB di Jalan Damai Kelurahan Cipete UtaraKecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan ketika terdakwa sedang menggendaraimotor ditangkap oleh saksi Troy Raymond dan saksi Adi Nugroho (masingmasing saksiAnggota Polri) yang sebelumnya telah mendapat informasi bahwa didaerah tersebutsering terjadi penyalahgunnaan narkotika dan kemudian saksi Troy Raymond dan saksiAdi Nugroho melihat terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan kemudianmenghampiri

  dan memberhentikan motor yang dikendarai terdakwa serta dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic bening klip berisikan Kristal putih dengan berat brutto 0,37 gram didalam tasslempang warna hitam yang sedang dipakai terdakwa, selanjutnya terdakwamemberitahukan kepada saksi Troy Raymond dan saksi Adi Nugroho bahwa masih adanarkotika jenis shabu di Hotel Diraja , lalu terdakwa bersama dengan saksi TroyRaymond dan saksi Adi Nugroho menuju hotel

  Selanjutnya padaHari rabu tanggal 13 januari 2016 sekiri pukul 01.00 WIB di Jalan DamaiKelurahan Cipete Utara Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan ketikaterdakwa sedang menggendarai motor ditangkap oleh saksi Troy Raymonddan saksi Adi Nugroho (masingmasing saksi Anggota Polri) yangsebelumnya telah mendapat informasi bahwa didaerah tersebut seringterjadi penyalahgunnaan narkotika dan kemudian saksi Troy Raymond dansaksi Adi Nugroho melihat terdakwa dengan gerak gerik mencurigakankemudian menghampiri

  Selanjutnya padaHari rabu tanggal 13 januari 2016 sekiri pukul 01.00 WIB di Jalan DamaiKelurahan Cipete Utara Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan ketikaterdakwa sedang menggendarai motor ditangkap oleh saksi Troy Raymonddan saksi Adi Nugroho (masingmasing saksi Anggota Polri) yangsebelumnya telah mendapat informasi bahwa didaerah tersebut seringterjadi penyalahgunnaan narkotika dan kemudian saksi Troy Raymond dansaksi Adi Nugroho melihat terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan7kemudian menghampiri