Ditemukan 739 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-11-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 352/Pid.B/2014/PN.Png.
Tanggal 11 Nopember 2014 — JEMANI Bin TAMIN dkk
283
  • perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanPutusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: JEMANI Bin TAMIN: Ponorogo: Tahun 1959: Lakilaki: IndonesiaDusun Sumber Desa Tugurejo
    KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo: Islam: Tani: JEMANI Bin WAGIMAN: Ponorogo: Tahun 1953: Lakilaki: IndonesiaDusun Kowang Desa Senepo KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo: Islam: Tani: YATNO Bin SOIMAN: Ponorogo: 39 tahun: Lakilaki: IndonesiaDusun Sumber Desa Tugurejo KecamatanSlahung Kabupaten PonorogoHalaman 1Putusan Nomor 352/Pid.B/2014/PN.PngVi.AgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis
    KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: Islam: Tani: ARI KUSNANDAR Bin SENO: Ponorogo: 31 tahun: Lakilaki: IndonesiaDusun Sumber Desa Tugurejo KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo: Islam: Tani: SUWITO Bin TUKIMIN: Ponorogo: 35 tahun: Lakilaki: IndonesiaDusun Sumber Desa Tugurejo KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo: Islam: Tani: PUJIANTO Bin JEMANI: Ponorogo: 42 tahun: Lakilaki: IndonesiaDusun Sumber Desa Tugurejo
    Saksi JOKO SISWANTO; Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di Penyidik ;Halaman 5Putusan Nomor 352/Pid.B/2014/PN.PngBahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 22.00WIB Kapolsek Slahung mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadisebuah rumah di Dusun Sumber Desa Tugurejo Kecamatan SlahungKabupaten Ponorogo untuk ajang perjudian jenis kartu hijau selanjutnyaSaksi bersama tim dengan dipimpin oleh Kapolsek melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa ;Bahwa barang yang ditemukan saat
    SUPARNI:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di Penyidik ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 22.00WIB Kapolsek Slahung mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadisebuah rumah di Dusun Sumber Desa Tugurejo Kecamatan SlahungKabupaten Ponorogo untuk ajang perjudian jenis kartu hijau selanjutnyaSaksi bersama tim dengan dipimpin oleh Kapolsek melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa ;Bahwa barang yang ditemukan saat di lokasi kejadian adalah 1 (satu) setkartu hijau dan
Putus : 15-11-2011 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 266/Pid.B/2011/ PN.Smg
Tanggal 15 Nopember 2011 — KAMARI Bin MUNASIR
8637
  • PUTUSANNO. 266/Pid.B/2011/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KAMARI Bin MUNASIRTempat lahir : KendalUmur/tg lahir : 51 tahun/ 31 Desember 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tugurejo RT.001/002 Kelurahan Tugurejo, Kec
    Raya Walisongo 44 Tugurejo Semarang ; bahwa saksi tidak tahu proses jual belinya, dan diatas tanah tersebut berdiribangunan berbentuk gudang yang saat ini kosong sudah lama tidak dipakai dan jugatidak ada penjaganya,e bahwa saksi diberitahu oleh Sdr. Budiyanto , gudang yang berada diatas tanah di Jl.Raya Walisongo 44 Tugurejo Semarang telah dipasangi spanduk bertuliskan DIJUAL/DISEWAKAN HUB FELIX, no telpon saksi lupa ...........
    Walisongo No. 12 Tugurejo Semarang untuk bersihbersih karena saksi mau masuk;/ bahwa...............bahwa pada saat saksi mau masuk kerumah tersebut terdakwa datang danmelarang saksi masuk katanya tanah itu dalam sengketa dan saksi tidak diperbolehkan masuk ;bahwa saksi mendapatkan tanah dan rumah tersebut membeli dari Sdr.
    Tugurejo, Kecamatan Tugu Kota Semarang , untuk yang lain tidak adacatatannya;bahwa saksi tidak tahu apakah tanah di Jl. Raya Walisongo 44 Tugurejo tersebutada buku C nya atau tidak karena saksi tidak hafal dan harus membuka bukudulu;bahwa Pak Jumaori pernah datang menghadap saksi melaporkan bahwa diamembeli tanah di Jl.
    Raya Walisongo Tugurejo Semarang;bahwa ada orang yang tidak suka dengan pemasangan spanduk di gudang Jl.
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
ARIS CAHYONO Als MENYING Bin MUSTAJI
182
  • Tugurejo, Kec. Ngasem, Kab. Kediri.Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2020, sekitar jam06.30 Wib pada waktu terdakwa di rumah orang tuanya di Dsn. Babaan, Rt.005 Rw. 002, Ds. Tugurejo, Kec. Ngasem, Kab.
    Tugurejo, Kec. Ngasem, Kab.
    Tugurejo,Kec. Ngasem, Kab.
Putus : 26-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1360/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 26 Nopember 2012 — SUGANDJAR
168
  • Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : SUGANDJAR, umur 59 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Buruh tani,wenn nnn onan nnn nnnn === bertempat tinggal di Dusun Jeruk RT/RW 002/003,wenn nnn nner n nnn nnn enna nnn nnn nanan nn Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem,wane nnn nnn nnn
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan register perkara Nomor : 1360/Pdt.P/2012/PN.Kdi. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 23Oktober 1980 di Kecamatan Gampengrejo dengan NANIK SUNARTI AktePerkawinan tertanggal 23 Oktober 1980, nomor : 0334/061/X/80, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama gampengrejo ; e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di Desa Tugurejo
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 0334/061/X/80 dari KantorUrusan Agama (KUA) Gampengrejo, atas nama SUGANDJAR denganNANIK SUNARTI ; 72 22222 ce nnn ncn ncn e cence ceencnneeFoto copy Kartu Keluarga dari Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri , Nomor : 3506251106120006 atas nama Kepala KeluargaSUGANDJAR 5 n nnn nnnBuktibukti mana diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti
    Saksi D J U RI ennnnnnecccnnnnnneccnnnnnnnnennnnnnnnenennannnnnennnnnnnnecnnnnns Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Nanik Sunarti, pada tanggal :23 Oktober 1980 ; 20 Bahwa anaknya Pemohon yang dimintakan Akte Kelahiran anak yangNomor 3 bernama ANDINI WIJAYANTRI lahir di Desa Tugurejo ,Kecamatan Ngasem , Kabupaten Kediri, pada tanggal 27 07 2007 ; 2.
    SaksiF A TH ON: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Nanik Sunarti, pada tanggal :23 Oktober 1980 ; 22 Bahwa anak pemohon yang dimintakan Akte Kelahiran anak yang nomor 3bernama ANDINI WIJAYANTRI lahir di Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri, pada tanggal 27 07 2007 , berjenis kelamin perempuan ; n Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarkelahiran anak pemohon dapat dicatatkan dalam suatu akte kelahiran ; Menimbang
Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 336/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 6 September 2018 — JUNAEDI SUPARTONO lawan EDY SULISTIONO
3214
  • bersangkutan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangdi bawah register perkara Nomor 472/Pdt.G/2017/PN Smg tanggl 02 Nopember2017 telah mengemukakan sebagai berikut:Hal. 1 putusan Nomor 336/Pdt/2018/PT SMGBahwa Penggugat telah menyerahkan sejumlah uang sebesarRp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) guna membayar penyertaanmodal usaha lahan parkir di Rumah Sakit Tugurejo
    Semarang kepadaTergugat dengan bukti kwitansi tertanggal 02 Agustus 2016 sebagaimanapermintaan dari Tergugat;Bahwa atas penyertaan modal tersebut diatas, terjadi kesepakatan yangkemudian dituangkan di dalam Surat Perjanjian Pengelolaan Lahan ParkirDi Rumah Sakit Tugurejo Semarang dalam bentuk Akta Notariil No.10tertanggal 08 Agustus 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan NotarisBambang Riyadi, SH.
    Pelem Gedong No. 18 Rt.002Rw.002, Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang.Dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Jalan Pelem GedongSebelah Selatan : Rumah BandotSebelah Timur : Rumah ImronSebelah Barat : Rumah WahyudiMenyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukummengikat Akta No. 10 tanggal 08 Agustus 2016 tentang perjanjianpengelolaan lahan parkir di Rumah Sakit Umum Tugurejo semarang.Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji/ wanprestasi ;Menyatakan Tergugat masih
    Semarangsebagai Tergugat dalam perkara a quo, perlu diketahui bahwaRumah Sakit Umum Daerah Tugurejo Semarang merupakan salahsatu pihak yang sangat penting dan harus diikutsertakan dalamperkara a quo, mengingat Rumah Sakit Umum Daerah TugurejoSemarang merupakan pemilik lahan yang dijadikan lahan parkir danRumah Sakit Umum Daerah Tugurejo Semarang merupakan pihakyang memiliki hubungan hukum dengan Tergugat, dimanasebagaimana Pasal 1233 Kitab UndangUndang Hukum Perdatayang berbunyi:Perikatan lahir
    Dan bahkan tidak ada niatan dari Tergugat untuk tidakmelakukan pembayaran keuntungan/hasil tersebut, hal ini terjadi karenajustru adanya permasalahan pemutusan kotrak pengelolaan lahan parkirsepihak oleh Rumah Sakit Umum Daerah Tugurejo Semarang. Untuk itudengan itikad baik bahwa Tergugat telah berusaha untuk mengajukanGugatan Perbuatan Melawan Hukum kepada Rumah Sakit Umum DaerahTugurejo Semarang dengan Register Perkara No.96/Pdt.G/2017/PN.
Register : 19-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
MULYONO Bin BARI
8811
  • Desa Grogol, Kecamatan Sawoo,Kabupaten Ponorogo, saat Saksi berkeliling tibatiba Saksi di teleponeoleh sala satu teman dari Desa Tugurejo memberitahukan kepada Saksikalau ada orang asing yang masuk di Dukuh Tugurejo, Desa Tugurejo,Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo, dengan mengendarai mobilToyota Avanza warna putih dan di curigai telah membagibagikan uanguntuk Pilkada; Bahwa mengetahui hal tersebut Saksi langsung berangkat ke tempatkejadian yang tidak jauh dari Desa Saksi karena Desa Groger dan
    ;Bahwa awalnya Saksi berkeliling di wilayah Desa dengan tujuanmencari informasi agar dimasa tenang Pilkada Kabupaten PonorogoHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Png3.tidak ada politik uang yang terjadi di Desa Grogol, Kecamatan Sawoo,Kabupaten Ponorogo setelah berkeliling Saksi pulang ke rumah, ketikajam 01.00 Wib tibatiba ada orang yang mengetuk pintu rumah Saksi danmemberitahukan kepada Saksi, kalau ada orang asing yang masuk keWilayah Dukuh Tugurejo, Desa Tugurejo, Kecamatan Sawoo
    Kemudianpada hari Minggu tanggal 6 Desember 2020 sekitar pukul 00.30 Wib,Saksi pamit jin mau ke Posko di Desa Tugurejo, saat itu Terdakwa danSIWENG mau ikut,kemudian Saksi menyopiri mobil Avanza warna putih,sedangkan Terdakwa duduk dikursi depan samping kiri menuju rumahTerdakwa, karena MISERI dan SIWENG akan menaruh sepeda motor dirumah Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi bersama Terdakwa, MISERI dan SIWENGmenuju ke Posko pemenangan Paslon 02 di Desa Tugurejo, tetapisebelum berangkat Saksi mendengar MISERI
    DWI BAYU PAMUNGKAS Bin BAMBANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena membawa senjatatajam; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2020, sekitarpukul 01.30 Wib, bertempat di Desa Tugurejo, Kecamatan Sawoo,Kabupaten Ponorogo; Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi SU HARTONO dan ANDRI pergike Posko pemenangan Paslon 2 di Desa Tugurejo, Kecamatan Sawoo,Kabupaten Ponorogo dengan mengendarai Mobil Toyota Avanza warnahitam, Nopol
    SUHARTONO Alias IYOS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena membawa senjatatajam; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2020, sekitarpukul 01.30 Wib, bertempat di Desa Tugurejo, Kecamatan Sawoo,Kabupaten Ponorogo; Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi DWI BAYU PAMUNGKAS danANDRI pergi ke Posko pemenangan Paslon 2 di Desa Tugurejo,Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo dengan mengendarai MobilToyota Avanza warna hitam, Nopol AE
Putus : 12-03-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 124/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 12 Maret 2012 — EKOWATI
173
  • Jeruk Rt.05 Rw.03, Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ; TENTANG DUDUK PERKARANYAnn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 24Pebruari 2012, Nomor 124/Pdt.P/20012/PN.Kdi. telah mrngajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal : 16 Januari 1974, di Dsn.
    Kediri memberikanpetunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Kabupaten Kediri menjatuhkan Penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama EKOWATI, jenis kelaminPerempuan, telah lahir di Desa Tugurejo
    Saksi MULYANI umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diDusun Jeruk Rt./ Rw. 004/003, Desa Tugurejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai Pamannya ; e Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon yaitu RAKIMAN dengan TINASEH ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Ds.
    Rt./ Rw. 003/001, Desa Tugurejo, 4Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Dsn.
    Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 16 Januari 1974 ; e Bahwa saksi mengatahui Pemohon sekarang tinggal di Jalan Sawahan Dsn. JerukDs.
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 234/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 20 September 2017 — - Khabudin alias Rebu alias Din bin (alm) Mat Muhlisin
5233
  • menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Putusan Nomor 234/Pid.B/2017/PN Kot halaman 2 dari 12 halamanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KHABUDIN alias REBU alias DIN bin (alm) MATMUHLISIN pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni tahun 2017, bertempat diPekon Tugurejo
    Tanggamus, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi Hardoyo alias Doi bin Wiryo Miharjo danTerdakwa Khabudin alias Rebu alias Din bin Mat Muhlisin karena telahmelakukan perjudian sabung ayam;Bahwa penangkapan tersebut terjadi, bermula pada hari Minggu tanggal4 Juni 2017 sekira jam 15.00 WIB, anggota Opsnal Sat Reskrim PolresTanggamus menerima informasi dari warga, bahwa di Pekon Tugurejo,Kec. Semaka, Kab.
    Saksi Apriawan bin Khairi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 sekira jam 16.00 WIB, diPekon Tugurejo, Kec. Semaka, Kab.
    Saksi Hardoyo alias Doi bin Wiryo Miharjo, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 sekira jam 16.00 WIB, diPekon Tugurejo, Kec. Semaka, Kab.
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 115/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 6 April 2021 — SINAR INTAN PAPUA PERMAI Diwakili Oleh : ANDI DWI OKTAVIAN SH MH
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR RSUD TUGUREJO PROVINSI JAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN (PPTK) dalam Proyek pengadaan Paket Pekerjaan Perluasan dan Rehap IBS,ICU, ICCU, HCU, PICU, NICU, Hemodialisa, Ruang Tunggu ICU, Pembuatan Selaras dan Penataan Taman RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah tahun anggaran 2015
Terbanding/Tergugat III : DIREKTUR PT. ARSI GRANADA MUD
8950
  • SINAR INTAN PAPUA PERMAI Diwakili Oleh : ANDI DWI OKTAVIAN SH MH
    Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR RSUD TUGUREJO PROVINSI JAWA TENGAH
    Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN (PPTK) dalam Proyek pengadaan Paket Pekerjaan Perluasan dan Rehap IBS,ICU, ICCU, HCU, PICU, NICU, Hemodialisa, Ruang Tunggu ICU, Pembuatan Selaras dan Penataan Taman RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah tahun anggaran 2015
    Terbanding/Tergugat III : DIREKTUR PT. ARSI GRANADA MUD
    ,M.Sijabatan Direktur RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah selaku PenggunaAnggaran yang merangkap sebagai Pejabat Pembuat Komitmen yangbertindak untuk dan atas nama RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengahyang berkedudukan di JI. Raya Tugurejo Semarang . DenganH.Wakkang,SE.,MM., jabatan Direktur Utama yang bertindak untuk danatas nama PT .Sinar Intan Papua Permai yang berkedudukan di Jl.Pengayoman Blok F 21 No.8 Makassar.4.
    IBS, ICU, ICCU, HCU, PICU,NICU, HEMODIALISA, Ruang Tunggu ICU, Pembuatan Selasar danPenataan Taman RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran2015.19.
    , Ruang Tunggu ICU, PembuatanSelasar, dan Penataan Taman RSUD Tugurejo Provinsi Jawa TengahTahun 2015, yang dikirim ditujukan kepada Direktur Utama PT.
    ,M.Si jabatan Direktur RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah selakuPengguna Anggaran yang merangkap sebagai Pejabat PembuatKomitmen yang bertindak untuk dan atas nama RSUD Tugurejo ProvinsiJawa Tengah yang berkedudukan di JI. Raya Tugurejo Semarang .Dengan H.Wakkang,SE.,MM., jabatan Direktur Utama yang bertindakuntuk dan atas nama PT .Sinar Intan Papua Permai yang berkedudukan diJl.
    Menurunkan kualitas pelayanan terhadap masyarakat di bidangkesehatan pada RSUD Tugurejo;c. Merugikan nama baik RSUD Tugurejo karena lamanya menungguoperasi.Sehingga diperhitungkan maka Penggugat Rekonvensi mengalamikerugian immateriil sebesar Rp 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah)10.
Register : 03-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 465/Pdt.G/2020/PA.Skh.par yl orl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 37 tahun, NIK 3311064104830003, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 01 April 1983), agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dukuh Tugurejo
    , RT. 05 RW. 04, DesaPaluhombo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan TidakDiketahui, tempat kediaman di Dukuh Tugurejo, RT. 05RW. 04, Desa Paluhombo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Tugurejo, RT. 05/ RW. 04, Desa Paluhombo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun.4.
    SAKSI 1, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Tugurejo, RT. 05 RW. 04, Desa Paluh Ombo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai bibi Penggugat;.
    SAKSI 2, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Tugurejo, RT. 05 RW. 04, Desa Paluh Ombo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 him. Putusan Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Skh. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah kandung Penggugat:.
Register : 24-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.Kdr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 96/53/V/84 tanggal 30 Mei 1984 dari KARTI binti KARIMIN, Bangsal Kediri, 20 th menjadi SUHARTI binti KARIMIN, Kediri, 25 Mei 1960 dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari Jeruk Tugurejo, 22 th menjadi Kediri, 30 Juni 1959;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan

    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 96/53/V/84 tanggal 30 Mei 1984 dariNAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , Bangsal Kediri, 20 th menjadiPEMOHON 1, Kediri, 25 Mei 1960 dan tempat dan tanggal lahir Pemohon IIdari Jeruk Tugurejo, 22 th menjadi Kediri, 30 Juni 1959Memerintahkan kepada para
    , 22 th; Bahwa Untuk Pemohon yang benar sesuai dengan Kartu TandaPenduduk adalah PEMOHON 1, Kediri, 25 Mei 1960, sedangkanPemohon II yang benar adalah Kediri, 30 Juni 1959; Bahwa Para Pemohon merubah identitas tersebut akan dipergunakanuntuk membuat Kartu Keluarga yang baru; Bahwa NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , Bangsal Kediri, 20 thdengan PEMOHON 1, Kediri, 25 Mei 1960 itu orangnya sama yaituPemohon ; Bahwa Jeruk Tugurejo, 22 th dengan Kediri, 30 Juni 1959 itu orangnyasama yaitu Pemohon II;SAKSI 2,
    , 22 th; Bahwa Untuk Pemohon yang benar sesuai dengan Kartu TandaPenduduk adalah PEMOHON 1, Kediri, 25 Mei 1960, sedangkanPemohon II yang benar adalah Kediri, 30 Juni 1959; Bahwa Para Pemohon merubah identitas tersebut akan dipergunakanuntuk membuat Kartu Keluarga yang baru; Bahwa NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , Bangsal Kediri, 20 thdengan PEMOHON 1, Kediri, 25 Mei 1960 itu orangnya sama yaituPemohon ; Bahwa Jeruk Tugurejo, 22 th dengan Kediri, 30 Juni 1959 itu orangnyasama yaitu Pemohon II;Bahwa, atas
    , 22 th, sedangkan didalam Kartu Tanda Penduduktempat dan tanggal lahir Pemohon II Kediri, 30 Juni 1959;Bahwa antara NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , Bangsal Kediri, 20 thdengan PEMOHON 1, Kediri, 25 Mei 1960 orangnya sama yaitu, PemohonI;Bahwa antara Jeruk Tugurejo, 22 th dengan Kediri, 30 Juni 1959 orangnyasama yaitu, Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena nama, tempat dan tanggal lahirPemohon dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam AktaNikah nomor 96/53/V/84 tanggal 30 Mei 1984
    Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 96/53/V/84 tanggal 30 Mei 1984dari NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , Bangsal Kediri, 20 th menjadiPEMOHON 1, Kediri, 25 Mei 1960 dan tempat dan tanggal lahir PemohonIl dari Jeruk Tugurejo, 22 th menjadi Kediri, 30 Juni 1959;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren,Kota Kediri;Halaman 9 dari 11 halaman4.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 104/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Maret 2012 — SUKEMI
203
  • Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dariSUK EMT, umuor 51 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Swasta/Tani,bertempat tinggal di Dusun Babaan, RT.03, RW.01, Desa Tugurejo,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri ; Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 27 Agustus1985
    Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : RAHMADSUGIONO jenis kelamin lakilaki, telah lahir di Desa Tugurejo
    Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 470/07/91.195/1/2006, Atas namaRAHMAD SUGIONO dari Kepala Desa Tugurejo, KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri, (Bukti P1); 2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 197/20/V/II/85, dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri, atas nama SUKEMI dengan MUSRINI, tertanggal : 27 Agustus1985 (Bukti P2) ; 3.
    Foto copy Kartu Keluarga dari Dusun Babaan, Desa Tugurejo, KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri, Nomor : 3506252812102297, atas namaKepala Keluarga SUKEMI (Bukti P4) :wn= Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernamia : 1. MUDJIONO umur 42 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanTukang Becak, beralamat di Jl.
    Gampengrejo, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (RAHMAD SUGIONO) dilahirkan pada tanggal : 10Januari 2006, dari pasangan suami istri : SUKEMI dengan SRI MUSRINI ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : SUKEMIdengan SRI MUSRINI telah dilahirkan seorang anak bernama RAHMADSUGIONO, lahir pada tanggal : 10 Januari 2006, di Desa Tugurejo
Register : 09-04-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 136/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 5 Maret 2013 — LAZIM EFENDI BIN MALIK
141
  • ;Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa LAZIM EFENDI BIN MALIK pada hari Minggu tanggal 27Januari 2013, sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 20133bertempat di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo
    Kediri atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja melakukan sbagai usaha, menawarkan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam3.sesuatu usaha semacam itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dngan cara sebagaiberikut ;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah dengan membawa ayam jagomiliknya menuju lokasi perjudian adu ayam yang berada dibelakang sebuahwarung di di Dusun Jeruk Desa Tugurejo
    mendapatkankeuntungan prosentase dari uang taruhan dan juga hanya jual ayam yangmenang tersebut menjadi sangat tinggi melebihi harga kewajaran ;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dinacam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal. 2 ayat (1) UU RI Nomor 7 tahun 1974 tentangpenertiban Perjudian ;ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa LAZIM EFENDI BIN MALIK pada hari Minggu tanggal 27Januari 2013, sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2013bertempat di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo
    kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi atau turut sertaserta didalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaiankesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenaisesuatu cara atau tidak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cra dan rangaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah dengan membawa ayam jagomiliknya menuju lokasi perjudian adu ayam yang berada dibelakang sebuahwarung di di Dusun Jeruk Desa Tugurejo
    ;e Pada hari Minggu tanggal 27 januari 2013 sekira jam 12.00 wib di pekaranganDusun Jeruk, Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, sayabersama teman melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatanmelakukan perjudian sambung ayam,saat itu terdakwa membawa ayam jagomiliknya menuju lokasi perjudian adu ayam.;e Bahwa waktu itu terdakwa berperan sebagai pememilik ayam yang diadu.
Register : 16-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 346/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 7 Agustus 2017 — SUGIHARJO BIN SUWONO
216
  • PUTUSANNomor 346 / Pid.B / 2017 / PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : SUGIHARJO BIN SUWARNO ;Tempat lahir : Jombang ;Umur /Tanggal lahir: 36 tahun / 12 September 1981Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tugurejo, RT 8 RW 2, Desa Mayangan,Kecamatan Jogoroto
    Tugurejo RT/RW 08/02Ds. Mayangan Ke. Jogoroto Kab.
    Tugurejo RT/RW 08/02 Ds. Mayangan Ke.Jogoroto Kab.
    ABDUN NASIR, SH; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 18.00 wibbertempat dibelakang rumah terdakwa di Dsn Tugurejo, Ds Mayangan,Kec Jogoroto, Kab Jombang saksi bersama BRIPDA AFIF TEGUH P,BRIPKA AHADIN MINTARUM, BRIPKA FEBRIAN ROHMAT S,BRIGADIR HENDRI MURDIANTO, SH melakukan penangkapan terhadapterdakwa menjual nomor judi togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dimana saatterdakwa ditangkap terdawa sedang berada dibelakang rumah
    tepatnyadikandang sapi miliknya sedang menunggu/melayani nomor togel laluterdakwa ditangkap beserta barang buktinya disita berupa 1 (satu) buahHP merk Nokia 1208 warna abuabu hitam yang didalamnya terdapat SMSdan rekapan nomornomor togel ; Bahwa awal kejadiannya adalah mendapatkan informasi dari masyarakatjika di Dsn Tugurejo, Ds Mayangan, Kec Jogoroto, Kab Jombang jika adayang menjual nomor judi togel kemudian dilakukan penyelidikan danternyata benar jika terdakwa telah melakukan perjudian togel
Register : 09-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 33/Pdt.P/2015/PN Rbg
Tanggal 22 September 2015 — - NANIK IRIYANTI
557
  • Tugurejo II Kav.39 Desa Tugurejo Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Tugurejo Il Kav.39 Desa Tugurejo, KecamatanTugu, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah yang diterbitkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang, padatanggal 17 Pebruari 2015;4.
    Tugurejo Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi kalau suamiPemohon sudah meninggal pada tanggal 30 Maret 2013 karena sakit.Kemudian Pemohon bermaksud akan menjual tanah perumahan yang terletakdi Jalan Tugurejo Semarang tersebut, karena untuk membiayai pendidikananakanak Pemohon, selama ini setelah suami Pemohon meninggal dunia yangmembiayai pendidikan anakanak Pemohon adalah Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi maupunbukti surat Pemohon (P.8) berupa surat
    , yang terletak di Jl.Tugurejo IIKav.39 Desa Tugurejo Kecamatan Tugu Kota Semarang Propinsi JawaTengah, namun baru tahun 2015 tanah perumahan tersebut baru dibalik namake Pemohon. Oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, makaPemohon berikut keempat anaknya adalah ahli waris dari suami Pemohontersebut;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanahperumahan Sertipikat Hak Milik Nomor 1009 luas 122 M?
    , yang terletak diJl.Tugirejo Il Kav.39 Desa Tugurejo Kecamatan Tugu Kota Semarang PropinsiJawa Tengah, karena untuk biaya pendidikan anakanak Pemohon.
    Tugurejo Il Kav.39 Desa Tugurejo KecamatanTugu, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarapermohonan ini sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2015,oleh kami SUMARYONO, S.H.
Register : 02-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 19-K/PM.III-12/AU/I/2013
Tanggal 9 April 2013 — HANGGARA WIRA SETYADI, Lettu Tek/536385
130100
  • Surat-surat : 1 (satu) lembar resume medis dari RSUD Tugurejo Jawa Tengah Nomor : 55/RM/PPKPA/VI/2012 tanggal 27 Juni 2012-11-071 (satu) bendel Visum Et Repertum dari RSUD Tugurejo Jawa Tengah Nomor : 357/3567 tanggal 11 Oktober 2012 . Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4 .Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15. 000,- ( Lima belas ribu rupiah),- 5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.
    Bahwa Terdakwa menyadari kesalahannya telah melakukanperbuatan Asusila dan persetubuhan dengan Saksi 1 namunTerdakwa tetap akan bertanggung jawab asalkan Saksi 1 maumengikuti agama yang Terdakwa anut yaitu masuk agamaKristen.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim dalam sidang berupa :Barangbarang NihilSuratsurat := 1 (satu) lembar resume medis dari RSUD Tugurejo JawahTengah Nomor : 55/RM/PPKPA/V1/2012 tanggal 27 Juni 20121107 1 (satu) bendel Visum Et
    Repertum dari RSUD Tugurejo JawahTengah Nomor : 357/3567 tanggal 11 Oktober 2012.Menimbang : Bahwa keseluruhan barang bukti berupa suratsurat tersebut di atastelah diperlihatkan dan dibacakan serta telah diterangkan kaitannyadengan perkara ini kepada para Saksi dan Terdakwa, ternyataMenimbangMenimbang32berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain, sehingga dapatmenjadi bukti petunjuk tentang perbuatan yang dilakukan Terdakwadalam perkara ini yang dibenarkan sebagian besar oleh Terdakwadan dibenarkan
    Suratsurat 1 (satu) lembar resume medis dari RSUD Tugurejo JawahTengah Nomor : 55/RM/PPKPA/VI/2012 tanggal 27 Juni 20121107 1 (satu) bendel Visum Et Repertum dari RSUD Tugurejo JawahTengah Nomor : 357/3567 tanggal 11 Oktober 2012.Oleh karena barang bukti berupa suratsurat tersebut sangat eratkaitannya dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa danmemperkuat terhadap pembuktian unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa sehingga dipandang perlu untukditentukan statusnya.Bahwa Majelis
    Suratsurat1 (satu) lembar resume medis dari RSUD Tugurejo JawaTengah Nomor : 55/RM/PPKPA/VI/2012 tanggal 27 Juni201211071 (satu) bendel Visum Et Repertum dari RSUD TugurejoJawa Tengah Nomor : 357/3567 tanggal 11 Oktober 2012 .Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4 .Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15. 000, ( Lima belas ribu rupiah),5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.50Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 9 April 2013 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Muh.
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 573/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 19 Desember 2018 —
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN KEDIRI
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH DESA KRANGGAN KECAMATAN GURAH KABUPATEN KEDIRI
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH DESA TUGUREJO KECAMATAN NGASEM KABUPATEN KEDIRI
3918

  • Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN KEDIRI
    Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH DESA KRANGGAN KECAMATAN GURAH KABUPATEN KEDIRI
    Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH DESA TUGUREJO KECAMATAN NGASEM KABUPATEN KEDIRI
    Kediri, sekarang telah berubah masuk wilayahDesa Tugurejo, Kec. Ngasem, Kab.
    yangdikuasai oleh TERGUGAT Ill dan terletak di Desa Tugurejo, Kec.Ngasem, Kab.
    Kediri karena secara adat sejak dulu tanahobyek sengketa tersebut masuk dalam wilayah Desa Tugurejo dan dalamriwayatnya tidak pernah terjadi pemekaran wilayah antara DesaKranggan dan Desa Tugurejo.Bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah Kas Desa/Tanah Bengkokmilik Tergugat III/Pemerintah Desa Tugurejo, Kec. Ngasem, Kab.
    SASMITO yang sekarang dikuasai oleh ahliwarisnya yang terletak di Desa Tugurejo, Kec. Ngasem, Kab.
    Kediri, mengklaim hak kepemilikan atas obyek sengketa yang secarahukum terletak di Desa Tugurejo, Kec. Ngasem, Kab.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 235/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 7 Agustus 2017 — ABDUR ROCHIM
244
  • PENETAPANNomor :235/Pdt.P/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriJombang yangmengadiliperkaraperdatapermohonantelahmenjatuhkanpenetapanataspermohonan :ABDUR ROCHIM; umur : 45 tahun; tempat, tanggal lahir : Jombang, 9 Agustus1972, bertempattinggal di : Dusun Tugurejo RT.4 RW.1, Desa Mayangan,Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang,selanjutnyadisebutsebagaiPemohon;PengadilanNegeritersebut ;TelahmembacasuratpermohonanPemohon ;Telahmemperhatikanbuktisurat ;Telahmendengarketerangan
    SaksiSUTIONO:Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adikiparPemohon ; BahwaPemohonbertempattinggal diDusun Tugurejo RI.4 RW.1,DesaMayangan, KecamatanJogoroto, KabupatenJombang ; BahwaPemohon ke Pengadilan Negeri Jombang hendak mohonpenetapan pembetulan penulisan nama anak Pemohon yang tercantum didalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon adalah HENIK DWI RAHMANIKA ; Bahwa penulisan nama anak
    SaksiANANG HADI SASUTYO: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan temannyaPemohon ; BahwaPemohonbertempattinggal diDusun Tugurejo RI.4 RW.1,DesaMayangan, KecamatanJogoroto, KabupatenJombang ; BahwaPemohon ke Pengadilan Negeri Jombang hendak mohonpenetapan pembetulan penulisan nama anak Pemohon yang tercantum didalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon adalah HENIK DWI RAHMANIKA ; Bahwa penulisan
    Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2017/PN Jbg Bahwa nama anak Pemohon tersebut yang tercantum didalam ljazahadalah HENIK DWI RAHMANIKAH ; Bahwa demi kepastian hukum nama anak Pemohon tersebut makaPemohon mohon Penetapan ke Pengadilan Negeri Jombang ;Menimbang, bahwaterhadapketerangansaksitersebut,Pemohonmenyatakanbenardantidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :BahwaPemohonbertempattinggal diDusun Tugurejo RT.4 RW.1,DesaMayangan, KecamatanJogoroto
    Bukti suratbertanda P1 dan P2 tersebut bersesuaian dengan keterangan saksiSUTIONOdan saksi ANANG HADI SASUTYO, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tugurejo RT.4RW.1, Desa Mayangan, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa oleh karena sekarang Pemohon bertempat tinggaldiDusun Tugurejo RIT.4 RW.1, Desa Mayangan, Kecamatan Jogoroto,Kabupaten Jombang, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriJombang, maka Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri
Register : 30-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 366/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
ANHAR
5116
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama DIFFA NABILA RIZKY untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual secara bersama-sama ahli waris lainnya atas harta waris berupa :
    • Tanah Pekarangan yang terletak Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik nomor 1946 Luas + 127 M2
      Sidoarjo sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 5024/2002 tertanggal 21 Juni 2002; Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia di Sidoarjo, pada tanggal 09Nopember 2008 sebagaimana Surat Kematian No : 474.3/09/KI.BRI/X1I/2008yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan BOJONG RAWA LUMBUtertanggal 20 Nopember 2008; Bahwa almarhum Istri pemohon (ANHAR) meninggalkan 2 (dua) orang anakyang 1(satu) masih dibawah umur, mempunyai harta warisan dari Suaminyaberupa: Tanah Pekarangan yang terletak Kelurahan Tugurejo
      Tanah Pekarangan yang terletak Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu,Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana dalam SertipikatHak Milik nomor 1946 Luas + 127 M? atas nama ANHAR;3.
      Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1946, Kelurahan Tugurejo, KecamatanTugu, Kota Semarang, Surat Ukur tanggal 02122009,No.00224/TUGUREJO/2009, luas 127 m2 , atas nama ANHAR,, diberi tandabukti P8;Surat bukti tertanda P1 sampai dengan P8 kesemuanya bermeterai cukup dantelah dilegalisasikan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo, dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai , sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti , Pemohondipersidangan
      Pemohon yang bernama NUR FATIMAH sudah meninggaldunia pada tanggal 09 Nopember 2008, dan oleh karena Isteri Pemohon sudahPenetapan 6 dari 8 Penetapan Nomor : 366/Pdt.P/2018/PN.Sda.meninggal dunia, maka sebagai ahli warisnya adalah Pemohon bersama anakanaknya ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertandai P8 berupa Sertifikat HakMilik dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohontelah terbukti bahwa Pemohon mempunyai harta berupa tanah dengan SertifikatHak Milik No.1946, Kelurahan Tugurejo
      Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan 7 dari 8 Penetapan Nomor : 366/Pdt.P/2018/PN.Sda.2.Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakill anaknya yang masihdibawah umur yang bernama DIFFA NABILA RIZKY untuk melakukantindakan hukum yaitu menjual secara bersamasama ahli waris lainnya atasharta waris berupa :e Tanah Pekarangan yang terletak Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu,Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana dalam SertipikatHak Milik nomor 1946 Luas + 127 M?
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MUHAMMAD, dk VS PURWOKO, dkk
317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD ALWI,Keduanya bertempat tinggal di Jalan Tugurejo, RT 05, RW 01,Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:1. PURWOKO;2. MELINA KRISTINA, keduanya bertempat tinggal diJalan Sukarno Hatta Nomor 78 RT 05, RW 02, KelurahanTlogosari Kulon, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada RM.
    Bahwa dalam perkawinan tersebut telah diperoleh harta bersama/gonogini antara lain berupa:Sebidang tanah/rumah dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1088Desa Tugurejo Kecamatan Tugu Kota Semarang lebih dikenal tanah/rumahdi jalan Tugurejo Ill Kav. 23, RT 05, RW 01, seluas + 122 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Rumah Bapak Sugeng Agus Priono Sos/Bapak Suyatin S.H.;Sebelah Timur: Rumah kosong/rumah Bapak Drs.
    Noor Kholis;Sebelah Selatan: Jalan Tugurejo III;Sebelah Barat: Saluran air:3. Bahwa istri Penggugat (Azizah Suwardani) saat ini telah meninggaldunia (di tahun 2013), sehingga dalam gugatan ini dilanjutkan oleh para ahlliwarisnya yaitu Para Penggugat:4.
    hadapan Tergugat Ill terhadap Sertifikat Hak MilikNomor 1088 Desa Tugurejo antara Penggugat I/istri (Azizah Suwardani)dengan Tergugat dibatalkannya dengan segala akibat hukumnya dankepada Tergugat dan Tergugat II patut dinukum pula untuk menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 1088 Desa Tugurejo pada Para Penggugat:8.
    Menyatakan bahwa Para Penggugat sebagai Pemilik atas sebidangtanah/rumah dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1088 DesaTugurejo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang lebih dikenal tanah/rumah diJalan Tugurejo 3 Kav. 23, RT 05, RW 01, seluas + 122 m? dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Rumah Bapak Sugeng Agus Priono Sos./BapakSuyatin S.H.: Sebelah Timur: Rumah kosong/rumah Bapak Drs. NoorKholis: Sebelah Selatan: Jalan Tugurejo III; Sebelah Barat: Saluran air:4.