.;> 1 (Satu) lembar bukti transfer tanggal 15 Mei 2019 transfer uangdari rekening bank Mandiri no.rek 1710002285669 an. HADISUWITO ke rekening Bank No.rek 1340010341799 an. GALIHKUSUMA Sejumlah Rp 75.000.000,;> 1 (Satu) lembar bukti transfer tanggal 17 Mei 2019 transfer uangdari rekening bank Mandiri no.rek 1710002285669 an. HADISUWITO ke rekening Bank No.rek 1340010341799 an.

GALIHKUSUMA Sejumlah Rp 45.000.000,;> 1 (Satu) lembar bukti transfer tanggal 24 Mei 2019 transfer uangdari rekening bank Mandiri no.rek 1710002285669 an. HADISUWITO ke rekening Bank No.rek 1340010341799 an. GALIHKUSUMA Sejumlah Rp 135.000.000.;> 1 (Satu) lembar bukti transfer tanggal 28 Mei 2019 transfer uangdari rekening bank Mandiri no.rek 1710002285669 an. HADISUWITO ke rekening Bank No.rek 1340010341799 an.

GALIHKUSUMA Sejumlah Rp 125.000.000,;> 1 (Satu) lembar bukti transfer tanggal 12 Juli 2019 transfer uangdari rekening bank Mandiri no.rek 1710002285669 an. HADISUWITO ke rekening Bank No.rek 1340010341799 an. GALIHKUSUMA Sejumlah Rp 125.000.000,;> 1 (Satu) lembar bukti transfer tanggal 18 Juli 2019 transfer uangdari rekening bank Mandiri no.rek 1710002285669 an.

GALIHKUSUMA Sejumlah Rp 125.000.000,; 1 (Satu) lembar bukti transfer tanggal 2 Mei 2019 transfer uangdari rekening bank Mandiri no.rek 1710002285669 an. HADI SUWITOke rekening Bank No.rek 1340010341799 an. GALIH KUSUMASejumlah Rp 125.000.000,; 1 (Satu) lembar bukti transfer tanggal 10 Mei 2019 transfer uangdari rekening bank Mandiri no.rek 1710002285669 an. HADI SUWITOke rekening Bank No.rek 1340010341799 an.

GALIH KUSUMASejumlah Rp 45.000.000,; 1 (Satu) lembar bukti transfer tanggal 24 Mei 2019 transfer uangdari rekening bank Mandiri no.rek 1710002285669 an. HADI SUWITOke rekening Bank No.rek 1340010341799 an. GALIH KUSUMASejumlah Rp 135.000.000,; 1 (Satu) lembar bukti transfer tanggal 28 Mei 2019 transfer uangdari rekening bank Mandiri no.rek 1710002285669 an.

terdakwa sampai saat ini tidak mengganti uang Koperasi tersebut ;Bahwa saksi tahu dengan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;NENIKARTINI binti DANA :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP di Kepolisian ;Bahwa saksi adalah calon nasabah Koperasi Serambi Dana Tasikmalaya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai pegawai Koperasi Serambi DanaTasikmalaya, ketika terdakwa datang kerumah saksi menawarkan pinjaman uangdari

pernah menerima uang pinjaman dari Koperasi tersebut ;Bahwa saksi tahu dengan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;ALYANI WIDIASTUTI binti IM ISMAYA; Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP di Kepolisian ;Bahwa saksi adalah calon nasabah Koperasi Serambi Dana Tasikmalaya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai pegawai Koperasi Serambi DanaTasikmalaya, ketika terdakwa datang kerumah saksi menawarkan pinjaman uangdari

Bahwa saksi tidak pernah menerima uang pinjaman dari Koperasi tersebut ;Bahwa saksi tahu dengan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;RINAbinti IDIN ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP di Kepolisian ;Bahwa saksi adalah calon nasabah Koperasi Serambi Dana Tasikmalaya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai pegawai Koperasi Serambi DanaTasikmalaya, ketika terdakwa datang kerumah saksi menawarkan pinjaman uangdari

mengajukan pinjaman sebesar Rp. 500.000, dengan televisisebagai barang jaminan ;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang pinjaman dari Koperasi tersebut ;Bahwa saksi tahu dengan barang bukti dipersidangan ;KUNKUN bin SUPARNO :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP di Kepolisian ;Bahwa saksi adalah calon nasabah Koperasi Serambi Dana Tasikmalaya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai pegawai Koperasi Serambi DanaTasikmalaya, ketika terdakwa datang kerumah saksi menawarkan pinjaman uangdari

JAKARIA ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP di Kepolisian ;Bahwa saksi adalah nasabah Koperasi Serambi Dana Tasikmalaya dan pernahmeminjam dari Koperasi tersebut sebesar Rp. 500.000,, setelah lunas kemudianmengajukan lagi pinjaman sebesar Rp. 500.000, akan tetapi tidak pernah menerimapinjaman kedua tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai pegawai Koperasi Serambi DanaTasikmalaya, ketika terdakwa datang kerumah saksi menawarkan pinjaman uangdari koperasi tersebut

Hasil print dari Internet Banking pengiriman atau Transfer uangdari TERGUGAT kepada PENGGUGAT senilai Rp. 10.450.000.(sepuluh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 5September 2017 (T.2);3. Hasil print dari Internet Banking pengiriman atau Transfer uangdari TERGUGAT kepada PENGGUGAT senilai Rp. 7.280.000. (tujuhjuta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) tertanggal 15 September2017 (T.3);4.

Hasil print dari Internet Banking pengiriman atau Transfer uangdari TERGUGAT kepada PENGGUGAT senilai Rp. 10.325.000.(Sepuluh juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) tertanggal 18Oktober 2017 (T.4);Hal. 15 dari 23 hal Put. Nomor 0619 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn.5. Hasil print dari Internet Banking pengiriman atau Transfer uangdari TERGUGAT kepada PENGGUGAT senilai Rp. 13.195.000.(Tiga belas juta seratussembilan puluh lima ribu rupiah) tertanggal12 November 2017 (T.5);6.

Hasil print dari Internet Banking pengiriman atau Transfer uangdari TERGUGAT kepada PENGGUGAT senilai Rp. 10.351.500.(Sepuluh juta tiga ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah)tertanggal 9 Januari 2018 (T.7);8. Hasil print dari Internet Banking pengiriman atau Transfer uangdari TERGUGAT kepada PENGGUGAT senilai Rp. 10.027.000.(Sepuluh juta dua puluh ribu rupiah) tertanggal 03 Februari 2018(T.8);9.

Hasil print dari Internet Banking pengiriman atau Transfer uangdari TERGUGAT kepada PENGGUGAT senilai Rp. 8.100.000.(delapan juta seratus ribu rupiah) tertanggal 16 Februari 2018 (T.9);10. Hasil print dari Internet Banking pengiriman atau Transfer uangdari TERGUGAT kepada PENGGUGAT senilai Rp. 8.085.000.(delapan juta delapan puluh lima ribu rupiah) tertanggal 4 Maret2018 (T.10):11.

CHANDRA bersama dengan seorang lakilaki yangterdakwa tidak kenal datang menemui terdakwa dan sekaligus mengambil uangdari terdakwa sebesar Rp.400.000. (empat ratus ribu rupiah). Setelahterdakwa menyerahkan uang kepada Lk.CHANDRA, maka sekitar jam 15.45wita Lk.CHANDRA datang bersama dengan seorang lakilaki yang tidakterdakwa kenal langsung membuang Narkotika Shabu di depan terdakwa laluterdakwa mengambil Narkotika shabu tersebut dan pergi menuju ke rumahnyadi Jalan Siratal Mustakim Kel.

Langsat, Kota Parepare, karena anggota dari saksi BAYUANGGAREKSA yang bernama saksi DENI CHANDRA akan mengambil uangdari terdakwa, sekitar pukul 15.30 wita saksi DENI CHANDRA bersamadengan seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal datang menemuiterdakwa dan mengambil uang untuk membeli Narkotika jenis shabutersebut, setelah uang diserahkan kepada saksi DENI CHANDRA, sekitarpukul 15.45 wita saksi DENI CHANDRA datang kembali bersama seoranglelaki yang terdakwa tidak kenal langsung membuang Narkotika

Jupri tetapi terdakwa tidak mendapatkan uangdari hasil penjualan HP tersebut;;Bahwa, yang mengajak menghadang mobil Truck Fuso warna coklat tersebutyaitu Sdr. Rizal dan Sdr. Rizal juga yang mempunyai pisau tersebut tetapipisau tersebut Sdr. Rizal serahkan kepada Sdr.

Jupri tetapi terdakwa tidak mendapatkan uangdari hasil penjualan HP tersebut;;e Bahwa, yang mengajak menghadang mobil Truck Fuso warna coklat tersebutyaitu Sdr. Rizal dan Sdr. Rizal juga yang mempunyai pisau tersebut tetapipisau tersebut Sdr. Rizal serahkan kepada Sdr. Ali;Menimbang, bahwa terdakwa, saksi Rizal, Sdr. jal, Sdr. Riski, Sdr.

Jupri tetapi terdakwa tidak mendapatkan uangdari hasil penjualan HP tersebut;;e Bahwa, yang mengajak menghadang mobil Truck Fuso warna coklat tersebutyaitu Sdr. Rizal dan Sdr. Rizal juga yang mempunyai pisau tersebut tetapipisau tersebut Sdr. Rizal serahkan kepada Sdr. Ali;11Menimbang, bahwa terdakwa, saksi Rizal, Sdr. jal, Sdr. Riski, Sdr.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan november tahun2017/ kelahiran anak yang ke 1 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan tidak harmonis lagi yang disebabkan karena:Tergugat tidak pernah percaya kepada Penggugat setiap mengirim uangdari malaysia, bahkan Penggugat dianggap menghamburhamburkanuang yang dikirim oleh Tergugat; 5.

hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama anak Penggugat dan Tergugat umur 13tahun dan sekarang ikut Penggugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar dapat rukun lagi bersama Tergugat dan dihimbau agarperceraian dapat dihindarkan, akan tetapi tidak berhasil, dan Penggugat tetap pada gugatannya;Putusan Nomor 0121/Pat.G/2018/PA.Kgn hal 6 dari 11 Tergugat tidak pernah percaya kepada Penggugat setiap mengirim uangdari

oleh Tergugat; Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertaberdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,Majelis menemukan fakta di persidangan yang antara lain sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang setidaknyasejak sekitar bulan november tahun 2017/ kelahiran anak yang ke 1 yanglalu sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut karena :Tergugat tidak pernah percaya kepada Penggugat setiap mengirim uangdari

besertaliontinnya, akbat dari perbuatan terdakwa tersebut, maka saksi korbanSUWATI mengalami kerugian sebesar Rp. 4. 200. 000, (empat juta dua ratusribu rupiah).Bahwa sekitar bulan Agustus 2010 saat saksi HERY SETYO BUDI di warungkopi desa Jemiran Jabon Sidoarjo telah melihat terdakwa sedang mainan HPLG karena saksi curiga terhadap terdakwa sebab terdakwa tidak bekerja kokpunya HP, selanjutnya dua minggu berikutnya saksi ketemu YANTO sedangmabuk, dan bicara tidak karuan setelah Yanto ditanya oleh saksi "dapat uangdari

besertaliontinnya akibat dari perobuatan terdakwa tersebut, maka saksi korbanSUWATI mengalami kerugian sebesar Rp. 4. 200. 000, (empat juta dua ratusribu rupiah).Bahwa sekitar bulan Agustus 2010 saat saksi HERY SETYO BUDI di warungkopi desa Jemiran Jabon Sidoarjo telah melihat terdakwa sedang mainan HPLG karena saksi curiga terhadap terdakwa sebab terdakwa tidak bekerja kokpunya HP, selanjutnya dua minggu berikutnya saksi ketemu YANTO sedangmabuk, dan bicara tidak kanuan setelah Yanto ditanya oleh saksi "dapat uangdari

komputer sudah tidak ada, kemudian saksiSUWATI memberitahu kepada HERY SETYO BUDI supaya membantumencari siapa yang mengambil seperangkat komputer.Bahwa sekitar bulan Agustus 2010 saat saksi HERY SETYO BUDI di warungkopi desa Jemiran Jabon Sidoarjo telah melihat terdakwa sedang mainan HPLG karena saksi curiga terhadap terdakwa sebab terdakwa lidak bekerja kokpunya HP, selanjutnya dua minggu berikutnya saksi ketemu YANTO sedangmabuk, dan bicara tidak karuan setelah Yanto ditanya oleh saksi "dapat uangdari

menurut keterangan Agus Supriono barangbarang tersebut digadaikan oleh Yanto seharga Rp. 600.000,Saksi KUSNENTO SENEN, menerangkan sebagai berikut;e Bahwa sekitar bulan Agustus 2010 saat saksi HERY SETYO BUDI di warungkopi desa Jemiran Jabon Sidoarjo telah melihat terdakwa sedang mainan HPLG karena saksi curiga terhadap terdakwa sebab terdakwa tidak bekerja kokpunya HP, selanjutnya dua minggu berikutnya saksi ketemu YANTO sedangmabuk, dan bicara tidak karuan setelah Yanto ditanya oleh saksi "dapat uangdari

Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dan Tergugat telahmembayar sebagian hutangnya tersebut kepada Penggugat Ilsebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan demikiansisa hutang Tergugat dari sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) tersebut adalah Rp20.000.000,00 Rp15.000.000,00 =Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa pada bulan Mei 2002 sesuai dengan formulir perubahanfasilitas KTA (Kredit Tanpa Agunan) dari Standard Chartered BankTergugat II telah mengajukan permohonan untuk meminjam uangdari

Standard Chartered Bank, dimana rencana uang yang akandipinjam oleh Tergugat Il dari Standard Chartered Bank adalahsebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), akan tetapipermohonan Tergugat II untuk peminjaman KTA tersebut diatastelah ditolak oleh Standard Chartered Bank dengan alasan karenasesuai dengan KTP Tergugat Il, Tergugat Il bukanlah pendudukKota Medan;Bahwa oleh karena permohonan Tergugat II untuk meminjam uangdari Standard Chartered Bank telah ditolak olen Standard ChateredBank,

kenal dengan Para Terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 23.30WIB bertempat di Jalan Jetty RT/RW 01/01 Dusun Sungai Hiu DesaTanjung Padang Kecamatan Tasik Putri Puyuh Kabupaten KepulauanMeranti, petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa karena diduga telah melakukan permainan judi jenis Songtanpa seijin pihak yang berwenang;e Bahwa selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti berupa 5 (lima) pasang kartu remi dan uangdari

Erik telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa karena diduga telahmelakukan permainan judi jenis Song tanpa seijin pihak yangberwenang;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti berupa 5 (lima) pasang kartu remi dan uangdari permainan judi sejumlah Rp.955.000, (sembilan ratus lima puluhlima ribu rupiah);;Bahwa cara melakukan permainan judi dengan cara mengaduksebanyak 2 pasang kartu remi yang jumlahnya sebanyak 108 (Seratusdelapan) lembar;Bahwa

dari pihak yang berwenang;Terdakwa IIBahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 23.30WIB bertempat di Jalan Jetty RT/RW 01/01 Dusun Sungai Hiu DesaTanjung Padang Kecamatan Tasik Putri Puyuh Kabupaten KepulauanMeranti, petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa karena telah melakukan permainan judi jenis Song tanpaseijin pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti berupa 5 (lima) pasang kartu remi dan uangdari

dari pihak yangberwenang;Terdakwa IVBahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 23.30WIB bertempat di Jalan Jetty RT/RW 01/01 Dusun Sungai Hiu DesaTanjung Padang Kecamatan Tasik Putri Puyuh Kabupaten KepulauanMeranti, petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa karena telah melakukan permainan judi jenis Song tanpaseijin pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti berupa 5 (lima) pasang kartu remi dan uangdari

Erik telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa karena telah melakukanpermainan judi jenis Song tanpa seijin pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti berupa 5 (lima) pasang kartu remi dan uangdari permainan judi sejumlah Rp.955.000, (sembilan ratus lima puluhlima ribu rupiah);Bahwa cara melakukan permainan judi dengan cara mengaduksebanyak 2 pasang kartu remi yang jumlahnya sebanyak 108 (Seratusdelapan) lembar;Bahwa selanjutnya

taruhannya kepada terdakwa minimalRp1000, setelah pukul 22.00 wib penjualan togel ditutup.Bahwa setelah uang hasil penjualan togel terkumpul kemudianterdakwa menyerahkan uang tersebut berserta nomor nomoryang telah dibeli bandarnya (Karno) melaluiLopernya,setelah itu baru terdakwa mendapatkan komisidari penjualan nomor togel tersebut sebesar 20% dariuang penjualan togel,kemudian tinggal menunggu nomoryang akan keluar dari Hongkong melalui Internet.Bahwa bagi pemasang yang nomornya keluar mendapatkan uangdari

terdakwa dicatat dalam nota rangkap2 yang aslinya untuk pembeli sedangkan tembusannyadipegang oleh terdakwa kemudian pemasang= menyerahkanuang taruhannya kepada terdakwa minimal Rp.1000, setelah pukul 22.00 Wib penjualan togel ditutup.Bahwa benar setelah uang hasil penjualan togel terkumpulkemudian terdakwa menyerahkan uang tersebut sebesar 20%dari uang penjualan togel,kemudian tinggal menunggunomor yang akan keluar dari Hongkong melalui internet.Bahwa benar pemasang yang nomornya keluar mendapatkan uangdari

terdakwa dicatat dalam nota rangkap2 yang aslinya untuk pembeli sedangkan tembusannyadipegang oleh terdakwa kemudian pemasang menyerahkanuang taruhannya kepada terdakwa minimal Rp.1000, setelah pukul 22.00 Wib penjualan togel ditutup.Bahwa benar setelah uang hasil penjualan togel terkumpulkemudian terdakwa menyerahkan uang tersebut sebesar 20%dari uang penjualan togel,kemudian tinggal menunggunomor yang akan keluar dari Hongkong melalui internet.Bahwa benar pemasang yang nomornya keluar mendapatkan uangdari

yang diterima sdrDEDEN BAHTIAR ; A(empat) asli lembar bukti pengeluaran Kas penerimaan uangdari Hotel Gunung Puteri bulan April 2004 yang diterima sdrDEDEN BAHTIAR , SE,AK,MM dan 1(satu) lembar buktipengeluaran kas pembayaran pajak bulan April 2004 ; 8(delapan) lembar asli bukti pengeluaran kas penerimaan uangdari Hotel Puteri Gunung bulan Juni 2004 yang diterima sdrDEDEN BAHTIAR , SE,AK,MM. dan 1(satu) lembar buktipengeluaran kas pembayaran pajak bulan Juni 2004 ; 7(tujuh) lembar asli bukti pengeluaran

Kas Penerimaan uangdari Hotel Puteri Gunung bulan Juli 2004 yang diterima sdrDEDEN BAHTIAR , SE,AK,MM dan i1(satu) lembar buktipengeluaran kas pembayaran pajak bulan Juli 2004 ; Q9(sembilan) lembar asli bukti pengeluaran Kas Penerimaanuang dari Hotel Puteri Gunung bulan Agustus 2004 yangditerima sdr DEDEN BAHTIAR , SE,AK,MM dan 1(satu) lembarbukti pengeluaran kas pembayaran pajak bulan Agustus 2004 ; 7(tujuh) lembar asli bukti pengeluaran Kas penerimaan uangdari Hotel Puteri!

Bdg. 7(tujuh) lembar asli bukti pengeluaran Kas penerimaan uangdari Hotel Puteri Gunung bulan Oktober 2004 yang diterima sdrDEDEN BAHTIAR , SE,AK,MM dan 1 (satu) lembar buktipengeluaran kas pembayaran pajak bulan Oktober 2004 ; 7(tujuh) lembar asli bukti pengeluaran Kas penerimaan uangdari Hotel Puteri Gunung bulan Nopember 2004 yang diterimasdr DEDEN BAHTIAR , SE,AK,MM dan 1 (satu) lembar buktipengeluaran kas pembayaran pajak bulan Nopember 2004 ; 14(empat belas) lembar asli bukti pengeluaran Kas

Bdg.diterima sdr DEDEN BAHTIAR , SE,AK,MM dan 1(satu) lembarbukti pengeluaran kas pembayaran pajak bulan Agustus 2004 ;7(tujuh) lembar asli bukti pengeluaran Kas penerimaan uangdari Hotel Puteri Gunung bulan September 2004 yang diterimasdr DEDEN BAHTIAR , SE,AK,MM dan 1 (satu) lembar buktipengeluaran kas pembayaran pajak bulan September 2004 ;7(tujuh) lembar asli bukti pengeluaran Kas penerimaan uangdari Hotel Puteri Gunung bulan Oktober 2004 yang diterima sdrDEDEN BAHTIAR , SE,AK,MM dan 1 (satu)

selanjutnya pemain harus menyamakankartu miliknya secara berurutan dan kemudian dianggap menang setelahmenang pemain mendapatkan keuntungan semua uang lot atau ditengahdapat diambilnya dan apabila menang dengan cara menutup satu kartuhijau maka hanya mendapatkan 1 (satu) persen uang taruhannya ;Bahwa saat kejadian permainan baru berlangsung selama 15 (lima belas)menit dan uang lot baru terkumpul Rp. 65.000,00 (enam puluh lima riburupiah) ;Bahwa kapasitas Terdakwa adalah sebagai pemain apabila kalah uangdari

selanjutnya pemain harus menyamakankartu miliknya secara berurutan dan kemudian dianggap menang setelahmenang pemain mendapatkan keuntungan semua uang lot atau ditengahdapat diambilnya dan apabila menang dengan cara menutup satu kartuhijau maka hanya mendapatkan 1 (satu) persen uang taruhannya;Bahwa saat kejadian permainan baru berlangsung selama 15 (lima belas)menit dan uang lot baru terkumpul Rp. 65.000,00 (enam puluh lima riburupiah) ;Bahwa kapasitas Terdakwa adalah sebagai pemain apabila kalah uangdari

secara berurutan dan kemudian dianggap menang setelahmenang pemain mendapatkan keuntungan semua uang lot atau ditengahdapat diambilnya dan apabila menang dengan cara menutup satu kartuhijau maka hanya mendapatkan 1 (satu) persen uang taruhannya ;Bahwa saat kejadian permainan baru berlangsung selama 15 (lima belas)menit dan uang lot baru terkumpul Rp. 65.000,00 (enam puluh lima riburupiah) ;Halaman 12Putusan Nomor 339/Pid.B/2014/PN.PngBahwa kapasitas Terdakwa adalah sebagai pemain apabila kalah uangdari

secara berurutan dan kemudian dianggap menang setelahmenang pemain mendapatkan keuntungan semua uang lot atau ditengahHalaman 14Putusan Nomor 339/Pid.B/2014/PN.Pngdapat diambilnya dan apabila menang dengan cara menutup satu kartuhijau maka hanya mendapatkan 1 (satu) persen uang taruhannya ;Bahwa saat kejadian permainan baru berlangsung selama 15 (lima belas)menit dan uang lot baru terkumpul Rp. 65.000,00 (enam puluh lima riburupiah) ;Bahwa kapasitas Terdakwa adalah sebagai pemain apabila kalah uangdari

secara berurutan dan kemudian dianggap menang setelahHalaman 15Putusan Nomor 339/Pid.B/2014/PN.Pngmenang pemain mendapatkan keuntungan semua uang lot atau ditengahdapat diambilnya dan apabila menang dengan cara menutup satu kartuhijau maka hanya mendapatkan 1 (satu) persen uang taruhannya ;Bahwa saat kejadian permainan baru berlangsung selama 15 (lima belas)menit dan uang lot baru terkumpul Rp. 65.000,00 (enam puluh lima riburupiah) ;Bahwa kapasitas Terdakwa adalah sebagai pemain apabila kalah uangdari

mengetahui berapa jumlah dari para peminat, pemain ataupemasang, kemudian oleh terdakwa menyalinnya kedalam buku dengan menjumlahnyadan membuat namanya, selanjutnya oleh terdakwa mengirim nomor angkaangkatebakan/ pasangan dari para masingmasing peminat, pemain atau pemasang kepadaBandar dengan caraVia Sms dan setelah uang taruhan dari masingmasing peminat /pemain yang memasangkan angkaangka tebakan / pasangannya diberikan/ dibayarterkumpul, kemudian Bandar tersebut datang menemui terdakwa dan mengambil uangdari

yang diterima sdrDEDEN BAHTIAR ; A(empat) asli lembar bukti pengeluaran Kas penerimaan uangdari Hotel Gunung Puteri bulan April 2004 yang diterima sdrDEDEN BAHTIAR , SE,AK,MM dan 1(satu) lembar buktipengeluaran kas pembayaran pajak bulan April 2004 ; 8(delapan) lembar asli bukti pengeluaran kas penerimaan uangdari Hotel Puteri Gunung bulan Juni 2004 yang diterima sdrDEDEN BAHTIAR , SE,AK,MM. dan 1(satu) lembar buktipengeluaran kas pembayaran pajak bulan Juni 2004 ; 7(tujuh) lembar asli bukti pengeluaran

Kas Penerimaan uangdari Hotel Puteri Gunung bulan Juli 2004 yang diterima sdrDEDEN BAHTIAR , SE,AK,MM dan i1(satu) lembar buktipengeluaran kas pembayaran pajak bulan Juli 2004 ; Q9(sembilan) lembar asli bukti pengeluaran Kas Penerimaanuang dari Hotel Puteri Gunung bulan Agustus 2004 yangditerima sdr DEDEN BAHTIAR , SE,AK,MM dan 1(satu) lembarbukti pengeluaran kas pembayaran pajak bulan Agustus 2004 ; 7(tujuh) lembar asli bukti pengeluaran Kas penerimaan uangdari Hotel Puteri!

Bdg. 7(tujuh) lembar asli bukti pengeluaran Kas penerimaan uangdari Hotel Puteri Gunung bulan Oktober 2004 yang diterima sdrDEDEN BAHTIAR , SE,AK,MM dan 1 (satu) lembar buktipengeluaran kas pembayaran pajak bulan Oktober 2004 ; 7(tujuh) lembar asli bukti pengeluaran Kas penerimaan uangdari Hotel Puteri Gunung bulan Nopember 2004 yang diterimasdr DEDEN BAHTIAR , SE,AK,MM dan 1 (satu) lembar buktipengeluaran kas pembayaran pajak bulan Nopember 2004 ; 14(empat belas) lembar asli bukti pengeluaran Kas

Bdg.diterima sdr DEDEN BAHTIAR , SE,AK,MM dan 1(satu) lembarbukti pengeluaran kas pembayaran pajak bulan Agustus 2004 ;7(tujuh) lembar asli bukti pengeluaran Kas penerimaan uangdari Hotel Puteri Gunung bulan September 2004 yang diterimasdr DEDEN BAHTIAR , SE,AK,MM dan 1 (satu) lembar buktipengeluaran kas pembayaran pajak bulan September 2004 ;7(tujuh) lembar asli bukti pengeluaran Kas penerimaan uangdari Hotel Puteri Gunung bulan Oktober 2004 yang diterima sdrDEDEN BAHTIAR , SE,AK,MM dan 1 (satu)

Tahap Ke Satu :Pada Tanggal 24082015 TERGUGAT dan II meminjam uangdari PENGGUGAT sebesar Rp.90.000.000 dengan pembayaranper bulan Rp.3000.000 untuk selama 30 bulan terhitung daritanggal 24082015 s/d 24022018 , dan dibayar terakhir padatanggal 25 112017, sehingga terjadilah tunggakan cicilansebesar 4 x Rp.3000.000 =Rp 12.000.000 + (dendaketerlambatan per hari Rp.20.000 terhitung tanggal 26112017s/d tgl gugatan ini diajukan ke Pengadilan sebesar Rp 20.000 x314 hari = 6280.000, = Rp. 18.280.000;b.

Tahap Ke Lima:Pada Tanggal 07022017 TERGUGAT dan II meminjam uangdari PENGGUGAT sebesar Rp.79.200.000. dengan pembayaranper bulanRp.3300.000 untuk selama 24 bulan terhitung dari tanggal 07022017 s/d 07022019 , dan dibayar terakhir pada tanggal 07 092017, sehingga terjadilah tunggakan cicilan sebesar 17 xRp.3300.000 =Rp 56.100.000 + (denda keterlambatan per hariRp.20.000 terhitung tanggal 26112017 s/d tgl gugatan inidiajukan ke Pengadilan sebesar Rp 20.000 x 302 hari =6.040.000) = Rp. 62.140.000.Tahap

Keenam :Pada Tanggal 12022017 TERGUGAT dan II meminjam uanglagi dari PENGGUGAT sebesar Rp.79.200.000 denganpembayaran per bulan Rp.3300.000 untuk selama 24 bulanterhitung dari tanggal 12022017 s/d 12022019 , dan dibayarterakhir pada tanggal 12 092017, sehingga terjadilah tunggakancicilan sebesar 17 x Rp.3300.000 =Rp 56.100.000;Tahap KeTujuh :Pada Tanggal 26012017 TERGUGAT dan II meminjam uangdari PENGGUGAT sebesar Rp.38.700.000 dengan pembayaranper bulan Rp.2.150.000 untuk selama 18 bulan terhitung

Tahap KeSembilanPada Tanggal 25082017 TERGUGAT dan II meminjam uangdari PENGGUGAT sebesar Rp.10.000.000 dengan pembayaranper bulan Rp.1000.000 untuk selama 10 bulan terhitung daritanggal 25082017 s/d 25062018 , dan dibayar terakhir padatanggal 25 112017, sehingga terjadilah tunggakan cicilansebesar 9 x Rp.1000.000 =Rp 9.000.000 + Rp.10.000.000( perjanjian fee) =Rp.19.000.000;Tahap KeSepuluh :Pada Tanggal 05082017 TERGUGAT dan II meminjam uanglagi dari PENGGUGAT sebesar Rp.20.760.000 denganpembayaran

Tahap KeTujuh :Pada Tanggal 26012017 TERGUGAT dan II meminjam uangdari PENGGUGAT sebesar Rp.38.700.000 dengan pembayaranper bulan Rp.2.150.000 untuk selama 18 bulan terhitung daritanggal 24082015 s/d 24022018 , dan dibayar terakhir padatanggal 26 092017, sehingga terjadilah tunggakan cicilansebesar 9 x Rp.2.150.000 =Rp 19.350.000 + (dendaketerlambatan per hari Rp.20.000 terhitung tanggal 26112017 s/d tgl gugatan ini diajukan ke Pengadilan sebesar Rp20.000 x 314 hari = 6280.000) = Rp. 18.280.000;.

memaksa saksi korban untukturun;Bahwa setelah saksi korban turun, saudara Herson mengancam saksikorban dengan menggunakan sebuah celurit hingga saksi korbanmenyerahkan sepeda motor miliknya;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut para terdakwamembawanya ke rumah teman saudara Herson yaitu saudara Buramin;Bahwa setelah dari rumah saudara Buramin para terdakwa menuju BesiniPuger dan akhirnya ditangkap petugas Kepolisian;Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut rencananya akan dijual dan uangdari

memaksa saksi korban untukturun;Bahwa setelah saksi korban turun, saudara Herson mengancam saksikorban dengan menggunakan sebuah celurit hingga saksi korbanmenyerahkan sepeda motor miliknya;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut para terdakwamembawanya ke rumah teman saudara Herson yaitu saudara Buramin;Bahwa setelah dari rumah saudara Buramin para terdakwa menuju BesiniPuger dan akhirnya ditangkap petugas Kepolisian;Bahwa sepeda moior hasil curian tersebut rencananya akan dijual dan uangdari

saksi korban untukturun;10 Bahwa setelah saksi korban turun, saudara Herson mengancam saksikorban dengan menggunakan sebuah celurit hingga saksi korbanmenyerahkan sepeda motor miliknya; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut para terdakwamembawanya ke rumah teman saudara Herson yaitu saudara Buramin; Bahwa setelah dari rumah saudara Buramin para terdakwa menuju BesiniPuger dan akhirnya ditangkap petugas Kepolisian; Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut rencananya akan dijual dan uangdari

korban untuk turun; Bahwa setelah korban turun, Herson mengancam korban denganmenggunakan sebuah celurit hingga korban menyerahkan sepeda motormiliknya; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor korban, Para Terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke rumah teman saudara Herson yangbernama Buramin; Bahwa setelah dari rumah saudara Buramin, Para Terdakwa menujuBesini Puger untuk ngopi dan akhirnya ditangkap petugas Kepolisian; Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut rencananya akan dijual dan uangdari

karenasaksi Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah yang pernah hidup rukun dalammembina rumah tangga, yang belum dikaruniai anak, tinggalbersama di tempat tinggal orang tua Tergugat hingga pertengahantahun 2015 ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmenafkahi Penggugat, justru Penggugat yang mencukupikebutuhan rumah tangga, Tergugat setiap bulan minta jatah uangdari

Putusan No 1392/Pdt.G/2020/PA.Po Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah yang pernah hidup rukun dalammembina rumah tangga, yang belum dikaruniai anak, tinggalbersama di tempat tinggal orang tua Tergugat hingga pertengahantahun 2015 ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmenafkahi Penggugat, justru Penggugat yang mencukupikebutuhan rumah tangga, Tergugat setiap bulan minta jatah uangdari

dari pihak Penggugat maupun Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangberasal dari orang dekat Penggugat dan Tergugat yang menerang kanbahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan masalahPernikahan Penggugat dengan Tergugat dijodohkan oleh oleh orang tuaPenggugat, Tergugat tidak menafkahi Penggugat, justru Penggugat yangmencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat setiap bulan minta jatah uangdari

II2008 tanggal 4 Pebruari 2008 atasHAMBA PANJAITAN yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Bukit Kerikil SUPENDI;1 (satu) lembar kwitansi asli atas nama Bapak R.SINAGA yang menyerahkan Uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tanggal 6 September2008 kepada PONIRAN Kadus;1 (satu) lembar kwitansi asli atas nama Bapak R.SINAGA yang menyerahkan Uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 21September 2008 kepada PONIRAN Kadus;1 (satu) lembar Asli kwitansi no.22 penyerahan uangdari

MARDI PURBA kepada PONIRAN Kadus tanggal12 April 2009 sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);1 (satu) lembar Asli kwitansi no.18 penyerahan uangdari MARDI PURBA kepada PONIRAN Kadus tanggal22 Maret 2009 sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);1 (satu) lembar Asli kwitansi no.24 penyerahan uangdari MARDI PURBA kepada PONIRAN Kadus tanggal26 April 2009 sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);1 (satu) lembar Asli Surat Penyerahan Tanah No.

Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2014/PT.PBRHAMBA PANJAITAN yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Bukit Kerikil SUPENDI;1 (satu) lembar kwitansi asli atas nama Bapak R.SINAGA yang menyerahkan Uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tanggal 6 September2008 kepada PONIRAN Kadus;1 (satu) lembar kwitansi asli atas nama Bapak R.SINAGA yang menyerahkan Uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 21September 2008 kepada PONIRAN Kadus;1 (satu) lembar Asli kwitansi no.22 penyerahan uangdari

Asianna Br.Siallagan kepada Kopka ParlindunganMarbun = sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) padattanggal 4Desember 2008.2) 1 (satu) lembar Surat PerjanjianTerdakwa ada meminjam uang dari Sadr.Jaferson Butar butar sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh = juta rupiah)pada bulan September 2009.3) 1(satu) lembar Surat Perjanjian KopkaParlindungan Marbun ada meminjam uangdari Sdr.

Eva Pakpahan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)pada tanggal 5 Oktober 2009.1 (satu) lembar Surat Perjanjian KopkaParlindungan Marbun ada meminjam uangdari Sdri.

Eva Pakpahan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).6) 1 (satu)96) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian KopkaParlindungan Marbun ada meminjam uangdari Selamat Gultom sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) padatanggal 5 Oktober 2009.7) 1 (satu) Jlembar Surat Perjanjian KopkaParlindungan Marbun ada meminjam uangdari Sdr.

Benget Sitorus sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) padatanggal 5 Oktober 2009.8) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian KopkaParlindungan Marbun ada meminjam uangdari Sdr. Pasu Simangunsong sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)pada tanggal 20 Nopember 2009.9) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian akanmengembalikan uang titipan sebesar Rp.210.000.000, (dua ratus sepuluh jutarupiah) dari pihak pertama yaitu) KopkaParlindungan Marbun kepada pihak keduayaitu Sdr.

balak selanjutnya yang awal memulai yangmembagi kartu dan apabila yang membagi kartu tersebut tidak punya maka lewatdan membayar Rp.1000, kepada pemain sebelah kanannya dan apabilasebelumnya sebelah kiri mempunyai kartu enam dan yang kanan tidakmempunyai kartu enam maka lewat dan membayar Rp.1000, bagi yangmempunyai kartu, kemudian apabila ada pemain yang mengeluarkan balak danHal. 7 dari 17, Putusan Nomor: 77/Pid.B/2016/PN.Krg.tidak ada pemain yang punya, maka yang punya balak tersebut mendapat uangdari

permainan dikeluarkansatu kartu yang berjumlah enam atau balak selanjutnya yang awal memulai yangmembagi kartu dan apabila yang membagi kartu tersebut tidak punya maka lewatdan membayar Rp.1000, kepada pemain sebelah kanannya dan apabilasebelumnya sebelah kiri mempunyai kartu enam dan yang kanan tidakmempunyai kartu enam maka lewat dan membayar Rp.1000, bagi yangmempunyai kartu, kemudian apabila ada pemain yang mengeluarkan balak dantidak ada pemain yang punya, maka yang punya balak tersebut mendapat uangdari

permainan dikeluarkansatu kartu yang berjumlah enam atau balak selanjutnya yang awal memulai yangmembagi kartu dan apabila yang membagi kartu tersebut tidak punya maka lewatdan membayar Rp. 1000, kepada pemain sebelah kanannya dan apabilasebelumnya sebelah kiri mempunyai kartu enam dan yang kanan tidakmempunyai kartu enam maka lewat dan membayar Rp.1000, bagi yangmempunyai kartu, kemudian apabila ada pemain yang mengeluarkan balak dantidak ada pemain yang punya, maka yang punya balak tersebut mendapat uangdari

balak selanjutnya yang awal memulai yangmembagi kartu dan apabila yang membagi kartu tersebut tidak punya maka lewatdan membayar Rp.1000, kepada pemain sebelah kanannya dan apabilaHal. 11 dari 17, Putusan Nomor: 77/Pid.B/2016/PN.Krg.sebelumnya sebelah kiri mempunyai kartu enam dan yang kanan tidakmempunyai kartu enam maka lewat dan membayar Rp.1000, bagi yangmempunyai kartu, kemudian apabila ada pemain yang mengeluarkan balak dantidak ada pemain yang punya, maka yang punya balak tersebut mendapat uangdari