Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamin bin Ubek) dan Pemohon II (Janih binti Najar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;

untuak sa yo (abang belikan obat untuk ya), danAnak Korban menjawab Ndak do bang (tidak usah bang), kemudian Terdakwamengatakan Bali lah ubek, beko payah lo sa manganduang, punyo laki gantiganti beko, bali se ubek untuak marapekan punyo Sa tu (belilah obat, nanti susah mengandung, punya suami nanti gantiganti, beli saja obat untukmerapatkan vagina/alat kelamin dan Anak Korban menjawab Emangyoapo ubeknyo bang (emangnya apa obatnya bang), dan Terdakwa mengatakanPokoknyo adolah ubeknyo untuak panyampik

Terdakwa menunjukkan obat kepada Anak Korban denganmengatakan Ko ubek a (ini ada obat), lalu Anak Korban menjawab lyo,setelah itu Terdakwa melettakkan obat tersebut di dalam kamar Anak Korbankemudian Terdakwa mengatakan Makan ubek tu 2 buah malam kini (makanobat itu 2 buah untuk malam ini) , lalu Anak Korban menjawab Malam kini sajodimakan bang? (hanya malam ini aja di makan bang?)

, dan Terdakwa menjawab Pai ba carito tentang ubek patang,lah bara rapek nyo, tu ubek apo yang ka dibali lai (pergi bercerita mengenai obatkemaren, sudah serapat apa lobang vagina J, terus obat apa yang akandibeli lagi), setelah itu Terdakwa membawa Anak Korban ke tempat yang sepidibelakang rumah tetangga di Gang Edelwis, Kelurahan BalaiBalai, KecamatanPadang Panjang Barat, Kota Padang Panjang, setibanya di Gang Edelwistersebut Terdakwa menyuruh Anak Korban untuk membuka celananya setelahHalaman

2021, sekitar Pukul 10.00 WITAbertempat di halaman rumah ibu Sinun beralamat di Praya Gunung, Desa LembakDesa Selebung Rembiga, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, telahterjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksi Korban Indar Dewi yang masihhubungan kakak adik; Bahwa perkelahian tersebut berawal dari Saksi Indar Dewi bersama keponakanSaksi Eka Sapitri sedang berada di teras rumah ibu kandung, lalu tiba tibadatanglah Terdakwa menghampiri sambil meneriaki dengan kata kata kotorsundel, ubek

10.00 WITAbertempat di halaman rumah ibu SINUN yang beralamatkan di Praya Gunung, DesaJurang Jaler, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, telah terjadiperkelahian antara Terdakwa dengan saksi Korban INDAR DEWI;Menimbang, bahwa perkelahian tersebut berawal dari Saksi INDAR DEWIyang melihat Terdakwa datang kerumah orang tua yang saat itu Saksi Korban INDARDEWI duduk diteras rumah bersama keponakannya yang bernama EKA SAPITRI lalusaat itu Terdakwa meneriaki dengan kata kata kotor Sundel, Ubek

Ampenan Kota Mataram, teerdakwa telah melakukanpenganiayaan dengan cara melemparkan hanphonenya milikterdakwa, sehingga mengenai Pipi sebelah kanan hinggaberdarah ;Bahwa latar belakang terdakwa melakukan pelemparanadalah karena terdakwa marah dengan katakata dari saksiyang mengatakan ibu tersangka Sundel Pembohong Kamusudah yang melempar itu,anak kamu juga Ubek ;Bahwa atas pelemparan terdakwa saksi merasa sakit danterhalang untuk beraktifitas;Bahwa terdakwa tidak pernah minta maaf kepada saksi;Bahwa

AmpenanKota Mataram, teerdakwa telah melakukan penganiayaandengan cara melemparkan hanphonenya milik terdakwakepada saski KAMRIATUL LAELY ALS ATUN, sehinggamengenai Pipi sebelah kanan hingga berdarah ;Bahwa latar belakang terdakwa melakukan pelemparanadalah karena terdakwa marah dengan katakata dari saksiyang mengatakan ibu terdakwa Sundel Pembohong Kamusudah yang melempar itu,anak kamu juga Ubek ;Bahwa atas pelemparan terdakwa saksi merasa sakit tetapitidak terhalang untuk beraktifitas;Bahwa terdakwa

Ampenan Kota Mataram, teerdakwa telah melakukanpenganiayaan dengan cara melemparkan hanphonenya milikterdakwa, sehingga mengenai Pipi sebelah kanan hinggaberdarah ;e Bahwa latar belakang terdakwa melakukan pelemparanadalah karena terdakwa marah dengan katakata dari saksiyang mengatakan ibu tersangka Sundel Pembohong Kamusudah yang melempar itu,anak kamu juga Ubek ;e Bahwa atas pelemparan terdakwa saksi merasa sakit tetapitidak terhalang untuk beraktifitas;e Bahwa terdakwa tidak pernah minta maaf

MUHAMIN datang ke kios di depan rumah saksi SITIAH alias SITI diKampung Pekat, RT.003/RW.008, Kelurahan Pekat, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa dan duduk didepan kios tersebutkemudian saat saksi SITIAH alias SITI hendak keluar rumah untuk sholatdi masjid, Terdakwa meminta rokok kepada saksi SITIAH alias SITInamun saksi SITIAH alias SIT menyuruh Terdakwa untuk mengambilsendiri rokok tersebut di etalase toko namun Terdakwa tidak mau danmeminta untuk diambilkan sambil marah dan mengucapkan ubek tuamendengar

SITIAH alias SITI diKampung Pekat, RT.003/RW.008, Kelurahan Pekat, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa dan duduk didepan kios tersebutkemudian saat saksi SITIAH alias SITI hendak keluar rumah untuk sholatdi masjid, Terdakwa meminta rokok kepada saksi SITIAH alias SITInamun saksi SITIAH alias SIT menyuruh Terdakwa untuk mengambilHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Sbwsendiri rokok tersebut di etalase toko namun Terdakwa tidak mau danmeminta untuk diambilkan sambil marah dan mengucapkan ubek

anak Saksi saudaraHARTINI dimana saat itu Saksi hendak pergi sholatBahwa awalnya pada tanggal 16 September 2019 sekitar pukul 12.00Wita datanglah Terdakwa ke kios lalu duduk di depan kios tersebutdimana saaat itu Terdakwa meminta rokok kepada Saksi akan tetapi saatitu Saksi hendak melaksanakan sholat di masjid maka Saksi menyuruhTerdakwa untuk mengambil rokok tersebut sendiri di etalase namunTerdakwa tidak mau dan minta diambilkan sambil marah marah lalumengucapkan kata kata kotor yang berbunyi UBEK

MUHAMIN datangke kios di depan rumah saksi SITIAH alias SITI di Kampung Pekat,RT.003/RW.008, Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa dan duduk didepan kios tersebut kemudian saat saksi SITIAHalias SIT hendak keluar rumah untuk sholat di masjid; Bahwa Terdakwa meminta rokok kepada saksi SITIAH alias SIT namunsaksi SITIAH alias SIT menyuruh Terdakwa untuk mengambil sendirirokok tersebut di etalase toko namun Terdakwa tidak mau dan memintauntuk diambilkan sambil marah dan mengucapkan ubek

alias SITI di Kampung Pekat,RT.003/RW.008, Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, KabupatenHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN SbwSumbawa dan duduk didepan kios tersebut kemudian saat saksi SITIAHalias SIT hendak keluar rumah untuk sholat di masjid;Bahwa Terdakwa meminta rokok kepada saksi SITIAH alias SIT namunsaksi SITIAH alias SIT menyuruh Terdakwa untuk mengambil sendirirokok tersebut di etalase toko namun Terdakwa tidak mau dan memintauntuk diambilkan sambil marah dan mengucapkan ubek

dilakukanpenggeledahan saksi temukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip transparan yang berisikan narkotika jenis Sabu:Bahwa seingat saksi pada saat itu Narkotika jenis sabu tersebut saksitemukan di atas lantai semen parkiran Hotel Central yang didugadibuang oleh DICKY SATRIA WIGUNA als BU LIN Bin NURHALIDI kesamping kiri nya saat saksi tangkap, dan setelah saksi tanyakan diakulol DICKY SATRIA WIGUNA als BU LIN Bin NURHALIDI adalahmiliknya yang dibelinya dari seorang yang bernama UBEK

UBEK YAYAK dengan cara membeli secara hutangdan mengatakan kepadanya nanti malam apabila pembeli sudah membayarkepada Terdakwa, maka uangnya akan terdakwa berikan kepada sdr. UBEKYAYAK;Bahwa Terdakwa menerangkan mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan yang berisikan narkotika jenis Sabu dengan cara menghutangterlebin dahulu dari Sdr.

UBEK YAYAK yang berada di Gg. AngketKecamatan Pontianak Timur;Bahwa Terdakwa menerangkan pada hari Selasa tanggal 15 September2020 sekitar jam 15.30 wib pergi kKerumah sdr. UBEK YAYAK di Gg. AngketHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 881/Pid.Sus/PN PtkKecamatan Pontianak Timur.

UBEK YAYAK mengatakan TUNGGU YE.lalu terdakwa lihat sdr. UBEK YAYAK masuk kedalam kamar, tidak lamakemudian sdr.UBEK YAYAK langsung memberi terdakwa sebanyak 1 (satu)paket sabu didalam plastik klip transparan ukuran besar kemudian terdakwaterima dan mengatakan kepada sdr. UBEK YAYAK AKU PERGI DULU,MALAM AKU BAYAR lalu keluar rumah setelah itu dan memasukkan sabutersebut kedalam jok motor miliknya setelah itu terdakwa pergi;Bahwa Terdakwa tidak mengetahuinya dari mana Sdr.

UBEK YAYAK yang berada Gg. AngketKecamatan Pontianak Timur, terdakwa langsung mengatakan kepada sdr.UBEK YAYAK ADA YANG MAU BELI SABU dijawabnya BERAPABANYAK terdakwa jawab 20 JIE (gram) dijawabnya UANGNYA ADANGGAK tersangka jawab TADI TERSANGKA ADA LIHAT UANGNYA,CUMAN ORANGNYA NDAK MAU LEPAS dijawabnya BENAR NDAK ADAUANGNYA terdakwa jawab BENAR, NANTI TERSANGKA ANTARUANGNYA MALAM dijawabnya BOLEH, lalu) sdr.UBEK YAYAKHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 881/Pid.Sus/PN Ptkmengatakan TUNGGU YE.

Menyatakan Sah Demi Hukum atas sebidang Tanah dengan luas 152,3 Ha (seratus lima puluh dua koma tiga Hektar Are) atas nama Pungkas "Taman Dayak Basap" yang terletak di Bajang Tidung/Sungai Batu Licin RT/RW 020/006 Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sungai Batu Licin; Sebelah Selatan : Kelompok Tani Pojong Badu; Sebelah Timur : Kelompok Tani Bajang Ubek; Sebelah Barat : PT.

mengosongkan dan menyerahkan kepada Para Penggugat objek sengketa berupa sebidang Tanah dengan Luas 152,3 Ha (seratus lima puluh dua koma tiga Hektar Are) atas nama Pungkas Taman Dayak Basap yang terletak di Bajang Tidung/Sungai Batu Licin RT/RW 020/006 Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sungai Batu Licin; Sebelah Selatan : Kelompok Tani Pojong Badu; Sebelah Timur : Kelompok Tani Bajang Ubek

JUMANSYAH, Jabatan Ketua Kelompok Tani Bajang Ubek, Usia : 43Tahun, Alamat : Jl. Bajang Tidung Desa Keraitan, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur.

Sebelah Timur : Kelompok Tani Bajang Ubek;d. Sebelah Barat : PT.

KPC pemahmembebaskan lahan Kelompok Tani Bajang Ubek seluas 67 Ha, dari 375Ha total luas lahan kelompok Tani Bajang Ubek, sedangkan sisa dari lahanyang sudah dibebaskan tersebut seluas kurang lebin 308 Ha, sampaisekarang belum dibebaskan namun menurut PT. KPC lahan kami tersebuttelah hijau, atau telah dibebaskan.Bahwa melalui surat jawaban ini kami mohon kepada Pengadilan agar Petaatau Dokumen pembebasan PT.

KPC terhadap lahan Kelompok TaniBajang Ubek dibuka dimuka persidangan ini.Bahwa kami akui bahwa Kelompok Tani Bajang Ubek berbatasan denganKelompok Tani Taman Dayak Basap, namun kami yakin seyakin yakinnyabahwa Kelompok Tani Bajang Ubek tidak tumpang tindin dengan KelompokTani Taman Dayak Basap, dan untuk membuktikan bahwa KelompokTaman Dayak Basap tidak tumpang tindih dengan Kelompok Tani BajangUbek kami bersedia menjadi Saksi batas antara lahan kelompok TaniBajang Ubek dan Kelompok Tani Taman Dayak

Pungkas sebelah selatanKelompok Tani Bajang Ubek, sebelah barat PT. KPC dibelakangnyaKelompok Tani Muding/Irwansyah;Bahwa Saksi bukan anggota KT.

Kunti Surabaya terdakwa KHOIRUL ANAM Bin KODIM di suruh oleh sdr.HISMI alias UBEK (DPO) untuk mengambil narktoika jenis shabu pada sdr.KRES (DPO) dengan Upah sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)kemudian Terdakwa mengambil narkotika jenis shabu yang di ranjau oleh sdr.KRES (DPO) dekat sampahsampah di JI. kunti Surabaya sebanyak 2 (dua)poket dengan berat + 20 (dua puluh gram) dan selanjutnya setelah mengambilnarkotika jensi shabu tersebut terdakwa kemudian menuju rumah Kos di JlDukuh Bulu Gg

Kunti Surabaya, Terdakwa di suruh oleh sdr.Hismi Alias Ubek untuk mengambil narktoika jenis shabu pada sdr.

HismiAlias Ubek untuk mengambil narktoika jenis shabu pada sdr.

Hismi Alias Ubek untuk mengambil narkotika jenis shabupada sdr.

Kemudian saksi korbanmendatangi terdakwa dengan mengatakan sedang apa kamu disinimalammalam begini, sana pulang, setelah itu kKemudian terdakwaberjalan meninggalkan Cafe sambil memaki saksi korban denganmengatakan sundel, ubek sambil memainkan gas sepeda motornya.Mendengar hal tersebut selanjutnya saksi korban lalu melemparterdakwa dengan meja, namun tidak mengenai terdakwa danterdakwa pergi meninggalkan Cafe tersebut.Bahwa selanjutnya saksi korban pergi ke rumah sdr Gede Jayadi yangmerupakan sepupu

Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa sebelum kejadian penganiayaan tersebut, saksi dan terdakwasempat terjadi cekcok mulut saat saya bertemu dengan terdakwa disebuah Cafe, pada saat itu saksi sedang bertugas menjaga Cafe dansaksi sempat menegur terdakwa dengan menyuruh terdakwa untukpulang karena saat itu sudah larut malam sekitar pukul 02.00 wita,terdakwa tidak terima dan marah karena saksi tegur sehingga terdakwamengumpat sambil mengeluarkan katakata tidak pantas denganmengatakan Sundel, Ubek

Atmaja yang saat itu sudah dalamkeadaan lemas, dan karena ketakutan terdakwa lari meninggalkan kami;Bahwa pada saat saksi Herman Wira Atmaja ditusuk oleh Terdakwa,posisi saksi Herman Wira Atmaja sedang duduk membelakangi arahdatangnya terdakwa sehingga saksi Herman yang sedang duduk diberugak tidak sempat menghindar dari tusukan terdakwa yang tibatibasehingga mengenai siku tangan kiri dan pinggang sebelah kiri;Bahwa sebelum terdakwa menusuk saksi Herman, Terdakwa KomangAgus Parka mengatakan Sundel, Ubek

Atmajayang saat itu sudah dalam keadaan lemas, dan karena ketakutanterdakwa lari meninggalkan kami;Bahwa pada saat saksi Herman Wira Atmaja ditusuk oleh Terdakwa,posisi saksi Herman Wira Atmaja sedang duduk membelakangi arahdatangnya terdakwa sehingga saksi Herman yang sedang duduk diberugak tidak sempat menghindar dari tusukan terdakwa yang tibatibasehingga mengenai siku tangan kiri dan pinggang sebelah kiri;Bahwa sebelum terdakwa menusuk saksi Herman, Terdakwa KomangAgus Parka mengatakan Sundel, Ubek

menghindar dari tusukan Terdakwa yang begitu cepat dantibatiba sehingga saksi Herman tidak dapa menghindari tusukantersebut yang akhirnya mengenai siku sebelah kiri dan menembuspinggangnya sebelah kiri;Bahwa sebelum melakukan penusukan terhadap saksi Herman,Terdakwa datang menggunakan sepeda motor bersama dengan adikdan bapak Terdakwa dan sesampainya di rumah Gede Jayadi danmenemukan saksi Herman berada di sana, lalu Terdakwa turun darisepeda motor dan mendekati saksi Heman sambil mengatakan Sundel Ubek

Ubek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam surat dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Nama lengkap : Subhan als Ubek2. Tempat lahir : Barru (Sulawesi Selatan)3. Umur/Tanggal lahir : 36/31 Desember 19794. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Islam6. Tempat tinggal : Jln.Anggrek No.8 Kelurahan Sumpang Binangae Kecamatan Barru Kabupaten Barru Propinsi Sulawesi Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak ada

Menyatakan terdakwa SUBHAN ALS UBEK , tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam surat dakwaan Pertama:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun :3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah) Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa SUBHAN Als UBEK pada hari

Deli, untuk memeriksa danmengadilinya, aceDengan Maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerajhkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberikan hutang maupun menghapuskan piutang, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa Subhan Als Ubek

Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa danmengadilinya, &ceDengan sengaja dan melawan hukumA memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa Subhan Als Ubek datang kerumah saksi korban Siti Mayasari AlsMaya di Dusun ll Desa Klambir

Ubek tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam surat dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Nomor453/31/XII/2005, tanggal 28 Desember 2005 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TapungKabupaten Kampar, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kananatas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Syamsuar bin Jamaludin dan Nurhayati bintiBuyung Ubek

sebagai bukti surat yangmenerangkan antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakanperkawinan, maka Majelis Hakim berpendapat sepanjang hubungan hukumantara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat telah mampu membuktikandalil gugatannya oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkangugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Syamsuarbin Jamaludin dan Nurhayati binti Buyung Ubek

;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Syamsuarbin Jamaludin menerangkan antara Penggugat dan Tergugat tidak satu rumahlagi sejak 2 tahun belakangan ini dan Tergugat tidak memberi nafkah lagikepada Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Nurhayatibinti Buyung Ubek menerangkan menerangkan antara Penggugat dan Tergugattidak satu rumah lagi sejak 2 tahun ini dan Tergugat tidak memberi nafkah lagikepada Penggugat selama 2 tahun tersebut;Menimbang, bahwa saksi Penggugat

No. 289/Pdt.G/2017/P A.PbrMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Nurhayati bintiBuyung Ubek adalah Tetangga., merupakan orang yang cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg.

,Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Syamsuar bin Jamaludin, danNurhayati binti Buyung Ubek yang menerangkan antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama 2 tahun dan selama itu Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat oleh karenanya majelis hakim berpendapatberdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dirumah dan saksi barumengetahui kejadian terdakwa diduga menganiaya saksi korban,karena tetangga saksi ribut ribut mengatakan terdakwa telahmemukul saksi korban, kKemudian saksi pergi kKerumah terdakwa untukmencari tahu kebenaran berita tersebut dan terdakwa meniyakankejadian penganiayaan tersebut, penyebabnya karena tidak terimakalau istri terdakwa diakatakan ubek

Terdakwa Nyoman Suartha Alias Nyos yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa kejadian penganiayaan pada hari Senin tanggal 15 Maret 2020sekitar pukul 11.00 Wita bertempat didepan toko roti orcit di JalanPejanggik, Lingkungan Pajang, Kelurahan Pejanggik, KecamatanMataram, Kota Mataram;Bahwa awal kejadian terdakwa bermaksud menanyakan kepada saksikorban mengenai : kenapa bilang ke istri saya ubek, namun saksikorban melototi Terdakwa dan saat itu juga terdakwa menampar bibirsaksi korban;Bahwa jarak antara

Seldilangsungkan dengan wali nikah bernama Amaq Yun (Ayah KandungPenggugat) yang diwakilkan kepada Amaq Ubek dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Arifin dan Ramdhon, dengan maskawin berupaseperangkat pakaian sholat dan uang senilai Rp 200.000. (dua ratus riburupiah) tunal;3.

Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXXxXxX,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 20 Februari 1997 di KABUPATENLOMBOK TIMUR;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Amaq Yun (Ayah Kandung Penggugat) yangdiwakilkan kepada Amaq Ubek

agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 20 Februari 1997 di KABUPATENLOMBOK TIMUR;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Amaq Yun (Ayah Kandung Penggugat) yangdiwakilkan kepada Amaq Ubek

itu keterangan saksisaksi dapat diterimasebagai dasar pertimbangan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, didukungdengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdilangsungkan menurut Syariat Islam pada tanggal 20 Februari 1997 diKABUPATEN LOMBOK TIMUR wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Selong, dengan wali nikah Amaq Yun (Ayah Kandung Penggugat)yang diwakilkan kepada Amaq Ubek

LombokTengah, kemudian terdakwa dan terdakwa Il marahmarah denganmengeluarkan katakata kotor anak sundel, anak ubek kepada saksi MISBAH,terdakwa dan terdakwa II juga mengatakan akan mengabil sepeda motor anakdari saksi MISBAH sewaktu akan berangkat sekolah namun saksi MISBAH tidakterlalu menghiraukan perkataan dari terdakwa dan terdakwa II karena saksisedang menjaga anaknya yang sedang sakit;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN.Pya.Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa II mengambil

MISBAH:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 November 2017 sekitar jam20.00 Wita bertempat di rumah saksi yang beralamat di Dusun Kantor IndahDesa Pengenjel Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa, awalnya Terdakwa RAMLI dan Terdakwa SUHAILI datang kerumahSaksi langsung mereka marahmarah dengan mengeluarkan katakata kotoranak sundel, anak ubek serta mengancam akan merampas/mengambilsepeda motor anak Saya besok apabila di temukan dijalan sewaktuberangkat sekolah.

SERIMAH :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 November 2017 sekitar jam20.00 Wita bertempat di rumah saksi yang beralamat di Dusun Kantor IndahDesa Pengenjel Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi adalah istri dari saksi MISBAH;Bahwa, awalnya Terdakwa RAMLI dan Terdakwa SUHAILI datang kerumahSaksi langsung mereka marahmarah dengan mengeluarkan katakata kotoranak sundel, anak ubek serta mengancam akan merampas/mengambilsepeda motor anak Saya besok apabila di temukan dijalan

Saya berkatakata kotor dan Saya pernah minta ijin untuk mengambilsepeda motor Saksi;Saksi IIL.MUHAMMAD SALEH :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 November 2017 sekitar jam20.00 Wita bertempat di rumah saksi yang beralamat di Dusun Kantor IndahDesa Pengenjel Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi adalah anak dari saksi MISBAH;Bahwa, awalnya Terdakwa RAMLI dan Terdakwa SUHAILI datang kerumahSaksi langsung mereka marahmarah dengan mengeluarkan katakata kotoranak sundel, anak ubek

dipersidangan,yang ternyata berhubungan dan memiliki kesesuaian satu denganyang lainnya sehingga mengungkap faktafakta persidangan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 November 2017 sekitar jam20.00 Wita bertempat di rumah saksi MISBAH yang beralamat di DusunKantor Indah Desa Pengenjel Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah; Bahwa, awalnya Terdakwa RAMLI dan Terdakwa SUHAILI datang kerumahSaksi langsung mereka marahmarah dengan mengeluarkan katakata kotoranak sundel, anak ubek

merasakankesakitan dan berteriakkepada pembantu untukmeminta tolong;Bahwa setelah itupembantu datang namunTerdakwa langsungmengatakan ada apa dansaat itu pembantu keluardan saksi korban berusahauntuk melarikan diri danmelepas diri dengan caramenggulingkan badanhingga terjatuh dari tempattidur dan mengenai rodakoper yang berada dibawah kasur hingga bahukiri saksi korban terasasakit;Bahwa kemudian saksikorban masuk ke dalamkamar anakanak danmenguncinya namun darijendela Terdakwa berkatakasar yakni ubek

mendengar saksikorban berteriak mintatolong dari arah kamarkemudian saksi berlari kekamar dan membuka pintudan saksi melihatTerdakwa berada di atasbadan saksi korban dengantangan di atas kepalanamun saksi tidak melihatkaki Terdakwa kemudianTerdakwa mengatakanada apa, keluarkemudian saksi keluar;Bahwa kemudian saksimelihat saksi korbankeluar kamar danberlarike kamar anakanak danTerdakwa mengejar saksikorban dan berusahamendobrak pintu namuntidak bisa hinggaTerdakwa mengejek saksikorban dengan kata ubek

saksi korbanmasuk ke kamarnya yangdisusul Terdakwa, di manakemudian terjadirebutribut sehingga kemudianTerdakwa memegangtangan saksi korbandengan kedua tangannyadengan posisi badanTerdakwa berada di atasbadan saksi korban;Bahwa kemudian saksikorban berontak sehinggaterjatuh ke lantai mengenaimengenai roda koper yangberada di bawah kasurhingga bahu kiri saksikorban terasa sakit;Bahwa kemudian saksikorban masuk ke dalamkamar anakanak danmenguncinya namun darijendela Terdakwa berkata21kasar yakni ubek

disusul Terdakwa, di mana kemudian terjadi rebutributsehingga kemudian Terdakwa memegang tangan saksi korban dengan keduatangannya dengan posisi badan Terdakwa berada di atas badan saksi korban;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban berontak sehingga terjatuh kelantal mengenai mengenai roda koper yang berada di bawah kasur hingga bahu kirisaksi korban terasa sakit;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban masuk ke dalam kamar anakanakdan menguncinya namun dari jendela Terdakwa berkata kasar yakni ubek

dikendarai oleh saksi CHANDRAYULIANTO (pacar korban), selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatasketika terdakwa tiba di Polres Mataram,terdakwa melihat kondisi anak terdakwaberlumuran darah, melihat hal tersebut terdakwa menjadi emosi selanjutnyamemukul bibir sebelah kanan korban dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 ( satu ) kali, kKemudian terdakwa langsung menarik tangan kirikorban dengan keras hingga posisi berdiri korban bergeser sambil berkata SINIKAMU, DASAR PEREMPUAN UBEK

Langko No. 17, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram telah memukul bibir sebelah kanan korban dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 ( satu ) kali;Bahwa kemudian terdakwa langsung menarik tangan kiri koroban dengankeras hingga posisi berdiri korban bergeser sambil berkata SINI KAMU,DASAR PEREMPUAN UBEK SAYA BUNUH KAMU sehingga korbanmengalami luka ;Bahwa dari hasil Visum et Repertum dari Rumah Sakit BhayangkaraMataram tanggal 18 Maret 2017 Nomor: Sket/Ver/101/II/2017/Rumkit,yang ditandatangani

Langko No. 17, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram telah memukul bibir sebelah kanan korban dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 ( satu ) kali;Bahwa kemudian terdakwa langsung menarik tangan kiri koroban dengankeras hingga posisi berdiri koroban bergeser sambil berkata SINI KAMU,DASAR PEREMPUAN UBEK SAYA BUNUH KAMU sehingga korbanmengalami luka ;Bahwa dari hasil Visum et Repertum dari Rumah Sakit BhayangkaraMataram tanggal 18 Maret 2017 Nomor: Sket/Ver/101/II/2017/Rumkit,yang ditandatangani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamin bin Ubek) dan Pemohon II (Janih binti Najar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;

.), Gurak (almarhum) danEngkeng (almarhum) yang telah dikuasai secara turuntemurun, kemudianturun kepada Nenek Penggugat yang bernama Piek Ubek (almr) dansekarang turun kepada Penggugat selaku Ahli Waris/Pewaris yang sah daritanah tersebut dan diatas tanah tersebut ada beberapa batang pohonkelapa milik Penggugat dan juga beberapa batang pohon kelapa sawit yangjuga kepunyaan kaum Penggugat;Bahwa pada tahun 1980 tepatnya tanggal 10 Juni 1980 telah terjadi salangpasalang antara Mamak/Angku Penggugat

biayabiaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggungrenteng ;Subsidair: Jika Hakim berpendapat lain (ex aequo et bono) mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi Tergugat :Gugatan Penggugat kabur.Bahwa sebagaimana diketahui oleh Penggugat memang seranjjiseketurunan tetapi bukan seharta sepusaka karena objek perkara berasal dariReno Bulan dan ia mempunyai seorang anak yang bernama Piek Ubek

Makasesual dengan ketentuan di atas dengan meninggalnya Pik Ubek (ibu dariy:1M.Nazar alias gombeng) dan ketiga anak lakilakinya yaitu Bgd. PiBgd. M.Nazar dan Bgd. CB tanah objek perkara diwarisi/turun kepadaPemohon Kasasi selaku ahli waris yang bertali darah karena objekperkara bukan milik pribadi dari Pik Ubek, tapi merupakan harta pusakatinggi turun temurun yang berasal dari inyiak/anduang Pemohon Kasasiyang bernama Tanang yang dikuasai secara turun temurun dan terusHalaman 10 dari 13 hal.

Bahwa pada malam Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekirapukul 02.00 Wita, saksi diteror oleh seorang perempuan lewat HPyang saksil tidak kenal orangnya dengan mengatakan Haeperempuan anjing, Ubek yang merusak rumah tangga orang,kamu kan sudah tidak di mau oleh Rahim, selanjutnya saksilangsung mematikan Hpnya dan tidak menggubris teror tersebut.e.

Bahwa pada malam Jum/at tanggal 12 Oktober 2012sekira pukul 02.00 Wita, Saksi diteror oleh seorang perempuanlewat HP yang Saksi tidak kenal orangnya dengan mengatakanHae perempuan ajing, ubek yang merusak rumah tangga orang,kamu kan sudah tidak di mau oleh Rahim, selanjutnya Saksilangsung mematikan Hpnya dan tidak menggubris teror tersebut.4.

Bahwa benar pada malam Jum/at tanggal 12 Oktober 2012sekira pukul 02.00 Wita, Saksi diteror oleh seorang perempuanlewat HP yang Saksi tidak kenal orangnya dengan mengatakanHae perempuan ajing, ubek yang merusak rumah tangga orang,kamu kan sudah tidak di mau oleh Rahim, selanjutnya Saksilangsung mematikan Hpnya dan tidak menggubris teror tersebut.8.

Bahwa benar pada malam Jum/at tanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 02.00Wita, SaksiI diteror oleh seorang perempuan lewat HP yang Saksi tidakkenal orangnya dengan mengatakan Hae perempuan ajing, ubek yangmerusak rumah tangga orang, kamu kan sudah tidak di mau oleh Rahim,selanjutnya Saksi langsung mematikan Hpnya dan tidak menggubris terortersebut..

Bahwa Terdakwa telah bertindak arogan karena emosikepada Saksi karena Saksi meminta kepada Terdakwauntuk mengembalikan barangbarang SaksiI berupa sarung,handuk dan sajadah, namun Terdakwa malah mengataiSaksi dengan katakata sundel, ubek dan barang anjingtidak di pakai disini.3. Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi dan Saksill karenaTerdakwa sangat emosi dan tidak mampu mengendalikandiri sehingga penganiayaan tersebut tidak dapat dihindarioleh Terdakwa.4.

Ubek Behaki (L), lahir di Serang, 20 April 20045. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Ubek Behaki (L), lahir di Serang, 20 April 2004 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesual ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Ubek Behaki (L), lahir di Serang, 20 April 2004Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2400/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian