UDING SYARIFUDIN bin NUROH

INTI GELORA ANDAMARI, dimana sebelumnyaterdakwa UDING SYARIFUDIN Bin NUROH terlebih dahulumenyiapkan kayu pohon~ kedondong dan pohon bambuditaruh' diatas tanah tersebut, lalu terdakwa UDINGSYARIFUDIN menyuruh antara lain : SUEB, MULYADI,UDING, ACUN, MUHAMAD RAIS, ABDULPATAH, MUHIDIN, EMUL,UDIN, CALIT dan H. JARKASIH untuk memagar tanah milikPT.

INTIGELORA ANDAMARI dengan upah sebesar Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) per orangBahwa terdakwa UDING SYARIFUDIN Bin NUROH memagar tanahmilik PT. INTI GELORA ANDAMARI dan jugamembuat Plang diatas tanah tersebut tanpa ijin dariPT. INTI GELORA ANDAMARI ;Bahwa Saksi AGUS SALIM sebagai Saksi Ahli dari KantorPertanahan Tangerang telah dimintai keterangan yangmengatakan bahwa tanah yang dipagari dan dibuat Plangoleh terdakwa UDING SYARIFUDIN adalah milik PT.

INTI GELORA ANDAMARI, dimanasebelumnya terdakwa UDING SYARIFUDIN' Bin NUROHterlebih dahulu = menyiapkan kayu pohon kedondong danpohon bambu ditaruh diatas tanahittersebut, laluterdakwa UDING SYARIFUDIN menyuruh antara lain : SUEB,MULYADI, UDING, ACUN, MUHAMAD RAIS, ABDULPATAH,MUHIDIN, EMUL, UDIN, CALIT dan 4H. JARKASIH untukmemagar tanah milik PT.

INTIGELORA ANDAMARI dengan upah sebesar Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) per orang :11Bahwa terdakwa UDING SYARIFUDIN Bin NUROH memagar tanahmilik PT. INTI GELORA ANDAMARI dan jugamembuat Plang diatas tanah tersebut tanpa ijin dariPT. INTI GELORA ANDAMARI ;Bahwa Saksi AGUS SALIM sebagai Saksi Ahli dari KantorPertanahan Tangerang telah dimintai keterangan yangmengatakan bahwa tanah yang dipagari dan dibuat Plangoleh terdakwa UDING SYARIFUDIN adalah milik PT.

Menyatakan Terdakwa JOHARUDDIN, S.IP Bin CIK UDING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Pertama/ Kesatu subsidair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000(lima puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan; 3.

JOHARUDDIN, S.IP Bin CIK UDING

MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JOHARUDIN HADI bin CIK UDING tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2 Menjatuhkan tindakan kepada terdakwa JOHARUDIN HADI bin CIK UDING untuk menjalani rehabilitasi medis dan/ atau rehabilitasi sosial di Rumah Sakit Jiwa Provinsi Lampung;3 Menetapkan Terdakwa JOHARUDIN HADI bin CIK UDING untuk

JOHARUDIN HADI bin CIK UDING

12 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Met tanggal 12 April 2016tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JOHARUDIN HADI bin CIK UDING

Metro Barat Kota Metro telah melakukanpenangkapan atas diri terdakwa JOHARUDIN HADI Bin CIK UDING atas dugaantindak pidana Narkotika.Bahwa saksi menerangkan penangkapan terhadap diri terdakwa merupakanpengembangan dari adanya laporan masuk dari masyarakan dan benar terdakwamerupakan Target Operasai dalam kategori pengguna Narkotika.Bahwa saksi menerangkan saat melakukan penangkapan dan penggeledahan turutdiamankan pula barang bukti berupa (satu) buah gulungan pastik warna hitam yangdialamnya berisikan

Metro Barat Kota Metro terdakwaJOHARUDIN HADI Bin CIK UDING telah ditangkap atas dugaan tindak pidana Narkotika.Bahwa terdakwa menerangkan awal mula terdakwa mengenal Narkotika jenis shabuadalah sejak tahun 2007 yang mana berawal dari lingkungan temanteman terdakwa.Bahwa terdakwa menerangkan alasan utama terdakwa menggunakan/ mengkonsumsiNarkotika jenis shabu adalah sugesti dari dalam diri terdakwa yang apabila terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis shabu terdakwa merasa lebih bersemangat, percaya

progresifmelihatnya bahwa dalam penegakan hukum, hukum dapat dimarginalkan sedangkan nilaikemanusiaan dan keadilan mesti dijadkan sebagai hal yang eksistensi (Prof.Satjipto Raharjo);Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) Huruf a, ayat (2) dan ayat (3) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangUndang RINomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JOHARUDIN HADI bin CIK UDING

-Tamsirudin Alias Tamsir Bin Uding

PUTUSANNomor 73/Pid.B/2015/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti, yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : Tamsirudin Alias Tamsir Bin Uding;Tempat lahir : Pulau Kijang (Riau);Umutr/ Tg lahir : 21 Tahun/ 4 April 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.5 Desa Kasang Pudak, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten

penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN Snte Penetapan Majelis Hakim Nomor 73/Pen.Pid/2015/PN Snt tanggal8 Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Tamsirudin Alias Tamsir Bin Uding

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Tamsirudin Alias Tamsir Bin Uding

50 (lima puluh) kilogram dengan harga sejumlahRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa baru satu kali ini terjadi kehilangan pakan ayam di kandang ayam milikHasanudin Alias Aan Alias Coang Bin Sopyan tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil pakan ayam tersebut;e Bahwa Saksi membenarkan Barang Bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Tamsirudin Alias Tamsir Bin Uding

Bahwa unsur barangsiapa mengandung pengertian pula, siapaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN Sntsaja subyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan terhadap apa yang telah diperbuat ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa yakniTerdakwa Tamsirudin Alias Tamsir Bin Uding ke muka persidangan, yangberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini

HANI RESING Bin (Alm) UDING

Nama lengkap : Hani Resing Bin Almarhum Uding;2. Tempat lahir : Lebak;3. Umur/Tgl.lahir : 39 tahun, 5 Nopember 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Tegal longok RT.01/01 Desa TegalLongok Kecamatan Keroncong KabupatenPandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Februar 2019;2.

UDING bersamasama dengan IPUNG(DPO), PAUL (DPO), ABAH IWAN (DPO) dan 2 (dua) orang yang tidak dikenal, padahari Rabu 23 Januari 2019, sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2019 di Kampung Cibebek, Desa Ciputri, Kec. Kaduhejo, Kab.

UDING,temngkap fakta pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019, sekitar jam 14.00 wib, saksiRUSDIbersama sdr. AANG HENDRIK berangkat dari Kampung Mogana Desa Banjarmenuju Kec. Kaduhejo, untuk mengambil kulitgabah yang akan dipergunakan untukampar kandang ayam, kemudian sesampainya di Kampung Cibebek, Desa Ciputri,Kec.

Menyatakan Terdakwa: HANI RESING Bin (Alm) UDING, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut Serta MelakukanPemerasan Dengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANI RESING Bin (Alm) UDING, olehkarenaitu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon pada Akte Kelahiran pemohon Nomor 3201-LT-22022024-0364 semula tertulis UDING menjadi UDING SAMSUDIN disesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah dan Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Nanggewer Nomor: 400.12.3.1/11/II/2024 pemohon;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
Uding Bin Ibih

Menyatakan bahwa Terdakwa EPUL Als TOBING Bin UDING tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EPUL Als TOBING Bin UDING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------------3.

EPUL Als TOBING Bin UDING

PUTUSANNomor : 773 / Pid.B / 2012 / PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonoeene Pengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa : 229 nn nnn nn nn nnn nnn nnn rnc nen nn ncnnnnsNama lengkap : EPUL Als TOBING Bin UDING ; Tempat lahir : Pandeglang ; 22000Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 02 November 1991; Jenis kelamin : Lakilaki ; 2 2222 no none nne ne nnnKebangsaan

AZIZ Alias KECAP Bin UDING

PUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2018/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AZIZ Alias KECAP Bin UDING;Tempat lahir : Pandeglang;Umur /tanggal lahir :26 Tahun / 20 Oktober 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Caringin Siuh RT.04 RW. 002, DesaSindangsari

Hukum Madin sebagai Penasihat Hukummendampingi Terdakwa; Halaman 1 dari 33 Halaman Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN PalPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang, Nomor113/Pen.Pid/2018/PN.Pdl, tanggal 6 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor113/Pen.Pid/2018/PN.Pdl, tanggal 6 Juni 2018 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa AZIZ Alias KECAP Bin UDING

besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 1Agustus 2018, Reg.Perkara Nomor: PDM29/PANDE/06/2018 yang padapokoknya menuntut :1)3)Menyatakan terdakwa AZIS ALIAS KECAP BIN UDING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelavan hukum menggunakan narkotika golongan untuk din sendin sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 127 Ayat (1) hurufaUU No

AZIS ALIAS KECAP BIN UDING yang diperiksa dan dibuat olehDr.

Menyatakan Terdakwa AZIZ Alias KECAP Bin UDING terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Sumpena alias Epenk bin Uding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak melakukan permufkatan jahat untuk membeli Narkotika Golongan I;2.

Sumpena alias Epenk bin Uding

tanggal 9Agustus 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa seriamemperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;Setelan memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan persidanganyang bersangkutan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Sumpena alias Epenk bin Uding

Pasal 132 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaankesatu PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumpena alias Epenk bin Uding denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah handphone merk Andromax wama hitam berikut simcardTelkomsel

serta Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa terhadap permohonandari Terdakwa dan PenasihatHukumnya tersebut, Penuntut Umum menyatakan secara lisan di persidangan, yangpada pokoknya tetao pada tuntutan pidananya dan Terdakwa maupun PenasihatHukumnya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUMPENA Alias EPENK Bin UDING pada han Minggutanggal 04 Juni 2017 sekitar Pukul 21.00 Wib

HERAGUSTIANTO A.M. bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Tes Urineterhadap terdakwa SUMPENA Alias EPENK Bin UDING pada hari Selasa tanggal06 Juni 2017 menyatakan hasil urine terdakwa SUMPENA Alias EPENK Bin UDINGmenunjukkan Positif(+) mengandung Metamphetamin / Narkotika Golongan JenisShabu.

Menyatakan terdakwa Sumpena alias Epenk bin Uding telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak melakukanpermufkatan jahat untuk membeli Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) tahun dan 6 (enam) bulandenda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

- Menyatakan terdakwa UDING als.PICUNG bin JENAN dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan untuk bermain judi kepada orang lain ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDING als.PICUNG bin JENAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

UDING ALS PICUNG bin JENAN

Negeri Tangerang tanggal 7 Maret 2012 sejaktanggal 14 Maret 2012 s/d tanggal 12 Mei 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Uding

diri, mengulangi perbuatan dan untuk memudahkan penyelesaianperkara maka beralasan hukum jika penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhkan pidana maja kepadamaka Terdakwa harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasalpasal dari peraturanlainnya ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa UDING

als.PICUNG bin JENAN dengan identitas tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan untukbermain judi kepada orang lain ; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDING als.PICUNG bin JENAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; e Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; e Menetapkan

Menyatakan Terdakwa Uding alias Ader bin Amat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

UDING Als ADER Bin AMAT

YUSUF, umur15 Tahun) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa UDING Als ADER Bin AMAT mengenal anak korbanYUMI AFRIKA Als YUNI Binti M. YUSUF melalui media sosial Facebooksejak tanggal 1 September 2016, setelah permintaan pertemanan yang dikirimkan terdakwa UDING Als ADER Bin AMAT di terima oleh anak korbanYUMI AFRIKA Als YUNI Binti M.

YUSUF pergi menemui terdakwa UDING Als ADER BinAMAT di TK Melati di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Parit PadangKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka, setiba di TK Melati tersebutterdakwa UDING Als ADER Bin AMAT sudah menunggu dan langsung dihampiri oleh anak korban YUMI AFRIKA Als YUNI Binti M. YUSUF sambilberkata kepada "ka Uding ok? (Kamu Uding ya?) di jawab oleh terdakwa ,ka Yuni ok? (Kamu Yuni ya?) dan di jawab lagi oleh anak korban YUMIAFRIKA Als YUNI Binti M.

Puding Besar Kab Bangka.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa UDING Als ADER Bin AMATmelalui akun sosial media Facebook sejak tanggal 1 September2016, waktu itu terdakwa mengaku bekerja di Kantor Bupati Bangkasebagai Satpol PP sejak itu. antara terdakwa UDING Als ADER BinAMAT dan saksi sering berkomunikasi baik melalui sosial mediaFacebook maupun melalui telepon genggam, dan bersepakat untukpacaran.Bahwa pada hari senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 21.30wib terdakwa UDING Als ADER Bin AMAT

AlsADER, saat itu saksi ada melihat anak koroban YUMI AFRIKA Als YUNIdi rumah terdakwa UDING Als ADER namun saksi tidak kenal dengananak korban YUMI AFRIKA ALS YUNI.Bahwa keesokan harinya saat saksi membuka Facebook di Forum jualbeli Bangka Belitung saksi membaca ada pengumuman anak hilang,dan saat saksi perhatikan wajah anak tersebut saksi ingat bawa anaktersebut ada di rumah terdakwa UDING Als ADER.Bahwa setelah melihat pengumuman tersebut sakdsi langsung datangke rumah terdakwa UDING Als ADER

Menyatakan Tedakwa Muhammad Fitriyadi Als Adi Bin Uding terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Muhammad Fitriyadi Als Adi Bin Uding

Menyatakan terdakwa Muhammad Fitriyadi Als Adi Bin Uding terbukti tanoa hakatau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang RI No.35 Tahun 200 tentang Narkotika, dalam dakwaan kedua;2.

Menghukum Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah); Telah pula mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikankeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perouatannya dan berjanjjiuntuk tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa Muhammad Fitriyadi Als Adi Bin Uding telahdidakwa sebagaimana yang telah diuraikan oleh Penuntut Umum di dalam suratdakwaan

pemeriksaannya, barang bukti berupa 1(Satu) paket kecil narkotikajenis shabu dibungkus dengan plastic bening dengan berat 0,042 gram (sisa labfor0,024 gram) positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan No. urut 61 lampiran UndangUndang R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin menguasai narkotika;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaMuhammad Fitriyadi Als Adi Bin Uding

Dalam hal ini antara orang yang diajukan ke depan persidangan denganidentitas yang terdapat dalam surat dakwaan sudah bersesuaian, yakni TerdakwaMuhammad Fitriyadi Als Adi Bin Uding keterangan mana telah dibenarkan sendiri olehterdakwa di persidangan sehingga tidak terdapat kesalahan mengenai orangnya, danternyata sepanjang persidangan terdakwa cakap dan mampu dipertanggungjawabkanatas perbuatannya maka unsur setiap orang terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan Tedakwa Muhammad Fitriyadi Als Adi Bin Uding terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman;2.

UDING

UDING, dariKejaksaan Negeri Pandeglang Nomor TAR456/0.6.12/Epp.2/03/2016tanggal; 10 Maret 2016;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaUci Sanusi Bin H. Uding tersebut serta Dakwaan dari Penuntut UmumNomor Register Perkara: B456/0.6.12/Epp.2/03/2016, tanggal; 10 Maret2016;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor: 52/Pen.Pid./2016/PN.Pdl.

UDING;Bahwa benar, 1 (satu) unit laptop merk Acer V5431 dengan nomor S/N:NXMSSN 002220018 FD 2000, seperangkan komputer yang terdiri dari 1(satu) unit CPU merk Gear, 1 (Satu) unit monitor merk Gear dan 1 (satu) unitPrinter merk Epson L350 ditawarkan oleh Saksi SAMSUL MUARIF BINKAMDAN (Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan harga Rp2.500.000,00(Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) namun oleh karena Terdakwa UCISANUSI BIN H. UDING tidak memiliki uang banyak maka Terdakwa UCISANUSI BIN H.

UDING menawar dengan harga Rp1.000.000,00 (Satu JutaRupiah);Bahwa benar, Terdakwa UCI SANUSI BIN H. UDING sudah menaruh curigadengan barangbarang yang ditawarkan dari Saksi SAMSUL MUARIF BINKAMDAN (Terdakwa dalam perkara terpisah) kepada dirinya karenabarangbarang yang ditawarkan seluruhnya tanpa Dus ataupun kotakpembungkusnya namun karena Terdakwa UCI SANUSI BIN H.

UDING telah membenarkanidentitas yang ditanyakan kepadanya sedangkan secara subjektif, Terdakwa tidakternyata sedang dalam keadaan berhalangan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.

UDING, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan/hal hal yang memberatkan dan meringankan Terdakwa UCI SANUSI BIN H.

Nana Kusnadi Alias Kadut Bin Uding

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUHARI bin MUSTAWI) dengan Pemohon II (ANIH binti UDING) yang dilaksanakan pada tanggal XX/XX/XXXX di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungkerta, Kabupaten Sumedang;3.Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua sebelas ribu rupiah);

MUHARI bin MUSTAWIANIH binti UDING

SalinanPENETAPANNomor 309/Pdt.P/2011/PA Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUDINAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh ;MUHARI bin MUSTAWLE umur 83 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, sebagai PEMOHON 1;ANIH binti UDING umur 57 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal

Desember 2011 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor:309/Pdt.P/2011/PA.Smd tanggal XX/XX/XXXX yang ringkasnyasebagai berikut:Ls Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan tanggal XX/XX/XXXX di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjungkerta kabupaten Sumedangdan yang bertindak sebagai wali adalah adik kandungbernama Sabdi bin Uding (ayah kandung telah meninggaldunia), dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5000.00(lima ribu rupiah) dan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MUHARIbin MUSTAWI) dengan Pemohon II (ANIH binti UDING)yang dilaksanakan pada XX/XX/XXXX di wiladik KUAKecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang;3.

mengadlipekara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan dan bukti P.3dihubungkan dengan keterangan Pemohon I dan Pemohon II,maka selanjutnya disimpulkan hal hal sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah padatanggal XX/XX/XXXX dan tercatat dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: K.04/PA.01/06/2002 tanggal15 Pebruari 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Tanjungkerta, Kabupaten Sumedang; Mempelai laki laki bernama MUHARI bin MUSTAWI danmempelai wanita bernama ANIH binti UDING

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUHARI binMUSTAWI) dengan Pemohon II (ANIH binti UDING) yangdilaksanakan pada tanggal XX/XX/XXXX di Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungkerta, KabupatenSumedang;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.211.000, (dua sebelas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senintanggal 2 Januari 2012M bertepatan dengan 8 Shafar1433H oleh kami Drs. Dadang Darmawan, SH. MH sebagiHakim Ketua, H.

Menyatakan Terdakwa ALIMUDDIN Alias UDING Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ALIMUDDIN Alias UDING Bin MUHAMMAD

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ALIMUDDIN Alias UDING Bin MUHAMMAD;: Lajokka, Kab. Wajo ;:40 tahun / 13 Juni 1974 ;: lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Ujung Kessi, Dusun Awata, Desa Mannagae,Kec.

Menyatakan terdakwa ALIMUDDIN Alias UDING Bin MUHAMMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua;2.

Wajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriSengkang, yang tanpa hak atau melawan bukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian yakni pada tanggal 25 Januari 2015 terdakwaALIMUDDIN ALIAS UDING BIN MUHAMMAD kerumah lelaki Kasau (yang masihDPO) di Buloe Kel. Dua Limpoe Kec.

BIN MUHAMMAD, pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan pertama tersebut diatas,penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirt sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagal berikut :Bahwa sebelum kejadian yakni pada tanggal 25 Januarl 2015 terdakwaALIMUDDIN ALIAS UDING BIN MUHAMMAD kerumah lelaki Kasau (yang masthDPO) di Buloe Kel.

Menyatakan Terdakwa ALIMUDDIN Alias UDING Bin MUHAMMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan;.

Menyatakan terdakwa JAMALUDIN Als UDING Bin TAHANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Pidana- Jamaludin Als Uding Bin Tahang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jamaludin Als Uding Bin Tahangberupa pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun, dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000. Subsidair 6 (enam) bulan bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Medan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab : 1486/NNF/2013 tanggal 06 Maret 2012 berkesimpulanbarang bukti yang diperiksa milik tersangka JAMALUDIN Alias UDING BinTAHANG adalah benar mengadung cannabinoid (ganja) dan terdaftar dalamgolongan 1 nomor urut 8 lampiran UU R.

Medan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab : 1486/NNF/2013 tanggal 06 Maret 2012 berkesimpulanbarang bukti yang diperiksa milik tersangka JAMALUDIN Alias UDING BinTAHANG adalah benar mengadung cannabinoid (ganja) dan terdaftar dalam14golongan 1 nomor urut 8 lampiran UU R.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ADEL Bin UDING (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ; -------------------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; --------------------------------------------------------3.

Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebesar Rp.8.500.000,- (delapan juta lima ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Muhamad Adel Bin Uding (Alm); ----------------------------------------------------------------------- - 6 (enam) lembar catatan pembukuan uang setoran dan uang tersebut sudah disetorkan kepada Muhamad Adel Bin Uding (Alm); ----------------Dikembalikan kepada saksi TUTI SRI MULYANI ;------

Pidana-MUHAMAD ADEL Bin UDING (Alm)

Cibinong tertanggal 23September 2015, Nomor : 564/Pen.Pid.B/2015/PN.Cbi. tentang penetapanhari sidang ; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal 17 Nopember 2015, Nomor : Reg.PDM262/Cbn/09/2015 yangpada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD ADEL Bin UDING

dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan secaraberlanjut", sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 372 KUHP.Jo.Pasal 64 Ayat(1) KUHP. 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMAD ADEL BinUDING (Alm) selama 2 (dua) tahun dikurangi selama masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah tetap ditahan. 3 Barang bukti berupae 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebesar Rp.8.500.000,(delapan jutalima ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Muhamad Adel Bin Uding

(Alm), 2 2222222 nnn nnn nnn nnn ncn ne nce cn eense 6 (enam) lembar catatan pembukuan uang setoran dan uang tersebut sudahdisetorkan kepada Muhamad Adel Bin UDING (Alm).

berikut : KesatuBahwa ia terdakwa MUHAMAD ADEL Bin UDING (AIm) pada hari Senintanggal 18 Agustus 2014 sekitar jam 10.00 wib sampai dengan hari Kamis tanggal 09Juli 2015 sekitar jam 19.30.wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 sampai dengan tahun 2015 bertempat di Kp.Cipari Rt. 04 Rw.03 DesaLeuwimalang Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Cibinong,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki

tetap di tahan ; Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta limaratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Muhamad Adel Bin Uding (Alm);e 6 (enam) lembar catatan pembukuan uang setoran dan uang tersebut sudahdisetorkan kepada Muhamad Adel Bin Uding (Alm); 6Dikembalikan kepada saksi TUTI SRI MULYANI ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; 18Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan

Menyatakan Terdakwa Tomi Irawan Alias Tomi Bin Mat Uding terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Tomi Irawan Alias Tomi Bin Mat Uding

November 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 156/HS/Pen.Pid/2015/PN Bko tanggal 12November 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Tomi Irawan Alias Tomi Bin Mat Uding

,terbukti secara sah menurut hokum bersalah melakukan tindakpidana, menyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kedua pasal 127ayat 1 huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tomi Irawan Alias Tomi BinMat Uding, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, denganketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut: tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPrimair :Bahwa terdakwa Tomi Irawan Alias Tomi Bin Mat Uding

saksi Pendriyadi miliknya,sehingga baik saksi Pendriyadi maupunsaksi Yunita, saksi Jailani dan saksiAhmadi Alias Madi serta terdakwa Tomi lIrawan ditangkap oleh petugas/penyidik dari Satuan Narkoba Polres Merangin.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;Subsidair :Halaman 5 dari 44 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2015/PN BkoBahwa terdakwa Tomi Irawan Alias Tomi Bin Mat Uding

Menyatakan Terdakwa Tomi Irawan Alias Tomi Bin Mat Uding terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Uding bin Selang)denganPemohon II (Rosmahbinti Ambo), yang dilaksanakanpadatanggal 28 November 2000 di Keningau, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);

Uding bin Selang dan Rosmah binti Ambo

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Uding bin Selang)denganPemohon II (Rosmahbinti Ambo), yangdilaksanakanpadatanggal 28 November 2000 di Keningau, Malaysia;3.