PENETAPANNomor 469/Pdt.P/2021/PA.NphDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Tisna Undata bin Unay, Tempat Tanggal Lahir, Bandung 16 Februari 1980(41 Tahun ), Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman Kp.

Memerintahkan kepada Pemohon ( Tisna Undaya bin Unay ) danpemohon II ( Esih Nurhamidah binti Odih) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat4.

ALEXIUS PUUNAYMELAWAN :1. COSMAS WICAKSANA EDIE2. ROHMAT BUDI SUSILO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni Mochamad Nur Bin Enur) dengan Pemohon II (Unay Binti Anap) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1991 di Kampung Kadu Kupa, Desa Banjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang;
4. Membebankan kepada para Pemohon

Unay dengan Nomor3601204107730054 tertanggal 02 Desember 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pandeglang (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga an. Roni Mochamad Nur sebagai KepalaKeluarga dan Unay sebagai isteri dengan Nomor 3601200801080914tertanggal 21 November 2015 yang dikeluarkan oleh Kadis KependudukanDan Capil Kabupaten Pandeglang (P.3);Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dan PemhonIl juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

hadir di depan persidangansama orangnya dengan pihak Pemohon sebagaimana dalam suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan pertama atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka perkara ini secara relatif termasukwewenang Pengadilan Agama Pandeglang;Menimbang, bahwa bukti P.2 dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan peraturan perundangan, dan isinya diantaranya menjelaskanidentitas diri seseorang bernama Unay

Pasal 11, 12, 13, dan 14 Peraturan Presiden RI Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, dan isinya diantaranya menjelaskan sebuah keluarga yangtinggal di Kampung Kadu Kupa RT. 001 RW. 004, Kelurahan Banjar,Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang, yang diantaranya terdiri dari RoniMochamad Nur sebagai kepala keluarga dan Unay sebagai isterinya.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mulyana bin Aa) dan Pemohon II (Miati Gusniawati binti Unay) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di wilayah Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

   Bandung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksikakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir waktu perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Kabupaten Bandung Barat, pada tanggal10 Oktober 2010;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama Unay

   Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetang para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir waktu perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Kabupaten Bandung Barat, pada tanggal10 Oktober 2010;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama Unay

   Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Unay, dengan mahar berupa emas seberat 2 gram danseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan saksi nikah adalah Bapak SAKSI1 dan Bapak SAKSI II;a. Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan pernikahan, hubungannasab, dan sesusuan;Hal. 7 dari 10 Hal. Penetapan No.46/Pdt.P/2019/PA.Nph4.

Way Hammenghampiri saksi Andi Ardiansyah dengan membawa senjata tajam jenisgolok dan saksi memanggil saksi Andi Ardiansyah sambil mengacungkansenjata tajam dengan mengatakan sini Andi kalau kamu berani kitabacokan, lalu saksi Andi Ardiansyah langsung berlindung dibalik badansaksi Gunawan dan saksi berkata kalau kamu berani jangan berlindungdibelakang Gunawan, kemudian saksi Andi Ardiansyah masuk kemobilberusaha untuk menyelamatkan diri, namun dihadang oleh terdakwa,Saudara Din (DPO) dan Saudara Unay

No. 372/Pid.B/2016/PN Gns. hal 9Saudara Unay (DPO), Saudara Medi (DPO) dan Saudara Roma (DPO)mengejar korban yang saat itu menggunakan mobil kijang toyota warna birukearah rumah saksi Benny Arifin di Kampung Gunung Batin llir, setelah itusaksi melihat mobil milik korban sudah rusak pada bagian kaca belakang,samping kanan kiri dan bodi depan penyok lalu setelah itu keluar saksiBenny Arifin dan saksi berkata kepada temanteman saksi untuk tidakmerusak rumah saksi Benny, lalu saksi bertemu dengan saksi

Andi Ardiansyah dengan membawa senjatatajam jenis golok dan saksi Joni Setiawan memanggil saksi Andi Ardiansyahsambil mengacungkan senjata tajam dengan mengatakan sini Andi kalaukamu berani kita bacokan, lalu saksi Andi Ardiansyah langsung berlindungdibalik badan saksi Gunawan dan saksi Joni Setiawan berkata kalau kamuberani jangan berlindung dibelakang Gunawan, kemudian saksi AndiArdiansyah masuk kemobil berusaha untuk menyelamatkan diri, namundihadang oleh terdakwa, Saudara Din (DPO) dan Saudara Unay

Andi Ardiansyah dengan membawa senjata tajamjenis golok dan saksi Joni Setiawan memanggil saksi Andi Ardiansyah sambilmengacungkan senjata tajam dengan mengatakan sini Andi kalau kamu beranikita bacokan, lalu saksi Andi Ardiansyah langsung berlindung dibalik badan saksiGunawan dan saksi Joni Setiawan berkata kalau kamu berani jangan berlindungdibelakang Gunawan, kemudian saksi Andi Ardiansyah masuk kemobil berusahauntuk menyelamatkan diri, namun dihadang oleh terdakwa, Saudara Din (DPO)dan Saudara Unay

Panjang : + 720 meter; Lebar :+ 500 meter; Luas > + 36.000 m2 = 36 hektar;Batasbatas tanah: Sebelah utara dengan Saudara Enae, Sebelah selatan dengan Saudara Unay, Sebelah timur dengan Saudara Potot dan Sungai Tanah Haluan, Sebelah barat dengan Saudara Potot,dan yang sebidang lagi tanah kebun rotan terletak kiri mudik SungaiTanah Haluan anak Sungai Kuayan sebagai berikut:1. Sungai Tangkap Garapan tahun 19581961 + 24 ha (12lembar);2. Penda Banuas Garapan tahun 19621965 + 24 ha (12 lembar);3.

Nomor 1697 K/Pdt/2019Keterangan Hak Milik Atas Tanah menurut adatNo/74/TH/85 Batas batas tanah: Sebelah utara dengan Saudara POTOT, Sebelah selatan dengan Saudara UNAY, Sebelah timur dengan Saudara ENAE, Sebelah barat dengan Sungai Tanah Haluan,wilayah Desa Tanah Haluan Kecamatan Bukit Santuai DulunyaKecamatan Mentaya Hulu sebelum pemekaran.Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah kebun rotansengketa yaitu terletak di sebelah kanan mudik sungai Tanah Haluananak Sungai Kuayan yaitu:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Nana Sukarna bin Sukri ) dengan Pemohon II (Hemi Suhaemi binti Unay );

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nana Sukarna bin Sukri ) dengan Pemohon II (Hemi Suhaemi binti Unay ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

Unay, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2016;Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 4375/Pdt.G/2018/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam ekonomi, pergi sejak akhir tahun 2016, egois dankurang perhatian ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah lebih 2 tahun; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat

Unay,dan Anita Sukarmilah binti Sukarta;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak tahun 2016Halaman 6 dari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Unay Setiawan bin Atim) terhadap Penggugat (Kartini binti Tarma);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.480000,00 ( empat ratus delapn puluh ribu rupiah).

I dan UNAY dengan mas kawin berupaCincin Emas 2 Gram dan uang tunai Rp. 216.000 ;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta mMemenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumisiam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : M.

Kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Tisna Undaya bin Unay, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1, s/d P.2. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi dan bersesuaiansatu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Tisna Undayabin Unay

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikn dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pera binti Apud untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Satim bin Unay;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAYAT BIN MASDI) terhadap Penggugat (UNAY BINTI UBEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri bin Abdul Manap) terhadap Penggugat (Unay Sunarti binti Herli);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Unay Sunardi) terhadap Penggugat (Siti Nurubay Dzulhijah binti H.M. Junaedi, B.A);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Sugara bin Uho) terhadap Penggugat (Unay Sumiarsih binti Awang); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tata Supriatna bin Toha) terhadap Penggugat (Unay Nuryawati binti Uki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Unay Sutarja Bin Drs.