Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1105/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AWANG SETIAWAN
Terdakwa:
VITRA BILYARDI
143
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa VITRA BILYARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AWANG SETIAWAN
    Terdakwa:
    VITRA BILYARDI
Register : 23-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 229/Pid.C/2020/PN Trk
Tanggal 23 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Samogo Vitra Jasuma
173
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tugas Rulatno, SE
    Terdakwa:
    Samogo Vitra Jasuma
Register : 16-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 752/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 31 Oktober 2022 —
Terdakwa:
VITRA NOPRIYANSYAH bin MUHAMMAD AMIN
130
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Vitra Nopriyansyah Bin Muhammad Amin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja melakukan bujuk rayu memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Vitra Nopriyansyah Bin Muhammad Amin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,- (seratus juta

    Terdakwa:
    VITRA NOPRIYANSYAH bin MUHAMMAD AMIN
Register : 24-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 162/PDT/2023/PT PBR
Tanggal 21 Nopember 2023 — ,MH
Terbanding/Penggugat : VITRA NITA
3934
  • ,MH
    Terbanding/Penggugat : VITRA NITA
Register : 20-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 54/Pid.Sus/2022/PN Mkd
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
NUR VITRA ARVI SETIADI Bin MULYO SETIYADI
6410
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Vitra Arvi Setiadi Bin Mulyo Setiyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu
    Penuntut Umum:
    Fitri Rachmawati, SH
    Terdakwa:
    NUR VITRA ARVI SETIADI Bin MULYO SETIYADI
Register : 12-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1454/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DWIANTO HEINEMAN, SH, MH
Terdakwa:
AVIDDAL VITRA bin CECEP USEP
12812
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aviddal Vitra Bin Cecep Usep tersebut diatas, terbukti secara
    Penuntut Umum:
    DWIANTO HEINEMAN, SH, MH
    Terdakwa:
    AVIDDAL VITRA bin CECEP USEP
    Nama lengkap : Aviddal Vitra Bin Cecep Usep;. Tempat lahir : Tanjung Karang;. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/25 September 1976;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Pemuda Gang Kweni Nomor 20,Lingkunganl RT 004 RW ., Kelurahan TanjungKarang, Kecamatan Tanjung Karang Pusat, KotaBandar Lampung;. Agama > Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 19November 2018;.
    Menyatakan terdakwa Aviddal Vitra Bin Cecep Usep secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UU No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan.2.
    (Duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman, dengan alasan mengakubersalh, menyesali perbuatan dan berjanji tidak mengulangi lagi sertamempunyai tanggungan keluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Aviddal Vitra
    sediaan farmasi dan/ataualat Kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalampasal ini adalah siapa saja orang perseorangan sebagai subyek hukum yangdapat dimintal pertanggungjawaban kepadanya atas suatu tindak pidanayang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa bernama Aviddal Vitra
    Menyatakan Terdakwa Aviddal Vitra Bin Cecep Usep tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sedian Farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.
Register : 20-07-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 178/Pid.Sus/2022/PN Idm
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
VITRA WIYANTO Alias BO'OK Bin SARJONI
4711
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa VITRA WIYANTO Als BOOK Bin SARJONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menyimpan narkotika golongan I jenis tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VITRA WIYANTO Als BOOK Bin SARJONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.200.000.000
    VITRA WIYANTO NIK. 3212120301960003;

Dikembalikan kepada Terdakwa VITRA WIYANTO.

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut Sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
VITRA WIYANTO Alias BO'OK Bin SARJONI
Register : 03-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2118
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Vitra Husain Binti Rahim Husain adalah:

    a. Aisa Husain binti Rahim Husain (saudara perempuan);

    b. Neli Husain binti Rahim Husain (saudara perempuan);

    c. Fitrianti Husain, SP binti Rahim Husain (saudara perempuan);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

    dikaruniai 4 orang anak, yaitu Vitra Husain, AisaHusain, Neli Husain dan Fitrianti Husain; Bahwa Almarhumah Vitra Husain Binti Rahim Husain telah meninggaldunia pada tanggal 26 Agustus 2021 ; Bahwa almarhumah Vitra Husain binti Rahim Husain meninggaldunia di Gorontalo karena sakit; Bahwa Ayah kandung dari Almh.Vitra Husain binti Rahim Husain,yang bernama Rahim Husain telah meninggal dunia terlebin dahulu dariAlmh.
    Vitra Husain binti Rahim Husain yaitu pada tanggal 23 Juni 2011dan lbu kandung dari Almh.
    Penetapan No.30/Padt.P/2022/PA.Gtlo Bahwa saksi mengenal Almarhumah Vitra Husain Binti Rahim Husainadalah anak dari pasangan suami istri almarhum Rahim Husain denganalmarhumah Sartin Ali; Bahwa almarhum Rahim Husain dengan almarhumah Sartin Ali dalamperkawinannya telah dikaruniai 4 orang anak, yaitu Vitra Husain, AisaHusain, Neli Husain dan Fitrianti Husain; Bahwa Almarhumah Vitra Husain Binti Rahim Husain telah meninggaldunia pada tanggal 26 Agustus 2021 karena sakit ; Bahwa Ayah kandung dari Almh.Vitra
    Vitra Husain binti Rahim Husain yaitu pada tanggal 23Juni 2011; Bahwa lbu kandung dari Almh.
    HusainBinti Rahim Husain;Bahwa Almarhumah Vitra Husain Binti Rahim Husain telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 26 Agustus 2021 karena sakit ;Bahwa Almarhumah Vitra Husain Binti Rahim Husain anak dari pasangansuami istri bernama Rahim Husain dan Sartin Ali yang telah meninggal lebihdahulu;Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Vitra Husain Binti Rahim Husain telahmenikah dengan Almarhum Warman Panto yang telah meninggal dunaipada tanggal29 April 2012 dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniaianak
Register : 02-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 55/Pid.B/2018/PN Bsk
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REFLEN,SH
Terdakwa:
HUGO HANSMANDE PGL N MANDE BIN CHAIDIR
579
  • dan saksi ADRIL PGLBUYUNG ( dilakukan penuntutan secara terpisah), melihat saksi AFRIZAL PGL ZAL,saksi ALVIKO VITRA dan saksi ADRIL PGL BUYUNG tersebut timbul niat terdakwauntuk mengajak saksi AFRIZAL PGL ZAL, saksi ALVIKO VITRA dan saksi ADRIL PGLBUYUNG untuk bermain judi jenis song dengan menggunakan kartu remi dan uangsebagai taruhannya dirumah terdakwa karena terdakwa akan mendapatkankeuntungan berupa uang dari saksi AFRIZAL PGL ZAL, saksi ALVIKO VITRA dansaksi ADRIL PGL BUYUNG dari permainaan
    AFRIZAL PGL ZAL, saksi ALVIKO VITRA dan saksi ADRILPGL BUYUNG sepakat untuk melakukan permainan judi jenis song dan uang sebagaitarunannya, sebelum permainan dimulai terlebin dahulu terdakwa menyiapkan alatuntuk melakukan permainan judi jenis Song tersebut yaitu berupa kartu Remisebanyak 108 (seratus delapan) lembar atau sepasang yang terdiri dari 2 (dua) setdan sehelai kertas karton warna kuning, Selanjutnya saksi Alviko Vitra, saksi Afrizal,dan saksi Adril mulai bermain judi jenis Song dengan
    Uang sdra BUYUNG berjumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) Putusan Pidana No.55/Pid.B/2018/PN.Bsk 7Bahwa cara Alviko Vitra Pgl.
    Tanah Datar; Putusan Pidana No.55/Pid.B/2018/PN.Bsk 8Bahwa terdakwa telah menyediakan tempat untuk bermain judi jenis song denganmenggunakan uang sebagai taruhannya kepada Alviko Vitra, Adril Pgl.
Register : 27-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 120/Pdt P/2012/PN.Bpp
Tanggal 15 Maret 2012 — 1. ABDUL MANAFIADI , tempat lahir Bangkalan , umur : 10 Desember 1986 , jenis kelamin : laki-laki, alamat : Jalan Yos Sudarso No. 40 RT. 008 Kelurahan Prapatan Kecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Karyawan Perusahaan ; 2. SITI MARISA , tempat lahir Balikpapan , umur : 09 September 1993 , jenis kelamin : Perempuan , alamat : Jalan Yos Sudarso No. 40 RT. 008 Kelurahan Prapatan Kecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Ibu Rumah tangga ; disebut sebagai PARA PEMOHON ;
174
  • Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir anak Pemohon bernama : MUHAMAD VITRA KURNIAWAN , jenis kelamin laki-laki , lahir pada tanggal 01 Nopember 2010 , anak Pertama dari pasangan suami isteri ABDUL MANAFIADI ( Bapak ) dan SITI MARISA ( Ibu ) ; 3.
    ., yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikute Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah di Kabupaten KutaiKartanegara pada tanggal O5 Juli 2007 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 558 /33/ VIL/ 2007 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Samboja , kabupaten Kutai Kartanegara tertanggal18 Juli 2007 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama MOHAMAD VITRA KURNIAWAN , jenis kelamin laki laki ,lahir di Balikpapan , pada hari
    lahir seorang anak bernama MOHAMAD VITRAKURNIAWAN , jenis kelamin : lakilaki, anak Pertama dari suamiisteri ABDUL MANAFIADI( Bapak ) dengan SITI MARISA (Ibu) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan atau Pejabatyang ditunjuk untuk itu untuk menyerahkan salinan Penetapan yangtelah mempunyai hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan untuk dicatat dalam buku Registeryang disediakan untuk itu dan menerbitkan akta kelahiran anak lakilaki yang bernama MOHAMAD VITRA
    bukti bukti surat berupa fotocopy yang telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan sesuai dengan aslinya sebagai berikut :1 Kartu Tanda Penduduk atas nama ANAFIADI, diberi tanda P.1. ;2 Kartu Tanda Penduduk atas nama MARISA , diberi tanda P.2. ;3 Kutipan Akta Nikah Nomor: 558 /33/VIL/ 2007 tertanggal 18 Juli 2007atas nama ABDUL MANAFIADDI dengan SITI MARISA, diberi tanda P.3. ;4 Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Niken Larasati tertanggal Balikpapan 1Nopember 2010 atas nama MUHAMAD VITRA
    Nomor : 647105.09.00579 atas nama ABDUL MANAFIADI ,diberi tanda P.6. ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti bukti surat , telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi AANHERMANSYAH :Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri ;e Bahwa benar para Pemohon telah menikah sekitar tahun 2007 ;e Bahwa benar para pemohon ttelah dikaruniai seorang anak lakilaki yangdiberi nnma MUHAMAD VITRA
    KURNIAWAN dan panggilan sehari harinyaadalah Vitra ;e Bahwa benar anak para Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahirankarena pemohon sibuk dengan pekerjaannya ;2 Saksi SAUFAH :Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri ;e Bahwa benar para Pemohon telah menikah sekitar tahun 2007 ;e Bahwa benar para pemohon ttelah dikaruniai seorang anak lakilaki yangdiberi nnma MUHAMAD VITRA KURNIAWAN dan panggilan sehari harinyaadalah Vitra ;e Bahwa benar
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
729
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Maranantha Jonesa Vitra bin Badri alias Yohanes Badri) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Charina Indah Sari binti Amir Gazali);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaMaranantha Jonesa Vitra bin Badri alias Yohanes Badri untuk menikahdengan calon istrinya yang bernama Charina Indah Sari binti Amir Gazali;3.
    Kemudianpemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, demi kepentingan hukumMajelis Hakim telah mendengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaMaranantha Jonesa Vitra bin Badri alias Yohanes Badri yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :Calon mempelai lakilaki : Bahwa nama saya Maranantha Jonesa Vitra bin Badri aliasYohanes Badri; Bahwa saya kenal dengan Pemohon,
    calon istrinya sekitar 1 (Satu) tahunyang lalu, karena keduanya adalah teman;Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Maranantha Jonesa Vitra binBadri alias Yohanes Badri, karena keduanya sudah lama berkenalan danmenjalin cinta dan selain itu Maranantha Jonesa Vitra bin Badri aliasYohanes Badri telah melakukan hubungan badan layaknya suami istridengan Charina Indah Sari binti Amir Gazali, dan sekarang Charina IndahSari binti Amir Gazali telah hamil dan telah melahirkan pada hari Minggutanggal 16 Juli
    2017; Bahwa saksi tahu Maranantha Jonesa Vitra bin Badri alias Yohanes Badritelah melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan CharinaIndah Sari binti Amir Gazali dan telah hamil dan telah melahirkan, karenadiberitahu oleh Pemohon, selain itu saksi melihat sendiri Charina IndahSari binti Amir Gazali dalam keadaan hamil dan telah melahirkan;n Bahwa setahu saksi rencana pernikahan Maranantha Jonesa Vitra binBadri alias Yohanes Badri dan Charina Indah Sari binti Amir Gazali bukanHal. 8 dari
    ia lahir tanggal 20Maret 1999;wonn Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan calon istrinya yangbernama Charina Indah Sari binti Amir Gazali; Bahwa sepengetahuan saksi, Maranantha Jonesa Vitra bin Badri aliasYohanes Badri berkenalan dengan calon istrinya sekitar 1 (Satu) tahunyang lalu, karena keduanya adalah teman;Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Maranantha Jonesa Vitra binBadri alias Yohanes Badri, karena keduanya sudah lama berkenalan danmenjalin cinta dan selain itu Maranantha Jonesa Vitra
Register : 10-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 146/Pid.B/2017/PN.Grt
Tanggal 27 Juli 2017 — Rian Hidayat bin Dadi
204
  • ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol parfumed atau minyak wangi merk Poshmen; 1 (satu) botol Hand & Body Lotion merk Lovely Naturals; 1 (satu) buah Vanishing Cream merk Vitra
    Grt. 1 (satu) buah Vanishing Cream merk Vitra ;= 1 (satu) buah botol kecil refil non alcohol merk ArRayyan ;= 3 (tiga) buah parfumed botol kecil refil non alcohol tanoa merk ;Dikembalikan kepada saksi Dadang Setiawan Bion Komar ;4.
    Dan tanggal 23 Januari 2017, terdakwa mengambil barang berupa : 1 (satu) botol parfum merk posh men ; 1 (satu) botol kecil parfum non alkohol merk arrayyan ; 3 (tiga) botol parfum kecil non alkohol tanoa merk ; 1 (satu) botol hand & body lotion merk Lovely Naturalis ; 1 (satu) buah vanishing cream merk vitra ;Dan sdr.Rizki Darmayanto Bin Ruhiyat mengambil 2 (dua) botol bir bintangzero, 2 (dua) botol kratingdaeng, 1 (satu) pack obat batuk komik, dan 7(tujuh) saset kopi merk top.3.
    Selasa, tanggal24 Januari 2017, hari Rabu, tanggal 25 Januari 2017 dan hari Jumat,tanggal 27 Januari 2017 ;Bahwa dari kelima kali pencurian di kios milik saksi tersebut,barangbarang yang hilang diantaranya : 2 (dua) buah botolkratingdaeng, 1 (satu) bungkus kuku bima, 1 (satu) botol parfummerk posh men, 1 (satu) botol kecil parfum non alkohol merk arrayyan, 3 (tiga) botol parfum kecil non alkohol tanpa merk, 1 (satu)botol hand & body lotion merk Lovely Naturalis, 1 (satu) buahvanishing cream merk vitra
    (satu) buah botol kratingdaeng, kKemudian pada tanggal 23 Januari 2017,terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) botol parfum merk poshmen, 1 (Satu) botol kecil parfum non alkohol merk arrayyan, 3(tiga) botolparfum kecil non alkohol tanoa merk, 1 (satu) botol hand & body lotionmerk Lovely Naturalis dan 1 (satu) buah vanishing cream merk vitra,sedangkan sdr.Rizki Darmayanto Bin Ruhiyat mengambil 2 (dua) botolbir bintang zero, 2 (dua) botol kratingdaeng, 1 (satu) pack obat batukkomik, dan 7 (tujuh)
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol parf'umed atau minyak wangi merk Poshmen;1 (satu) botol Hand & Body Lotion merk Lovely Naturals; 1 (satu) buah Vanishing Cream merk Vitra;1 (satu) buah botol kecil refill non alkohol merk Ar Rayan;3 (tiga) buah parfume botol kecil refill non alkohol tanpa merk;Dikembalikan kepada Saksi DADANG SETIAWAN BIN KOMAR;6.
Upload : 21-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 15/ PID/ 2016/ PT BTN
Nama Lengkap : MEDY MARTANTO Alias MEDY; Tempat Lahir : Mempawah; Umur / Tanggal lahir : 44 Tahun / 14 September 1971; Jenis kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Cipondoh Makmur D.1/05, RT.01 / Rw.005 Cipondoh Makmur, Cipondoh Tangerang; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
5417
  • 120 (seratus dua puluh) sachet Jim Beam Bourbon isi 750 ml kadar 40 % tanpa dilengkapi pita cukai.14. 15 (lima Belas) botol Soilor Jerry isi 700 ml kadar 40 % tanpa dilengkapi pita cukai.15. 274 (duaratus tujuh puluh empat) botol Vina Maipo Carmenere Maule Valley isi 750 ml kadar 12,5 % tanpa dilengkapi pita cukai.16. 316 (tiga ratus enam belas) botol Vina Maipo Cabernet Sauvignon Valle Centra isi 750 ml kadar 12,5 % tanpa dilengkapi pita cukai.17. 67 (enam puluh tujuh) botol Vina Maipo Vitra
    kadar 12,5 % tanpa dilengkapi pita cukai.21. 338 (tiga ratus tiga puluh delapan) botol Vina Maipo Sauvignon Blanc Valle Centra isi 750 ml kadar 12,5 % tanpa dilengkapi pita cukai.22. 252 (Dua ratus lima puluh dua) botol Vina Maipo Merlot Valle Centra isi 750 ml kadar 12 % tanpa dilengkapi pita cukai.23. 275 (Dua ratus tujuh puluh lima) botol Vina Maipo Cabernet Sauvignon Merlot isi 750 ml kadar 12 % tanpa dilengkapi pita cukai.24. 24 (Dua puluh empat) botol Vina Maipo Vitra
    Merlot isi 750 ml kadar 13,5 % tanpa dilengkapi pita cukai.25. 47 (empat puluh tujuh) botol Vina Maipo Vitra Carmenere isi 750 ml kadar 13,5 % tanpa dilengkapi pita cukai.26. 12 (Dua Belas) botol Vina Maipo Vitra Cabernet Sauvignon isi 750 ml kadar 13,5 % tanpa dilengkapi pita cukai.27. 91 (sembilan puluh satu) botol Dalzino Sweet Redisi 750 ml kadar 9,5 % tanpa dilengkapi pita cukai.28. 10 (sepuluh) botol Vina Maipo Chardonnay Valle Centra isi 750 ml kadar 13 % tanpa dilengkapi pita cukai
    .29. 2 (Dua) botol Vina Maipo Vitra Sauvignon Blanc isi 750 ml kadar 12,5 % tanpa dilengkapi pita cukai.30. 1 (satu) botol Vina Maipo Vitra Syrah isi 750 ml kadar 13,5 % sebanyak 1 (satu) botol tanpa dilengkapi pita cukai.
    .Vina Maipo Vitra Carmenere isi 750 ml kadar 13,5 % sebanyak 47(empat puluh tujuh) botol.17.Vina Maipo Vitra Cabernet Sauvignon isi 750 ml kadar 13,5 %sebanyak 12 (dua belas) botol.18.Dalzino Sweet Redisi 750 ml kadar 9,5 % sebanyak 91 (Sembilanpuluh satu) botol.19.Vina Maipo Chardonnay Valle Centra isi 750 ml kadar 13 % sebanyak10 (sepuluh) botol.20.Vina Maipo Vitra Sauvignon Blanc isi 750 ml kadar 12,5 % sebanyak2 (dua) botol.21.Vina Maipo Vitra Syrah isi 750 ml kadar 13,5 % sebanyak 1 (satu)botol.Jumlah
    Merlot isi 750 ml kadar 13,5 % sebanyak 24 (duapuluh empat) botol.16.Vina Maipo Vitra Carmenere isi 750 ml kadar 13,5 % sebanyak 47(empat puluh tujuh) botol.17.Vina Maipo Vitra Cabernet Sauvignon isi 750 ml kadar 13,5 %sebanyak 12 (dua belas) botol.18.Dalzino Sweet Redisi 750 ml kadar 9,5 % sebanyak 91 (Sembilanpuluh satu) botol.19.Vina Maipo Chardonnay Valle Centra isi 750 ml kadar 13 % sebanyak10 (sepuluh) botol.20.Vina Maipo Vitra Sauvignon Blanc isi 750 ml kadar 12,5 % sebanyak2 (dua) botol.21
    Putusan Pidana No. 15/PID/2016/PT BTN 275 (Dua ratus tujun puluh lima) botol Vina Maipo CabernetSauvignon Merlot isi 750 ml kadar 12 % tanpa dilengkapi pitacukai. 24 (Dua puluh empat) botol Vina Maipo Vitra Merlot isi 750 ml kadar13,5 % tanpa dilengkapi pita cukai. 47 (empat puluh tujuh) botol Vina Maipo Vitra Carmenere isi 750 mlkadar 13,5 % tanpa dilengkapi pita cukai. 12 (Dua Belas) botol Vina Maipo Vitra Cabernet Sauvignon isi 750 mlkadar 13,5 % tanpa dilengkapi pita cukai. 91 (sembilan puluh
    Merlot isi 750 ml kadar13,5 % tanpa dilengkapi pita cukai.47 (empat puluh tujuh) botol Vina Maipo Vitra Carmenere isi 750 mlkadar 13,5 % tanpa dilengkapi pita cukai.12 (Dua Belas) botol Vina Maipo Vitra Cabernet Sauvignon isi 750 mlkadar 13,5 % tanpa dilengkapi pita cukai.91 (sembilan puluh satu) botol Dalzino Sweet Redisi 750 ml kadar9,5 % tanpa dilengkapi pita cukai.10 (sepuluh) botol Vina Maipo Chardonnay Valle Centra isi 750 mlkadar 13 % tanpa dilengkapi pita cukai.2 (Dua) botol Vina Maipo Vitra
    Merlot isi 750 mlkadar 13,5 % tanpa dilengkapi pita cukai.47 (empat puluh tujuh) botol Vina Maipo Vitra Carmenere isi750 ml kadar 13,5 % tanpa dilengkapi pita cukai.12 (Dua Belas) botol Vina Maipo Vitra Cabernet Sauvignon isi750 ml kadar 13,5 % tanpa dilengkapi pita cukai.91 (sembilan puluh satu) botol Dalzino Sweet Redisi 750 mlkadar 9,5 % tanpa dilengkapi pita cukai.10 (sepuluh) botol Vina Maipo Chardonnay Valle Centra isi 750ml kadar 13 % tanpa dilengkapi pita cukai.2 (Dua) botol Vina Maipo Vitra
Putus : 04-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 187-K/PM.II-08/AD/VII/2016
Tanggal 4 Agustus 2016 — IRFAN SATYA BAKTI, Sertu
4224
  • Vitra.6.
    Vitra sejak awal bulanDesember 2013 di Diskotik Miles Mangga Dua Jakarta Barat dan kenal hanyasebatas teman biasa.3. Bahwa benar dari perkenalan itu kemudian Terdakwa ditawari untukmengkonsumsi Narkotika janis sabu sabu oleh Sdr. M. Vitra dan karenapenasaran dan inin mencoba kemudian Terdakwa memakai.4. Bahwa benar kemudian Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenisSabu sabu hampir tiap bulan sekali yang semuanya Terdakwa peroleh dariSdr. M. Vitra.5.
    Vitra sebagai bandar Narkotika jenissabusabu dengan membeli di Diskotik Miles Mangga Dua Jakarta Barat.11.
    Vitra.2.
Register : 30-04-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 117/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 17 Desember 2020 — VITRA DANI FERNADA
2.Ny. ALFIKA INDRIA CHRISTINA DEWI, S.P.d
9527
  • VITRA DANI FERNADA
    2.Ny. ALFIKA INDRIA CHRISTINA DEWI, S.P.d
    Vitra Dani Fernada, bertempat tinggal di Brayut RT.003, RW. 029, Kel.Pendowoharjo, Kec. Sleman, Kab. Sleman, Propinsi DIY, ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Ny. Alfika Indria Christina Dewi, S.P.D, bertempat tinggal di BrayutRT.003, RW. 029, Kel. Pendowoharjo, Kec. Sleman, Kab.Sleman, Propinsi DIY., selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasa kepada Kuasanyayaitu R. Muchtar, S.Sos.,SH.,MHum., Advocat / Pengacara yang beralamat diJin.
    VITRA DANI FERNADA (TERGUGAT 1) , Lakilaki, Sesuai Kutipan AktaKelahiran No. 4166/1986 tertanggal 06 Oktober 1986.Bahwa suami PENGGUGAT telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2014yang sesuai dengan Akta Kematian No. 3404KM20062014008 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tertanggal 01 Oktober2018.Bahwa sebelum masa pernikahan PENGGUGAT yakni pada tahun 1984,PENGGUGAT telah membeli sebidang tanah sawah sebagaimana tercantumdan tercatat dalam asal usul tanah dalam Buku Besar
    Tapi saya tidak lapor polisi karena sayatahu yang saya hadapi bukan lawan tapi ibu kandung saya sendiri, dan hal rumah inipun menurut saya tidak seharusnya sampai pengadilan karena ini urusan anakkandung dan ibu kandung, menurut saya tidak perlu pakai pengacara.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat Ilmengajukan Jawaban sebagai berikut :Saya Alfika Indria Christina Dewi adalah istri dari Vitra Dani Fernada, menyatakanbahwa apa yang diutarakan suami saya adalah benar adanya.
    Zulin Asian Handani, tertanggal14 Mei 2019, selanjutnya diberi tanda P10;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Vitra Dani Ferdana, tertanggal 08 Januari2020, selanjutnya diberi tanda P11;Fotokopi Berita Acara tertanggal 08 Januari 2020, selanjtunya diberi tanda P12;Fotokopi Kwitansi telah terima dari Ny.
    pengusiran itu tahun 2017;Bahwa permasalahan yang sebelum kejadian tersebut yang diceritakan kesaksi, rumah itu mau dikuasai oleh anaknya Vitra dan setiap bu Zulin maunengok kerumah mau lihat tersebut, gemboknya sudah diganti. tya saksipernah ikut mengecek dan melihat sendiri gembok sudah diganti jadi tidakbisa masuk kerumah tersebut;Bahwa saksi kenal dengan pak Pramono.
Register : 19-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 14/Pdt.P/2015/PN Gst
Tanggal 11 Mei 2015 — SYUKUR ANWAR LAWOLO
234
  • VITRA GUSWIRANTO LAWOLO, anak laki laki lahir diBatang Kumu pada tanggal 16032006 ;e Bahwa Kemudian karena sesuatu penyakit, Istri Pemohon tersebutmeninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2012 sesuai dengan suratketerangan kematian dari kepala Desa SaiwahiliHiliadulo Nomor474.3/024/2023/2015 tertanggal 18 Maret 2015 ;e Bahwa kemudian pada tanggal 19 Februari 2013 Pemohon Menikah lagidengan perempuan lain yang bernama FORMAWATI HALAWA sesuaidengan surat keterangan perkawinan dari kepala Desa SaiwahiliHiliaduloNomor
    VITRA GUSWIRANTO LAWOLO, anak laki laki lahirdi Batang Kumu pada tanggal 16032006 , dan belum bisa bertindaksecara hukum atas dirinya sendiri, maka Pemohon memohonkanPenetapan izin untuk meminjam sejumlah uang ke Bank dan menetapkanPemohon dapat mewakili anak yang belum dewasa tersebut di atas ;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai Wiraswasta yang berbudi baik danmenyayangi anak Pemohon tersebut ;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka pemohonmemohonkan kehadapan Bapak Hakim untuk memeriksa dan
    VITRA GUSWIRANTO LAWOLO, anak lakilaki lahir di Batang Kumu pada tanggal 16032006 ;3. Menetapbkan memberi Izin kepada Pemohon (SYUKUR ANWARLAWOLO) untuk mewakili ketiga anak anaknya tersebut untukmeminjam uang ke Bank;4.
Register : 01-03-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 13/Pid.C/2019/PN Sbw
Tanggal 1 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS GDE SETIAWAN
Terdakwa:
DANIL HERMWAN
177
  • VITRA Ak. SUHERMAN denganketerangan pada pokoknya bahwa benar Terdakwa pada hari Senintanggal 11 Februari 2019 sekitar pukul 17.00 wita, bertempat diCafe GOLDEN milik Terdakwa DANIL HERMAWAN Als.
    VITRA RAMANDA PUTRAAlsta Als. VITRA Ak.
Register : 14-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 492/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon Konvensi (MUHAMMAD VITRA BIN H. MHD. SUMARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (NITA SELVIANA Binti SAIMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
    3.
    Bahwa selanjutnya oleh karena anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama Anak Bin Muhammad Vitra (Lakilaki) lahir tanggal 31Oktober 2012 masih dalam usia yang masih sangat membutuhkan kasihsayang dan perhatian dari seorang ibu kandungnya (ic.
    Menolak untuk membayar nafkah masa lampau PenggugatRekonpensi dan nafkan anak Tergugat Rekonpensi dan PenggugatRekonpensi yang bernama Anak Bin Muhammad Vitra;Halaman 20 dari 64 halaman Putusan Nomor:492/Pdt.G/2016/PA.kKis7.
    Menolak untuk membayar nafkah masa lampau PenggugatRekonpensi dan nafkah anak Tergugat Rekonpensi dan PenggugatRekonpensi yang bernama Anak Bin Muhammad Vitra;7. Menyatakan biaya anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama Anak Bin Muhammad Vitra yang harusdiberikan oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan hingga anak tersebutdewasa atau mandiri;SubsidairApabila Pengadilan Agama Kisaran, Cq.
    Menetapkan Penggugat/Termohon Konvensi pemegang hakhadhanah atas seorang anak Penggugat/Termohon Konvensi denganTergugat/Pemohon Konvensi yang bernama Anak Bin Muhammad Vitra,lakilaki, lahir pada tanggal 31 Oktober 2012;7.
    Menolak untuk membayar nafkah masa lampau PenggugatRekonvensi dan nafkah anak Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi yang bernama Anak Bin Muhammad Vitra;7.
Register : 17-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 91/Pid.B/2016/PN.Kpn
Tanggal 10 Maret 2017 — SUKIRHADI Bin SUKARI
2110
  • Sumberpucung lalusaksi VITRA AHMAD SOLEH dan saksi SUTONO segera menuju Dusun SukoDesa Sumberpucung Kec. Sumberpucung Kab. Malang kemudiansesampainya di Dusun Suko desa Sumberpucung Kec.
    dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 760/Pid.B/2015/PN.KpnKepanjen, Telah dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanberjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan perjudian itu, yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas sekitar pukul21.00 WIB Terdakwa sedang menyelenggarakan permainan judi jenis dadutibatiba datang anggota Polsek Sumberpucung yaitu saksi VITRA
    Saski VITRA ACHMAD SHOLEH ; Bahwa saksi menjadi saksi sehubungan dengan perkara perjudian ; Bahwa yang dilakukan terdakwa perjudian jenis dadu?
    Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekitar jam22.00 wib. di Dusun Suko, Desa Sumberpucung,KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang ; Bahwa pada saat itu terdakwa sebagai Bandar judi jenis dadu ; Bahwa saksi tahunya kalau di daerah situ ada perjudian jenis dadumendapat informasi dari masyarakat ; Bahwa benar terdakwa dan rekan terdakwa saudara VITRA ACHMADSHOLEH yang melakukan penggrebekan ; Bahwa pada saat penggerebekan terdakwa melarikan diri ;Atas keterangan saksi, terdakwa
Putus : 10-10-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 277/PID.SUS/2012/PN.Lmj
Tanggal 10 Oktober 2012 — Supeno Adi bin Ngateman, DKK
3315
  • Saksi Adi Reno :Bahwa para terdakwa mengambil kayu hutan tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari kamis tanggal 26Juli 2012 sekira jam 15.30 WIB, di lokasi hutan perhutani petak 9e Blok RowoLele masuk kawasan hutan desa Tempurejo Kecamatan Tempursari Kab.Lumajang.Bahwa pada waktu itu saksi sedang melaksanakan patroli gabungan bersamasama dengan saksi Vitra (anggota polsek), saksi Bambang Wijanto (KRPH) dansaksi Rianto (Polhut) mengetahui ada dua
    yang diperlihatkandipersidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan.2 Saksi Rianto :Bahwa para terdakwa mengambil kayu hutan tanpa iin dari pihak yangberwenang.Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari kamis tanggal 26Juli 2012 sekira jam 15.30 WIB, di lokasi hutan perhutani petak 9e Blok RowoLele masuk kawasan hutan desa Tempurejo Kecamatan Tempursari Kab.Lumajang.Bahwa pada waktu itu saksi sedang melaksanakan patroli gabungan bersamasama dengan saksi Vitra
    Selanjutnya kami bawake polsek untuk penyidikan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan.3 Saksi Vitra Dwi Yulianto :e Bahwa para terdakwa mengambil kayu hutan tanpa ijin dari pihak yangberwenang.e Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari kamis tanggal26 Juli 2012 sekira jam 15.30 WIB, di lokasi hutan perhutani petak 9e BlokRowo Lele masuk kawasan hutan desa Tempurejo Kecamatan TempursariKab.
    Lumajang.e Bahwa pada waktu itu saksi sedang melaksanakan patroli gabungan bersamasama dengan saksi Vitra (anggota polsek), saksi Bambang Wijanto (KRPH)dan saksi Rianto (Polhut) mengetahui ada dua orang yaitu para terdakwa yangsedang memanen kayu hutan jenis jati di kawasan hutan lalu diangkut denganmenggunakan sepeda motor, kemudian setelah kami hentikan lalu kami Tanyasuratsuratnya ternyata tidak mempunyai suratsuratnya.
    keteranganpara terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para terdakwa membenarkan seluruh isi surat dakwaan.Bahwa para terdakwa mengambil kayu hutan tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari kamis tanggal 26Juli 2012 sekira jam 15.30 WIB, di lokasi hutan perhutani petak 9e Blok RowoLele masuk kawasan hutan desa Tempurejo Kecamatan Tempursari Kab.Lumajang.Bahwa pada waktu itu saksi sedang melaksanakan patroli gabungan bersamasama dengan saksi Vitra