Ditemukan 82 data
12 — 5
PENETAPANNomor 1053/Pdt.P/2014/PA.Mtr.1111111111111,( 72 X Jg1k141 hiii1i11~ DEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Pemikahan yang diajukan oleh : Ramdan Bin Wahet, Umur 44 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Jalan Gunung Baru RT.001, Lingkungan GapukSelatan, Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, sebagai" Pemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramdan Bin Wahet)dengan Pemohon II ( Musnah Binti Musdah ) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 1992 di Lingkungan Gapuk Utara, KelurahanDasan Agung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.
32 — 6
Wahet, sdr. Bahri, sdr. Mudham,sdr. Suwadi, sdr. Saenol, sdr. Sudiono, sdr. H. Fauzan (kesepuluhnya belumtertangkap), baik bertindak secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 15.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Mei 2015,bertempat di depan halaman rumah Pak.
Wahet, sdr. Bahri, sdr. Mudham, sdr. Suwadi, sdr. Saenol,sdr. Sudiono, sdr. H. Fauzan (kesepuluhnya belum tertangkap), dan waktu ituTerdakwa Baihaki alias H. Ali ikut mengikat kedua kaki korban denganmenggunakan tali rebeh (tali dari sak) dan menginjak punggung korban Sukardiagar tidak berontak, sdr. Misjo alias Pak.
Wahet, sdr. Bahri, sdr. Mudham, sdr. Suwadi, sdr. Saenol,sdr. Sudiono, sdr. H.
16 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudahnan bin Abdul Wahet) terhadap Penggugat (Kusmawati binti Suhennam);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
PUTUSANNomor 0541/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Kusmawati binti Suhennam, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SDN, tempat tinggal di dusunPondok Desa Patian Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanSudahnan bin Abdul Wahet, umur 46 tahun
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudahnan bin Abdul Wahet)terhadap Penggugat (Kusmawati binti Suhennam);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudahnan bin Abdul Wahet)terhadap Penggugat (Kusmawati binti Suhennam);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
15 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAHET bin MARLIDIN) dengan Pemohon II (NIKMAH binti MAT NARI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2008 di Desa Landak, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan per-kawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;4.
WAHET bin MARLIDIN, umur 29 tahun (Bangkalan, 12 Oktober 1985),agama Islam, pekerjaan Usaha pembuatan batu bata, tempat tinggal diDusun Barat, Desa Landak, Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaBangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AktaKelahiran anak Para Pemohon;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan cq majelis hakim yang memeriksa perkara ini agarberkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (WAHET
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (WAHET bin MARLIDIN)dengan Pemohon Il (NIKMAH binti MAT NARI) yang dilaksanakan padatanggal 24 Juli 2008 di Desa Landak, Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan;4.
51 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sukim bin Dawitana, NIK 1103040107400072 umur 80 tahun, tempat dantanggal lahir Jateng, 01 Juli 1940, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Samarinda, Gampong Alue Drien, KecamatanBirem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPemohon;melawanCut Diwana binti Wahet
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Sukim bin Dawitana)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Cut Diwana binti Wahet) didepan sidang Mahkamah Syar'tyah Idi ;3.
27 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sukim bin Dawitana, NIK 1103040107400072 umur 80 tahun, tempat dantanggal lahir Jateng, 01 Juli 1940, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Samarinda, Gampong Alue Drien, KecamatanBirem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPemohon;melawanCut Diwana binti Wahet
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Sukim bin Dawitana)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Cut Diwana binti Wahet) didepan sidang Mahkamah Syar'tyah Idi ;3.
50 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon.
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri bin Abd Wahet) dengan Pemohon II (Ratna Fartiwi binti Syahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2012 di Gampong Ceuraceu, Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya.
PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2020/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hendri bin Abd Wahet, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong Ceuraceu, KecamatanPasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Ratna Fartiwi binti Syahidin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri Bin Abd Wahet) denganPemohon II (Ratna Fartiwi Binti Syahidin), yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret2012 di Gampong Ceuraceu, Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya.Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2020/MS.Cag3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri bin Abd Wahet) denganPemohon II (Ratna Fartiwi binti Syahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret2012 di Gampong Ceuraceu, Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.4.
13 — 6
Nama ZAINAL ABIDIN bin WAHET, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sukosari RT. 02 RW. 02 DesaSukosari Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang ;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah pernikahan
bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti danmempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut yang merupakanakta otentik, maka bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, oleh karena itu telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon telah terikat oleh pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasingMUHAMMAD ISMAIL bin ARSYAD dan ZAINAL ABIDIN bin WAHET
99 — 15
Wahet. - 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Kijang Innova BK 1722 GN warna Silver Metalic Nomor Rangka MHFXR42G842500136 Nomor Mesin 2KD-9249247. 1 (satu) Lembar STNK Asli Mobil Merk Toyota Kijang Innova BK 1722 QN warna Silver Metalic Nomor Rangka MHFXR42G842500136 Nomor Mesin 2KD-9249247 tertera atas nama pemilik AZWIR yang dikeluarkan oleh Dirlantas Polda Sumut. 1 (satu) buah Kunci Kontak ; Dikembalikan pada yang berhak Sdr.
Wahet.1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Kijang Innova BK 1722 GN warna SilverMetalic Nomor Rangka MHFXR42G842500136 Nomor Mesin 2KD 9249247.1 (satu) Lembar STNK Asli Mobil Merk Toyota Kijang Innova BK 1722 QNwarna Silver Metalic Nomor Rangka MHFXR42G842500136 Nomor Mesin2KD9249247 tertera atas nama pemilik AZWIR yang dikeluarkan olehDirlantas Polda Sumut.1 (satu) buah Kunci Kontak.Dikembalikan pada yang berhak Sadr.
Wahet yang berlokasi di Idi Rayeuk Kab. AcehTimur, akan tetapi awalnya terdakwa menolak permintaan dari Sdr.
WAHET,Orang yang bersebelahan dengan toko milik saksi yang mana saksiketahui ia adalah seorang pengusaha yang mana terhadap usahadistributor LPG miliknya pernah didemo oleh masyarakat akan tetapisaksi tidak ingat secara pasti waktu kejadian tersebut, saksi juga pernahmendengar bahwa ia ada permasalahan sengketa tanah dengan oranglain, akan tetapi saksi tidak mengetahuinya secara pasti, dikarenakansaksi tidak terlalu akrab dengannya dan saksi merasa hal tersebutbukanlah urusan saksi.Terhadap keterangan
WAHYU bin WAHET, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa akibat tindak pidana tersebut ada korban yang menderita kerugianmateril yaitu Sdr JEFRI (panggilan) yang mana ia menderita kerugianmateril berupa rusak berat terhadap 1 (satu) unit mobil Daihatsu GrandHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN IdiMax warna hitam yang sepengetahuan saksi mobil tersebut adalah milikSdr JEFRIL Adpun orang lain yang menjadi korban yang menderitakerugian materil lainnya adalah saksi
Wahet. 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Kijang Innova BK 1722 GN warna SilverMetalic Nomor Rangka MHFXR42G842500136 Nomor Mesin 2KD9249247. 1 (satu) Lembar STNK Asli Mobil Merk Toyota Kijang Innova BK1722 QN warna Silver Metalic Nomor Rangka MHFXR42G842500136Nomor Mesin 2KD9249247 tertera atas nama pemilik AZWIR yangdikeluarkan oleh Dirlantas Polda Sumut. 1 (satu) buah Kunci Kontak ;Dikembalikan pada yang berhak Sdr.
5 — 0
pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai kakak kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, dan pada saat akad nikah dilaksanakanPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Saksi mengetahui dan melihat sendiri pelaksanaan akadnikah Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan secara agamaIslam pada 11 Agustus 1978;= Bahwa Saksi mengetahui, yang hadir dalam akad nikah tersebutadalah Wahet
cukup dengan menunjuk kepadaberita acara sidang tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbatnikah antara Pemohon dan Pemohon Il dengan mendalilkan bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secara syariatIslam pada 11 Agustus 1978 di Kabupaten Jombang dengan wali nikahayah Pemohon II yang bernama Tukiyo, dan disaksikan dua orang saksiyaitu Wahet
dalam penetapan ini dapat diterima sebagaibukti yang mendukung dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta pembuktian terhadap perkara a quo, maka dapat ditemukan faktatentang hubungan hukum antara Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah melaksanakan akad nikah secara Islam diKabupaten Jombang pada 11 Agustus 1978 dengan wali nikahnyaPemohon II ayah Pemohon II yang bernama Tukiyo, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Wahet
16 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama NUR ASISE Binti MISNALI, untuk menikah dengan calon suaminya bernama ABDUL WAHET RAMADAN Bin HASAN;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
NIK3574054101030007 tanggal 18 Juni 2020, diberi kode P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON, Nomor04752/L/T/2008, tanggal 14 Juli 2008, diberi kode P.4;Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2016/2017 atas namaANAK PEMOHON Nomor 003/Mts.13.26.517/PP.01.1/06/2017 tanggal 2 Juni2017, diberi kode P.5;Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan/ Kekurangan Nomor B.209Kua.13.26.05/Pw.01/08/2020, tanggal 31 Agustus 2020, diberi kode P.6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ABDUL WAHET
RAMADAN, NIK3513212711000004 tanggal 9 April 2019, diberi kode P.7;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama HASAN, Nomor 3574010410130003,tanggal 26 Maret 2018, diberi kode P.8;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ABDUL WAHET RAMADAN, Nomor59815/CLT/2010, tanggal 27 Desember 2010, diberi kode P.9;Hal.4 dari 12.Pen .No. 122/Pdt.P/2020/PA.Prob10.
Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2015/2016 atas namaABDUL WAHET RAMADAN Nomor MTs.525/15.13/PP.01.1/033/2016, tanggal11 Juni 2016, diberi kode P.10;Bahwa kemudian Pemohon menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
97 — 4
Anas, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Februari 2014 sekitar pukul 09.30WIB, saksi telah kehilangan satu unit sepeda motor Honda Mega Pro warnahitam tahun 2009, Nopol P2432 EO, STNK atas nama saksi sendiri(Syamsul Hadi) yang dipergunakan oleh saksi Bambang Joko Trisnokemudian dipinjamkan lagi kepada saksi Abdul Wahet Bin Saman;Bahwa sebelum kejadian, sepeda motor tersebut diparkir oleh saksi AbdulWahet Bin Saman dalam keadaan terkunci setir
sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Februari 2014, sekitar pukul 07.30WIB, saksi meminjam sepeda motor milik saksi Syamsul Hadi yang akandigunakan saksi ke kantor Sekretariat PMII, setelah itu saksi Abdul Wahetmeminjam sepeda motor tersebut dan sekitar pukul 10.30 WIB saksi AbdulWahet menghubungi saksi bahwa sepeda motor tersebut hilang dicuriorang;Halaman 9 dari 23 Putusan No. 286/Pid.B/2014/PN.Sit.Bahwa sepeda motor yang dipinjam oleh saksi Abdul Wahet
tersebut jenisHonda Mega Pro tahun 2009 warna hitam Nopol P2432 EO atas namaSTNK Syamsul Hadi beralamat di Desa Peleyan Kecamatan PanarukanKabupaten Situbondo;Bahwa sepeda motor tersebut hilang sekitar pukul 09.3010.00 WIB dihalaman belakang kantor MTS Nurul Huda di Desa Peleyan, KecamatanPanarukan Kabupaten Situbondo;Bahwa menurut keterangan saksi Abdul Wahet sepeda motor tersebutdiparkir dalam keadaan dikunci setir;Bahwa menurut informasi yang diperoleh saksi, di belakang kantor MTSNurul Huda
Saksi Abdul Wahet Bin Saman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Februari 2014, sekitar pukul 08.00WIB, saksi meminjam sepeda motor milik saksi Syamsul Hadi yangsebelumnya digunakan saksi Joko Bambang Trisno di kantor SekretariatPMIl, setelah itu saksi menggunakan sepeda motor tersebut ke PonpesNurul Huda Desa Peleyan Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo,kemudian saksi parkir dengan mengunci setir di halaman belakang KantorPonpes tersebut lalu
Rp875.000,00(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) selanjutnya sepeda keempatsepeda motor tersebut oleh Pria Rahmat Basuki dikirim ke Madura;Bahwa benar Sepeda motor Honda Supra Fit Nopol P4880ED tahun 2004warna hitam dengan STNK atas nama Ashari Yulianto, adalah milik AshariYulianto, yang dipakai oleh saksi Sulaiman Bin Abdul pada saat kejadian,sepeda motor Honda Mega Pro tahun 2009, warna hitam, Nopol P2432 EOdengan STNK atas nama Syamsul Hadi milik saksi Syamsul Hadi yangdipinjam oleh saksi Abdul Wahet
42 — 8
Wahet, sdr. Bahri, sdr. Mudham, sdr. Suwadi, sdr.Saenol, sdr. Sudiono, sdr. H. Fauzan (kesepuluhnya belum tertangkap), dan waktu itu saksi Baihakialias H. Ali ikut mengikat kedua kaki korban dengan menggunakan tali rebeh (tali dari sak) danmenginjak punggung korban Sukardi agar tidak berontak, sdr. Misjo alias Pak.
Wahet, sdr. Bahri, sdr. Mudham, sdr.Suwadi, sdr. Saenol, sdr. Sudiono, sdr. H. Fauzan (kesepuluhnya belum tertangkap) di laporkan ke Polres Bondowoso dan diproses sampai menjadi perkara ini. anna nna anna anPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1), ayat (2) ke3 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Syaifudin alias Pak. Sutina bin Suwomo bersamasama denganBaihaki alias H. Ali bin H.
Wahet, sdr. Bahri, sdr. Mudham, sdr.Suwadi, sdr. Saenol, sdr. Sudiono, sdr. H. Fauzan (kesepuluhnya belum tertangkap), dan waktu itusaksi Baihaki alias H. Ali ikut mengikat kedua kaki koroan dengan menggunakan tali rebeh (tali darisak) dan menginjak punggung korban Sukardi agar tidak berontak, sdr. Misjo alias Pak.
Wahet, sdr. Bahri, sdr. Mudham, sdr.Suwadi, sdr. Saenol, sdr. Sudiono, sdr. H. Fauzan (kesepuluhnya belum tertangkap), dan waktu itusaksi Baihaki alias H. Ali ikut mengikat kedua kaki korban dengan menggunakan tali rebeh (tali darisak) dan menginjak punggung korban Sukardi agar tidak berontak, sdr. Misjo alias Pak.
Wahet, sdr. Bahri, sdr. Mudham, sdr. Suwadi, sdr.Saenol, sdr. Sudiono, sdr. H. Fauzan (kesepuluhnya belum tertangkap), dan waktu itu saksi Bai hakialias H. Ali ikut mengikat kedua kaki korban dengan menggunakan tali rebeh (tali dari sak) danmenginjak punggung korban Sukardi agar tidak berontak, sdr. Misjo alias Pak.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (ABDUL WAHET bin BAHARI) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL WAHET binBAHARI) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (ABDUL WAHET binBAHARI) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.
11 — 1
Wahet bin Sumo) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;
9 — 9
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; ;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama SUFINATUL AINI binti MAT JASINuntuk menikah dengan calon suaminya bernama NOR WAHET bin NAHAR;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 690.000,- (Enam ratus sembilanpuluh ribu rupiah).
91 — 4
WAHET,orang yang bersebelahan dengan toko milik saksi yang mana saksiketahui ia adalah seorang pengusaha yang mana terhadap usahadistributor LPG miliknya pernah didemo oleh masyarakat akan tetapisaksi tidak ingat secara pasti waktu kejadian tersebut, saksi juga pernahmendengar bahwa ia ada permasalahan sengketa tanah dengan orangHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN Idilain, akan tetapi saksi tidak mengetahuinya secara pasti, dikarenakansaksi tidak terlalu akrab dengannya dan saksi merasa
WAHYU bin WAHET, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa akibat tindak pidana tersebut ada korban yang menderita kerugianmateril yaitu Sdr JEFRI (panggilan) yang mana ia menderita kerugianmateril berupa rusak berat terhadap 1 (satu) unit mobil Daihatsu GrandMax warna hitam yang sepengetahuan saksi mobil tersebut adalah milikSdr JEFRI.
WAHET yang manatanah tersebut juga tanah milik Sdr WAHYU yang bersengketa denganSdr TABRANI Alias Si P Bin AMAT KONTROL yang mana tanah tersebutdibuat menjadi akses jalan masuk menuju tanah milik Sdr TABRANIsedang diratakan dengan cangkul oleh MAHFUD (panggilan/adik SdrTABRANI), FURQAN (panggilan) dan Sdr MUKSAN (panggilan/adik SdrTABRANI) sedangkan Sdr TABRANI dengan mengenakan baju batiktampak berdiri memberikan perintah kepada ketiga orang tersebut dankegiatan tersebut berlangsung selam 30 (tiga
WAHET yang letaknyabersebelahan dengan tempat terjadinya tindak pidana, sebagaimana pendapatdari R.
29 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Arbainatinuntuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Faozan bin Wahet;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahet Riffai bin Tukiman) terhadap Penggugat (Yusi binti Bero Sarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
15 — 10
Rahman Wahet bin Manddirah) terhadap Penggugat (Putri Suhelda Tuningsih binti Masruhin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);