LILIS FIDIAWATI dirubah/diperbaki menjadi : LILIS WIDIYAWATI ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum anak yang bernama SHELLY VERONIKA, jenis kelamin perempuan, Tempat tanggal lahir, Pontianak 30 Juni 2004 Kutipan Akta Kelahiran Nomor 245/2004 adalah anak dari pasangan suami istri HOK LENG dan DEVI WIDIYAWATI sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6112-KW-12012022-0005 tanggal 12 Januari 2022;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Resmi Penetapan ini Kepada

Pemohon:
DEVI WIDIYAWATI

-ELI ERNAWATI -SENTIA WIDIYAWATI

Boyolali, Agama Islam, pekerjaan Swasta ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : SENTIA WIDIYAWATI ; Umur 18 tahun, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal diDk. Tangkisan RT. 20/05, Ds. Karangmojo, Kec. Klego, Kab.Boyolali, Agama Islam, pekerjaan belum bekerja ; Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 29 Agustus 2012No.

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap Kuasanya (SENTIA WIDIYAWATI) di persidangan dan atas pertanyaanHakim, Kuasa Pemohon menerangkan bahwa benar Pemohon telah mengajukanPermohonan Penetapan Akta Kelahiran dan isi dari Surat Permohonan tersebut telahdibenarkan dan tidak ada perubahan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonan Pemohon,KuasaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa : 1.

Klego, Kab.Bahwa Pemohon (Sentia Widiyawati) sampai saat ini belummempunyai akta kelahiran;2. SLAMET ARYANTO 5 nena nnn nnnBahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapanAkta Kelahiran untuk Pemohon sendiri iBahwa Pemohon adalah anak kandung dari Pak Kematdengan Bu Suwarti ; Bahwa orang tua Pemohon telah menikah sah pada tanggal17 Juli 1974 di KUA Kec. Andong, Kab. Boyolali ;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 10 Agustus 1994 di Dk.Tangkisan, Ds. Karangmojo, Kec. Klego, Kab.

Klego, Kab.Boyolali; Bahwa Pemohon (Sentia Widiyawati) sampai saat ini belummempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi di persidanganselengkapnyasebagaimana termuat dalam Berita Acara persidangan yang untuk singkatnyadianggap termuat dan terbaca seluruhnya dalam Penetapan ini ;won nnn anne nnn nn nena nena Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu lagi, selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan hukum bahwa nama CICIK WIDYAWATI dan CICIK WIDIYAWATI adalah Orang Yang Sama;
3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat tentang Persamaan orang yang sama pada register yang tersedia untuk itu.

Pemohon:
CICIK WIDIYAWATI

> M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin dan/atau kuasa kepada Pemohon Wiwik Widiyawati

Pemohon:
WIWIK WIDIYAWATI

Mengesahkan dan mengijinkan pergantian nama Pemohon yang semula bernama" TJONG TJHOEN SIONG menjadi WIDIYAWATI ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo sesuai dengan ketentuan Perundang-Undangan yang berlaku untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan mengenai pergantian nama Pemohon yang semula bernama TJONG TJHOEN SIONG menjadi WIDIYAWATI sebagaimana tersebut dalam Kutipan

Perdata- TJONG TJHOEN SIONG/WIDIYAWATI

PENETAPANNO. 468/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapemohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya :TJONG TJHOEN SIONG/WIDIYAWATI, Lahir di Situbondo, umur 62 tahun, bertempat tinggal di JI.

Bahwa sesuai dengan anjuran Pemerintah dalam rangka asimilasi yangmenyeluruh, maka pemohon ingin mengganti nama pemohon yang semulabernama TJONG TJHOEN SIONG menjadi WIDIYAWATI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini pemohon mohon kepada IbuKetua Pengadilan negeri Situbondo untuk mengabulkan permohonan pemohontersebut dengan memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Mengesahkan dan mengijinkan pergantian nama Pemohon yang semulabernama" TJONG TJHOEN SIONG menjadi WIDIYAWATI ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo sesuai dengan ketentuanPerundangUndangan yang berlaku untuk dicatat dalam Register yang disediakanuntuk itu dalam tahun yang sedang berjalan mengenai pergantian namaPemohon yang semula bernama TJONG TJHOEN SIONG menjadi WIDIYAWATI sebagaimana tersebut dalam Kutipan Surat Tanda KelahiranNomor : 44/1950 tertanggal 15 Desember

menjadi WIDIYAWATI sebagaimana tersebut dalam Kutipan Surat Tanda KelahiranNomor : 44/1950 tertanggal 15 Desember 1951 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Situbondo berdasarkan salinan resmi dari Penetapan ini ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 19 NOPEMBER 2012, olehkami Hj.

Pemohon:
Mela Siska Widiyawati

Pemohon:
ANI WIDIYAWATI. SE

WARGIHARYANTO dengan ANI WIDIYAWATI (Pemohon) (Bukti P3);Foto copy Surat Kematian Nomor 584/KM/RSUD/XII/2014tertanggal 26 Desember 2014 yang menerangkan Tn. WARGIHARYANTO (suami Pemohon) telah meninggal dunia pada hari Jumattanggal 26 Desember 2012 di RSUD Goeteng Tanoedibrata Purbalinggadikarenakan sakit yang dikeluarkan oleh dr. WURYANTO Sp., PD dokterpada RSUD dr. R.

WARGI HARYANTO dengan ANI WIDIYAWATI,SE yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga(Bukti P5);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran DYAH AYU CIPTA ARUMNomor 10206/UM/2002 tertanggal 30 Juli 2002 anak dari pasangan suamiisteri dr.

WARGI HARYANTO dengan ANI WIDIYAWATI, SE yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa (Bukti P6);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran PRAMESWARI MULATSARIRA Nomor 387/TP/2006 tertanggal 16 Januari 2006 anak daripasangan suami isteri dr.

ANI WIDIYAWATI (Pemohon),2. PRABASWARA ULUNG LINUWIH, 3. DYAH AYU CIPTA ARUM dan 4.PRAMESWARI MULAT SARIRA (Bukti P9);Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 00361 luas 2980 m*? atasnama pemegang hak 1. ANI WIDIYAWATI (Pemohon), 2. PRABASWARAULUNG LINUWIH, 3. DYAH AYU CIPTA ARUM dan 4.

ANI WIDIYAWATI (Pemohon), 2. PRABASWARA ULUNGLINUWIH, 3. DYAH AYU CIPTA ARUM dan 4.

WIWIK WIDIYAWATI

daftar No : 516/Pdt.P/2015/P.N.SBY. telah mengajukan permohonan pembetulan nama dengan alasansebagai berikut :1 Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya, pada hariSabtu, tanggal 4 Mei 1996, sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung Nomor : 027/08/V/1996 tertanggal 06 Mei 1996 untuk suami atau disebut juga Pemohon I namatertulis : MIFTAKHUL EFENDI sedangkan untuk isteri atau disebut juga PemohonII nama tertulis : WIWIK WIDIYAWATI

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohondatang menghadap pihaknya sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah diberi materai cukupdan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya sebagai berikut :1Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 027/08/V/1996 tertanggal 06 May 1996 atas namaMIFTAKHUL EFENDI dan WIWIK WIDIYAWATI

Tanda PendudukNIK. 3578204505740004 tertanggal 02 Mei 2012 atas nama WIWIK WIDIYAWATI,bukti P3 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3578200201084575 tertanggal 10 April 2012 atas namaKepala Keluarga MIFTAKHUL EFENDI, bukti P4 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat seperti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah yaitu :1 MUJIONO. pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman PemohonMiftakhul

SRI RETNO WIDIYAWATI Binti GAUS SUPENO

Menyatakan Terdakwa SRI RETNO WIDIYAWATI Binti GAUSSUPENO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum,atau denganmenyalahgunakan kekuasaannya memaksa seseorang memberikansesuatu, membayar atau menerima pembayaran dengan potongan,atau untuk mengenakan sesuatu bagi dirinya sendiri sebagaimanadalam Dakwaan PRIMAIR Pasal 12 ayat (1) huruf e UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana

Membebaskan Terdakwa SRI RETNO WIDIYAWATI Binti GAUSSUPENO oleh karenanya dari dakwaan PRIMAIR Pasal 12 ayat (1)huruf e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;3.

Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang telahmenjatuhkan putusan tanggal 28 Nopember 2017 Nomor 59/Pid.SusTPK/2017/PN Smg yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SRI RETNO WIDIYAWATI Binti GAUSSUPENO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana

Pemohon:
Widiyawati binti H. Sultoni

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arianto bin Kasmin) kepada Penggugat (Widiyawati binti Taris);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

Widiyawati binti TarisArianto bin Kasmin

Pemohon:
Widiyawati binti H. Sultoni

Pemohon:
1.RONI
2.POPY WIDIYAWATI

Mernetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Hartoyo Bin Sukari) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nurul Widiyawati Binti Madkun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jepara ;----------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 206.000,-(Dua ratus enam ribu rupiah) ;------------------------------------------

HARTOYO BIN SUKARI VS NURUL WIDIYAWATI BINTI MADKUN

Pemohon:
1.WIDIYAWATI
2.JUHARI

222222 noone nnn nn nnn nnn nnn1.4.Surat Permohonan yang diajukan oleh :Widiyawati, Umur 47 Tahun (lahir di Jember, O03 Juli 1973),Perempuan, bertempat tinggal Dusun Gumuk Suda, RT 003, RW 010,Desa Mrawan, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, selanjutnya disebut sebagai PemohonJuhari, Umur 59 Tahun (lahir di Jember, 01 Juli 1961), Lakilaki,bertempat tinggal Dusun Gumuk Suda, RT 003, RW 010, DesaMrawan, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember, agama Islam,pekerjaan

Pemohon:
1.Anto
2.Regina Widiyawati

Penggugat:
BAMBANG PRAYUDANA
Tergugat:
FITRI WIDIYAWATI

Karimunjawa No.72 Manggisan,Kelurahan Lateng, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Agustus 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:FITRI WIDIYAWATI, lahir di Banyuwangi tanggal 27101973, agamaIslam, bertempat tinggal di Lingkungan Sukorojo.RT.01/RW.03, Kelurahan (Desa) Banjarsari,Kecamatan Glagah, Kabupaten Banyuwang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan

Pembanding/Penuntut Umum : WIDIYAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUSMIATI

Penggugat:
BETTY WIDIYAWATI
Tergugat:
DWI WAHYUNINGTYAS