dan kemudian sekitar pukul 04.00 WIB Saksi bersamaSaksi Yantri Putra Alias Yan Bin Tarmizi berusaha melakukan pencarianmobil tersebut dengan menggunakan mobil Suzuki Ertiga NoPol BD1428AQ milik Saksi ke arah kota Bengkulu namun sesampainya di SukarajaSaksi bersama Saksi Yantri Putra Alias Yan Bin Tarmizi langsung kembalidikarenakan Saksi Yantri Putra Alias Yan Bin Tarmizi mendapatkan telpondari Saksi Evi Afrizal Als Nov Bin Tarmizi yang memberitahukan bahwaSaksi Evi Afrizal Als Nov Bin Tarmizi yang

SinarMitra Sepadan (SMS) Kota Bengkulu; Bahwa setahu Saksi kendaraan milik Saksi Yantri Putra Alias Yan BinTarmizi dalam kesehariannya digunakan untuk mengangkut barangserabutan (batu bata, pasir, alat bangunan); Bahwa setahu Saksi kendaraan milik Saksi Yantri Putra Alias Yan BinTarmizi yang sering menggunakan adalah Saksi Evi Afrizal Als Nov BinTarmizi adik kandung dari Saksi Yantri Putra Alias Yan Bin Tarmizi, namunsebelum kejadian kehilangan kendaraan tersebut dipinjam oleh Terdakwayang merupakan

Kemudian Terdakwa dan Mansur langsung pergi ke Liku Tigoke rumah Saksi Yantri Putra Alias Yan Bin Tarmizi dengan menggunakansepeda motor dimana yang membawa sepeda motor adalah Terdakwa.Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN TasSesampainya di rumah Saksi Yantri Putra Alias Yan Bin Tarmizi sekitar pukul02.30 WIB Terdakwa dan Mansur memarkirkan sepeda motor tersebutdengan jarak sekira 30 meter dari rumah Saksi Yantri Putra Alias Yan BinTarmizi kKemudian Mansur berjalan kaki menuju kerumah

Sesampainya dirumah Saksi Yantri Putra Alias Yan Bin Tarmizi sekitar pukul 02.30 WIBTerdakwa dan Mansur memarkirkan sepeda motor tersebut dengan jaraksekira 30 meter dari rumah Saksi Yantri Putra Alias Yan Bin Tarmizi kKemudianMansur berjalan kaki menuju rumah Saksi Yantri Putra Alias Yan Bin Tarmizisambil membawa kunci duplikat sedangkan Terdakwa menunggu sambilmengawasi apabila ada orang dan kemudian Mansur membuka pintu mobildan mendorong mobil tersebut ke arah jalan dan mengarahkan mobiltersebut

Saksi Yantri Putra Alias Yan BinTarmizi sedang dalam keadaan tertidur dan mengetahui bahwa 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Gran Max Pick Up dengan Nomor Polisi: BD9652GA telahdiambil oleh orang lain setelahn Saksi Yantri Putra Alias Yan Bin Tarmizidibangunkan oleh istrinya yang mendengar suara mobil yang didorongkeluar; Bahwa teras tempat Saksi Yantri Putra Alias Yan Bin Tarmizimemakirkan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Gran Max Pick Up dengan NomorPolisi: BD9652GA tersebut menyatu dengan rumah; Bahwa

Yantri,selanjutnya Terdakwa berangkat ke rumah kos Yantri Marpaung Als. Yantri.Setibanya di rumah kos Yantri Marpaung Als. Yantri, disana Terdakwa bertemudengan Saksi sedang bersamasama dengan Lambok Simbolon berceritacerita.Setibanya disana Terdakwa menyerahkan hutang Terdakwa kepada Saksisejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).

Yantri lalu Agus Sitanggang Alias Pak Gabe dan LambokSimbolon serta Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu didalam kamar kosYantri Marpaung Als. Yantri sementara Yantri Marpaung Als. Yantri membersihkankamar kos Yantri Marpaung Als. Yantri. Setelah itu Yantri Marpaung Als. Yantrikeluar dari kamar dan mencuci piring di wastafel yang berada disamping kamarkos Yantri Marpaung Als. Yantri. Pada saat itu Yantri Marpaung Als. Yantri melihatTerdakwa, Yantri Marpaung Als.

Yantri dan Lambok Simbolon yang sudah selesaimenggunakan narkotika jenis sabu tersebut berceritacerita dan selanjutnyamereka keluar dari kamar kos Yantri Marpaung Als. Yantri Kedepan kamar kosYantri Marpaung Als. Yantri untuk minum tuak sementara Yantri Marpaung Als.Yantri masih tetap didalam kamar kos Yantri Marpaung Als. Yantri.

Sekira pukul 21.00 Wib Yantri Marpaung Als. Yantri Kembali masuk kedalamkamar kos Yantri Marpaung Als. Yantri karena Yantri Marpaung Als. Yantri sudahHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Bigmabuk akibat minum tuak. Selanjutnya sekira pukul 21.45 Terdakwamembangunkan Yantri Marpaung Als. Yantri dan setelah Yantri Marpaung Als.Yantri terbangun Yantri Marpaung Als.

Yantri melihat Agus Sitanggang Alias PakGabe dan Jupiter Sihaloho Alias Kuta sedang menggunakan narkotika jenis sabu,dan Agus Sitanggang Alias Pak Gabe menawarkan kepada Yantri Marpaung Als.Yantri dan Yantri Marpaung Als. Yantri mengiyakan tawaran tersebut. SetelahYantri Marpaung Als. Yantri menggunakan narkotika jenis sabu tersebut YantriMarpaung Als. Yantri Kembali masuk kedalam kamar Yantri Marpaung Als. Yantridengan ditemani Agus Sitanggang Alias Pak Gabe.

Saksi Yantri Marpaung Als.

, selanjutnya Saksi berangkat ke rumah kosYantri Marpaung Alias Yantri.

Sekira pukul 17.45 Wib Saksi dihubungi oleh AgusSitanggang Alias Pak Gabe dan mengatakan bahwa narkotika jenis sabutersebut sudah dibawa oleh Lambok Simbolon ke rumah kos YantriMarpaung Alias Yantri, mendengar hal tersebut Saksi langsung berangkatke rumah kos Yantri Marpaung Alias Yantri. Sekira pukul 18.00 Wib Saksitiba di rumah kos Yantri Marpaung Alias Yantri, disana Saksi bersamaAgus Sitanggang Alias Pak Gabe dan Lambok Simbolon langsungmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut.

, Selanjutnya Gibran Gideon Pasaribu Alias Gidedatang ke rumah kos Yantri Marpaung Alias Yantri.

Pada saat itu Saksisedang berkumpul dengan Lambok Simbolon sambil berceritacerita.Setibanya di rumah kos Yantri Marpaung Alias Yantri, menyerahkanhutangnya kepada Saksi sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).Setelah itu Gibran Gideon Pasaribu Alias Gide mengeluarkan 2 (dua)bungkus paket narkotika jenis sabu dari dalam tasnya kemudian kamimasuk ke dalam kamar kos Yantri Marpaung Alias Yantri danmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut bersama dengan LambokSimbolon.

ONE YANTRI pada tanggal 6 Mei 2014 dengan hasil pemeriksaandengan kesimpulan sebagai berikut :KESIMPULAN:Pada pemeriksaan korban wanita empat puluh tiga tahun ditemukan cedera kepalaringan, luka terbuka pada kening, alis mata kiri, batang hidung dan dagu akibatkekerasan benada tumpul.

ONE YANTRI pada tanggal 6 Mei 2014dengan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut :e Bahwa Berdasarkan hasil pemriksaan Visum et Repertum nomor : RM/360/RSBP/VER/VI/2014 tanggal 19 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Rumah AwalBros Batam dengan pemeriksaan Dr. Reno Aniko menyatakan bahwa telahdilakukan pemeriksaan klinis atas sdr.

ONE YANTRI pada tanggal 6 Mei 2014 dengan hasil pemeriksaandengan kesimpulan sebagai berikut : KESIMPULAN:Pada pemeriksaan korban wanita empat puluh tiga tahun ditemukan cedera kepalaringan, luka terbuka pada kening, alis mata kiri, batang hidung dan dagu akibatkekerasan benada tumpul.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II yaitu nama Pemohon I: SYAEFUL, tempat lahir: Ujung Pandang dan nama Pemohon II: YANTRIVIANTI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/04/IV/2001 tanggal 14 April 2001 diubah menjadi nama Pemohon I: SYAEFUL SYARIEF, tempat lahir: Makassar dan nama Pemohon II: YANTRI VIANTI bin SOEMARTO;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SYAEFUL tempat lahir : Ujung Pandang danNama Pemohon Il : YANTRIVIANTI sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SYAEFUL SYARIEF tempat lahir : Makassar dan NamaPemohon Il : YANTRI VIANTI binti SOEMARTO;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon Ildalam mengurus Passport dan Akta Kelahiran mengalami hambatan,sehingga Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan

Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan Nama Pemohon : SYAEFUL tempat lahir : Ujung Pandangdan Nama Pemohon Il : YANTRIVIANTI yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 119/04/N/2001 tanggal 14 April 2001 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : SYAEFUL SYARIEF tempat lahir : Makassar danNama Pemohon Il : YANTRI

pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1 dan P.2) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon dan fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Il memberi bukti bahwa Pemohon dan Pemohon Ilberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang danbiodata Pemohon dan Pemohon Il tertulis nama Pemohon : SYAEFULSYARIEF, tempat lahir: Makassar dan nama Pemohon Il: YANTRI

biodata pada Kutipan Akta Nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.4 dan P.5) memberibukti bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il adalah nama Pemohon :SYAEFUL, tempat lahir: Ujung Pandang dan nama Pemohon Il: YANTRIVIANTIyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/04/IV/2001 tanggal 14 AprilHalaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0426/Pat.P/2018/PA.Kab.Mig2001 sebenarnya adalah nama Pemohon : SYAEFUL SYARIEF, tempat lahir:Makassar dan Nama Pemohon Il: YANTRI

Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il dalam akta lain yang dimilikiPemohon dan Pemohon Il adalah nama Pemohon : SYAEFUL SYARIEF,tempat lahir: Makassar dan nama Pemohon ll: YANTRI VIANTI bintiSOEMARTO;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SYAEFUL tempat lahir : Ujung Pandang danNama Pemohon II : YANTRIVIANTI sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SYAEFUL SYARIEF tempat lahir : Makassar dan NamaPemohon Il: YANTRI VIANTI binti SOEMARTO;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon IIdalam mengurus Passport dan Akta Kelahiran mengalami hambatan,sehingga Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan dar!

Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan Nama Pemohon : SYAEFUL tempat lahir : Ujung Pandangdan Nama Pemohon Il : YANTRIVIANTI yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 119/04/IV/2001 tanggal 14 April 2001 sebenarnya adalahNama Pemohon : SYAEFUL SYARIEF tempat lahir : Makassar dan NamaPemohon Il: YANTRI

pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1 dan P.2) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon dan fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon II memberi bukti bahwa Pemohon dan Pemohon Ilberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang danbiodata Pemohon dan Pemohon Il tertulis nama Pemohon I: SYAEFULSYARIEF, tempat lahir: Makassar dan nama Pemohon II: YANTRI

bukti bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II adalah nama Pemohon :SYAEFUL, tempat lahir: Ujung Pandang dan nama Pemohon II: YANTRIVIANTIyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/04/IV/2001 tanggal 14 AprilHalaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0426/Padt.P/2018/PA.Kab.MIlg2001 sebenarnya adalah nama Pemohon : SYAEFUL SYARIEF, tempat lahir:Makassar dan Nama Pemohon Il: YANTRI VIANTI binti SOEMARTO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan Pemohon dan Pemohon

Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II dalam akta lain yang dimilikiPemohon dan Pemohon II adalah nama Pemohon : SYAEFUL SYARIEF,tempat lahir: Makassar dan nama Pemohon II: YANTRI VIANTI bintiSOEMARTO;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk

YANTRI PRASETYO, dan 6. MOHAMMAD HASAN, tersebut;

YANTRI PRASETYO, bertempat tinggal di Jalan BulakRukem Timur 2A/1, Surabaya;6.

Bahwa terdakwa SEVENTYSIXNO Bin AUZAPTIINdalam mengedarkan Narkotika jenis shabu dan Extacy tersebut dibantu olehsaksi DELLY YANTRI Binti HERMANDA SYUKRI Als LIA yang bertugasmembantu mencatat keluar masuk barang Narkotika tersebut.

Dari keterangan Terdakwa SEVENTYSIXNObahwa dia mengedarkan Narkotika jenis shabu dan Extacy tersebutdia dibantu oleh istrinya yang bernama saksi DELLY YANTRI yangbertugas membantu mencatat keluar masuk dari barang NarkotikaHal 13 dari 52 Hal Putusan Nomor : 246/Pid.Sus/2019/PN Bgltersebut. Atas keterangan tersebut maka wanita yang bernamasaksi DELLY YANTRI diamankan dan dilakukan penggeledahanterhadapnya, namun tidak menemukan barang bukti yang berkaitandengan Narkotika padanya.

Dari keterangan Terdakwa SEVENTYSIXNObahwa dia mengedarkan Narkotika jenis shabu dan Extacy tersebutdia dibantu oleh istrinya yang bernama saksi DELLY YANTRI yangbertugas membantu mencatat keluar masuk dari barang Narkotikatersebut. Atas keterangan tersebut maka wanita yang bernamasaksi DELLY YANTRI diamankan dan dilakukan penggeledahanterhadapnya, namun tidak menemukan barang bukti yang berkaitandengan Narkotika padanya.

Dari keterangan Terdakwa SEVENTYSIXNObahwa dia mengedarkan Narkotika jenis shabu dan Extacy tersebutdia dibantu oleh istrinya yang bernama saksi DELLY YANTRI yangbertugas membantu mencatat keluar masuk dari barang NarkotikaHal 23 dari 52 Hal Putusan Nomor : 246/Pid.Sus/2019/PN Bgltersebut. Atas keterangan tersebut maka wanita yang bernamasaksi DELLY YANTRI diamankan dan dilakukan penggeledahanterhadapnya, namun tidak menemukan barang bukti yang berkaitandengan Narkotika padanya.

Ricia Oktavia Rani binti Heri Yantri, lahir tanggal 1 Oktober 2001;b. Afdiffan Cery Putry binti Heri Yantri, lahir tanggal 14 Juni 2008;Kedua anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2002, mulai timbul permasalahanyang memicu terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, yang disebabkan sebagai berikut;a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Yantri bin M. Amir)terhadap Penggugat (Pipi Nopia binti Iskandar);3.

Saksi adalah bibi kandung Penggugat, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Tergugat bernama Heri Yantri; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsejak lebih kurang 3 tahun yang lalu, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka mabukmabukan danmengonsumsi narkoba; bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena tingkah laku Tergugat, apabila

Saksi adalah adik kandung Penggugat, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Tergugat bernama Heri Yantri; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Him.5 dari 13 hlm. Put.

Bahwa Tergugat diketahui menjalin hubungan dekat denganwanita idaman lain bernama Yantri, dimana kabar tersebutdiketahui dari handphone Tergugat yang secara diamdiamsering berkomunikasi dengan wanita tersebut, sehingga haltersebut menjadi pemicu rumah tangga sering terlibatpertengkaran;b.

kandung Penggugat, benar Penggugatistri Tergugat yang membina rumah tangga di daerah PadalarangKabuoten Bandung Barat serta telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi mengetahui mulanya keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat baik seperti pada umumnya orangyang berumah tangga, tetapi sejak awal tahun 2016 saksi seringmelihat Penggugat dengan Tergugat terlibat pertengkaran danperselisinan; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena Tergugat telahmenjalin hubungan dengan wanita lain benama Yantri

saksi P2): Bahwa adalah saudara sepupu Penggugat, benar Penggugat istriTergugat, membina rumah tangga di daerah Padalarang sertatelah dikarunia dua orang anak; Bahwa saksi mengetahui mulanya keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat baik seperti pada umumnya orangyang berumah tangga, tetapi sejak awal tahun 2016 saksi seringmelihat Penggugat dengan Tergugat terlibat pertengkaran danperselisinan; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena Tergugat telahmenjalin hubungan dengan wanita lain benama Yantri

menuju ke rumah saksi korban, dan setelah tiba dirumah saksi korban, terdakwa langsung memarahi saksi korban denganberkata kepada saksi korban angkat barangbarang, cepat angkat barangbarang kasih keluar dari dalam rumah, lu sonde ada hak di sini, kalaubukan beta, lu sonde datang di sini, segera keluar dari sini, kalo sondebeta obrak abrik ini gedung kemudian terdakwa juga berteriak akanmencabut izin usaha milik saksi korban dan pada saat terdakwasementara memarahi saksi korban lalu datang saksi Yantri

kursi plastik lalu memukul saksi korban denganmenggunakan kursi plastik tersebut namun saksi korban sempatmenangkis pukulan tersebut dengan menggunakan tangan kiri sehinggalengan kiri saksi korban mengalami luka lecet, setelah itu saksi YantriMesias Kodey menampar saksi korban menggunakan tangan kanan yangterkepal mengenai pada pipi kiri saksi korban selanjutnya saksi YantriMesias Kodey juga menampar saksi korban dengan menggunakan tangankir mengenai pada pipi kanan saksi korban, setelah itu saksi Yantri

MesiasKodey dan saksi Yantri Mesias Kodey masih memarahi saksi korban danmenyuruh saksi korban untuk keluar dari tempat usahanya kemudian saksiYantri Mesias Kodey mengambil sebilah parang yang diselipkan di dindingrumah saksi korban lalu saksi Yantri Mesias Kodey berkata kepada saksikorban dengan mengatakan ini hari beta potong kasi mati lu sambilterdakwa mengacungkan parang yang dipegangnya dengan tangan kananke arah wajah saksi korban.

Bahwa terdakwa dan saksi Yantri Mesias Kodey melakukan hal tersebutkarena istri Terdakwa yakni saksi Hersina Meriana PoyNilla tidakdiperkerjakan oleh saksi korban di tempat usaha saksi korban Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Yantri Mesias Kodey, saksikorban ketakutan dan juga mengalami luka sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor 859/13/TUUM/RSUDN/2018 tanggal 13 Januari 2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

kearah wajah saksi korban namunsaksi korban sempat menangkis pukulan tersebut sehingga mengenailengan tangan kiri saksi korban sehingga lengan saksi korban mengalamiluka lecet, lalu Yan Kodey mengambil parang yang terselip di dindingrumah kemudian Yan Kodey mengarahkan parang tersebut kearah saksikorban tepatnya di perut saksi korban sambil Yan Kodey mengatakan inihari beta potong kasih mati lu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan membenarkan keterangan Saksi;5.Saksi YANTRI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Tergugat (Nur Andi Yantri bin Patkur), dengan Penggugat Risna Amanda Susanto binti Eko Susanto), yang dilaksanakan di Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda pada tanggal 18 Maret 2018;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

( Nur Andi Yantri bin Patkur ), terhadap Penggugat ( Risna Amanda Susanto binti Eko Susanto );

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterutama disebabkan adanya gangguan pihak ketiga yakni Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain bernama Yantri yang berasal dari Cirebon kota ;7. Bahwa semula Penggugat telah berusaha bersabar dan telah beberapa kalimenyarankan kepada Tergugat untuk merubah sikap, akan tetapi Tergugat tidakpernah menanggapinya bahkan sering marahmarah dan bertindak kasar ;8.

oleh bukti KutipanAkta Nikah No. 694/88/IX/2001 tanggal 19 September 2001 yang dikeluarkan oleh ,Kabupaten Cirebon, serta keterangan dua orang saksi, terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan karena adanya gangguan pihak ketiga yakni Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain bernama Yantri

oleh karenaitu pula harus dianggap bahwa Tergugat tidak ada bantahan atas segala dalildalil yangdiajukan oleh Penggugat secara keseluruhan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan dua orang saksi darikeluarga Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dalammembina rumah tangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Yantri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sudy Abdul Rahman bin Abdul Rahman (alm), Terdakwa II Zulfikar Abdullah Bin Yantri Ahmad dan Terdakwa III Gali Bin Roy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana

Penuntut Umum:
ANDI ROSADI HAMRI, SH
Terdakwa:
1.Sudy Abdul Rahman Bin Abdul Rahman
2.Zulfikar Abdullah Bin Yantri Ahmad
3.Gali Bin Roy

MARIA NONA YANTRI, SH. SUHADATUL AKMA, SH. LESTARI RAMDANI, SH Advokat dan Pengacara dari POSBAKUMADINMATARAM yang beralamat di JIn. Piranha III No. 1 Perumahan SandikPermai Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor No. 056/SK.PDT/PBADINMTR/2019 tanggal27 September 2019 yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON WN Ee 1.

Maria Nona Yantri, S.H; 5.

Maria Nona Yantri, S.H; 5.

., Maria Nona Yantri, S.H., Ahmad Yani, S.H.

Penggugat:
1.AMIN
2.RONY SALIYADI
3.SUWANDI
4.HARIADI S.M
5.YANTRI PRASETYO
6.MOHAMMAD HASAN
Tergugat:
PT. TJAHAYA AGUNG TUNGGAL

Nama : Zeki Saputra Pel Zeki;Tempat Lahir : Muaro Labuah;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun/ 1 Februari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Jambu, Nagari Saok Laweh, KecamatanKubung, Kabupaten Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Buruh Angkat);2 Nama : Yantri Marsa Pgl Yayan;Tempat Lahir : Syunjung;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/ 26 Januari 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Jambu, Nagari Saok Laweh, KecamatanKubung,

Yantri MarsaPgl Yayan dan Terdakwa 3.

Yantri Marsa Pgl Yaya dan serta Terdakwa 3.

Yantri Marsa Pgl Yayan dan Terdakwa 3.

Yantri Marsa Pgl Yayan danTerdakwa 3.