• YOSEPH YAPI TAUM, M.Hum

  Bahwa dalam perkara a quo, Saudari RETNO WULANDARIyang yang menerima Transfer melalui BCA dari Drs.Yoseph Yapi Taum,M.Hum., (Penggugat/Terbanding/TERMOHON KASASI) dan menguasaiuang dari Drs.Yoseph Yapi Taum, M.Hum., karena Saudari RETNOWULANDARI adalah Pendiri dan Komisaris PT.Lintas Netindo dan jugamerangkap sebagai Manager Keuangan PT.Lintas Netindo. Bahwa akibatdari orang yang ditarik sebagai Tergugat keliru dan salah, mengakibatkangugatan mengandung cacat formil.

  perusahaan PT.Lintas Netindo, karenaSaudari RETNO WULANDARI selaku Pendiri dan Komisaris PT.LintasNetindo dan juga merangkap sebagai Manager Keuangan PT.LintasNetindo, yang menerima uang atau menerima setoran/transfer uang dariDrs.Yoseph Yapi Taum,M.Hum., karena hubungan perusahaan danbukan pribadi LINUS M.E.

  Penggugat menjadi error in persona, sehingga gugatanPenggugat Drs.Yoseph Yapi Taum, M.Hum., patut ditolak karena errorin persona dan putusan perkara a quo baik pada tingkat pertamamaupun pada tingkat banding menjadi CACAT HUKUM;.

  Bahwa tidakterdapatnya Tergugat II dalam Surat Gugatan Drs.Yoseph Yapi Taum,M.Hum., maka gugatan Penggugat termasuk gugatan yang obscuurlibele;.Bahwa Tuan LINUS MARCELLINO ELSWORTH ROYMONDRENWARIN (Tergugat ) di dalam melakukan Perjanjian KerjasamaInvestasi Usaha Warung Internet RAMANET Jalan Kaliurang denganTuan Drs. YOSEPH YAPI TAUM, M.Hum (Penggugat) bertindak bukanatas nama PRIBADI tetapi adalah bertindak atas nama PT.

  Bahwaoleh karena alasan berdasarkan hukum tersebut di atas, maka GugatanPenggugat menjadi error in persona, sehingga gugatan PenggugatDrs.Yoseph Yapi Taum,M.Hum., (Penggugat/Terbanding/TERMOHONKASASI) patut ditolak karena error in persona dan putusan perkara a quobaik pada tingkat pertama maupun pada tingkat banding menjadi CACATHUKUM;b.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yapi Abdullah alias Yapi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruh dengan pidana yang jatuhkan ;
  4. Menetapkan barang bukti berupa :

  <

  li>1 (satu) buah Proposal dari DPW IKATAN PENULIS DAN JURNALIS INDONESIA PROVINSI NTT perihal Permohonan dukungan/bantuan beserta daftar Nama Donatur Instansi dan Penyumbang ;

• 1 (satu) buah ID Card dengan Foto dan Nama MUHAMMAD YAPI ABDULLAH ;
• 1 (satu) buah Baju berwarna Biru bertuliskan KETUA DPW NTT dan IKATAN PENULIS DAN JURNALIS INDONESIA ;
• 1 (satu) unit Handphone berjenis Xiomi Berwarna abu-abu beserta kondom/case berwarna hitam ;
• 1 (satu) buah Kartu ATM

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD YAPI ABDULLAH

• 1. MenyatakanTerdakwa LA ODE YAPI Bin AMIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang

  
  Terdakwa:
  LA ODE YAPI Bin AMIRUDIN

  Nama lengkap : La Ode Yapi Bin Amirudin2. Tempat lahir : Wasulemba3. Umur/Tanggal lahir : 18/1 Juli 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Wasulemba Kec. Wabulu Kab. Buton Prov.Sulawesi Tenggara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa La Ode Yapi Bin Amirudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 11November 20192.

  Menyatakan Terdakwa LA ODE YAPI Bin AMIRUDIN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Smroencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA ODE YAPI BinAMIRUDIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa ditahan di Rutan Samarinda.3.

  ALDI; Bahwa maksud Terdakwa LA ODE YAPI Bin AMIRUDINbersamasama dengan saksi RAHMAN SYALEH Bin LA SAHAUDIN(dalam berkas terpisah), saksi WINARKO Als EKO Bin SUGIANTO(dalam berkas terpisah) dan sdr.

  ALDI mendorongblower ke dalam selanjutnya terdakwa LA ODE YAPI dan sdr. ALDImasuk ke dalam toko lalu mengambil barang berupa 2 (dua) dos bibitjagung merek bonanza, 2 (dua) dos regent, 4 (empat) dos bibit manisradja, 2 (dua) dos kacong kanton, 1 (Satu) dos chepa lalu sdr. ALDImencungkil laci kasir dengan menggunakan obeng plus kemudianmengambil uang tunai Rp. 500.000.

  (lima ratus ribu rupiah) sedangkansaksi RAHMAN SYALEH Bin LA SAHAUDIN dan saksi WINARKO AlsEKO Bin SUGIANTO bertugas mengawasi sekitar toko selanjutnyasetelah barangbarang dalam kekuasaan terdakwa LA ODE YAPI, saksiRAHMAN SYALEH Bin LA SAHAUDIN dan saksi WINARKO Als EKOBin SUGIANTO dan sdr. ALDI kemudian barangbarang tersebut dibawadan disimpan ke rumah sdr.

• Menyatakan Terdakwa Yan Pieter Waeleruno Alias Yapi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum2.

  - Penuntut Umum: Sriwati Asis Paulus, SH- Terdakwa: Yan Piter Waeleruno Alias Yapi

  Menyatakan Terdakwa YAN PITER WAELERUNO Alias YAPI bersalahmelakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan, memaksa AnakJEANNET. J. M.

  hukumandengan alasan Terdakwa masih muda dan Terdakwa menyesali akanperbuatannya .Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa YAN PITER WAELERUNO Alias YAPI

  sampai dasar pada selaput darah sesuaiarah jam tiga dan jam enam yang sesuai dengan trauma akibatpenetrasi benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang perubahanatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak Jo.Pasal 76D UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YAN PITER WAELERUNO Alias YAPI

  dijawabDaniel Hukom bisa saja kKemudian Terdakwa dan Anak Korban masukkedalam rumah dan saat itu saksi sempat mengingatkan Terdakwa Yapi awas orang punya anak akan tetapi Terdakwa tetap menarikAnak Korban masuk ke dalam rumah menuju kamar John MayerPattipelohy ;Bahwa pada saat itu saksi bersama Daniel Hukom melihat Terdakwadan Anak Korban masuk ke dalam kamar selanjutnya saksi tidakmendengar ada suarasuara dari mereka berdua ;Bahwa pada saat Terdakwa dan Anak Korban masuk kedalam kamar,John Mayer

  Menyatakan Terdakwa Yan Pieter Waeleruno Alias Yapi telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya,sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwaMUHAMMAD IKBAL Bin YAPI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memiliki, Menguasai, Membawa Senjata Tajam atau Senjata Penikam.

  Penuntut Umum:
  TEGUH OKI TRIBOWO
  Terdakwa:
  MUHAMAD IKBAL Bin YAPI

  Nama lengkap : MUHAMMAD IKBAL Bin YAPI. Tempat lahir : Bogor. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 03 Juni 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Talang Baru, Kec. Muara PinangKab. Empat Lawang. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa MUHAMMAD IKBAL Bin YAPI ditangkap pada tanggal 26Februari 2019Terdakwa MUHAMMAD IKBAL Bin YAPI ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal 18 Maret2019;2.

  MUHAMAD IKBALBin YAPI (Alm) membawa senjata tajam jenis Wali tersebut; Bahwa selain saksi ada teman saksi yang ikut melakukan penangkapanterhadap terdakwa MUHAMAD IKBAL Bin YAPI (Alm) yaitu sdr MARDIANSYA, 18 tahun, POLRI, Alamat Aspol Polres Empat Lawang danteman terdakwa MUHAMAD IKBAL Bin YAPI (Alm) yaitu sdr CEPTAYUTRA Bin CEK HASAN, 20 tahun, Petani, Alamat Desa Talang Baru Kec.Muara Pinang Kab.Empat Lawang; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanTerdakwa MUHAMAD IKBAL Bin YAPI

  Bin YAPI (Alm)telah membawanya namun pada saat saksi dan Terdakwa MUHAMADIKBAL Bin YAPI (Alm) sedang duduk di Bliar Desa Talang Baru Kec.

  Empat Lawang saksi melihat kalau di pinggang TerdakwaMUHAMAD IKBAL Bin YAPI (Alm) ada senjata tajam; Bahwa pada saat itu senjata tajam milik Terdakwa MUHAMAD IKBALBin YAPI (Alm) diselipkan di pinggang sebelah kiri Terdakwa MUHAMADIKBAL Bin YAPI (Alm); Bahwa pada saat dilakukan penangkapan di Bliar Desa Talang BaruKec. Muara Pinang Kab.

  MUHAMAD IKBAL Bin YAPI (Alm) langsung dibawa kePolres Empat Lawang untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ARDHI ANANTHA bin YAPI ANANTHA secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ARDHI ANANTHA bin YAPI ANANTHA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana Denda

  ARDI ANANTHA BIN YAPI ANANTHA sisa lab 1 (satu) buah tube plastik bekas urine dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) buah kartu ATM BRI an. LUDYA PRASTIWI No. Rek 6092-01-020758-53-9 dikembalikan saksi Rifantoro al. Putra bin Rumadi HS.

6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
Ardhi Anantha Bin Yapi Anantha

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa FERNANDY KUSUMA Alias KO ANDY anak dari YAPI KUSUMA (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan

  pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan kepada Terdakwa FERNANDY KUSUMA Alias KO ANDY anak dari YAPI KUSUMA (Alm) supaya menjalani rehabilitasi medis di Yayasan Orbit Surabaya dengan biaya ditanggung sendiri;
• Menetapkan masa Terdakwa FERNANDY KUSUMA Alias KO ANDY anak dari

  YAPI KUSUMA (Alm) menjalani rehabilitasi medis di Yayasan Orbit Surabaya tersebut diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana ;

• Menetapkan barang bukti, berupa 1 (satu) buah handphone Samsung warna silver, 1 (satu) butir pil ekstasi logo minion dengan berat 0,32 (nol koma tiga tiga puluh dua) gram, dirampas untuk dimusnahkan ;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
FERNANDY KUSUMA ALIAS KO ANDY anak dari YAPI KUSUMA alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa GEORGE ALFRETS PARIAMA Alias YAPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GEORGE ALFRETS PARIAMA Alias YAPI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  YUNITA SAHETAPY, S.H
  Terdakwa:
  GEORGE ALFRETS PARIAMA Alias YAPI

  PUTUSANNomor 69/Pid.B/2019/PN Drh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : GEORGE ALFRETS PARIAMA Alias YAPI;Tempat lahir : Kamarian;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 11 Juni 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kamarian, Kecamatan

  Menyatakan terdakwa GEORGE ALFRETS PARIAMA Alias YAPI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEORGE ALFRETS PARIAMAAlias YAPI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara, dikurangidengan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

  Perkara : PDM 16/SBB/07/2019tanggal 26 Juli 2019, dengan dakwaan sebagai berikut:w Bahwa terdakwa GEORGE ALFRETS PARIAMA Alias YAPI, Pada hariSenin tanggal 15 April 2019 sekitar pukul 22.00 Wit, atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain yang masih dalam tahun 2019 bertempat di Jalan TransSeram, Desa Kamarian, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,atau pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDataran Hunipopu, melakukan Penganiayaan yang dilakukan terdakwadengan cara

  kepada saksi korban atas perkataan saksikorban kepada Terdakwa saat diantar pulang ke rumah saksi korban karenadianggap saksi korban sudah mulai tidak terkontrol lagi karena minum sopi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "dengan sengaja melakukanpenganiayaan tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Makakeseluruhan unsurunsur pasal yang termuat dalam dakwaan Tunggal tersebutdi atas telah terbukti dan terpenuhi, maka terdakwa GEORGE ALFRETSPARIAMA Alias YAPI

  Menyatakan Terdakwa GEORGE ALFRETS PARIAMA Alias YAPI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GEORGE ALFRETS PARIAMAAlias YAPI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa Hindra als Dra Bin Yapi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa dan memiliki Senjata Penikam atau Penusuk;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  Hindra Als Dra Bin Yapi

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa YAPI U. YAMMY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan .

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAPI U.

  
  Terdakwa:
  Yapi U. Yammy