Menyatakan Terdakwa Yappi Nappoe alias Yap, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan:----------------------------------------------------------------------------3.

- Yappi Nappoe alias Yap

Menyatakan terdakwa Yappi Nappoe alias Yap, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, yang diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Kami;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Olinda Dos Santos, denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Saksi ANDERIAS HANING, Telah berjanji, pada pokoknya telahmemberikan keterangan dalam persidangan sebagaiberikut:e Bahwa masalah Penganiayaan yang dilakukan oleh Yappi Nappoealias Yap terhadap saya sebagai korbannya ;e Bahwa Kejadian pada hari Jumat, tanggal 02 Desember 2011sekitar jam 23.30 Wita diruangan tamu dalam rumah tinggal milikDominggus Sabuna yang beralamatkan di RT.02. RW.01, Dusun 1Desa Bakuin, Kec. Amfoang Utara, Kab.

Kupang ; e Bahwa Ada masalah yang mau diurus karena ada informasitentang pencurian sirih pinangm ;Bahwa Karena ada pengumuman dari Yappi bahwa ada orangpingsan di belakang karena sirih pinang, kemudian Mama BeaHaning tersinggung dan mengatakan kalau dia makan sirihdisiapa punya tempat sirih na panggil ko tanya lalu terjadipertengkaran antara Mama Bea Haning dan Yappi kemudianmelihat Ande Haning muncul dari belakang lalu Yappi bilangBapak Dusun tolong ajar bapak dusun punya isteri ;Ande HANiNG nnn

) tolong ajar Ibu Dusun laluAnderias Haning bilang kenapakenapa terhadap Yappi lalu diamemeluk Yappi kKemudian sampai diruang tengah Anderias Haningpukul Yappi mengenai sudut mata kiri dan esok harinya saya lihatpada sudut mata kiri Yappi membengkak ; Bahwa Saya tidak lihat korban pukul terdakwa karena sudahbanyak orang yang melerai jeeBahwa Mereka belum damai tapi saya tidak tahu kenapa merekabelum berdamai;Bahwa korban tetap berada disitu) setelah ribut denganterdakwa:Bahwa Saya melihat pada sudut

Menyatakan Terdakwa Yappi Nappoe alias Yap, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPenganiayaan ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 6 (enam)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Meemerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa YAPPI THUNG alias YAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain mengalami luka berat dan kerusakan kendaraan; ----------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (SATU) TAHUN; -----------------------------3.

YAPPI THUNG; -------------Dikembalikan kepada Terdakwa; -----------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ); --------------------

- YAPPI THUNG alias YAP

PUTUSANNomor : 01 / Pid.Sus / 2015/ PN.Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : ""Nama lengkap : YAPPI THUNG alias YAP.Tempat lahir : Kupang.Umur/tanggal lahir : 54 tahun /07 Juni 1960.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RT. 007 RW. 003, DesaNoelbaki, Kecamatan

Berkas perkara atas nama terdakwa YAPPY THUNG aliasYAP beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMeEMUtUSKAN: nn enema nn nnn nn neem nnn nnn ne nnn nn nan ncnnnnanas1.Menyatakan Terdakwa YAPPI THUNG Alias YAP terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YAPPI THUNGAlias YAP selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulandengandikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan Barang Bukti berupa :* 1 (satu) unit Mobil Truck tengki air DH 8749 AF; * 1 (satu) lembar STNK DH 8749 AF An.

YAPPI THUNG ;; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu YAPPI THUNG ; 4.

YAPPI THUNG;; 1 (satu) lembar SIM C a.n. JONIAS Y.

YERI N YAPPI

Yappi merupakan Orangasing dalam keluarga PADA MBIRA jadi tidak adanya hal yang mendasariYerri N. Yappi dalam perolehan hak atas tanah dijalan Sultan HasanudinEnde, Nusa Tenggara Timur dari Tergugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah melihat lokasi secarabersama. Karena pada Awalnya Tergugat tidak mengenal Penggugat.

Yappi dan suratpenyerahan itgl. 27 april 1997 pada tahun 2015 yang di sampaikan olehBadan Pertanahan Negara (BPN) Ende pada acara mediasi tentang statustanah dilokasi tersebut;.

Yappi adalah cacat hukum dan harus dibatalkankeberadaanya karena lokasi tanah yang tercantum dalam Sertifikat tanahno.299/rewarangga /2001 atas nama: Yeri N. Yappi adalah hak milikTergugat dan keluarganya;menyatakan secara hukum bahwa tanah dilokasi tersebut merupakan hakTanah warisan keluarga PADA MBIRA yang diwariskan secara turuntemurun kepada anak dan Cucucucunya yang masih hidup;bahwa penguasaan tanah oleh Turut Tergugat dan saudarasaudaranyaadalah sah secara hukum;.

DAVID YAPPI, 2. THEDDY HENDRIK PAYYS, 3. RENOLD MUSTIKA, 4. VINCEN MUSTIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh ) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

DAVID YAPPI ; THEDDY HENDRIK PAAYS ; RENOLD MUSKITA ; VINCEN MUSKITA

DAVID YAPPI, 2. THEDDY HENDRIK PAYYS, 3.RENOLD MUSTIKA, 4. VINCEN MUSTIKA terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke1 KUHP sesuai dengan yang kami dakwakan dalam dakwaanalternative pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwal. DAVID YAPPI, 2. THEDDYHENDRIK PAYYS, 3. RENOLD MUSTIKA, 4.

DAVID YAPPI ,Terdakwa 2THEDDY HENDRIK PAAYS ,terdakwa 3 RENOLD MUSKITA dan terdakwa 4VINCEN MUSKITA mengakibatkan saksi ERWIN Bin ALBAYUS mengalami lukasebagaimana dituangkan didalam Visum Et Revertum No TU .02.01.

MACRISMAN menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan salah satu terdakwa yaitu, Davis Yappi;Bahwa pemukulan/pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015sekitar jam 19.00 Wib.

RENI ANGGRAENI menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan salah satu terdakwa yaitu, Davis Yappi;Bahwa pemukulan/pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015sekitar jam 19.00 Wib.

A RA menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan salah seorang terdakwa yaitu, Davis Yappi;Bahwa pemukulan/pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015sekitar jam 19.00 Wib.

Ruyandi bin Yappi Yasse, lahir tanggal 29 Juli 1987 (almarhum)b. Ida Ayu Lestari binti Yappi Yasse, lahir tanggal 9 Maret 1989c. Winda Ayu Lasari binti Yappi Yasse, lahir tanggal 25 Januari 1993d.

Yappi Yasse bin Yadde, Nomor7308050205082457 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 11 Desember 2015, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P.1).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yappi Yasse bin Yadde) denganPemohon Il (Rohani binti Yudding) yang dilaksanakan pada bulan November1986 di Kelurahan Baru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.3.

, selanjutnya saksi membawa YAPPI NAPPOE keluar rumah dan banyakorang yang datang membawa YAPPI NAPPOE keluar dari tenda duka ;~.

, lalu saksi YAPPI NAPPOE mengatakan bukan masalah dia makansirih pinang baru pingsan tetapi karena dia dituduh mencuri sirih pinang,selanjutnya antara saksi YAPPI NAPPOE dan istri Terdakwa bertengkar dan saatitu saksi YAPPI NAPPOE sudah emosi dengan istri terdakwa lalu saksi YAPPINAPPOE memukul tiang tenda tersebut, kemudian Terdakwa bertanya kepadasaksi YAPPI NAPPOE ada apa?

, lalu saksi YAPPI NAPPOE mengatakan bukan masalah dia makansirih pinang baru pingsan tetapi karena dia dituduh mencuri sirih pinang,selanjutnya antara saksi YAPPI NAPPOE dan istri Terdakwa bertengkar dan olehkarena saksi YAPPI NAPPOE emosi dengan istri terdakwa lalu saksi YAPPINAPPOE memukul tiang tenda tersebut, kemudian datang Terdakwa dari belakanglewat samping rumah tersebut dengan mengatakan ada apa?

, lalu saksi YAPPI NAPPOEmengatakan bukan masalah dia makan sirih pinang baru pingsan tetapi karena dia dituduhmencuri sirih pinang, selanjutnya antara saksi YAPPI NAPPOE dan istri Terdakwabertengkar dan oleh karena saksi YAPPI NAPPOE emosi dengan istri terdakwa lalu saksiYAPPI NAPPOE memukul tiang tenda tersebut, kemudian datang Terdakwa dari belakanglewat samping rumah tersebut dengan mengatakan ada apa?

, lalu saksi YAPPI NAPPOEsemengatakan bapak tolong ajar kau punya istri , lalu Terdakwa memeluk saksi danlangsung memukul saksi YAPPI NAPPOE di bagian wajah mengenai pipi sebelah kiridengan menggunakan tangan terkepal, setelah itu saksi YAPPI NAPPOE langsungmemukul terdakwa sebanyak (satu) kali dibagian wajah terdakwa, selanjutnya terdakwamemeluk saksi YAPPI NAPPOE sehingga saksi DOMINGGUS SABUNA dan beberapaorang lain yang datang melerai saksi YAPPI NAPPOE dan terdakwa ;Menimbang, Bahwa akibat perbuatan

Pembanding/Penggugat : MINTANG BINTI KASEN Diwakili Oleh : MINTANG BINTI KASEN
Terbanding/Tergugat I : ANDI SAIFUDDIN
Terbanding/Tergugat II : YAPPI

YAPPI alias BURHAN,3. ANDIMARTA,bertempat tinggal di Desa Pude, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone, semula disebut sebagai: TERGUGAT II;bertempat di Pude, Desa Pude, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone, semula disebutsebagai: TERGUGAT IIl;Dalam hal ini Tergugat , Tergugat II dan Tergugatlll memberikan kuasa kepada MURTINI, SH danMUH. AZHAR SYAM, S.Hi.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung sebagai kuasa dari anaknya yang belum dewasa bernama VISAKHA VIJAYANTI AVYAPADA, untuk menjual tanah atas hak bagian anak Pemohon yang belum dewasa, atas sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.599, terletak di Desa Mewek, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, dengan Surat ukur tanggal 23 Agustus 1996 No.228/1996, luas + 3.482 M2, tercatat atas nama YAPPI PURNOMO ;3.

sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi jjin kepada Pemohon selaku orang tua kandung sebagai kuasa dari anaknyayang belum dewasa bernama VISAKHA VIJAYANTI AVYAPADA, untuk menjualtanah atas hak bagian anak Pemohon yang belum dewasa, atas sebidang tanah yangHalaman 2 dari 11 halaman3.dikenal dengan Sertifikat Hak Milk No.599, terletak di Desa Mewek, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, dengan Surat ukur tanggal 23 Agustus 1996No.228/1996, luas + 3.482 M2, tercatat atas nama YAPPI

Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkan telah datangdan menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti berupa suratsurat, yaitu :1.2.9,Bukti P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YENNY TURSILOWATI;Bukti P2 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 04 / 1989, tanggal 7 Pebruari1989 ;Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama YAPPI

Bukti P5 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama VISAKHA VIJAYANTIAVYAPADA, No. 13 / 2002, tanggal 20 April 2002 ;Bukti P6 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama METTA MAHABHOGAAVYAPADA, No. 03 / 1990, tanggal 6 Januari 1990;Bukti P7 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SAMATHAPANNASUKHA AVYAPADHA, tanggal 11 Januari 1995;Bukti P8 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARIYA MAGGAVIPASSANA BHAVANA, tanggal 15 Pebruari 1997;Bukti P9 : Foto copy Sertipikat Hak Milk atas nama YAPPI

sendiri dan ke 4 (empat) anakanaknya tersebut diatas, juga meninggalkan hartawarisan berupa Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milk Nomor : 599atas nama YAPPI PURNOMO, luas 3.482 M2 ( tiga ribu empat ratus delapan puluh duameter persegi), terletak di Desa Mewek, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9,P10 dan P11 serta keterangan saksisaksi dipersidangan serta pengakuan Pemohondiperoleh fakta bahwa kini Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung sebagai kuasa dari anaknyayang belum dewasa bernama VISAKHA VIJAYANTI AVYAPADA, untuk menjualHalaman 9 dari 11 halamantanah atas hak bagian anak Pemohon yang belum dewasa, atas sebidang tanah yangdikenal dengan Sertifikat Hak Milk No.599, terletak di Desa Mewek, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, dengan Surat ukur tanggal 23 Agustus 1996No.228/1996, luas + 3.482 M2, tercatat atas nama YAPPI PURNOMO ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dari YAPPI CARLOS ditambah menjadi YAPPI CARLOS PATTIRUHU;
3. Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk mendaftarkan penambahan nama anak Pemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Amir dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Supu dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tahir dan Yappi, denganmahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.

Yappi bin Hayyung, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mario, Kecamatan Mare, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sekampung.

Amir, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Supu, sedangkan saksinikahnya Tahir dan Yappi dengan mahar berupa sepetak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Amir, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Supu, sedangkan saksinikahnya Tahir dan Yappi dengan mahar berupa sepetak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Tahir dan Yappi;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaUjung Salangketo yang bernama H. Muh.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 07 Juni 1997 di Superwood Industries, dengan Wali Muhamad Amir(Paman) dan mahar berupa Uang RM 100.00, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Yappi Bin Teneng dan Herman;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. SukmaHal 1 dari 8 hal. Penetapan No. 283/Pdt.P/2012/PA.JP2. Nurhalizah;3.

adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 07 Juni 1997 diSuperwood Industries, dengan Wali Muhamad Amir (Paman) dan maharberupa Uang RM 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Yappi

pelaku yang ambil laptop, notebook dan handphone dari polisi ketika dimintai keterangan dan Polisi menyampaikanbahwa yang menjadi pelaku yang mengambil barang tersebut adalahTerdakwa dengan temannya yang bernama Joni;Bahwa laptop tersebut di simpan di laboratorium untuk digunakan sebagaitambahkan bahwa antara Sekolah Madrasah Tsanawiah Alfalah (MTs)Tambolaka dan Madrasah Aliyah Alfalah (MA) Tambolaka merupakanSekolah Satu Atap (Satap) yang bernaung di bawah Yayasan Pendidikandan Pengajaran Islam (YAPPI

xiaomi;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 27 April 2019, sekitarpukul 02.00 Wita yang bertempat di sekolah Madrasah Tsanawiah (MTs)AlafahTambolaka, tepatnya di Watu Takula, Desa Radamata, KecamatanKota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa dengan Joni tersebutadalah 2 (dua) unit hanphone milik Hepyan dan Saksi JunaidinMauhammad, sedangkan 8 (delapan ) unit laptop dan seunit notebookadalah milik Yayasan Pendidikan dan Pengajaran Islam (YAPPI

B/2019/PN Wkb.dan juga YAPPI Tambolaka karena semua pemilik barangnya menuntutuntuk dilakukan ganti rugi;Bahwa Laptop dan notebook tersebut dipinjam dari semua pemiliknya dalamkeadaan baik namun tidak memiliki dosnya, dan begitu pula yang di kasihpinjam oleh teman teman guru dan anak Murid juga dalam keadaan baiknamun tidak memiliki dosnya;Bahwa yang Saksi dengar dari Polisi saat Saksi dimintai keterangan olehPolisi bahwa yang menjadi pelaku pencurian terhadap delapan unit Laptop,Satu unit Noteboook

B/2019/PN Wkb.Bahwa Saksi dengar dari Polisi saat Saksi diperiksa bahwa barang yangdiambil sudah ditemukan kembali dari tempat para pelaku jual yakni baru 3(tiga ) unit laptop dan satu unit Notebook sedangkan yang lainnya belumditemukan;Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak YAPPI Tambolaka yakni sekitar Rp43.000.000,00 (empat puluh tiga juta rupiah) sedangkan Saksi Junaidin danHepyan mengalami kerugian sekitar Rp 1.700.000,00 ( Satu Juta Ratus RibuRupiah);Bahwa Saksi mengenal barang bukti tersebut

P.4 telah dicocokkan dengan aslinya, dan telahdiberi materai cukup sesuai perintah Peraturan Bea Materai, sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi, masingmasing bernama AVERIUS KONO5NENO dan CHRISTINE ANDREZA YAPPI ABI, dengan identitas sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan. Kedua orang saksi tersebut memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah;1.

Saksi CHRISTINE ANDREZA YAPPI ABI, Tempat Tanggal Lahir di Dili,Umur 26 tahun, tanggal 17 Juli 1987, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Alamat JIn. Kembang Merak No. 6 RT.019/RW.005. Kel.Naikolan, Kec.

Yappi Manafe, S.H(Kepala Biro Hukum danKerjasama LuarNegeri); 2. Herry Sumardijanto,S.H., M.Si (KepalaBagian Bantuan danDokumentas i Hukum) ;PAGE3. Ketut Prihadi, S.H.,LLM (Kepala BagianHukum Ditjen4. M. Rachmadsyah Lubis,S.H (Kasubag Bantuandan Evaluasi PenegakanHUKUM) j= 3 = = ese eee sore5. Aju. Widyasari, S.T.,M.T (Kasi PerencanaanAlokasi FrekuensiRadio) je #9 sees sees ee6. Amir Sholeh, S.H(Kasubag BantuanFUKUI) 3 = = same sams =7. Heri Sunarto, S.H(Kasubag DokumentasiHukum) ; 8.

YAPPI MANAFE, S.H,(Kepala Biro Hukum danKLN, Dep. Kominfo R.1)2. HERRY SUMARDIANTO,S.H., M.M, (KepalaBagian Bantuan danDokumentasi Hukum,Dep. KominfoR.l); 3. KETUT PRIHADI, S.H.,LLM, (Kepala BagianHukum, DitjenPoste ll)ja seas sans sunsHalaman 3 dari 97 halaman Putusan No.37/G/2009/PTUN JKT.PAGE. Ir. BONNIE THAMRINWAHID,MT, (KasubditPelayananTelekomunikasi, DitjenPostel) ; . M. RACHMADSYAH LUBIS,S.H (Kasubag Bantuandan EvaluasiPenyuluhan Hukum,DitjenPostel); . SUKAMTO .T,.

SALINANPUTUS ANNomor : 138/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara cerai talakantara : PEMBANDING, umur 27. tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan AKBID YAPPI (dalamKTP Swasta), tempat tinggal diKabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DWI PITANTO,SH & KRIS HARTANTO, SH, SE KeduanyaAdvokat

YAPPI PELEALU bin COSTAN PELEALU;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pemohon) dengan RANI PUTRISURANINGSIH (isteri Pemohon) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon KabupatenPurbalingga;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9774/Dis/1995 atasnama RISMAN (Pemohon) yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Purbalingga;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaARIANTO tertanggal 21 April 2016 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah TingkatIbtidatyah Yappi

Yappi Akwan, S.H.)mengenai barangbarang tersebut untuk dapat Terdakwa bawa ke homebase yang akandigunakan membangun asrama anggota Yonzipur 5.u. Bahwa setelah mendapat persetujuan dari Sdr. Yappi Akwan, S.H. selaku Plt.Bupati Teluk Wondama, kemudian Plt. Bupati Teluk Wondama menerbitkan SuratKeterangan dari Pemkab Teluk Wondama Nomor 523.1/SETTW/2010 tanggal 28November 2010 perihal Material sisa pembangunan Huntara.V.

Yappi Akwan, S.H.)mengenai barangbarang tersebut untuk dapat Terdakwa bawa ke homebase yang akandigunakan membangun asrama anggota Yonzipur 5.Hal. 11 dari 23 hal. Put. No. 04 K/MIL/2013V. Bahwa setelah mendapat persetujuan dari Sdr. Yappi Akwan, S.H. selaku Plt.Bupati Teluk Wondama, kemudian Plt. Bupati Teluk Wondama menerbitkan SuratKeterangan dari Pemkab Teluk Wondama Nomor 523.1/SETTW/2010 tanggal 28November 2010 perihal Material sisa pembangunan Huntara.w.

., Advokat,beralamat di Jalan Cempalagi Komplek, Perumahan MustikaBukaka Permai Blok B IV Nomor 9, Kelurahan Bukaka,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari 2016:Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding;LawanANDI SAIFUDDIN, bertempat tinggal di Lahua, Desa Pude,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;YAPPI Alias BURHAN, bertempat tinggal di Desa Pude,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;ANDI MARTA, bertempat tinggal di Pude, Desa Pude,Kecamatan Kajuara,