Ditemukan 5199 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 761/2012 761/pid.sus/2017/pn bks 761/pid.b/2014/pn.sky Nur hidayat bin ngadiman
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 761/Pdt.G/2020/PA.Jmb
    PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2020/PA.JmbeKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jl.
    Putusan Nomor 761/Padt.G/2020/PA.Jmb3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang berada di JI. XXXX, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi(Sampai berpisah);4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami ister!(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. Anak Penggugat dan Tergugat 1, berumur 8 tahun;b. Anak Penggugat dan Tergugat 2, berumur 7 tahun;5.
    Putusan Nomor 761/Pat.G/2020/PA.Jmb1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa dari saksisaksi yang dihadirkan di persidangan,Majelis Hakim menilai bahwa keteranganketerangan saksi yang memenuhisyarat materil sehingga dapat dinilai sebagai bukti adalah sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 2 orang;2.
    Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah terlihat tidak harmonis atau tidak rukun karena para saksisering menyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat danpersitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapi telahterjadi berkalikali.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 7
  • Maryono) yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan register Nomor : 761/Pdt.G/2020/PA.Clg tanggal 11 November 2020, gugur;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    • 761/Pdt.G/2020/PA.Clg
    PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2020/PA.Clgaypis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK , lahir di Serang, 28 Maret 1986, umur 34 tahun,agama lslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Jombang,Kota Cilegon, Provinsi Banten.
    Selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Clg, tanggal 12 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 17 November 2014di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, sebagaimana terbuktidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 745/43/X1/2014 tertanggal 27Maret 2015;Halaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.ClgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggabersama dan tinggal di Link.
    Menyatakan permohonan Pemohon (PEMOHON) yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan register Nomor :761/Pdt.G/2020/PA.Clg tanggal 11 November 2020, gugur;2.
    Supiyan, SHHalaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.ClgHalaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Clg
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0761/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Muslim Taihu Bin Djafar Taihu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nurmi Mahasari Binti Nasarudin Mahasari, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
16 — 8
  • PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muslim Taihu Bin Djafar Taihu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaSambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurmi Mahasari
    agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Sambiki, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal3/10/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 761
    Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratHalaman 2 / 10 Penetapan No. 761/Pdt.P/2016/PA MORTBpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslim Taihu Bin DjafarTaihu) dengan Pemohon II (Nurmi Mahasari Binti Nasarudin Mahasari)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2001 di Desa SambikiKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 761/Pdt.P/2016/PA MORTB. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;.
    Gamaria Dodungo Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan No. 761/Pdt.P/2016/PA MORTB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — JOHAN MAJU NAINGGOLAN Bin S. NAINGGOLAN
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 761 K/Pid.Sus/2014
    PUTUSANNo. 761 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JOHAN MAJU NAINGGOLAN Bin S.NAINGGOLAN ;Tempat lahir : Kota Pinang, Kabupaten Labuhan BatuSelatan (Sumut) ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 01 September 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simp.
    No. 761 K/Pid.Sus/20147. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 10 Desember 2013sampai dengan tanggal 08 Januari 2014 ;8. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 18 Desember 2013 sampaidengan tanggal 16 Januari 2014 ;9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 17 Januari 2014sampai dengan tanggal 14 Maret 2014 ;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.
    No. 761 K/Pid.Sus/2014e Berdasarkan pengakuan Terdakwa tersebut lalu saksi Surya ErnestHanssen dan saksi Yusra Bin Jasman melakukan penggeledahandirumah sdr.
    No. 761 K/Pid.Sus/2014Membaca putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 350/Pid.B/ 2013/PN.RGT tanggal 12 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :TeMenyatakan Terdakwa Johan Maju Nainggolan Bin S.
    No. 761 K/Pid.Sus/2014Panitera Pengganti :ttd/.Rudi Soewasono Soepadi, SH., M.Hum Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.NIP. : 195904301985121001 Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 761 K/Pid.Sus/2014
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 761/Pid.B/LH/2019/PN Bpp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
H MAS'UD Bin AMIR alm
406 — 41
  • 761/Pid.B/LH/2019/PN Bpp
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 761/Pid.B.LH/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap > H.MASUD bin (Alm).Amir2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 08 Juli 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    MAS'UD Bin AMIR (Alm) telah terbuktisecara sahHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.B.LH/2019/PN Bppdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan NiagaBahan bakar yang di subsidi pemerintah sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan GasBumi, sebagaimana pada dakwaan pertama kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
    Saksi Khafsa Alias Ibu Hoo Binti Hamed (Alm) di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam hal ini sebagai istri dari Terdakwa; Bahwa Saksi menjelaskan kalau Terdakwa melakukan penjualan bahanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.B.LH/2019/PN Bppbakar jenis solar tersebut mulai tahun 2014 sampai sekarang; Bahwa Terdakwa (suami)'nya membeli bahan bakar jenis solar tersebut dariAPMS PT Ruby Jast Sakti dengan harga Rp. 5.150.
    Manggar Baru Kec.Balikpapan Timur, dan bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi yang Terdakwajual dirumah Terdakwa;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.B.LH/2019/PN Bpp Bahwa Terdakwa memperoleh bahan bakar minyak solar tersebut dari APMSPT.
    Bambang Condro W, S.H..MHAgnes Hari Nugraheni,S.H,M.H,Panitera Pengganti,Noor Partiansyah, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.B.LH/2019/PN Bpp
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-09-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 761/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 14 September 2017 — M. RIFAI Bin MUARIPIN
64 — 12
  • 761/Pid.Sus/2017/PN Sda
    PUTUSANNomor 761/Pid.Sus/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Klas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M. Rifai Bin Muaripin;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir :23 tahun /22 Juli 1994;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bungurasih Dalam Gg.
    /Pid.Sus/2017/PN.Sda, tanggal 2 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2017/PN Sda Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor761/Pid.Sus/2017/PN.SDA tanggal 26 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pid.Sus/2017/PN.Sda tanggal 26 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
    Rifai menelpon Saksi agardiusahakan 1 (satu) paket sabu seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribuHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2017/PN Sdarupiah), kKemudian M. Rifai datang mengambil sabu dan menyerahkanuang pembeliannya; M. Rifai menjelaskan ia baru membawa uang Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) dan sisanya dibayar kemudian; Saksi sudah beberapa kali menjual sabu kepada M.
    RIFAI Bin MUARIPIN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2017/PN Sda2.
    M.Hum.Panitera Pengganti,EDI PRAYITNO, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2017/PN Sda
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • 761/Pdt.G/2020/PA.Srh
    Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Srh1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Srh1. Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Lintas Tebing Tinggi, DesaPematang Sijonam, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten SerdangBedagai. Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan sebagai kakak sepupu Penggugat.
    Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.SrhMenimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bgjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Srhdidampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Patimah, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoNurhayati Hasibuan, S.H.I. Sri Suryada Br.
    Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Srh
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 761/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 5 Oktober 2017 — -Wisnu Sutembu Bin Martono (Alm); -Asep Sumantri Bin Hamdani (Alm);
69 — 16
  • 761/Pid.B/2017/PN Blb
    PUTUSANNomor 761/Pid.B/2017/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Wisnu Sutembu Bin Martono (Alm);: Jawa Tengah;: 32 tahun / 12 Mei 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp.
    SVARNA DIA sebagaiHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN.Blbsopir/bagian pengiriman barang; Bahwa yang mengirim barang kepada Toko Manfaat adalah saksisendiri/sopir; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan penggelapan dengan caraTerdakwa .
    SVARNA DIPA bahwa setiapHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN.Blbpembayaran pengambilan barangbarang elektronik dari PT.
    Gema Sarana Transp yangberalamat di Taman PLM Lestari BIk X No. 08 Jakarta Barat, berikut STNKHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN.Blbdan kunci kontak. 1 (satu) Nota Kontra Bond an. toko Manfaat Manonjaya Tasikmalaya yangditandatangani oleh Sdr.
    Siti Hamidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dedy Yudiawan, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN.Blb
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 761/PID/2018/PT MDN
Tanggal 3 Oktober 2018 — NG EK HIN ALIAS SASTRO
60 — 30
  • 761/PID/2018/PT MDN
    PUTUSANNomor 761/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:eon F &Nama : NG EK HIN ALS SASTRO.Tempat Lahir : Binjai.Umur/Tgl.Lahir : 54 Tahun / 09 Juni 1963.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pasundan No.54, Kel.
    April 2018 s.d tanggal 13 Mei 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 7 Mei 2018 s.dtanggal 5 Juni 2018 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 6Juni 2018 s.d tanggal 4 Agustus 2018;Penahanan Wakil Ketua/Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2018,Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1September 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2018,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 761
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 761/Pid./2018/PT MDNtanggal 4 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim.2. Surat Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor761/Pid./2018/PT MDN tanggal 4 September 2018 tentang PenunjukanPanitera Pengganti.3.
    Sebab terbukti dalam persidangan Terdakwa tidak adaberniat atau sengaja untuk memiliki, artinya memiliki adalah untuk suatuHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 761/Pid/2018/PT MDNbarang di gelapkan dengan maksud untuk memiliki dengan menghilangkanhak kepunyaan orang lain. Bahwa dalam Persidangan terungkap mobilAvanza tersebut terpaksa digadaikan oleh Terdakwa dikarenakan hutangjudi.
    ,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 761/Pid/2018/PT MDN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-04-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 PK/Pdt/2010
Tanggal 28 April 2011 — GEMILANG MOTOR (LIAU PANGKY MULIAWAN) vs. PT BPR RAGAM PERAN MANDIRI,dkk
47 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 761 PK/Pdt/2010
    PENETAPANNomor 761 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNG.Ketua Muda yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis pada Mahkamah Agung Republik Indonesia;Membaca Akta Pencabutan Permohonan Peninjauan Kembalitanggal 24 Februari 2011 dari LIAU PANGKY MULIAWAN (GEMILANGMOTOR), yang isinya Pemohon Peninjauan Kembali mohon untukmencabut kembali permohonan peninjauan kembalinya yang telah diajukanpada tanggal 5 April 2010 terhadap putusan Mahkamah Agung
    No. 761 PK/PDT/2010FIERRE ALFREDO SOUKOTTA, S.H., 2. ROBERTUSMANURUNG, S.H., 3. DOSNER HASUDUNGAN, S.H.,para Advokat, berkantor di Gedung RPM Lt. 3 JalanIndokarya Timur Blok G/14 Sunter Agung Podomoro,Jakarta Pusat;3. FERDERICK RACHMAT, bertindak selaku Komisarisuntuk dan atas nama PT BPR Ragam Peran Mandirimaupun selaku pribadi, beralamat di Kantor PT BPRRagam Peran Mandiri, Jalan Raya Curug Km. 4 No. 8Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.RATNA DEWI, S.H., 2.
    No. 761 PK/PDT/2010UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 yang bersangkutan ;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut kembalipermohonan peninjauan kembali yang diajukan terhadap putusanMahkamah Agung RI.
    No. 1551 K/Pdt/2008 tanggal 15 September 2009 M.dalam perkara tersebut;Memerintahkan Panitera Mahkamah Agung Republik Indonesiauntuk mencoret permohonan Peninjauan kembali No. 761 PK/PDT/2010tersebut dalam register perkara peninjauan kembali perdata dan segeramengirimkan berkas perkara ini kepada Pengadilan Negeri Tangerang;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam tingkat peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan
    No. 761 PK/PDT/2010a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. SOEROSO ONO, SH,. M.H.NIP :040044809.Hal. 4 dari 3 hal. Pen. No. 761 PK/PDT/2010
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 761
    761/Pdt.G/2019/PA.Sub
    PENETAPANNomor 761/Pdt.G/2019/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Gerhana Binti M.Amin, tempat dan tanggal lahir Alas Barat, 26 Agustus 1964,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Pernang Rt. 02 Rw.02 DesaLabuhan Burung Kecamatan Buer Kabupaten
    pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt. 07 Rw. 05Desa Lekong AtasKecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 761
    SubPengadilan Agama Sumbawa Besar dengan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Sub,tanggal 26 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah suami isterisah, menikah di,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, pada tanggal 11November 2000sebagaimana Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Alas Nomor : 429/35/X1/2000 (terlampir);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggalbersama di Rumah orangtua Penggugat di kecamatan alas;3.
    Rp.336.000,00( tiga ratus tiga puluh enamriburupiah ).Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA. SubDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriah , oleh kamiDra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Moch. YudhaTeguh Nugroho, S.H.1I.,M.E. dan Hilman Irdhi Pringgodigdo,S.S.,S.E.1.
    Husni Tamrin, S.Hi.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 270.000,00 PNBP Pgl : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA. Sub
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BATAM Nomor 761/Pid. B/2017/PN. Btm
Tanggal 24 Oktober 2017 — NURUDIN Als UDIN Bin ANWAR SAROJI
59 — 20
  • 761/Pid. B/2017/PN. Btm
    PUTUSANNomor 761/Pid. B/2017/PN.
    Btm., tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 761/Pid. B/2017/PN. Bim., tanggal 11September 2017, tentang Penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 761/Pid. B/2017/PN. Btm.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum,tertanggal 17 Oktober 2017, Nomor Reg.
    Setelah sepakat kemudian kawat lasHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 761/Pid. B/2017/PN. Btm.sebanyak 25 kotak tersebut Terdakwa bawa kedaerah DC Mall untuk dijualkepada Sdr.
    MISRAN :Bahwa pada bulan Mei 2017 Terdakwa ditawarkan oleh Misran (dilakukanpenuntutan dalam perkara lain) untuk membeli kawat las sebanyak 25 kotak,kemudian Terdakwa menanyakan kepada Saksi Misran bagaimana caraHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 761/Pid. B/2017/PN.
    NAINGGOLAN, SH.MUHAMMAD CHANDRA, SH., MH.Panitera Pengganti,SARYO FERNANDO, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 761/Pid. B/2017/PN. Btm.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • 761/Pdt.G/2019/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2019/PA.Bknsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di ........... , KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBengkel
    Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Bkn9. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sighat taklik talak telah Terpenuhi;Bs Menetapkan jatuh talak kesatu) Khul'l Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) dengan uang iwadh sebesarRp.10.000.00(sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Bkndengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesual ketentuan Pasal 309 R.Bg.
    Putusan Nomor 761/Padt.G/2019/PA.BknKompilasi Hukum Islam Tahun 1991 tentang pelanggaran taklik talak serta dalilsyara yaitu;1.AlQuran Surat AlMaidah ayat (1) yang berbunyi:Artinya Hai orangorang yang beriman, penuhilah agadagad itu. DihalalkanZ.bagimu binatang ternak, kecuali yang akan dibacakan kepadamu.(yang demikian itu) dengan tidak menghalalkan berburu ketika kamusedang mengerakan haji.
    Putusan Nomor 761/Padt.G/2019/PA.Bkn3.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 761/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • 761/Pdt.G/2016/PA.Wsb
    Bahwa pada tanggal antara Penggugat dan Tergugat melangsunngkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 761/Pdt.G/2016/PA.
    Antara Penggugat dan Tergugat hinggasekarang sudah berpisah tempat tinggal tidak pernah berkumpul lagiHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 761/Pdt.G/2016/PA. Wsbdari Mei 2015 sampai April 2016 sudah berjalan selama 11 bulan.Tergugat membiarkan / tidak mempedulikan Penggugat, Tergugattidak pernah memberi nafkah wajibnya kepada Penggugat sudah 11bulan lamanya sehingga Penggugat menjadi menderita lahir danbatin ;5.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga Al Quran surat ArRum ayat 21, akan sulit dapat terwujud;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 761/Pdt.G/2016/PA. WsbMenimbang, bahwa sebagaimana terbukti rumah tangga/hubungansuami isteri antara Penggugat dengan Tergugat telah pecah, dan sendisendirumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali, sehingga telahterdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    BAMBANG SUGENG, M.S.l sebagaiHakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh SUMIANDRI,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 761/Pdt.G/2016/PA. WsbKETUA MAJELISTtdDrs. H. SYARIFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTATtd TtdH. RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H. Drs.
    Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 761/Pdt.G/2016/PA. Wsb
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 15 Maret 2016 — Muhammad Ali Akbar
27 — 2
  • 761/Pid.Sus/2015/PN Kis
    PUTUSANNomor 761/Pid.Sus/2015/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 1. Nama Lengkap Muhammad AliAkbar;2. Tempat Lahir Indrapura;3. Umur/Tanggal 29 Tahun / 29Lahir Maret 1986;4. Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 27 Januari2016 s/d 26 Maret 2016;Halaman 1 dari 23> Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN KisTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Hidayat, SH., Lili Arianto,SH., Edy Priatno, SH., Mahsuri Andayani, SH.,Yeni, SH., dan Sartika Sari, SH.
    ,Advokat/Penasehat Hukum dari Lembaga Bantaun Hukum Medan Pos Asahan,Tanjung Balai, Batubara, beralamat di Jalan Sisingamangaraja No. 446 Kisaranberdasarkan Penetapan Nomor: 761/Pid.Sus/2015/PN Kis tanggal 7 Januari2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN Kis tanggal 1 Desember 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN Kistanggal 1 Desember 2015 tentang Penetapan Hari Sidang
    BatuHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN KisBara ,dimana pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksiRisky Seftiawan als Risky dan saksi Anggawana Putra Als Putrakemudian dilakukan penggeledahan lalu ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil Narkotika shabu yang disembunyikanditangan sebelah kiri saksi Rizky Seftiawan Fratama Als Rizky,darihasil interogasi dari saksi Rizky Seftiawan Als Rizky Fratama dansaksi Anggawana Putra mengakui memperoleh Narkotika Shabudari Terdakwa
    Oloan Silalahi, SH., MH.Rachmansyah, SH.Panitera PenggantiAnderson Sijabat, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN Kis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 25-10-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/Ag/2019
Tanggal 25 Oktober 2019 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
178 — 86
  • 761 K/Ag/2019
    PUTUSANNomor 761 K/Ag/2019ais yll Cal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:TUTI AMBARSARI, S.E.
    Nomor 761 K/Ag/2019Primer:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon (Dudi Nurjaman, Ak. BinWahyu Suradiharja) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(Tuti Ambarsari, S.E. Binti Komar Rasyid) di hadapan sidang PengadilanAgama Cimahi;3.
    Nomor 761 K/Ag/20191. Menyatakan permohonan kasasi Pemohon dapat diterima;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Bandung Nomor294/Pdt.G/2018/PTA.Bdg. tanggal 5 Desember 2018. jo. PutusanPengadilan Agama Cimahi Nomor 1301/Pdt.G/2018/PA.Cmi. tanggal 9Juli 2018;Selanjutnya berkenan untuk memutuskan sebagai berikut:Dengan Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan permohonan Pemohon cerai talak dari Pemohon Kasasi IIuntuk seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon Kasasi II (Dudi Nurjaman, Ak.
    Nomor 761 K/Ag/2019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/ Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi , Tuti Ambarsari,S.E. Binti Komar Rasyid dan Pemohon Kasasi II, Dudi Nurjaman, Ak.
    Nomor 761 K/Ag/2019
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-01-2010 — Upload : 25-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/PDTSUS/2009
Tanggal 14 Januari 2010 — WINDY MELANY, S.Sos., ;PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK,
55 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 761 K/PDTSUS/2009
    No. 761 K/Pdt.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 761/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 27 Juni 2012 —
13 — 0
  • 761/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    Putusan Nomor: 761/Pdt.G/2012/PA.NgjBahwa setelah pemikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 23tahun 11 bulan ;Selama pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah/belum melakukanhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXXX (Pr) umur 21 tahun, sekarang ikut Pemohon dan Termohonb.
    Putusan Nomor: 761/Pdt.G/2012/PA.NgjMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir in person di persidangan sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya disebabkan oleh alasan yang sah, kemudian oleh Majelis Hakimtelah diupayakan perdamaian secara cukup kepada pihak Pemohon agarmempertahankan keutuhan
    Putusan Nomor: 761/Pdt.G/2012/PA.Ngj bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahtetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Loceret, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada akhir tahun1988 yang lalu; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Pemohon dan selama pernikahan sudah dikaruniai 2orang anak; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohon
    Putusan Nomor: 761/Pdt.G/2012/PA.NgjMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i dan peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor: 761/Pdt.G/2012/PA.NgjPanitera Pengganti,H.MOH ANIS,S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Pemohon Rp. 100.000,Panggilan Termohon Rp. 200.000,Materai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor: 761/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 07-03-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 7 Maret 2017 — KRISTANTYA HADIPRASETYA
15 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk ganti nama dalam Akta Kelahiran No. 761/1957, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, tertanggal 8 Mei 1957, yang semula tertulis Hian Poen diperbaiki menjadi KRISTANTYA HADIPRASETYA, sehingga selengkapnya nama Pemohon tertulis dan dibaca menjadi KRISTANTYA HADIPRASETYA;3.
    Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istri bernamaTan, Tiauw Tjiang dan Oei, Giok Kwie Nio ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 27 Pebruari 1947,sebagaimana Akta Kelahiran No. 761/1957, yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Surabaya, tertanggal 8 Mei 1957 ;Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 761/1957 tersebut tertulisdengan nama Hian Poen ;Bahwa dikarenakan Pemohon sudah menjadi warga negara Indonesia, makaPemohon juga ingin menyesuaikan
    tertulis dan dibacamenjadi KRISTANTYA HADIPRASETYA;Bahwa untuk hal tersebut diatas, harus terlebih dahulu ada yin / Penetapan dariPengadilan Negeri Surabaya ;Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung,Surabaya ;Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi jin kepada Pemohon untuk ganti nama dalam Akta Kelahiran No.761
    sedang berjalan yangdiperuntukkan untuk ituMembebankan biaya permohonan menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakanPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti bukti sebagai berikut :1.2Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, (Bukti P1)Foto. copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari catatan Sipil KotaSurabaya, Nomor : 761
    Memberi yin kepada Pemohon untuk ganti nama dalam Akta Kelahiran No.761/1957, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya,tertanggal 8 Mei 1957, yang semula tertulis Hian Poen diperbaiki menjadiKRISTANTYA HADIPRASETYA, sehingga selengkapnya nama Pemohontertulis dan dibaca menjadi KRISTANTYA HADIPRASETYA;3.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 29
    1. Menyatakan perkara nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim. gugur.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mencatat gugur perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
    761/Pdt.G/2021/PA.Sim
    PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim.esl Gab ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara HakAsuh Anak antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanKaryawan swasta, alamat di Dusun IV Kab.
    1 dari 5 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim.1.
    Majelis Hakim yang ditunjukmenangani perkara ini, untuk memanggil pihakpihak yang berpekara dalamHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim.suatu. persidangan, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama2.1. Anak ke Laki Laki Lahir Pada Tanggal 6 november 2016 diSimalungun2.2.
    Menyatakan perkara nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim. gugur.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mencatatgugur perkara tersebut dalam register perkara.3.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim.