Ditemukan 164493 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN Belopa Nomor 114/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
SUHAR Bin JAFAR
97 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUHAR Bin JAFAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan dipersidangan dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUHAR Bin JAFAR pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020sekitar pukul 15.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juni 2020 bertempat di Dusun Bambu Kuning Desa Salujambu,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Belopa.Melakukan penganiayaan
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah adalahorang sebagai subyek hukum yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatan yang dilakukannya, yang mana dalam perkara ini dihadapkan dalamperkara ini adalah orang atau subyek hukum yang sehat secara jasmanimaupun rohani sehingga mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    identitas tersebut di atas,adalah subyek hukum dari tindak pidana yang sedang diperiksa dan diadilidalam perkara ini;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan di persidangan tidakditemukan adanya keraguan tentang kemampuan bertanggung jawab dariTerdakwa dimana dalam persidangan perkara ini Terdakwa telah dengan lancar,jelas dan tegas dalam memberikan jawaban atas pertanyaanpertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Melakukan penganiayaan
    ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah suatuperbuatan yang menyebabkan rasa tidak nyaman, penderitaan, rasa sakit, lukaataupun menyebabkan gangguan terhadap fungsi anggota tubuh manusia;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN.
    Menyatakan Terdakwa SUHAR Bin JAFAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 28-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 16/Pid.C/2018/PN Sgr
Tanggal 28 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KADEK JONI ARTAWAN
Terdakwa:
Arifin
17 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1.Menyatakan terdakwa A R I F I N terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;

    2.Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari kurungan ;

    3.Membebankan biaya perkara ini kepada

    HERMANSYAH2.MUHAMMAD SENIMBAR, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu ia harus dipidana ;Mengingat pasal352 AYAT (1) KUHP, serta a ketentuan UndangUndang lain yangbersangkutanMENGADILIL:1.Menyatakan terdakwa ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan ringan ;2.Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 09-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 46/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
JAITAN Alias ETA BIN PUTU
23 — 10
  • Menyatakan Terdakwa JAITAN Alias ETA Bin PUTU, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadidakwakan pada Dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JAITAN Alias ETA Bin PUTUdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi Wa Zati binti La Uwea (Alm),:> Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dimana Terdakwa adalah cucu mantuSaksi;Halaman 4dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Bau> Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungandengan tindak pidana penganiayaan yang telah dilakukan Terdakwa terhadapSaksi;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis, tanggal 25 Januari 2018sekitar pukul 21.00 Wita bertempat dirumah saya tepatnya didalam kamarsaya yang beralamat di Lingkungan Bure, Kelurahan
    Saksi Apron Antonius Mungsangi alias Apo bin Astratitus Mungsangi (Alm)> Bahwa Saksi telah melihat peristiwa penganiayaan kepada Bibi saya yangbernama Wa Zati yang dilakukan oleh Terdakwa ;> Bahwa Saksi mengetahui tempat peristiwa penganiayaan tersebut terjadi yaitudidalam kamar dirumah bibinya (Wa Zati) yang terletak di Lingkungan Bure,Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau pada tanggal25 Januari 2018 jam 21.00 Wita ;> Bahwa Saksi mengatakan kronologis kejadian penganiayaan yang
    Unsur Melakukan Penganiayaan ;Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa JAITAN Alias ETA Bin PUTU, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAITAN Alias ETA Bin PUTU, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN WATES Nomor 133/Pid.Sus/2013/PN.WT
Tanggal 5 Desember 2013 — AGUS SAFRIADI ALIAS KENTUNG BIN TUJA
55 — 8
  • Menyatakan terdakwa AGUS SAFRIADI ALIAS KENTUNG BIN TUJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2.
    diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHP.Atau Ketiga :Bahwa terdakwa Agus Safriadi Alias Kentung Bin Tujapada hari Sabtu tanggal 24Agustus 2013 sekira jam 00.30 wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain tahun 2013bertempat di dekat Sekolah Dasar (SD) Jetak diJalan dusun kaliliwutDesa KaliagungKecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates,telah melakukan Penganiayaan
    ;Menimbang, bahwa undangundang tidak memberi ketentuan apakah yangdiartikan dengan penganiayaan (mishandeling) itu.
    Menurut Yurisprudensi, makayang diartikan dengan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada pengertian tersebut, maka untuk dapatdikenakan / terbukti melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, harus dipenuhi unsurunsur sebagai berikut :I. Barang siapa;2. Sengaja;3.
    sebagaimanadimaksud dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa dinyatakantelah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap di persidangan, telah melakukan tindak pidana penganiayaan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahsebagaimana dalam dakwaan ketiga tersebut, sedangkan menurut pengamatan Hakimselama persidangan tidak ditemukan adanya alasan Pembenar terhadap perbuatanTerdakwa tersebut dan juga tidak ditemukan
    Menyatakan terdakwa AGUS SAFRIADI ALIAS KENTUNG BINTUJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 174/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
11 — 15
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 57-K/PM.II-11/AD/VIII/2017
Tanggal 8 Januari 2018 — BAHRUL ALAM LETTU INF
106 — 68
  • Bagong Suparman setelah mengalami penganiayaan dan TKP halaman lapangan opacara Dim 0704/Bna.

    8) 3 (tiga) lembar foto copy foto ruangan Dan Unit Intel dan sepatu para Terdakwa.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    BagongSuparman setelah mengalami penganiayaan dan TKPhalaman lapangan upacara Dim 0704/Banjarnegara.h) 3 (tiga) lembar foto copy foto ruangan Dan Unit Inteldan sepatu para Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Halaman 4 dari 58 PUT Nomor 57K/PM II11/AD/VIII/2017d.
    Bahwa anggota Kodim 0704/Banjarnegara yang Terdakwalihat dan saksikan sendiri melakukan penganiayaan terhadapSaksi3 adalah Terdakwa9 dan Terdakwa7 sedangkan anggotaKodim 0704/Banjarnegara yang berada di Kantor Unit Intel Kodim0704/Banjarnegara adalah Serma Nurcahyo, Serka Khosim, SerkaAmrizal (Terdakwa5), Sertu Anwar, Serka Teguh (Terdakwa2),Serma Sumadi, Serma Kustiyo (Terdakwa8), Kopda Akbar(Terdakwa7) dan beberapa orang lagi yang Terdakwa tidak tahunamanya.13.
    Bagong Suparman setelahmengalami penganiayaan dan TKP halaman lapangan opacaraDim 0704/Bna.h) 3 (tiga) lembar foto copy foto ruangan Dan Unit Intel dansepatu para Terdakwa.Bahwa barang bukti barang berupa sepasang sepatu kulitpendek warna coklat merk Kickers No.41, sepasang sepatu merkStar warna coklat muda, sepasang sepatu preman warna hitam,sepasang sepatu PDL dinas warna hitam sesuai Surat Perintahnomor: Sprin /45 / Il / 2017 tanggal 28 Februari 2017 tentangpenyitaan terhadap Barang Bukti berupa
    BagongHalaman 35 dari 58 PUT Nomor 57K/PM II11/AD/VIII/2017Suparman setelah mengalami penganiayaan dan TKP halamanlapangan Upacara Dim 0704/Bna, tiga lembar foto copy fotoruangan Dan Unit Intel dan sepatu para Terdakwa yang semuanyadiakui oleh para Terdakwa dan dibenarkan oleh para Saksi dansetelah dihubungkan antara yang satu dengan yang lainnyaternyata saling berhubungan serta bersesuaian sehingga dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan perbuatan yangdidakwakan kepada para Terdakwa.Halaman 36
    Bagong Suparman setelahmengalami penganiayaan dan TKP halaman lapangan opacaraDim 0704/Bna.h) 3 (tiga) lembar foto copy foto ruangan Dan Unit Intel dansepatu para Terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti barang berupa sepasang sepatukulit warna coklat coklat merk Kickers No.41, sepasang sepatumerk Star warna coklat muda, sepasang sepatu preman warnahitam dan sepasang sepatu PDL dinas warna hitam sebagaimanatelah diakui oleh masingmasing pemiliknya dipersidangan padasaat pemeriksaan barang bukti sehingga
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mre
Tanggal 11 Juli 2019 — Terdakwa
40 — 12
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 24-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN GARUT Nomor 41/Pid.C/2023/PN Grt
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI HARTONO,SE
Terdakwa:
YOPI RAHMA FEBRIANTI Binti ASEP SUPRIATNA
67 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yopi Rahma Febrianti Binti Asep Supriatna tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan sebagaimana dakwaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan Terdakwa melakukan tindak
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 707/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 4 Februari 2015 — Tipo Mangihut Manurung als Tipo manurung
28 — 7
  • GOMBLOmenyusul melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan cara menumbuk /menendang wajah dan tubuh saksi korban selanjutnya terdakwa menyuruh SUNARmenghubungi polisi dan ketika itu juga terdakwa mendorong saksi korban kedalam bekoanparet bertujuan agar orang yang akan berdatangan tidak melakukan pemukulan lagi kemudiansetelah kedatangan polisi tidak ada lagi pemukulan dan terdakwa bersama dengan saksi RICKIDOLLIS MANDALAHI mengantar NURHAIDAH Br.
    GOMBLO menyusul melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan caramenumbuk /menendang wajah dan tubuh saksi korban selanjutnya terdakwa menyuruhSUNAR menghubungi polisi dan ketika itu juga terdakwa mendorong saksi korban kedalambekoan paret bertujuan agar orang yang akan berdatangan tidak melakukan pemukulan lagikemudian setelah kedatangan polisi tidak ada lagi pemukulan dan terdakwa bersama dengansaksi RICKI DOLLIS MANDALAHI mengantar NURHAIDAH Br.
    Saksi NURHAIDAH BR SILALAHI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikandalam BAP Penyidik adalah sudahbenar;Bahwa saksi adalah ibu kandungterdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya penganiayaan terhadap korban ,namun pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013, sekitar pukul. 23.30 Wib di JalanUmum perdagangan menuju Boluk Nagori Boluk Kec.
    Saksi : SUNARDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikandalam BAP Penyidik adalah sudahe Bahwa saksi membenarkan terjadinya penganiayaan terhadap korban, pada hariJumat tanggal 19 Juli 2013, sekitar pukul. 23.30 Wib di Jalan Umumperdagangan menuju Boluk Nagori Boluk Kec.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 337/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
DEIS WANTO alias JAI Bin MAISIN
58 — 5
  • Kekerasan dalam pasal ini terdiri dari"merusak barang atau penganiayaan yang ditujukan kepada barang atau orangyang menjadi objek ;Menimbang, bahwa dari pengertian diatas, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang satu dan lainnya telahsaling bersesuaian, maka ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa bersama Sdr. Juni Pernando (terdakwa dalam berkasterpisah) dan Candra Buana (terdakwa dalam berkas terpisah) serta Sdr. Pirli,Sdr.
Pengadilan PN TOLITOLI
Putus : 01-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 96/Pid.B/2014/PN.TLI
Tanggal 1 Oktober 2014 —
45 — 6
  • ToliTol, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumhal 2 dari 15 Putusan Nomor: 96/PID.B/2014/PN.TliPengadilan Negeri ToliToli, melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap saksikorban RIFKI GAGOLA Alias IKI.
    Tolitoli telahterjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi RIFKI= Bahwa kejadian tersebut berawal saksi bersama dengan saksi Setiawan AliasWawan mendatangi terdakwa yang sedang minumminuman keras dengan temantemanya sambil mengatakan Kalau mau minum tidak apaapa asal jangan bikinrebut ; = 25 nn nnn nnn nnn ren nn nn ren nn nnn nnn nn nn cnn nn cence>7 Bahwa tidak lama setelah itu pada saat saksi bersama saksi Wawan lewat di tamankota tepatnya di Lapangan Hi.
    Aldi untuk melerai sekelompok orang yangsedang berkelahi, setelah itu saksi mencoba melerai namun terdakwa mencobamenantang untuk berkelahi kepada saksi dengan mencabut sebilah badik yangkemudian langsung membacok saksi dari atas kepala saksi, sehingga saksimengalami luka sobek di telapak tangan sebelah kiri ;= Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi korban mengalami luka robek ditelapak tangan kiri ;= Bahwa efek dari penganiayaan tersebut saksi tidak bisa masuk kantor untukmelakukan aktifitas
    Tolitoli telahterjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa RIFKI GAGOLA Alias IKI ; Bahwa awalnya telah terjadi perkelahian antara 2 (dua) kelompok yaitu kelompoksaksi dan kelompok Lk.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 89/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BENNY KURNIAWAN F, SH. MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD AFRIJAL BIN ALM TAFRIJI
54 — 12
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN Penajam Nomor 74/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NASIR MUIN bin ABD MUIN
2.ANWARI bin BAHRI
53 — 30
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 820/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GILBETH SITINDAON
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : DAVID RICARDO MANURUNG Diwakili Oleh : Panahatan Hutajulu SH
Terbanding/Terdakwa I : SAMSON ROPENTUA MANURUNG Diwakili Oleh : Panahatan Hutajulu SH
Terbanding/Terdakwa II : LISBON SITORUS Diwakili Oleh : Panahatan Hutajulu SH
25 — 0
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 52/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Made Sudana
52 — 0
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 3/Pid.C/2021/PN Slr
Tanggal 27 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARFAL AMRULLAH, SH
Terdakwa:
FARDIN Als PARDI Bin BURHAN
28 — 18
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 05-07-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN PALU Nomor 225/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
IZHAR KURNIAWAN Alias ICAL
81 — 9
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN POSO Nomor 42/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
ARDIK S. LAMBA Alias DIDI
47 — 8
  • LAMBA Alias DIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 551/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
IDA WATI alias IDA
47 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ida Wati alias Ida telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Penistaan sebagaimana dalam Dakwaan Kumulatif;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 274/Pid.B/2017/PN Cjr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Solihin Alias Kulit Bin Ajah
66 — 9