Ditemukan 573 data
14 — 3
sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il kumpulsuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangitua Pemohon Il diDesa Bajayau Kecamatan Daha Selatan dan sekarang kumpul di rumahsendiri di Desa Bajayau Tengah Kecamatan Daha Barat;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai empatorang anak yang bernama :6.1 Muhammad Sarifuddin bin Abdurahman, umur 34 tahun;6.2 Ainah
13 — 2
Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Ainah binti Anang Arif) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Kelurahan Pulang PisauKecamatan Kahayan Hilir, pada tanggal 11 Juli 1993 adalah sah secarahukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
104 — 11
keterangan yang padapokoknya mendukung dan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sabri (Pemohon) Nomor6203020107600014 tertanggal 23 Februari 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ainah
Lahamuddin Abdullah bin H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdullah Oyo, DKK
Tergugat:
Hj. Hanisa Dg. Kebo binti Kamaruddin Dg. Ngerang, DKK
76 — 37
Ngoyo alias Abdullah Oyo, dalam halini diwakili oleh Nur Ainah S.Sos., umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempattinggal di Jalan Azalea A.7 Perumahan Kassi PermaiKelurahan Pettu Adae Kecamatan Turikale KabupatenMaros, dan mewakili anaknya yang bernama ZahrahZalika Husain, umur 6 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Azalea A.7 Perumahan Kassi PermaiKelurahan Pettu Adae Kecamatan Turikale KabupatenMaros, selanjutnya di sebut Tergugat II 3.
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;Atau mohon putusan yang lainnya menurut hukum yang berlaku denganseadiladilnyaBahwa, pada harihari sidang yang telah ditentukan paraPenggugat dan para Tergugat datang menghadap dimuka sidang masingmasing bersama kuasa hukumnya ;Bahwa, selanjutnya dalam proses persidangan Tergugat Ilmeninggal dunia (wafat 29 Desember 2017), sehingga digantikan olehahli warisnya Nur Ainah S.Sos yang juga mewakili anaknya yang masihdibawah
Obscuur Libel (Kabur) karena objek sengketa telahdiserahkan kepada Tergugat dan II hal tersebut berdasarkanYurisprudensi Putusan MA No.556 K/Sip/1973 tanggal 21Agustus 1974 yang menyatakan Kalau objek gugatan tidakjelas, maka gugatan tidak dapat diterima;Bahwa Gugatan Para Penggugat mengidap Prilium Litis Consercium(Kurang Pihak);Alasan Hukumnya :Bahwa Gugatan Para Penggugat mengidap rilium Litis Consercium(Kurang Pihak) karena tidak melibatkan Istri dan anakanak Husain(Tergugat Il) yang bernama Nur Ainah
Ngoyo alias Abdullah Oyo kepada Husein ;Gugatan Penggugat mengidap prilium litis concercium (kurang pihak)karena tidak melibatkan istri dan anakanak Husain (Tergugat II) yangbernama Nur Ainah S.Sos dan Zahra Zalika Husain;Gugatan Penggugat prematur karena tidak memasukkan seluruhharta peninggalan alm. H. Abdullah Dg.
Ngoyo alias Abdullah Oyo dan bagianmasingmasing dari ahli waris ;> Tidak dilibatkannya istri dan anak dari Husain (Tergugat Il) yangbernama Nur Ainah S.Sos dan Zahra Zalika Husain, karena Husainmasih hidup ;> Tidak memasukkannya harta yang dimaksud oleh Tergugat , Il, Ill, IV.V dan VI, yang terletak di Jalan Gatot Subroto Baru RT 08/ RW 01,Kelurahan Walawalaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, karenabukan milik alm. H. Abdullah Dg.
NURUL HIDAYATI binti ALIANSYAH ABEBA
Tergugat:
ABDUR RAHMAN alias ABDUL RAHMAN bin H. FAHRUDIN
17 — 2
Siti Ainah binti Amir Jainal, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat jalanPulau Laut RT. 06 RW. 01 No.14 C Kelurahan Antasan BesarKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;2.
19 — 3
telah berpisah tempattinggal hanya pada saat saksi diminta Termohonuntuk menjadi saksi di persidangan; Bahwa cerita Termohon, mereka telah berpisahtempat tinggal karena Termohon curiga dan cemburukepada Pemohon; Bahwa saksi selaku ' keluarga tidak menghendakiterjadinya perceraian antara Pemohon dan Termohondemi masa depan anak anak mereka; Bahwa saksi akan mencoba berusaha untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, karenanya saksimemohon agar Majelis Hakim berkenan memberikanwaktu kepada saksi ;Nur Ainah
9 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara permohonanperubahan dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Alpian Yusuf bin Atif, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang, tempat tinggal di Desa AmawangKiri Muka, RT. 005 RW Il, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPemohon ;Ainah
18 — 3
Asri) dengan Pemohon II (Ainah binti Ismail) yang dilaksanakan di Desa Tanjung Senjulang, Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung pada tahun 1975;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,- (
34 — 5
Tanahtersebut bersepadan dengan :Sebelah Utara berbatas dengan NUR AINAH;Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai;Sebelah Barat berbatas dengan DAUT;nA FP WO NSebelah Timur berbatas dengan AMUD (Alm) / ABU (Alm);I Orang tua Penggugat tidak membeli kebun kepada Wahat (Alm) dengancara tukar tambah orang tua Penggugat;I Penggugat tidak pernah menakik/ menderes kebun tersebut dengan orangtua Penggugat, yang menakik/ menderes kebun tersebut adalah CucuH.Husin dan keturunan Rahimah yang hasilnya 3 Kg perhari
Tanah tersebut milik ibukandung Nur ainah yaitu Rahimah;Vv Tanah kebun yang dikuasai Tergugat II (Hairun) benar letaknya di SungaiArang;VI Tergugat I (Nurainah), Tergugat II (Hairun), Tergugat III (MustafaSaililah) tidak melawan hukum dan tidak menyebabkan kerugian bagiPenggugat;Berdasarkan uraian di atas maka Tergugat mengharapkan dan memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Rangat yang menangani perkara ini untuk memutuskan :1 Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan Tergugat tidak
25 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dariNor Ainah alias Norainah binti Aminadalah:
2.1 Akhmad Jayadi bin Mugeni, Suami Pewaris (Duda);
2.2 Roni Ramadhani bin Akhmad Jayadi, Anak laki-laki Kandung Pewaris;
2.3 Rina Rizki Khairunnisa binti Akhmad Jayadi, Anak perempuan Kandung Pewaris;
2.4
26 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah penikahan Pemohon (Norliansyah bin Norman) dengan Pemohon II (Nor Ainah binti Abdul Muan alias Abdul Muin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 04 September 2016 di Tembus Mantuil Basirih Dalam, Kelurahan Basirih Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon
10 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah: Pemohon I (Muhammad Nasik bin Muanam, Tempat, tanggal lahir Gresik, 12 Mei 1977) dan Pemohon II (Suainah binti Sufyan, Tempat, tanggal lahir Gresik, 18 Agustus 1977);
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujungpangkah
M. HUDARI. H
16 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon memperbaiki nama istri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 477/860/10/CS/U/2008 tanggal 23 Mei 2008 atas nama AHMAD NOR HUDA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang semula tertulis NUR AINAH menjadi NUR ANIAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan
18 — 3
., M.SiS,H.l,Panitera Pengganti,MAST AINAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaAdministrasi Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)12
11 — 2
Halimah, umur 36 tahunb Nur Ainah, umur 32 tahunG Fahriadi, umur 26 tahund. Suriasyah, umur 25 tahune. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Ruslan bin Ahmid) dan Pemohon Il (Siti Aisyah bintiMasran);8. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Ruslan binAhmid) dengan Pemohon Il (Siti Aisyah binti Masran) belum pernah Penetapan nomor 121/Pat.P/2019/PA.
56 — 36
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Amilin bin Dahalik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Ainah binti Muhamad) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
Dalam Rekonpensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
- Nafkah
Bahwa Pemohon tidak sangup memenuhi Nafkah Mutah sebesar10 suku emas, dikarenakan Pemohon sudah kehilangan uang direkening BCA sebesar Rp 48.000.000 pada tanggal 16 Mei 2017yang diambil sendiri oleh Termohon Ainah binti Muhammad tanpasepengetahuan Pemohon;Dan pada saat Termohon mengambil uang di rekening tersebutPemohon, dalam posisi berada di luar kota (Jakarta) dan uang inisebenarnya bukan milik Pemohon tetapi milik teman Pemohon Ten,dia menitipkan uang tersebut di rekening BCA ini untuk keperluan
diaminta tolong ke saya membeli mobil, tapi berhubung rekening ini atasnama Ainah binti Muhammad buku tabungannya dan rekening ATMHal. 8 dari 44 hal.
Hurang di Bank BNI Syariah sebesar Rp 68.000.000, Pemohonkeberatan untuk membayarnya karena seluruh harta sudah diberikankepada anakanak dan mengenai uang Pemohon yang direkening BCAsudah diambil oleh Termohon (Ainah bin Muhammad), karena uang yangtelah diambil Termohon tersebut, terpaksa Pemohon mengganti uang temanPemohon tersebut dan juga mobilmobil yang ada sampai saat ini kreditnyanunggak semua, jadi Pemohon tidak ada tabungan ataupun penghasilanuntuk membayar rumah tersebut;2.
Asli Surat pernyataan hutang keluarga ibu ainah, tanpa tanggal,dimateraikan diberi kode ( P.8);Hal. 17 dari 44 hal. Put.No. 580/Pdt.G/2017/PA.LLGIl.
22 — 3
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hidup layaknyasuami isteri dan dikaruniai 6 orang anak bernama Mustika Murni, Marda Sari,Fahri Ajral Aswat, Isra Sadam Husin, Siti Nor Ainah, Ade Rejeki Bungsu;5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
15 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darmo Halikin bin Halikin) terhadap Penggugat (Nurul Ainah binti Juhir);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat
M. HUDARI. H
23 — 8
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon memperbaiki nama istri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 477/592/10/CS/D/2009 tanggal 29 April 2009 atas nama MUHAMMAD YAHYA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang semula tertulis NUR AINAH menjadi NUR ANIAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan
13 — 5
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak perempuan bernama Nur Ainah bin Rahmang, umur2 tahun;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.