Ditemukan 626 data
20 — 15
terhadap barang buktimilik terdakwa atas nama : GUSTI WIRIAN Als GUSTI tersebut pada BAB Ill,kami pemeriksa mengambil kesimpulan : bahwa barang bukti urine miliktersangka adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, selain itu berdasarkan Berita AcaraPenimbangan dan Lampiran Berita Acara Nomor : 15/IL.010700/III/2016 tanggal14 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Penimbang DILA SISKA ARNIS
SAPRIMAN
19 — 3
dalam Register Nomor 45/Pdt.P/2018/PN Kbr,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan istri Pemohon ELMA WINTA, telah melakukan pernikahanpada tanggal 05 Januari 1996 di Kantor Urusan Agama, Kecamatan sungai pagu,Kabupaten Solok selatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 38/38/IV/1996tertanggal 05 Januari 1996;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telah dikaruniai 3(tiga)orang anak yaitu PRAMANDA PUTRA, FADILLAH OKTAVIANA, dan M.ZAHWAN ALKHAIRI;Bahwa yang bernama ARNIS
21 — 4
Memberi izin kepada Pemohon(Haryanto Bin Sutawijaya)untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (Arnis Binti Sankusin) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empatratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdurahman bin Kasini) terhadap Penggugat (Arnis binti Anwar);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MULIA FADILAH, SH
138 — 28
Adapununtuk modal sejumlah Rp176.000.000, (Seratus tujuh puluh enam jutarupiah) tersebut Sampai dengan jangka waktu yang diperjanjikan Terdakwabelum dikembalikan sebagaimana biasanya dan saat itu) Terdakwaberalasan kepada saksi Efendri Eka Saputra bahwa cek dari Pemerintahkota Padang Panjang belum cair dengan mengirimkan melalui whastappberita terkait Walikota Padang Panjang Hendri Arnis yang sering berada diJakarta kepada saksi Efendri Eka Saputra dengan tujuan untuk meyakinkansaksi Efendri Eka
14 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sidik Hartono bin Senen) terhadap Penggugat (Yeni Arnis binti Jumino);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir :
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sultoni bin Mohamad Daun) terhadap Penggugat (Arnis Tri Kusumaningrum binti Kusnan) :
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Aris Setiono bin Pamin terhadap Penggugat Arnis Rosita binti Sudarmadji ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,- ( empat ratus enam puluh
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
HERI KASIONO Bin Alm.RIFAI SUHADI
18 — 5
868880041655461, imei 2:868880041655479 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN TlgBerawal pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekira pukul 08.30 wib Saksikorban Kevin Ferdian Pratama sedang memotong rambut di salon tri miliksaksi Trimurti Binti Mudakir bersama temannya saksi Miftahur Rozikin, dandidalam salon juga ada karyawan yaitu an. arnis
Saksi Arnis Febriyanti Binti Jupri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan tidak mengenal Terdakwa dan Saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan kasuspencurian terhadap 1 (satu) buah hand phone merk Redmi Note 7 Warnahitam milik Saksi Kevin Ferdian Pratama Bin Edi Susanto;Bahwa Saksi menerangkan pencurian handphone tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 29
16 — 4
Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Termohon di Dusun Ngadikromo, RT 002, RW006, Desa Sidomulyo, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan sudah dikaruniaiketurunan 1 orang anak, yang bernama: ARNIS KARTIKA SARI, Perempuan, lahir pada 19 Nopember 19904.
33 — 8
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gusri Hidayat bin Darmizen) terhadap Penggugat ( Elma Ferida binti Arnis ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus
9 — 4
Hasbullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlindawati Binti Arnis ST Sampono) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
15 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Bagus Widodo bin Suprayikno) kepada Penggugat (Ling Ling Diah Arnis binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus
15 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sukarno bin Sadimin) terhadap Penggugat (Arnis Puspitawati binti Katiran);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 554.000,- (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);
22 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Komarudin bin Sudarno) terhadap Pengugat (Arnis Pujiani binti Mustari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pemalang Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;4.
5 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai, namunsejak tahun 1992 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Orangtua Tergugat semenjak awal tidak setuju dengan pernikahan Penggugatdengan Tergugat; Tergugat telah menikah dengan perempuan lain bernama ARNIS dan telahmemiliki 4 orang anak;6.
14 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Richi Yuniko bin Asrial Syafri) terhadap Penggugat ( Elvira Wati binti Arnis ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486000,- ( empat
32 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberidispensasikawinkepadaanak PemohonI dan Pemohon II bernama Eva Arnis binti Subiyanto, umur18 tahun, 5 bulan untuk menikah dengan Prastiyo Dharma Susila bin Puji Winarno;
- Membebankan kepadaPemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu
10 — 4
NUR) terhadap Penggugat (RITA YUSEVA binti ARNIS) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payakumbuh Barat, kota Payakumbuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
22 — 9
memberikan jasa importasi bagi indentor yakni denganmengetahui secara persis jumlah dan jenis barang yang diimpor sertaketentuanketentuan untuk mengimpor namun hal ini dengan sengajatidak ditaati oleh terdakwa ;Hasil dari pembicaraan antara saksi WINARTO dengan terdakwadisampaikan kepada saksi MIMI HALIM yang pada intinya, CV.TIMUR JAYA SEJAHTERA akan bertindak selaku importir atas barangyang dikehendaki oleh indentor dan oleh saksi MIMI HALIM informasitersebut diteruskan lagi kepada saksi CHOOK ARNIS