1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Arwin Bin Askar) dengan Pemohon II (Ita Indriati Bin Taha) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Februari 2004di Desa .MendikonuKecAmonggedo, Kabupaten Konawe;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada

PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2019/PA Una.pial CARD a eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Arwin bin Askar, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mendikonu, KecamatanAmonggedo, Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;lta

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arwin bin Askar ) denganPemohon II (Ita Indriati binti Taha) yang dilangsungkan pada tanggal21 Februari 2004 di Desa Mendikonu, Kecamatan Amonggedo,Kabupaten Konawe;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amonggedo3.

dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2004, di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Mendikonu, Kecamatan Amonggedo, KabupatenKonawe;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa saksi melihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaArwin bin Askar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arwin bin Askar) denganPemohon II (Ita Indriati binti Taha) yang dilangsungkan pada tanggal 21Februari 2004 di Desa Mendikonu, Kecamatan Amonggedo, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Amonggedo,Kabupaten Konawe;Penetapan Nomor 0022/Padt.P/2019/PA Una halaman 11 dari 12 halaman4.

;Bahwa yang mengijabkabulkan antara Pemohon I. denganPemohon II. adalah seorang bernama Irfan Yalisi (Imam Mesjid),Sedangkan Saksi Nikahnya 2 dua orang masingmasing bernama Bustanil dan Askar Yotomaruangi ;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon . dengan Pemohon Il.

Sako Sedangkan Saksi Nikahnya 2 dua orang yakni Bustanil dansaksi nikah kedua bernama Askar Yotomaruangi ;> Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) dibayar tunai 5> Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon . dan Pemohon Il.mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama untuk memperolehHal. 5 dari 12 hal.

Sako (Ayah kandung Pemohon Il.);> Bahwa perkawinan tersebut disaksikan dua orang saksi nikah masingmasing bernama : Bustanil dan Askar Yotomaruangi denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai ;> Bahwa Pemohon . dan Pemohon Il. sebagai suami istri sejakmenikah pada tanggal 16 Januari 2016 sampai saat ini Pemohon I. tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain selain Pemohon Il. dan begitupula Pemohon Il. tidak terikat perkawinan dengan pria lain selainPemohon

Sako (Ayah kandung Pemohon Il.) sebagaiWali Nasab dengan Saksi Nikah dua orang masingmasing bernama : Bustanil dan Askar Yotomaruangi serta maharnya berupa uangsejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 35 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 30 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon Ilbernama M.Nabi, dan yang menikahkan imam masjid yang bernama Hi.Moh.Said dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Herman dan Askar dengan mas kawin emas 2 gram.3.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Herman dan Askar. Bahwa mas kawin atau mahar sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah berupa emas 2 gram. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang menyebabkan terlarang untuk menikah, baik hubungan nasab,semenda, maupun hubungan sesusuan. Bahwa selama ini tidak ada seorang pun yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon II dan tetap beragama Islam.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Herman dan Askar. Bahwa mas kawin atau mahar sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah berupa emas 2 gram. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang menyebabkan terlarang untuk menikah, baik hubungan nasab,semenda, maupun hubungan sesusuan.Halaman 5 dari 11Put. No. 320/Pdt.P/2018/PA Dgl.

Said dan dihadiri dua orangsaksi nikah yang bernama Herman dan Askar, dengan mas kawin atau maharberupa emas 2 gram, tidak ada larangan bagi para Pemohon untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orangsaksi.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il Pemohon danPemohon II bersesuaian dan cocok antara satu

Said untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri olehdua orang saksi yang bernama Herman dan Askar, dengan mas kawin ataumahar berupa emas 2 gram.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan yangmenyebabkan terlarang untuk menikah, baik hubungan nasab, semenda,maupun hubungan sesusuan dan selama ini tidak ada seorang pun yangkeberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, serta tetap beragamaIslam.

Askar dan Hawaludin bin H. Wa'isserta mahar berupa uang sejumlah Rp. 75.000 (tujuh puluh lima ribu)dibayar tunai dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahundan selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut serta selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;.

Askar dan Hawaludin bin H.Wa'is; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia16 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun dan harmonis belum dikaruniai anak. telah dikaruniai 4 orang anak, yang bernama:

Askar dan Hawaludin bin H.Wa'is;Hal. 5 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia16 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun dan harmonis belum dikaruniai anak. telah dikaruniai 4 orang anak, yang bernama

Askar dan Hawaludin bin H.

Askar dan Hawaludin binH.

/Pid.B/2020/PN BauSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa La Ode Abdul Rauf alias Rauf bin La OdeZamaruddin bersamasama dengan Riski alias Iki, Ikran dan Askar

pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahul atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada mulanya hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 terdakwa ketika sedangberada di acara pesta pernikahan di rumah tantenya Ikran di Kilo 4 KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau bertemu dengan temantemannya yaitu Ikran, Riski alias Iki, dan Askar

batang ukuran 7 cm x 15 x 2 meter ;2. 15 batang ukuran 7 cm x 15 x 3 meter ;3. 4 batang ukuran 4 cm x 15 x 4 meter ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Bau4. 13 batang ukuran 7 cm x 15 cm x 1,5 meter ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 00.30 WITAdan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 05.00 WITATerdakwa bersama Riski, Iki, IKran dan Askar

Sedangkan yang diartikan barangialah segala sesuatu baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud, yangbernilai ekonomis ataupun tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta hukum dipersidangan yaitu : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 00.30 WITAdan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 05.00 WITATerdakwa bersama Riski, Iki, IKran dan Askar telah mengambil kayu jatimilik koroban Suhud di rumah kebun milik korban yang terletak di jalanlingkar Kadolokatapi

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa pengertian unsur ini adalah perbuatan dilakukanoleh 2 (dua) orang atau lebih dan perannya sebagai pelaku dan turutmelakukan;Menimbang, bahwa sebagaimana pada fakta hukum di persidanganbahwa Terdakwa mengambil kayu jati milik korban bersama temannya yaituRiski, Iki, Ikran dan Askar dengan menggunakan truk.

) terhadap Penggugat (DIENA YOESOEF ASKAR Binti YOESOEF ASKAR);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Askar bin Tang untuk menikah dengan perempuan yang bernama Sumiati binti Seling;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

No.1387/Pat.P/2016/PA.WipBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan' dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Askar bin Tang, umur

No.1387/Pat.P/2016/PA.Witpkesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmembuktikan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Askar bin Tang, saat ini berumur 17tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi suambagi calon istrinya

adanyakesiapan fisik dan mental bagi calon mempelai pria tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 16 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi suami bagi calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmember dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Askar

Sos, yang beralamat di Dusun Pao, RT-RW/003-002, Kel/Desa Pao, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa, sebagai Wali yang sah dari anak yang bernama Anilza Seftiya, yang lahir di Bantaeng tanggal 1 September 1999, anak dari pasangan Askar (ayah) dengan Irkumala (ibu);

2018/PN Sgm, serta suratsurat lain yang berhubungan denganpermohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal30 Juli 2018, tersebut telah mengemukakan bahwa Pemohon bermaksudmengajukan permohonan perwalian terhadap keluarga/Keponakan Pemohonyang bernama dari Anilza Seftiya dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah keluarga/Paman yang sah dari Anilza Seftiya,anak dari pasangan Suami Istri Askar

Menetapkan bahwa pemohon Suhardi, S.Sos, tempat dan tanggal lahir diPattallassang/27 April 1984, jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan KaryawanSwasta,Agama Islam, Alamat Dusun Pao, RT/RW003/002, Kel/DesaPao, Kecamatan Tombolo Pao, kabupaten Gowa, adalah sebagai WALIbagi seorang anak bernama ANILZA SEFTIYA yang merupakan anak sahdari pasangan suami Askar (ayah) dan Perempuan bernama Irkumala(ibu)3.

ditetapkan datangmenghadap dimuka persidangan Pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon yang telah didengar keterangannyadipersidangan telah menerangkan seperti apa yang telah diuraikannya dalamsurat permohonannya tersebut diatas, dan pada pokoknya penetapan perwalianini dimaksudkan sebagai salah satu persyaratan untuk mendaftarkan sebagaiCalon Anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD) darikeluarga/Keponakan Pemohon yang bernama Anilza Seftiya, anak daripasangan Suami Istri Askar

kiranya segala sesuatu yang terjadi selama persidangan dianggap sgmHalaman 4 Penetapan Nomor 207/Padt.P/2018/PNtelah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P6yang diajukan Pemohon diatas yang apabila dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dan dilihat persesuaiannya maka dapat diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah keluarga/Paman dari Anilza Seftiya, anak daripasangan Suami Istri Askar

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikarunial 1 orang anak bernama : Askar Rafikamil Haryanto, lakilaki,umur 9 bulan;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk AkteKelahiran;6. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon menikah tidak adayang mengganggu keabsahan pernikahan mereka;7.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Askar RafikamilHaryanto, lakilaki, umur 9 bulan; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai;2.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Askar RafikamilHaryanto, lakilaki, umur 9 bulan; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai ;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Bahwa untuk

II bernama Subari, maskawin berupa uangRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan di hadiri oleh duaorang saksi ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan yang bersipat sementara maupun halangan yangbersipat permanen; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama terhimpun dalamsatu keluarga dan selama menikah belum pernah bercerai, selamapernikahannya tidak ada yang mengganggu gugat dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yaitu bernama Askar

Nafriyanti Askar binti Moawiyah Askar) sebagai wali atas anak kandung yang masih di bawah umur bernama Ahmad Hilmi Iskandar, laki-laki, lahir di Bogor tanggal 10 Oktober 2006;

Pembanding/Penggugat : Rio Karjanto Diwakili Oleh : DHIEKA ASKAR NURFADILLAH SH
Terbanding/Tergugat : Makmun Ali Salam
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Sukabumi

Said dan dan dihadiri saksi Nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Askar dan Abd.Rasid dengan mas kawin berupa Emas 5 gram (tunai);3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliansemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;4.

Rahim; Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanSojol, Kabupaten Donggala; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama Islam; Bahwa tujuan pengesahan nikah ini karena para Pemohon untukmendapatkan buku nikah dan pencatatan kelahiran anak padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Askar bin Latuwo, umur 51 tahun, agama

Said; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa Emas 5 gram, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Askar dan Abd.

Said, saksisaksi nikahnya adalah Askar dan Abd. Rasid dengan mahar berupaEmas 5 gram, dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Janda, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBalung Riba, Tawau pada tanggal 13 Desember 2008 dengan mahar berupaRM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Askar Bin Ansar (Kakak kandung ayahmeninggal), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Udding dan Sofyan bin Abu dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon ii berstatusperawan;ria* i dari aren. No. uz.sjr'di.r/ZulS/TA.jr2.

Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnyamasingmasing sebagai berikut;1.Herman bin Tala, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 13 Desember 2008, di Balung Riba,Tawau dan saksi nadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Askar

No. 0734/Pdt.P/2016/PA.JPdengan Wali Askar Bin Ansar (Kakak kandung ayah meninggal) dan maharberupa RM. 100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Udding dan Sofyan bin Abu; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon ; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon

diajukan oleh Pemohon danPemohon U adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kKesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonU yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBalung Riba, Tawau pada tanggal 13 Desember 2008 dengan maharberupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Askar

Fahmi Thalib Bin Abd Habib Mubarak Thalib) terhadap Penggugat (Nawah Zaky Askar Binti Zaky Salim Askar);

Moh.Said dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Wardi dan Askar dengan mas kawin emas 3 gram.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan agama Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.4.

Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Wardi dan Askar. Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada waktu itu berupa emas 3 gram dibayar tunai. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah,baik hubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan. Bahwa setahu Saksi, selama ini tidak ada seorang pun yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Askar bin Latuo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di DesaHalaman4 dari 11Put. No. 186/Pdt.P/2019/PA Dgl.Siwalempu, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 1 Juli 2010 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Siwalempu, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala.

Said untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il,dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah bernama Wardi dan Askar, maharberupa emas 3 gram.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan yangmenyebabkan Pemohon dengan Pemohon II terlarang untuk menikah, baikhubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan. Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon Il.

Askar als Gontang (DPO) memukul pada bagian kepala dan belakang sampai saksikorban terjatuh tetapi berusaha untuk lari dan dikejar kembali oleh para terdakwa dan kembalimemukul saksi korban selanjutnya dilerai oleh masyarakat di sekitar tempat kejadian tersebut dantidak lama kemudian orang tua saksi korban yang kebetulan melintas di daerah tersebut melihatkondisi saksi korban lalu membawa saksi korban ke rumah sakit Umum Lamadukelleng Sengkang.Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami

Wahyu bin Barusainuddin, keterangannya di Berita Acara Pemeriksaan Penyidikyang diberikan di bawah sumpah dibacakan di persidangan setelah disetujui PenuntutUmum dan Para Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa para terdakwa telah melakukan pengeroyokan bersama lelaki Askar kepadasaksi pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekitar pukul 21.00 Wita di depanMasjid Ulugalung, Desa Lempa, Kecamatan Pamana, Kabupaten Wajo;e Bahwa yang pertama melakukan pemukulan adalah Terdakwa I mengenai hidungdisusul

lelaki Askar di bagian belakang kepala dan Terdakwa II memukul dibagian mata ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut , hidung saksi memar dan kepala sakit serta dipinggir mata sebelah kanan berdarah sedangkan siku sebelah kiri dan jidat memarakibat terjatuh sewaktu dipukuli ;Atas keterangan saksi ini, terdakwa tidak berkeberatan.Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa I. yang menerangkan :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira pukul 21.00 Wita,bertempat di pinggir jalan

Toko ASKAR, PB yang beralamat di Kampung Gedong Barat CiampeaBogor pada tanggal 28 November 2017 seharga Rp. 42.300.000,(empat puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah).3. Toko Gunung Agung yang beralamat di jalan Raya Puncak KM 75Cipayung Bogor pada bulan Januari 2018 seharga Rp. 60.750.000,(enam puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).4.

Raya Cemplang Km18 Leuwiliang Bogor, yang tidak disetorkan kepada Perusahaan PT.SEKAWAN BANGUN MULIA adalah sebesar Rp. 26.250.000, (duapuluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).e Toko ASKAR, PB yang beralamat di Kp. Gedong Barat CiampeaBogor, yang tidak disetorkan kepada Perusahaan PT. SEKAWANBANGUN MULIA adalah sebesar Rp. 42.300.000, (empat puluhdua juta tiga ratus ribu rupiah).e Toko GUNUNG AGUNG yang beralamat di JI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Israh Rahmadani Putri binti Herman) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Askar bin Badaruddin);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Israh Rahmadani Putribinti Herman) untuk menikah dengan seoarng lakilaki bernama (Askar binBadaruddin);3.

mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Israh Rahmadani Putri binti hermandengan seorang lakilaki bernama Askar

fakta untuk mendukungkemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan dengan memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaIsrah Rahmadani Putri binti Herman untuk melangsung perkawinan denganseorang lakilaki bernama Askar

Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (IsrahRahmadani Putri binti Herman) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Askar bin Badaruddin);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.109.000, (seratus sembilan ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariRabu tanggal 17 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H. Hakim Tunggal pada PengadilanHal.6 dari 7 hal.

Saluyu No.01A RT.02/RW.06 Kelurahan Batutulis, Kecamatan Selatan, Kota Bogor;Dikembalikan kepada Nabil Askar;- 1 (satu) buah anak kunci mobil;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

O1A RT.02/RW.06 KelurahanBatutulis,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;Dikembalikan kepada Nabil Askar;e 1 (satu) buah anak kunci mobilDirampas untuk dimusnahkan.4.

Setibanya diBatutulis Bogor kemudian mobil belok kiri menuju ke stasiunKereta Cipaku Bogor, di sekitar depan Stasiun BatutulisRT.003/007 Kelurahan Batutulis Kecamatan Bogor Selatan KotaBogor sekira jam 3.30 Wib saksi LADI bon WIROKUS melihat 1(satu) unit mobil Suzuki Futura ST 150 warna hitam No.Pol :F8730AJ tahun 2008 milik saksi koroan NABIL ASKAR yangsedang diparkir didalam toko material. Melihat keberadaan mobilitu kemudian terdakwa Ill. LADI Bin WIROKUSmemberitahukannya kepada terdakwa I.

AZHARKUSUMA Bin SURIYARNA alias ANJAR lalu mobil itu dibawa kedaerah Ciapus untuk dijual kepada Sdr RUDI seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)e Bahwa terhadap barang berupa 1 (satu) unit mobil SuzukiFutura ST 150 warna hitam No.Pol : F8730AJ tahun 2008 yangdiambil oleh terdakwa tanpa sepengetahuan atau tanpa seijinpemiliknya yaitu milik saksi NABIL ASKAR atau setidaktidaknya adalah kepunyaan orang lain selain para terdakwa,sehingga akibat dari perobuatan terdakwa mengakibatkan korbanmenderita

Saluyu No. 01A Rt. 02/Rw. 06 Kelurahan Batutulis,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, karena terbukti merupakan milik darisaksi koroban Nabil Askar maka adalah patut bila barang bukti tersebutdikembalikan kepadanya , sedangkan 1 (satu) buah anak kunci mobil karenaterbukti digunakan nsebagai alat untuk melakukan tindak pidana maka patut bilabarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri paraTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu

Umar Habib alamat Gg.Saluyu No.01A RT.02/RW.06 Kelurahan Batutulis, Kecamatan Selatan,Kota Bogor;Dikembalikan kepada Nabil Askar;e 1 (satu) buah anak kunci mobil;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor pada hari Senin , tanggal 25 Mei 2015 oleh kami PAULMARPAUNG ,S.H sebagai Hakim Ketua Majelis ,DENNIE ARSAN FATRIKA,S.H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ruslan bin Husen, dengan Pemohon II, Kasmawati Askar binti Askar,yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 26 Agustus 2014 di Dusun Laloa, Desa Laloa, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);