Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Bahruddin bin Mappangileterhadap Penggugat Hajra Wati binti Tawi.3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya,Hal. 2 dari 9 hal. Put.

Marakka, umur 45 tahun, agama Islam,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal suami Penggugat bernama Bahruddin. Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat. Bahwa setelah menikah pernah hidup bersama selama 1 tahunlebih namun belum dikaruniai anak. Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak tahun 2016 kurang harmonis lagi.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Bahruddin bin Mappangileterhadap Penggugat Hajra Wati binti Tawi.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Takkakalalla, Kabupaten Wajo, dan PegawaiPencacatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggana, KabupatenKutai Kartanegara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Bahruddin Rangkuti dikembalikan kepadapemiliknya Bahruddin Rangkuti ;4.

Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, karena salahnya menyebabkan matinya orang, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Sebelum terjadinya kecelakaan/tabrakan lalu lintas tersebut terdakwa selakupengemudi Truck Tangki BK 9367 CB datang dari arah Medan menuju arah PematangSiantar, sedangkan Mobil Toyota Kijang Innova B 2512 VD yang dikemudikan oleh saksikorban Bahruddin

Tapian Dolok Kabupaten Simalungun,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, karena kesalahannya menyebabkan oranglain luka berat,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Sebelum terjadinya kecelakaan/tabrakan lalu lintas tersebut terdakwa selakupengemudi Truck Tangki BK 9367 CB datang dari arah Medan menuju arah PematangSiantar, sedangkan Mobil Toyota Kijang Innova B 2512 VD yang dikemudikan oleh saksikorban Bahruddin

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 23 Februari 1999 di rumah orang tua Pemohon II di JorongSimpang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaAhmad Zaini dan disaksikan oleh Bahruddin dan Khairuddin denganmaskawin berupa berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU2.

pada tanggal 23Februari 1999; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Simpang, Nagari Parik, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Ahmad Zaini; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Bahruddin

II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Selasa tanggal 23 Februari 1999 di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Simpang, Nagari Parik,, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Ahmad Zaini, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Bahruddin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Alexander alias Renold Alexander bin Asmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeni Purnama Ningsih binti Bahruddin Noor) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Rahmat Alexanderalias Renald Alexander bin Asmadi umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JalanBelitung Darat Gang Rahayu RT.18 RW. 02 No. 26Kelurahan Belitung Utara Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanYeni Purnama Ningsih binti Bahruddin

Memberi izin Pemohon (Rahmat Alexander alias Renald Alexander binAsmadi) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Yeni PurnamaNingsih binti Bahruddin Noor )di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin ;3.

Hal. 8 dari 10 HalamanPe4.MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Alexander alias RenoldAlexander bin Asmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Yeni Purnama Ningsih binti Bahruddin Noor) di depansidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan penetapan Ikrar talak kepada

; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Mobil CRV beserta STNK Nomol Polisi DA 7436 TV atas nama RASYIDI;- 1 (satu) unit Mobil HRV beserta STNK dan Kwitansi pembelian Nomor Polisi DA 7080 TAG atas nama BAHRUDDIN

Rek. 0003 01000 762 561 dan ATM BRITAMA BISNIS NO. 5326 5950 0095 6172 atas nama BAHRUDDIN NOOR;- 1 (satu) buah Buku tabungan BRI BRITAMA BISNIS dengan No.

Rek. 03100 1066 0358 dan ATM Mandiri Gold No. 46169 9417 7852 359 atas nama BAHRUDDIN NOOR;- 1 (satu) buah Buku tabungan Mandiri No. Rek. 03100 0799 2434 dan ATM Mandiri Platinum No. 46170 081 0241 0388 atas nama RIZKY TRI SEDIA;- 1 (satu) buah Buku tabungan BNI Taplus No. Rek. 0402917044 dan ATM BNI No. 5198 9301 5008 6675 atas nama BAHRUDDIN NOOR;- 1 (satu) buah Buku tabungan BNI TAPLUS BISNIS No.

72#000000497177#SMS #TRFLA 6,000,234.00 088871101/10/15 14:58:22 SMS BAHRUDDIN NOOR TO 5,000,123.00 088871113/10/15 14:48:00 53265950009561 72#200886950489#IBNK#TRFLA 25,000,000.00 088870031/10/15 18:31:50 IBNK BAHRUDDIN NOOR TO 50,000,000.00 088873021/11/15 13:14:41 IBNK BAHRUDDIN NOOR TO 100,000,000.00 088873021/11/15 20:56:55 IBNK BAHRUDDIN NOOR TO 100,000,000.00 088873009/12/15 21:39:46 SMS BAHRUDDIN NOOR TO 2,000,000.00 088871125/12/15 11:37:12 IBNK BAHRUDDIN NOOR TO 100,000,000.00 088873008

NOOR :Mutasi rekening BNI nomor: 0402917044 atas nama BAHRUDDIN NOOR : Tanggal Uraian Mutasi Mutasi D/K Rekening Nama9/29/2015 SETOR TUNAI 4,940,000.00 K 11/7/2015 SETOR TUNAI 21,000,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR12/5/2015 SETOR TUNAI 25,000,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR12/8/2015 SETOR TUNAI 23,200,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR12/24/2015 SETOR TUNAI 29,000,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR1/2/2016 SETOR TUNAI 83,300,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR1/9/2016 SETOR TUNAI 65,000,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR2/6/2016 SETOR

72#000000497 177#SMS #TRFLA 6,000,234.00 088871101/10/15 14:58:22 SMS BAHRUDDIN NOOR TO 5,000,123.00 088871113/10/15 14:48:00 53265950009561 72#200886950489# IBNK#TRFLA 25,000,000.00 088870031/10/15 18:31:50 IBNK BAHRUDDIN NOOR TO 50,000,000.00 088873021/11/15 13:14:41 IBNK BAHRUDDIN NOOR TO 100,000,000.00 088873021/11/15 20:56:55 IBNK BAHRUDDIN NOOR TO 100,000,000.00 088873009/12/15 21:39:46 SMS BAHRUDDIN NOOR TO 2,000,000.00 088871125/12/15 11:37:12 IBNK BAHRUDDIN NOOR TO 100,000,000.00 088873008

Hasan dan saksi nikah kedua bernama Dula bin Bahruddin ;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 500.000. lima ratus riburupiah dibayar tunai dan Saksi sendiri melihat langsung penyerahan mas kawin tersebut ;Bahwa Perkawinan mereka belum punya buku nikah dan merekasudah mengurus di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate, namun perkawinannya tidak terdaftar,sedangkan buku nikah tersebut dibutuhkan oleh Pemohon . danPemohon Il, sebagai dokumen penting dalam rumah tangganya danuntuk

Dula bin Bahruddin , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta Ojek, bertempattinggal di lingkungan Koloncucu, RT.002/RW.001,Kelurahan Toboleu, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate; di bawah Sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa kenal Pemohon . bernama Is Ismail dan Saksi kenal jugaPemohon II. bernama Nurjana keduanya adalah tetangga Saksi ;Bahwa antara Pemohon , dengan Pemohon Il. adalah suami istriyang menikah pada tanggal 10 Februari 1996 di Kelurahan

Hasan dan Dula bin Bahruddin di mana kedua orang saksitersebut dapat diterima sebagai Saksi dan tidak bertentangan hukum acaraPeradilan Agama yang berlaku serta di bawah sumpahnya kedua orang saksidimaksud telah memberikan keterangan secara terpisah yang pada pokoknya sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ini ;Menimbang, bahwa Setelah meneliti dan mencermati dalil para Pemohon,Kemudian dihubungkan dengan bukti tertulis Bukti P.1.

Hasan dan Dula bin Bahruddin dengan mahar berupa Uang Kontan sebesar Rp. 500.000. lima ratus ribu rupiah dibayar tunai ;> Bahwa yang menikahkan melalui Ijab Kabul adalah Misbah PembantuPPN dengan penyerahan dari Wali Nikah Pemohon Il. bernama DianaSaid Ayah Kandung Pemohon Il. ;Hal. 9 dari 13 hal. Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Tte.

Mobil Zenia punya adik saksi ;e Bahwa sekitar awal Januari 2013, saksi Bahruddinpernah rental mobil kepada saksi saat itu Bahruddinhanya meninggalkan sepeda motor tapi setelah itusepeda motornya diambil lagi ;e Bahwa mobil yang disewa adalah Toyota Avanzawarna hitam dengan No Pol H 8450 ZS;e Bahwa awalnya mobil saksi disewa oleh Bahruddinselama 9 hari dengan sewa perhari Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah) dan sudah dibayar lunas;e Bahwa caranya yaitu. saksi Bahruddin datangketempat saksi kemudian

saksi menyerahkan kuncidan STNK ;e Bahwa mobil saksi disewa 9 hari dan tambah 2 haridan sudah dibayar lunas;Bahwa Bahruddin pesen lagi setelah mobil beradadirumah selang beberapa hari Bahruddin pesen lagi ;Bahwa untuk yang kedua Bahruddin pesen 5 (lima)hari dan minta mobil yang itu lagi ;Bahwa Bahruddin akan menyewa lagi pada saat itumobil ada dirumah ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksihanya tahu bahruddin saja yang menyewa mobilsaksi ;Bahwa pada saat menyerahkan mobil untuk disewayang

kedua saksi menyerahkan kunci dan surat tilangyang ada didompet kunci tersebut ;Bahwa BPKB mobil tersebut masih berada diLeasingsaksi tidak pernah menyuruh siapapun untukmengambil BPKB karena saksi kredit 4 tahun baruselesai ;Bahwa angsuran perbulan Rp. 3.591.000, dan saksiangsurannya tidak pernah telat dan sebelumnya mobiltidak pernah ada masalah ;Bahwa saksi pernah tilang yang ditilang STNK ;Bahwa pada saat saksi Bahruddin menyewa mobilsaksi yang kedua apa Mobil saksi serahkan besertakunci dan

dipalsukan saatada Polisi datang kerumah mengatakan kalau mobilsaksi dijual ;Bahwa saksi setelah kejadian saksi mengecek keDealer memang masih ada BPKB di Dealer ;Bahwa waktu dipinjam keadaan mobil dalam keadaanbagus, saat penyidikan di Penyidik saksi pinjam pakainamun tapi sekarang mobil dalam keadaan rusakberat karena kecelakaan ;e Bahwa STNK mobil diserahkan di Kepolisian setelahdiperpanjang ;e Bahwa terhadap gambar foto mobil kijang No Pol H8450 ZS adalah benar mobil milik saksi yangdipinjam Bahruddin

namaSTNK RIZAL ARDHANA Plamongansari Rt.03/10 Semarang.1 (satu) lembar Surat tilang warna merah nomor 0442163, atas nama M.KHOIRUZAMAN Rt.05 Rw.03 Karangyar Demak, Pada hari Rabu tanggal 23Januari 2013.e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas yaitu saksi Siswotobersama dengan tim ;e Bahwa benar mobil avanza warna hitam adalah milik saksiKoiruzzaman, tidak bisa dihadirkan dipersidangan dan hanya fotomobilnya saja karena mobil dalam keadaan rusak kecelakaan ;e Bahwa benar dari keterangan saksi Bahruddin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahruddin bin Sarmani) dengan Termohon (Maulisa binti Adios Amego) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2017 di wilayah Hukum Sungai Andai Kecamatan Banjarmasin Utara;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Bahruddin bin Sarmani) untuk menjatuhkan

Bahruddin, MH sebagai Ketua Majelis serta Drs. NandangNurdin, M.H. serta Dr. H. Dzanurusyamsi, MH sebagai HakimHakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu Drs. H. Asop Ridwan, M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. Bahruddin, MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs.

Bahruddin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Muara TatahBelayung RT.046 RW.002 No. 45 Kelurahan Pemurus DalamKecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Sri Rahayu Ningsyih binti R.

Bahruddin) dan Pemohon IT (Sri Rahayu Ningsyihbinti R.Ismail D);3.

Aliya Asiyah Nadya bin Bahruddin, perempuan yang lahir pada tanggal12 Februari 2005 di Kotabarub. Muhammad Tarmizi bin Bahruddin, lakilaki yang lahir pada tanggal 27Oktober 2010 di Kotabaru;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Bahruddin bin H. Basri) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rahmah binti H. Pahrul Rozi) didepan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;3.

meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah sepupuTermohon, akibat sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sukalagi Kepada Termohon, dan sejak itu pula antara Pemohon dengan Termohonpisah dan tidak pernah kumpul lagi hingga sekarang sudah 2 bulan lamanya,pihak keluarga telah menasihati pihak Pemohon dengan Termohon agar maurukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Kotabaru untuk memberi izin kepadaPemohon (Bahruddin

Memberi izin kepada Pemohon (Bahruddin bin H. Basri) untuk menjatuhkantalak satu raj) terhadap Termohon (Siti Rahmah binti H. Pahrul Rozi) didepan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;4.

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2020/PA.SgtaJea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan cerai talak antara;Rahmad Wirawan bin Bahruddin, umur 33 tahun, tempat / tanggal lahir,Sangkulirang, 22 September 1985, NIK. 6408052209850001,No.

Memberi izin kepada pemohon (Rahmad Wirawan bin Bahruddin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Hernawati bintiMustading) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bahruddin Rizkiyanto bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Zahrotul Ika Nurmila binti Pandri);

4. Menetapkan anak bernama Muhamad Rafly Almeer Izhar bin Bahruddin Rizkiyanto, tanggal lahir 22 Juni

2019, dibawah hadhanah Penggugat (Zahrotul Ika Nurmila binti Pandri), dengan memberikan akses Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Muhamad Rafly Almeer Izhar bin Bahruddin Rizkiyanto kepada Penggugat untuk melaksanakan hak hadlanah Penggugat terhadap anak tersebut;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AHMAD BAHRUDDIN bin ABD.

menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaadalah adik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Februari1997, setelah itu hidup bersama selama 15 tahun 5 bulan, awalnya dirumah Orang tua Tergugat dan terakhir di rumah Orang tua Penggugat,mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama :MUHAMMAD YUSUFABDILLAH bin AHMAD BAHRUDDIN

umur 19 tahun dan AHMAD AFIFAINULLOH bin AHMAD BAHRUDDIN umur 9 tahun, Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012 perkawinan Penggugat dan Tergugatsering bertengkar disebabkan Tergugat bekerja di luar kota sehinggatidak pernah pulang mengunjungi Penggugat dan Anakanaknya danTergugat memiliki Wanita Idaman Lain yang bernama EVI LAILI berasaldari TurenMalang dan sudah menikah secara Agama (SIRRI) denganWIL tersebut, akhirnya pada bulan Juni tahun 2016 Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sampai sekarang

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (AHMAD BAHRUDDIN binABD. MANAB) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenJombang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono,KabupatenSidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kepala Desa Satui Barat tidakseharusnya langsung memberikan persetujuan untukmenandatangani SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIKBIDANG TANAH atas nama MUHAMMAD BAHRUDDIN Tanggal 16Juni 2013 yang tergister dalam buku Desa Satui Barat Nomor :590/234/DSB/KS Tanggal 16 Juni 2013 yang belumtentuForm001/SOP/009/HKM/2015benartanpa melakukan kros cek padahal FAKTA HUKUM di DesaSatui Barat tidak pernah ada Rt. 14.

Bahwa oleh karena itu SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIKBIDANG TANAH atas nama MUHAMMAD BAHRUDDIN Tanggal 16Juni 2013 yang tergister dalam buku Desa Satui Barat Nomor :590/234/DSB/KS Tanggal 16 Juni 2013 adalah CACAT HUKUM danTIDAK SAH.7.

Bahwa FAKTA HUKUM dasar SURAT PERNYATAAN PENGUASAANFISIK BIDANG TANAH atas nama MUHAMMAD BAHRUDDIN Tanggal16 Juni 2013 yang tergister dalam buku Desa Satui Barat Nomor :590/234/DSB/KS Tanggal 16 Juni 2013 diperoleh Tergugat dari gantirugi dengan Tergugat Il adalah TIDAK BENAR karena selama Pengugatmenguasai tanah Objek Perkara sejak tahun 2005 yang dibeli denganAHMADI tidak pernah ada yang mempermasalahkan;8.

Bahruddin selaku pembelidengan Rudi Ajidinor selaku penjual tanggal 9 Maret 2013, yang diberitanda T 4 (1.1, T.2) ;5. Foto copy sesuai aslinya Kwitansi pembayaran sejumlahRp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah) DP2 sebidangtanah dengan ukuran 106 meter x 200 meter yang terletak di JI. ProvinsiKm. 175, RT. 04, Desa Satui Barat antara M.

Bahruddin selaku pembeli dengan Rudi Ajidinor selaku penjualtanggal 05 Juli 2013, yang diberi tanda T 6 (1.1, T.2) ;Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Tanah Tidak Sengketa atasnama M.

BAHRUDDIN bin HUDERAN yang sebelumnya Saksi kenaldan sebelumnya Saksi ada hubungan keluarga dengan para pelaku yaitukeponakan dari suami Saksi;Bahwa Saksi M.

BAHRUDDIN bin HUDERAN;Bahwa Saksi M. AINI bin LAMSI (Alm) melakukan pengeroyokanterhadap Saksi Korban dengan menggunakan alat bantu berupa senjatatajam jenis pisau;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa penganiayaan tersebut dari mataSaksi sendiri yang mana pada kejadian penganiayaan tersebut Saksisedang berjualan/menunggu di warung di rumahnya sendiri di DesaKarang Bulan RT. 001 RW. 001 Kec. Kalumpang Kab.

/PN KgnBahwa pada saat terjadi penganiyaan tersebut Saksi sedang duduk didalam warung milik Saksi sendiri bersama Saksi MAULIDA SANTI sambilmenunggu pesenan / melayani pembeli;Bahwa Terdakwa Il BAHRUDDIN bin HUDERAN melempar kursi yangterbuat dari kayu ke arah Saksi Korban yaitu dilakukan ketika Terdakwall BAHRUDDIN bin HUDERAN keluar dari dalam warung menuju kedepan warung dibawah pohon ketapang dan untuk Saksi Korban keluarmenuju jalan raya;Bahwa Saksi melihat darah di kursi bekas Saksi Korban

BAHRUDDIN bin HUDERAN;Bahwa Saksi M. AINI bin LAMSI (Alm) melakukan pengeroyokanterhadap Saksi Korban dengan menggunakan alat bantu berupa senjatatajam jenis pisau;Bahwa kejadian tersebut terjadi dipicu oleh masalah sebelum terjadipengeroyokan karena Saksi Korban berkata kasar saat menerimatelepon;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 275/Pid.B/2016.

BAHRUDDIN bin HUDERAN;Bahwa Saksi M.

Bahruddin dan H. Zunai sertamas kawin berupa uang senilai SR. 2000, (dua ribu Saudi Riyal), namun tidakHal 1 dari 12 hal. Penetapan No.327/Pdt.P/2018/PA.Mtpdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AstambulKabupaten Banjar karena menikah secara di bawah tangan;2. Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rifa Auliya Fatmahbinti H. Usman, tempat tanggal lahir Makkah 22 Oktober 2012;3.

Bahruddin dan H. Zunai, serta disaksikan pula oleh banyakorang yang hadir; Bahwa, mahar (mas kawin) yang diberikan oleh Pemohon kepada PemohonIl adalah berupa uang sebesar SR. 2.000, (dua ribu riyal) dibayar tunai;Hal 4 dari 12 hal.

Bahruddin dan H.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suhairi bin Amaq Nawardi) terhadap Penggugat (Suriati binti Bahruddin);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor: 0877/Pdt.G/2015/PA.Sel.ex gl oro alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Suriati binti Bahruddin umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Serijata DesaPerian Kecamatan Montong gading Kabupaten LombokTimur, sebagai " Penggugat,LawanSuhairi bin Amag Nawardi umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suhairi bin Amaq Nawardi )kepada Penggugat (Suriati binti Bahruddin) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suhairi bin Amag Nawardi)terhadap Penggugat (Suriati binti Bahruddin);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, danatau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara tertentu,pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah antara;Saruji bin Bahruddin, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan transportasi, tempat tinggal diLingkungan Surya Bhakti, RT. 003 RW.008, Kelurahan Pekat, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya

tanggal 13 Maret 2020, mengajukan perkarapengesahan nikah dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 halamanBahwa pada tanggal 21 April 2008 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat islam dalam wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah orang tua bernama Jumaah dan dihadiri saksi masingmasingbernama Bahruddin

Bahruddin kepada Saksi AndyGunawan maka Saksi tidak terlalu memperhatikan dan tidak mengurusitanah itu lagi, kemudian Saksi dihubungi oleh Sdr. Husaini (H.

Alwi dkk (ahli waris sebanyak 21 orang);Halaman 13 dari 50 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2020/PN Bjbe Bahwa pada tanggal 13 Februari 2012 terjadi jual beli antara ahli warisdengan Haji Bahruddin sesuai dengan Akta PPAT Syarwali Has, S.H.,M.H., M.Kn. Nomor 06/2012 Tanggal 08 Februari 2012 atas dasar ituterjadi perubahan terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 4410 tahun 2012menjadi atas nama H. Bahruddin;e Bahwa untuk SHM Nomor 4411 tahun 2012 atas nama Kacil Sadiahbinti H.

Bahruddin yang telah dijualkepada Saksi Andy Gunawan; Bahwa Saksi kenal dengan Saksi H. Bahruddin warga Martapura, beliauadalah anak dari H. Saiful Bahri pengusaha batubara asal Martapura yangHalaman 14 dari 50 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2020/PN Bjbmemiliki bidang tanah di pinggir Jalan A. Yani Km 36.700 (Samping GangPetai) Kota Banjarbaru.

Bahruddin yaitu Sdr. Haris Fadillah, S.H. (Sekarang sudahmeninggal dunia);Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa orang yang telah menyuruh orangorang sebanyak itu untuk melakukan perusakan;Bahwa sebelum terjadi perusakan tembok, plang yang berdiri di atastanah tersebut bertuliskan nama H.

Sedangkanorang yang disuruh Terdakwa Suriyani alias Suriani bin (Alm) Saleh tidakdapat dipidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratsebagaimana terlampir dalam Berkas Perkara Penyidik dan Replik berupa:Serttifikat Hak Milik Nomor 4410 atas nama Haji Bahruddin tanggal 5Januari 2012;Akta Perjanjian/Pengikatan Jual Beli Nomor 79 tanggal 21 Agustus 2017antara Haji Bahruddin dengan Andy Gunawan;Putusan Nomor 02/Pdt.G/1993/PN Mip;Putusan Nomor 36/Pdt.G/1994/PT Bjm;Putusan Nomor 172