lembar rekomendasi Kelian Banjar Dinas Sudihati agar dapatdipertimbangkan menjadi penduduk Desa Kintamani atas nama FandiYulianto ;1 (satu) lembar Daftar Penerima penghasilan tetap Perbekel dan PerangkatDesa untuk bulan Mei 2018 ;1 (satu) lembar daftar penerima tunjangan tambahan penghasilan Perbekeldan Perangkat Desa bulan Mei 2018 ;1 (Satu) lembar daftar penerima tunjangan jabatan Perbekel dan PerangkatDesa bulan Mei 2018 ;1 (satu) lembar daftar penerima insentif kelian banjar adat Kintamani daribulan

barang buktitersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :Halaman 31 dari 42 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN BIli.1 (satu) lembar Daftar Penerima penghasilan tetap Perbekel dan PerangkatDesa untuk bulan Mei 2018 ;1 (satu) lembar daftar penerima tunjangan tambahan penghasilan Perbekeldan Perangkat Desa bulan Mei 2018 ;1 (Satu) lembar daftar penerima tunjangan jabatan Perbekel dan PerangkatDesa bulan Mei 2018 ;1 (satu) lembar daftar penerima insentif kelian banjar adat Kintamani daribulan

dapatdipertimbangkan menjadi penduduk Desa Kintamani atas nama FandiYulianto ;1 (satu) lembar Daftar Penerima penghasilan tetap Perbekel dan PerangkatDesa untuk bulan Mei 2018 ;Halaman 33 dari 42 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN BIi. 1 (Satu) lembar daftar penerima tunjangan tambahan penghasilan Perbekeldan Perangkat Desa bulan Mei 2018 ; 1 (Satu) lembar daftar penerima tunjangan jabatan Perbekel dan PerangkatDesa bulan Mei 2018 ; 1 (satu) lembar daftar penerima insentif kelian banjar adat Kintamani daribulan

(Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara ; 1 (satu) lembar Daftar Penerima penghasilan tetap Perbekel danPerangkat Desa untuk bulan Mei 2018 ; 1 (satu) lembar daftar penerima tunjangan tambahan penghasilanPerbekel dan Perangkat Desa bulan Mei 2018 ; 1 (satu) lembar daftar penerima tunjangan jabatan Perbekel danPerangkat Desa bulan Mei 2018 ; 1 (satu) lembar daftar penerima insentif kelian banjar adat Kintamani daribulan Januari Sampai dengan bulan Juni 2018 ; SK Perbekel Desa Kintamani

dapatdipertimbangkan menjadi penduduk Desa Kintamani atas nama FandiYulianto ;1 (satu) lembar Daftar Penerima penghasilan tetap Perbekel danPerangkat Desa untuk bulan Mei 2018 ;Halaman 40 dari 42 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN BIi.1 (satu) lembar daftar penerima tunjangan tambahan penghasilanPerbekel dan Perangkat Desa bulan Mei 2018 ; 1 (satu) lembar daftar penerima tunjangan jabatan Perbekel danPerangkat Desa bulan Mei 2018 ; 1 (satu) lembar daftar penerima insentif kelian banjar adat Kintamani daribulan

PradaLawhul Mahfuzh NRP 31190753431099, JabatanTabakpan 3 Ru 2 Ton Il Kipan C Yonif 642/Kps daribulan September 2020 sampai dengan bulanDesember 2020.Seluruhnya telah diperlihatkan dan dibacakan dipersidangan serta telah diterangkan mengenai isinyaberupa keterangan Terdakwa tidak hadir di satuan sejaktanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 15Oktober 2020 maka selama kurun waktu tersebutketerangan Terdakwa di dalam daftar absensi tersebutditulis THTI yang berarti Tidak Hadir Tanpa Izin, dan

Terdakwa daribulan September 2020 sampai dengan bulanDesember 2020, yang ditandatangani Ka Korum Yonif642/Kps, Letda Chb Rusmin Nuryadin, S.An. NRP21010186590382.Halaman 20 dari 26 halaman Putusan Nomor 11K/PM.I05/AD/III/2021b.

PradaLawhul Mahfuzh NRP 31190753431099, JabatanTabakpan 3 Ru 2 Ton Il Kipan C Yonif 642/Kps daribulan September 2020 sampai dengan bulanDesember 2020.Bahwa oleh karena bukti surat tersebut diatas adalahsebagai bukti yang menunjukkan ketidakhadiran Terdakwadi Kesatuan dalam perkara ini maka ditentukan statusnyayaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 Ayat (1) ke2 juncto Ayat (2) Kitab UndangUndangHukum Pidana Militer juncto Pasal 26 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer juncto Pasal

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 13 Agustus 2008 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi kampung Pondok Bitung RT 002 RW 007 Desa Kertaraharja KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi ; Bahwa benar dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak bernama Aulia Fajrin Fauziyyah; Bahwa tidak benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak daribulan

1 tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmenempuh proses Mediasi dengan Mediator Deni Heriansya, S.Ag HakimPengadilan Agama Cibadak sebagaimana laporan Mediator tertanggal 29September 2018, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangmenjadi alasan pokok dari gugatan cerai Penggugat terhadapTergugat adalah Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Januari 2013Sampai pisah rumah dan tidak pernah bersatu kembali sejak daribulan

bertengkar; bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon merasaPemohon tidak perhatian terhadap Termohon, Pemohon jarang berada dirumah karena Pemohon melanjutkan pendidikan S 2, selain itu jugakarena Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak serta orang tuaTermohon suka ikut campur masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2018/PA.Bkls bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; bahwa Pemohon dan Termohon sudah sudah berpisah rumah daribulan

Termohon juga suka membantah kalau dinasehatiPemohon; bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; bahwa Pemohon dan Termohon sudah sudah berpisah rumah daribulan September 2017 sampai sekarang, Pemohon pindah ke Bengkalis,sedangkan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Jakarta; bahwa keluarga pernah mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil:Menimbang bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohonmembenarkannya dan sudah mencukupkan keterangan serta buktinya

FIF GROUP Pos Sragen Cabang Palur seharga19.075.000,00 (Sembilan belas juta tujuh puluh lima ribu rupiah) dengannilal penjaminan 23.377.859,00 (dua puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluhtujuh ribu delapan ratus lima puluh sembilan rupiah) dan diangsurselama 35 (tiga puluh lima) bulan;Bahwa angsuran setiap bulannya adalah Rp.767,000,00 terhitung daribulan Mei 2017 sampai bulan Maret 2020;Bahwa Terdakwa melakukan pembayaran sebanyak 3 kali yaitu bulanMei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017;Bahwa pada

FIF GROUP Pos Sragen Cabang Palur seharga19.075.000,00 (Sembilan belas juta tujuh puluh lima ribu rupiah) dengannilal penjaminan 23.377.859,00 (dua puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluhtujuh ribu delapan ratus lima puluh sembilan rupiah) dan diangsurselama 35 (tiga puluh lima) bulan;Bahwa angsuran setiap bulannya adalah Rp.767,000,00 terhitung daribulan Mei 2017 sampai bulan Maret 2020;Bahwa Terdakwa melakukan pembayaran sebanyak 3 kali yaitu bulanMei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017;Bahwa karena

FIF GROUP Pos Sragen Cabang Palur seharga19.075.000,00 (Sembilan belas juta tujuh puluh lima ribu rupiah) dengannilal penjaminan 23.377.859,00 (dua puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluhtujuh ribu delapan ratus lima puluh sembilan rupiah) dan diangsurselama 35 (tiga puluh lima) bulan;Bahwa angsuran setiap bulannya adalah Rp.767,000,00 (terhitung daribulan Mei 2017 sampai bulan Maret 2020;Bahwa Terdakwa melakukan pembayaran sebanyak 3 kali yaitu bulanMei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017;Bahwa karena

Kelurahan BanyuripPekalongan Selatan Kota Pekalongan selama kurang lebih 2,5 tahun daribulan Januari 2005 sampai bulan Mei 2008, setelah itu tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Progo No 51 Kelurahan Dukuh PekalonganUtara Kota Pekalongan sejak Juni 2008 sampai Bulan Mei 2012 selamakurang lebin 3 tahun, kKemudian kembali kerumah orang tua Tergugat diBanyurip selama kurang lebih 6 tahun terhitung sejak bulan Juni 2012Sampai Bulan Mei 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah

berhubungandengan perkara ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Memperhatikan dan mengutip segala keadaan keadaan yangtertera dalam Berita Acara Persidangan dan turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 14 Januari2009, Nomor : 282/PDT.G/2008/PN.TNG. yang amarnya berbunyisebagai berikut Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Tergugat telah melakukan cidera janji(Wanprestasi) ; Menghukum Tergugat untuk membayar hutang Tergugatditambah dengan kerugian materiel berupa bunga daribulan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatdi rumah orang tua Penggugat di RT.02/RW.08, Desa Banjarpanepen,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas , selama 4 tahun 9 bulan (daribulan Februari 2010 s/d bulan Oktober 2014) ;.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun,tentram dan damai layaknya suami isteri, namun sejak bulan Agustus 2014rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadipertengkaran/perselisihan yang disebabkan karena :;e Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga, Termohon sering mengabaikan kodratnya sebagai seorang isteri,tidak mau melayani kebutuhan seharihari seperti menyiapkan makan,pakaian, bahkan tidak mau melayani kebutuhan bathin Pemohon (daribulan

Kopda Harizal NRP 31020340751080 daribulan Mei 2014 sampai dengan bulan Juni 2014.: Bahwa barang bukti berupa Absensi Kesatuan Yonif 631 / Atg tersebutmenunjukkan sejak tanggal 3 Mei 2014 sampai dengan tanggal 20Juni 2014 Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah, terhadapbarang bukti tersebut Majelis tidak memungkiri kebenarannya, namunsesuai dengan fakta di persidangan Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa keterangan sejak tanggal 3 Mei 2014 sampai dengan perkaraTerdakwa dituntut di persidangan

Kopda Harizal NRP 31020340751080 daribulan Mei 2014 sampai dengan bulan Juni 2014.Daftar absensi tersebut merupakan bukti ketidakhadiran Terdakwa dikesatuan, oleh karena bukti suratsurat tersebut berkaitan erat dengantindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, makaperlu ditentukan statusnya.: Bahwa oleh karena Terdakwa sampai dengan perkaranya disidangkanbelum diketemukan, maka Majelis memandang perlu Terdakwaditahan bilamana pada suatu waktu Terdakwa diketemukan.Mengingat : Pasal

Spt Bahwa, pertengkaran terjadi disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab dan tidak lagi memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat; Bahwa, kini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah daribulan Januari 2020 hingga sekarang sudah 10(sepuluh) bulan; Bahwa, Penggugat pergi dari rumah bersama dan kembali kerumah orang tuanya, begitu juga Tergugat kembali ke rumahorangtuanya; Bahwa, selama pisah tidak pernah kumpul, tidak ada komunikasidan Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa

Pap ela mere COU CN ASUralSUIAl n nnn nnn nen enn en nn nnn ren nn nnn ene nee nan en enn nee3 (Tiga) lembar foto copy daftar absensi KompiC Yonif 732/Banau daribulan Juli 2012 sampai dengan bulan September 2012 atas namaTerdakwa Sertu Kahar Nrp 21050212380883 Jabatan Ba ManageKipanC Yonif 732/Banau yang ditandatangani Komandan KipanCKapten Inf Fernando Batubara Nrp 11040027770483.

yang dilakukan oleh Tergugatdengan rincian sebagai berikut :Uang Pesangon 9 X Rp 3.112.400,00 X 2 = Rp56.023.200,00Uang Penghargaan Masa Kerja 4 X Rp 3.112.400,00=Rp12.449.600.00Total = Rp68.472.800,00Uang Pengantian Hak 15%X Rp 68.472.800,00 =Rp 10.270.920,00Total keseluruhan = Rp78.743.720,00(tujuh puluh delapan juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu tujuh ratusdua puluh rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar Upah Proses terhitung sejakTergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja sepihak mulai dariBulan

lain:e Termohon tidak mau tinggal sementara di tempat kediaman di rumahorangtua Pemohon tanpa alasan yang jelas dan sah sedangkan Pemohontinggal dan bekerja di luar kota.e Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Suami dalamrangka membina rumah tangga yang baik;e Termohon tidak mau tinggal menetap di tempat kediaman suami tanpaalasan yang jelas dan sah.e Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagai seorang istri daribulan

Selama pisah tempat tinggal Tergugatjuga tidak pernah memberikan nafkah baik lahirmaupun batin kepada Penggugat yang sampaidengan sekarang sudah 3 tahun 4 bulan (daribulan Januari 2010 s/d. bulan April 2013),dengan demikian Tergugat telah melanggar sighattaklik talak yang pernah diucapkan dan ditandatangani.de Bahwa kemelut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga Penggugat, namun tidak berhasil.8.

Tergugat adalah suami isteri, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :1. anak ke I, lahir tanggal 11 Agustus 20092. anak ke Il, lahir tanggal 06 Februari 2012Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis, yang disebabkan karena Tergugat tidak bekerja sehinggatidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat jugasuka mabukmabukan dan berjudi, saksi tahu dari cerita Penggugat.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak daribulan

adalah Teman Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaisuami Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :1. anak ke I, lahir tanggal 11 Agustus 20092. anak ke Il, lahir tanggal 06 Februari 2012Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis, yang disebabkan karena Tergugat tidak bekerja danTergugat suka mabukmabukan serta main judi.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak daribulan

Tentang tuntutan nafkah lampau sejumlah Rp150.000; per hari daribulan September 2018 sampai dengan putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap, Majelis mempertimbangkan tuntutanPenggugat terlalu memberatkan bagi kKemampuan Tergugat yangbekerja sebagai pensiuan TNI yang gajinya sekitar Rp2.400.000;belum dikurangi hutanghutang Tergugat, oleh karenanya Majelismenetapkan nafkah lampau yang harus dibayar oleh Tergugat kepadaPenggugat sejumlah Rp500.000; (lima ratus ribu rupiah) per bulan daribulan September

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan agar barang bukti berupa Suratsurat : 3 (tiga) lembar daftar absensi Kompi B Yonif 315/GRD daribulan Mei 2020 sampai dengan bulan Juni 2020 atas namaPratu Abraham Ndane Mahuze NRP 31150592590195 TaYonif 315/GRD Rem 061/SK Dam III/SLW yangditandatangani oleh Danki Senapan B atas nama Kapten InfBhirawa Anoraga NRP 11120001850433. 1 (Satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukan Terdakwadari Denpom III/1 Bogor pada tanggal 06 Juli 2020 atas namaPratu

perkara desersi yang Terdakwanyamelarikan diri dan tidak diketemukan lagi, serta sudah diupayakanMenimbangpemanggilan tiga kali berturutturut Secara sah, tetapi Terdakwa tidakhadir di sidang tanpa suatu alasan, dapat dilakukan pemeriksaandan diputus tanpa hadirnya Terdakwa dan Berita Acara pemeriksaantidak merupakan persyaratan lengkapnya sSuatu berkas perkara.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa Surat : 3 (tiga) lembar daftar absensi Kompi B Yonif 315/GRD daribulan

sebagai berikut : 3 (tiga) lembar daftar absensi Kompi B Yonif 315/GRD daribulan Mei 2020 sampai dengan bulan Juni 2020 atas nama PratuAbraham Ndane Mahuze NRP 31150592590195 Ta Yonif 315/GRDRem 061/SK Dam III/SLW yang ditandatangani oleh Danki SenapanB atas nama Kapten Inf Bhirawa Anoraga NRP 11120001850433. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukan Terdakwa dariDenpom Ill/L Bogor pada tanggal 06 Juli 2020 atas nama PratuAbraham Ndane Mahuze NRP 31150592590195 Ta Yonif 315/GRDRem 061/SK Dam III

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 1 tahun daribulan Juni 2018 sampai bulan Juni 2019 dan selama pisah tidak adakomunikasi lagi;8.

Bahkan sejak daribulan Mei 2013 hingga sekarang Tergugat sudah tidak memperdulikanlagi Penggugat. Disamping itu, Tergugat juga mempunyai sikap yangkurang baik, yakni Tergugat sering bermain judi togel bersama temantemannya dengan menggunakan uang.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.