oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (dua) tahun;

Tetapi Tergugat ingin hidup enak. Untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri;Him.2 dari 13 hlm. Put.No. 3596/Pdt.G/2018/PA.Bwi7. Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sering terjadi pertengkaran danperselisinan, puncaknya pada bulan Juni 2016 Tergugat pergimeninggalkan anak dan istri tanpa pamit.

Tetapi Tergugat inginhidup enak. Untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sendiri;bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama2 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lag ;Him.5 dari 13 hlm. Put.No. 3596/Pdt.G/2018/PA.Bwi bahwa pihak' keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Tetapi Tergugat inginhidup enak.

Tetapi Tergugat ingin hidup enak. Untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri;2.

Tetapi Tergugat ingin hidup enak.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, dan diwarnai perselisihandan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat selalu menuntut lebih tanpamelihat kKemampuan (seperti menuntut makan yang enak padahal tidakmemberi nafkah yang layak)..

melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi pernahtahu Penggugat bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Sejakmenikah sampai dengan sekarang Tergugat (Suami) tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat (istri) dan Tergugat selalu minta yang lebihdalam hal menu makanan (selalu minta yang enak

Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai kKeturunan;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui Penggugat sering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Sejakmenikah sampai dengan sekarang Tergugat (suami) tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat (istri) dan Tergugat selalu minta menumakanan yang enak

Tergugat selalu menuntut lebih tanpa melihat kKemampuan (sepertimenuntut makan yang enak padahal tidak memberi nafkah yang layak) ; ;Menimbang, bahwa sejak tanggal 27 Maret 2016 Tergugat pulangke rumah orang tuanya dan pisah rumah selama 9 bulan meskipun telah ditempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip penegakan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)

berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Sejak menikah sampaidengan sekarang Tergugat (suami) tidak memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat (istri) dan Tergugat selalu minta yang lebih dalam hal menumakanan (selalu minta yang enak

pidanasebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,perbuatannya haruslah memenuhi seluruh unsur dari delik yang didakwakan padanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut umum didakwa dengan bentuk dakwaanalternativ yakni kesatu melanggar pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak atau kedua melanggar 351 ayat (1) KUHP, mengandung unsurunsurnyasebagai berikut :. dengan sengaja,2. menimbulkan rasa tidak enak

Menimbulkan Rasa Tidak Enak, Sakit atau Luka pada orang lain.Unsur ini bersifat alternativ dan sebagai konsekwensinya apabila salah satu komponenunsur terbukti maka terpenuhilah apa yang dikehendaki unsur ini.Komponenkomponen unsuryang terdapat dalam unsur ini adalah sebagai akibat dari perbuatan terdakwa karenanya yang jugaharus dibuktikan adalah akibat yang ditimbulkan haruslah mempunyai hubungan kausal denganperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta No.

Akan tetapi dalam praktek peradilan di Indonesia sudah lazimdipergunakan suatu yurisprudensi tetap yang menyatakan penganiayaan adalah suatu kesengajaanyang menimbulkan perasaan tidak enak, sakit atau luka pada orang lain sehingga dariyurisprudensi tersebut dapatlah disimpulkan penganiayaan yang dimaksud pasal 351 KUHPmengandung unsurunsurnya sebagai berikut :1. dengan sengaja,2. menimbulkan rasa tidak enak, sakit atau luka pada orang lain ,1.

Menimbulkan Rasa Tidak Enak, Sakit atau Luka pada orang lain.Unsur ini bersifat alternative dan sebagai konsekwensinya apabila salah satu komponenunsur terbukti maka terpenuhilah apa yang dikehendaki unsur ini.Komponenkomponen unsuryang terdapat dalam unsur ini adalah sebagai akibat dari perbuatan terdakwa karenanya yang jugaharus dibuktikan adalah akibat yang ditimbulkan haruslah mempunyai hubungan kausal denganperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta No.

meminta untuk datang minum di godegode depan rumahterdakwa, lalu terdakwa mengiyakan La Ode Ansar untuk datang minum digodegode depan rumah terdakwa; Bahwa sesampainya La Ode Ansar di rumah terdakwa, kemudian LaOde Ansar mengajak terdakwa untuk minum bersama di godegode depanrumah terdakwa, sambil berjalan minum dan mulai mabuk kemudian La OdeAnsar membisik terdakwa dan berkata Mas saya ini tidak tidak enakperasaanku, kamu temani saya kita ke jembatan batu lalu dijawab olehterdakwa kenapa tidak enak

perasaanmu kamu punya masalah apa", laludijawab lagi La Ode Ansar dan berkata tidak enak saja perasaanku sayatersinggung, mari temani saya ke jembatan batu, lalu terdakwa mengikutiajakan La Ode Ansar tersebut untuk menemani La Ode Ansar ke jembatanbatu, selanjutnya terdakwa dan La Ode Ansar dalam keadaan mabuklangsung membawa sepeda motor dengan membonceng La Ode Ansarmenuju jembatan batu; Bahwa sekitar jam 21.00 Wita, terdakwa dan La Ode Ansar tibadijembatan batu yang sudah dalam keadaan mabuk,

perasaanku,kamu temani saya ke jembatan batu dan dijawab terdakwa kenapa tidakenak perasaanmu, kamu punya masalah apa dan dijawab La Ode Ansartidak enak saja perasaanku saya tersinggung, mari temani saya kejembatan batu; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitarjam 21.00 Wita terdakwa mengantar La Ode Ansar ke jembatan batu denganmengendarai motor; Bahwa dalam perjalanan terdakwa tanya La Ode Ansar ada masalahapa, dan dijawab oleh La Ode Ansar tidak ada masalah; Bahwa setibanya

perasaanmu, kamu punya masalah apa dandijawab La Ode Ansar tidak enak saja perasaanku saya tersinggung, maritemani saya ke jembatan batu*; Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020sekitar jam 21.00 Wita terdakwa mengantar La Ode Ansar ke jembatan batudengan mengendarai motor dan sesampainya dijembatan batu terdakwadan La Ode Ansar mendapati sekelompok pemuda yang sedang dudukHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Baududuk nongkrong di jembatan batu, kemudian terdakwa

Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa pengertian penganiayaan adalah dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka jugamerusak kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benarterdakwa memarangi saksi Jumadin Bin Daeng Lili pada bagian lutut sebelah kiripada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitar jam 22.00 Wita, bertempatdi Pelabuhan Jembatan Batu Kelurahan

dan saksi korban pergi ke rumah teman terdakwayang berada di Desa Meteorologi Kecamatan Percut Sei Tuan, sesampainyadi tempat teman terdakwa tersebut terdakwa bercerita dengan temanterdakwa, kemudian saksi korban berkata : minta kunci sepeda motor ku, akumau pulang, lalu terdakwa berkata : gak boleh, ayo naik kamu biar saksiyang antar ke rumah mu:, selanjutnya saksi korban naik ke sepeda motordan terdakwa membawa saksi korban kelilingkeliling dan diperjalananterdakwa berkata kepada saksi korban : enak

Tuan Eka Lestari Alias Ekaberkata ENAK KALI KAU PULANG, HARUS MATI KAU... lalu: saksimerasa ketakutan sehingga saksi melompat dari atas sepeda motortersebut dan saksi terjatun ke aspal kemudian Eka Lestari Alias Ekaberhenti dan kemudian warga menolong saksi dan Eka Lestari Alias Ekamembawa sepeda motor milik saksi tersebut dan hingga saat ini EkaLestari Alias Eka tidak mengembalikan sepeda motor saksi tersebut.

Tuan dan setelah bertemu dengan teman terdakwakemudian terdakwa dan korban pergi mengutip uang kredit milik korbandengan mengendarai sepeda motor korban yang mana saat itu terdakwayang membawa sepeda motor tersebut lalu terdakwa membawa korbankelilingkeliling dan diperjalanan korban meminta pulang lalu terdakwamenjawab ENAK KALI KAU PULANG, NGGAK PULANG KAU INI KUBIKIN...

Tuandan setelah bertemu dengan teman terdakwa kemudian terdakwa dankorban pergi mengutip uang kredit milik korban dengan mengendarai sepedamotor korban yang mana saat itu terdakwa yang membawa sepeda motortersebut lalu terdakwa membawa korban kelilingkeliling dan diperjalanankorban meminta pulang lalu terdakwa menjawab ENAK KALI KAUPULANG, NGGAK PULANG KAU INI KU BIKIN... lalu korban melompat dariatas sepeda motor tersebut sehingga korban jatuh terlentang di aspal JalanLaut Dendang di depan Mesjid

Dumai Timur Kota Dumai atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, yang dilakukan oleh Terdakwa Barang Siapa dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak /penderitaan, atau rasa sakit/luka ataumerusak kesehatan orang lain dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN DumBahwa berawal pada hari dan Bulan tersebut diatas, korban yang memintauang belanja kepada Terdakwa

Dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak /penderitaan, ataurasa Sakit/luka atau merusak kesehatan orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa pengertian barang siapa yaitu siapa saja orangatau manusia asalkan orang atau manusia tersebut dapat melakukan perbuatanhukum dan dapat dipertanggung jawabkan perbuatan itu kKepadanya.

Unsur dengan sengajia menyebabkan perasaan tidak enak /penderitaan, atau rasa sakit/luka atau merusak kesehatan orang lain Menimbang, bahwa sebelum mempertimbang perbuatan yang telahdilakukan Terdakwa terlebin dahulu akan diterangkan Mengenai penganiayaandalam Pasal 351 KUHP, R.

Menurutyurisprudensi, maka yang diartikan dengan penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka.Menurut alinea 4 pasal ini, masuk pula dalam pengertian penganiayaan ialahsengaja merusak kesehatan orang.R.

Soesilo dalam buku tersebut juga memberikan contoh dengan apa yangdimaksud dengan perasaan tidak enak, rasa sakit, luka, dan merusakkesehatan:1. perasaan tidak enak misalnya mendorong orang terjun ke kali sehinggabasah, menyuruh orang berdiri di terik matahari, dan sebagainya.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Dum2. rasa sakit misalnya menyubit, mendupak, memukul, menempeleng, dansebagainya.3. luka misalnya mengiris, memotong, menusuk dengan pisau dan lainlain.4. merusak kesehatan misalnya

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Sesuatu Perbuatan Yang MenyebabkanPerasaan Tidak Enak, Rasa Sakit atau Luka;3. Unsur Mengakibatkan LukaLuka Berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan dan membuktikan unsurBarang Siapa Majelis Hakim terlebih dahulu akan mendefenisikan Barang Siapa,bahwa Barang Siapa adalah perseorangan atau korporasi.

, Rasa Sakit atau Luka;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan oleh undangundang tidak disebutkan secara tegas, namun menurut Yurisprudensipenganiayaan (mijshandeling) adalah sengaja membuat/ menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka.

Luka tersebut tidak menimbulkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian,sehingga dalam hal ini unsur Dengan Sengaja Melakukan Sesuatu PerbuatanYang Menyebabkan Perasaan Tidak Enak, Rasa Sakit atau Luka telahterpenuhi;Ad.3 Unsur Mengakibatkan LukaLuka Berat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 90 KUHP, istilan Luka berat memilikipengertian antara lain : Jatun sakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapan akan sembuhsama sekali atau yang menimbulkan bahaya maut

Unsur Dengan sengaja melakukan sesuatu perbuatan yang menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN SmlMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa telah Majelis Hakim pertimbangkandalam dakwaan Primer yang unsurnya telah terpenuhi, sehingga Majelis Hakimmengambil alih unsur Barang Siapa tersebut dan dianggap telah pula terpenuhidalam dakwaan

Subsidair;Ad. 2 Dengan sengaja melakukan sesuatu perbuatan yang menyebabkan perasaantidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan oleh undangundang tidak disebutkan secara tegas, namun menurut Yurisprudensipenganiayaan (mijshandeling) adalah sengaja membuat/ menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka.

Pengadilan NegeriPadang , Telah melakukan Penganiayaan terhadap korban FIRMA EDYAPgl FIRMA perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira pukul 07.50,yang mana pada saat itu korban FIRMA EDYA Pgl FIRMA sedang dudukdiruang tamu rumah korban kemudian datang adik korban Pgl YULI pulang dariHalaman 3 dari9 Putusan Nomor 383/Pid.B/2015/PN.Pdgberbelanja didepan rumah korban dan mengatakan bahwa Pgl AKAK DENImengatakan katakata yang kurang enak

Menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau lukadisamakan merusak kesehatan orangAd.1.

Menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atauluka disamakan merusak kesehatan orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka disamakan merusakkesehatan orang adalah sengaja menimbulkan rasa sakit, sengaja merusakkesehatan orang dan perasaan tidak enak.

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat terlalu perhitungan dalam hal uang belanja, bahkan Tergugatmelarang Penggugat memasak makanan yang enak karena padaakhirnya akan jadi kotoran, selain itu Tergugat untuk membeli rokokmaupun bensin selalu mengambil dari uang belanja yang diberikankepada Penggugat sehingga untuk belanja sangat kurang sekali, jikaPenggugat mengingatkan Tergugat masalah tersebut, Tergugat malahmarahmarah kepada Penggugat;Bahwa akibat perselisihan

Bahwa sekitar bulan September tahun 2011 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena Tergugat terlalu perhitungan dalam haluang belanja, bahkan Tergugat melarang Penggugat memasakmakanan yang enak karena pada akhirnya akan jadi kotoran,selain itu Tergugat untuk membeli rokok maupun bensin selalumengambil dari uang belanja yang diberikan kepada Penggugatsehingga untuk belanja sangat kurang sekali, jika Penggugatmengingatkan Tergugat masalah tersebut

Bahwa sejak 9 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugatterlalu. perhitungan dalam hal uang belanja, bahkan Tergugatmelarang Penggugat memasak makanan yang enak karena padaakhirnya akan jadi kotoran, selain itu Tergugat untuk membelirokok maupun bensin selalu mengambil dari uang belanja yangdiberikan kepada Penggugat sehingga untuk belanja sangatkurang sekali, jika Penggugat mengingatkan Tergugat masalahtersebut, Tergugat malah marahmarah kepada

Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatterlalu perhitungan dalam hal uang belanja, bahkan Tergugat melarangPenggugat memasak makanan yang enak karena pada akhirnya akanjadi kotoran, selain itu Tergugat untuk membeli rokok maupun bensinselalu mengambil dari uang belanja yang diberikan kepada Penggugatsehingga untuk belanja sangat kurang sekali, jika Penggugatmengingatkan Tergugat masalah tersebut, Tergugat malah marahmarahkepada Penggugat;Him. 7 dari 11 him.3.

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2009ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, yang penyebabnya orangtua Tergugat terlalu ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdimana orangtua Tergugat menuduh Penggugat enak enakandirumah sedangkan Tergugat bersusah payah bekerja, padahalPenggugat mengasuh anaknya yang masih kecil yang masihbutuh bimbingan dari seorang Ibu, sedangkan Tergugat tidaktegas dalam mengambil sikap, kemudian Penggugat pulangkerumah

mengetahui' setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1hari, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 6tahun ; 2 eee ee eee eed. bahwa, saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun harmonis namun sejak bulan 8tahun 2009 sudah tidak harmonis sering terjadipertengkaran disebabkan orangtua Tergugat terlalu ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdimana orangtua Tergugat menuduh Penggugat enak

saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1hari, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 6tahun ; ++ eee eee ee. bahwa, saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun harmonis namun sejak bulan 8tahun 2009 sudah tidak harmonis sering terjadipertengkaran disebabkan orangtua Tergugat terlalu ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdimana orangtua Tergugat menuduh Penggugat enak

terikat dalam perkawinan yangsah menurut tata cara syari'at Islam di Pilangkenceng padatanggal 10 Juli 2003;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yang diajukanoleh Penggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut: bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonissenantiasa diliputi pertengkaran sekurang kurangnya sejaktahun 2009 disebabkan orangtua Tergugat terlalu ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdimana orangtua Tergugat menuduh Penggugat enak

Menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka disamakanmerusak kesehatan orangAd.1.

Menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau lukadisamakan merusak kesehatan orangBahwa yang dimaksud dengan unsur Menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit atau luka disamakan merusak kesehatan orang adalah sengaja menimbulkan rasa sakit, sengaja merusak kesehatan orang danperasaan tidak enak.

Winanti Kusuma atau Vinna, selanjutnya korban mengetuk pintu dandibukakan pintu oleh terdakwa, melihat terdakwa yang membukakan pintu kemudiankorban Lilis Zuniarsih berteriak Ooww ternyata selama ini kamu tidur disini setiapmalam dan tibatiba terdakwa menampar korban dengan menggunakan tangannyaasehingga mengenai bibir setelah kiri dengan mengatakan sudah jangan ramaidisini, gak enak sama orangorang sini Akibat perbuatan terdakwa isterinya korban Lilis Zuniarsih megalami lukayang diderita sebagai

korban Lilis Zuniarsin meminta tolong kepada sdr.MochamadRudi satpam di perumahan tersebut untuk mengantar ke rumah sdri.Winanti Kusumaatau Vinna, selanjutnya korban mengetuk pintu dan dibukakan pintu oleh terdakwa,melihat terdakwa yang membukakan pintu kemudian korban Lilis Zuniarsih berteriak Ooww ternyata selama ini kamu tidur disini setiap malam dan tibatiba terdakwamenampar korban dengan menggunakan tangannya sehingga mengenaibibirsetelah kiri dengan mengatakan sudah jangan ramai disini, gak enak

Winanti Kusumaatau Vinna, selanjutnya korban Lilis Zuniarsin mengetuk pintu dan dibukakanpintu oleh terdakwa, melihat terdakwa yang membukakan pintu kemudiankorban Lilis Zuniarsih berteriak Ooww ternyata selama ini kamu tidur disinisetiap malam dan tibatiba terdakwa menampar korban dengan menggunakantangannya sehingga mengenai bibir sebelah kiri dengan mengatakan* sudahjangan ramai disini, gak enak sama orangorang sini dan seketika itu juga BuLilies mengaduh kesakitan kemudian saksi melerainya korban

pintudiketuk kemudian terdakwa membukakan pintu dan ternyata isterinya yaituLilis Zuniarsin bersama sdr.Rudi satpam di perumahan, melihat terdakwa yangmembukakan pintu kemudian isterinya korban Lilis Zuniarsih mengatakan Ooww ternyata selama ini kamu tidur disini setiap malam sambil memukulmukul mapnya kearah terdakwa dan secara spontan terdakwa menamparkorban isterinya Lilis Zuniarsin dengan menggunakan tangannya sehinggamengenai bibir sebelah kiri dengan mengatakan sudah jangan ramai disini,gak enak

Winanti Kusuma atauVinna, selanjutnya korban mengetuk pintu dan dibukakan pintu oleh terdakwa,melihat terdakwa yang membukakan pintu kemudian korban Lilis Zuniarsih berteriak Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN.Mlig12Ooww ternyata selama ini kamu tidur disini setiap malam dan tibatiba terdakwamenampar korban dengan menggunakan tangannya sehingga mengenaibibirsebelah kiri dengan mengatakan sudah jangan ramai disini, gak enak sama orangorang sini .

tempat kediaman di rumah orang tua Pemohonsudah mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPemohon dan Termohon memilih tempat tinggal samasama tidak kerasan, sedangyang terakhir bertengkar masalah Termohon oleh Pemohon disuruh membantuorang tua didapur, karena waktu itu orang tua sedang sakit/tidak enak

setelah menikah itu mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Agustus 2009 hingga sekarang ini sudah1,5 bulan dan yang menyebabkan percekcokan mereka itu Pemohon danTermohon memilih tempat tinggal samasama tidak kerasan, sedang yang terakhirbertengkar masalah Termohon oleh Pemohon disuruh membantu orang tuadidapur, karena waktu itu orang tua sedang sakit/tidak enak

setelahmenikah keduanya tinggal dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Agustus2009 hingga sekarang selama 1,5 bulan dan penyebab percekcokan itu Pemohondan Termohon memilih tempat tinggal samasama tidak kerasan, sedang yangterakhir bertengkar masalah Termohon oleh Pemohon disuruh membantu orangtua didapur, karena waktu itu orang tua sedang sakit/tidak enak

istriselama 6 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan6terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohon sudahmempunyai anak; Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 6 bulan sudah tidak harmonis lagiyaitu. sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon danTermohon memilih tempat tinggal samasama tidak kerasan, sedang yang terakhirbertengkar masalah Termohon oleh Pemohon disuruh membantu orang tuadidapur, karena waktu itu orang tua sedang sakit/tidak enak

Ltk.Menimbang, bahwa unsurunsur dari dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHPadalah PenganiayaanMenimbang, bahwa pengertian + penganiayaan undangundang tidak += menegaskan artisesungguhnya daripada penganiayaan, Menurut yurisprudensi, arti penganiayaan adalah perbuatandengan sengaja yang menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau lUka, ; 200Menimbang, bahwa didalam rumusan pasal 351 tidak merumuskan adanya menunjuk pada subyekpelaku tindak pidana, Majelis Hakim berpendapat bahwa dari pembuat undangundang

Menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiAd.1.

, rasa sakit atau lukakarena dengan mengetahui unsur pokok barulah dapat dibuktikan unsur yang lainnya, apakah perbuatantersebut disengaja atau tidak, untuk itu selanjutnya Majelis hakim akan membuktikan unsur Menimbulkanrasa tidak enak, rasa Sakit atau luka;= = 220 soe nee cece nec coc cece cee nen ceee neon =Halaman 11 dari 18Putusan Nomor 35/Pid.B/2014/PN.

Unsur Menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa didalam undangundang sendiri tidak menjelaskan pula tentang pengertianrasa tidak enak, rasa sakit, dan luka, akan tetapi atas pengertian tersebut Majelis Hakim mengambilpermisalan dari beberapa tulisan yang pernah ditulis oleh para ahli hukum, maka akan dijelaskan Perbuatanyang menimbulkan rasa tidak enak adalah misalnya: mendorong orang terjun kedalam kubangan airsehingga basah, menyuruh orang berdiri diterik matahari, dan

TIN danTerdakwa menyadari apabila remasan kearah paha korban yang dilakukan menyebabkan rasa tidak enak,rasa sakit atau luka, untuk itu perbuatan terdakwa mengarah pada kesengajaan sebagai maksud (oogmerk)Menimbang, bahwa dengan deikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan sengaja telahMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal351 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, makaTerdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaHalaman 14 dari 18Putusan

tahun 2000 hinggatahun 2002 namun jarangjarang dan sempat berhenti, namun sejak terdakwaHARI SOEJITNO Bin BASUKI bekerja di proyek pembangunan sekolahkembali mengkonsumsi dan adapun reaksi yang dirasakan terdakwa ANDIKTRIYONO Bin ACHWANI dan terdakwa HARI SOEJITNO Bin BASUKIpada saat mengkonsumsi adalah badan menjadi fit dengan perasaan menjadienak dan bekerja menjadi semakin bergairah dan seandainya tidak / terlambatmengkonsumsi maka menjadi kurang bergairah, badan menjadi lemas, perasaantidak enak

dan bekerja menjadi semakinbergairah dan seandainya tidak atau terlambat mengkonsumsi maka terdakwa menjadikurang bergairah, badan menjadi lemas, perasaan tidak enak dan menjadi malas untukBahwa Terdakwa memakai Narkotika tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Terdakwa 2.

dan bekerja menjadisemakin bergairah dan seandainya tidak atau terlambat mengkonsumsi makaterdakwa menjadi kurang bergairah, badan menjadi lemas, perasaan tidak enak danmenjadi malas untuk bekerja ; e Bahwa Para Terdakwa memakai Narkotika tidak ada iin dari pihak yangberwenang 5 222222 22222 nn on ne Bahwa benar didepan persidangan telah dibacakan pula Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang SurabayaNomor Lab : 4138/NNF/2014 tanggal 17 Juli

dan bekerja menjadi semakinbergairah dan seandainya tidak / terlambat mengkonsumsi maka menjadi kurang bergairah,badan menjadi lemas, perasaan tidak enak dan menjadi malas untuk bekerja ;Menimbang bahwa saat Para Terdakwa akan menggunakan sabusabu telah datangpetugas Kepolisian yaitu Para Saksi menangkap Para Terdakwa, sehingga saat diperiksauriennya Para Terdakwa negatif, namun benar akan dikonsumsi adalah Narkotika golongan Ibukan tanaman yang akan digunakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang

Karena merasa tidak enak kepada Sdr. GENIdikarenakan Sdr.

serta dilakukan interogasi perihal asal Narkotikajenis Ganja;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa mendapatkan Ganja tersebutdari sdr GENI (DPO) dengan cara dititipkan, awalnya pada hari Jumattanggal 13 Juli 2018 sekira jam 14.00 Wib terdakwa bertemu sdr GENI(DPO), kemudian sdr GENI (DPO) menitipkan 1 (Satu) buah tas ranselwarna coklat yang isinya Ganja dan menyuruh terdakwa menyerahkanGanja tersebut kepada sdr ERWIN dengan alasan sdr GENI (DPO) mauberangkat ke Yogyakarta, karena merasa tidak enak

Cihampelas Kota Bandung, setelahitu lalu sdr GENI (DPO) berangkat yang katanya mau langsung keYogyakarta;Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa cara terdakwamenggunakan Ganja yaitu mulanya daun ganja tersebut terdakwa lintingdengan menggunakan kertas Pahpir Merk Mas Brand, setelah menjadilintingan kemudian terdakwa bakar ujungnya dan terdakwahisaplayaknya merokok, dan Reaksi yang ditimbulkan setelah menggunakanGanja terdakwa merasa santai dan enak makan dan terdakwa terakhirkali mengkonsumsi Ganja

Karena merasa tidak enak kepada Sdr. GENI dikarenakanSdr.

karena saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon merupakan seorang perempuan yang lahir padatanggal 09 Juli 1994 dalam perkawinan saksi dengan KARMAN EDIISWANTO ; Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN ClpBahwa sejak kecil kedua orang tua Pemohon memberi nama ITANURHASANAH kepada Pemohon ;Bahwa sejak kecil Pemohon kurang nyaman dengan nama tersebut, karena temanteman Pemohon maupun lingkungan tempat Pemohonbergaul sejak kecil sampai dengan sekarang selalu memberi komentaryang kurang enak

WAHID FAUZI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ; Bahwa Pemohon merupakan seorang perempuan yang lahir padatanggal 09 Juli 1994 dalam perkawinan saksi CASMIYAH denganKARMAN EDI ISWANTO ; Bahwa sejak kecil kedua orang tua Pemohon memberi nama ITANURHASANAH kepada Pemohon ;Bahwa sejak kecil Pemohon kurang nyaman dengan nama tersebut, karena temanteman Pemohon maupun lingkungan tempat Pemohonbergaul sejak kecil sampai dengan sekarang selalu memberi komentaryang kurang enak

Bahwa benar saat ini Pemohon memiliki nama dan biasa dipanggil KIMITA HASAN, dengan alasan sejak kecil Pemohon kurang nyaman dengan namaITA NURHASANAH, karena temanteman Pemohon maupun lingkungantempat Pemohon bergaul sejak kecil Sampai dengan sekarang selalumemberi komentar yang kurang enak ; 4. Bahwa benar nama KIMITA HASAN adalah ditujukan untuk orang yangsama dengan ITA NURHASANAH ;5.

Saatini Pemohon memiliki nama KIMITA HASAN, yang mana perubahan namatersebut dilakukan dengan alasan sejak kecil Pemohon kurang nyaman dengannama ITA NURHASANAH, karena temanteman Pemohon maupun lingkungantempat Pemohon bergaul sejak kecil sampai dengan sekarang selalu memberikomentar yang kurang enak dengan nama kecil Pemohon tersebut.

Lalu saksi korbanmengatakan "Sudahlah, gak enak dilihat orang, kits sudah tua, nanti kita malu" dijawabterdakwa "Kalau sudah begitu ya sudahlah". Kemudian mereka mengobrol baikbaik dansetengah jam kemudian terdakwa pergi keladangnya dengan membawa sebifah parangtersebut.

Lalu saksi korban mengatakan "Sudahlah, gak enak dilihat orang, kits sudahtua, nanti kits malu" dijawab terdakwa "Kalau sudah begitu ya sudahlah". Kemudianmereka mengobrol baikbaik dan setengah jam kemudian terdakwapergikeladangnya dengan membawa sebilah parang tersebut.

Lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban "Jadi apa maksudkamu, sehingga semua yang datang kesitu menegur saya tentang Batas itu,kalau memang ada salah kenapa gak bilang sama aku, apa kamu tahu Batasnya" lalu dijawab saksi korban "Aku gak tau Batas" lalu terdakwa mengatakan"Kenapa kau mengadukan sama Asisten kalau aku menanami tanah kebun".Lalu saksi korban mengatakan "Sudahlah, gak enak dilihat orang, kita sudahtua, nanti kita malu" dijawab terdakwa "Kalau sudah begitu ya sudahlah".Kemudian mereka

Lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban "Jadi apa maksudkamu, sehingga semua yang datang kesitu menegur saya tentang Batas itu,kalau memang ada salah kenapa gak bilang sama aku, apa kamu tahu Batasnya" lalu dijawab saksi korban "Aku gak tau Batas" lalu terdakwa mengatakan"Kenapa kau mengadukan sama Asisten kalau aku menanami tanah kebun".Lalu saksi korban mengatakan "Sudahlah, gak enak dilihat orang, kita sudahtua, nanti kita malu" dijawab terdakwa "Kalau sudah begitu ya sudahlah.Kemudian mereka

Lalusaksi korban mengatakan "Sudahlah, gak enak dilihat orang, kita sudah tua, nantikita malu" dijawab terdakwa "Kalau sudah begitu ya sudahlah". Kemudian merekamengobrol baikbaik dan setengah jam kemudian terdakwa pergi keladangnyadengan membawa sebilah parang tersebut. Kemudian saksi korban pulangkerumahnya lalu pergi kerumah saksi BUDIMAN SIAGIAN dan menceritakankejadian tersebut kepada saksi BUDIMAN SIAGIAN.

terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitarpukul 21.00 WIB, bertempat di pinggir jalan depan balai desa KalirongKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri; Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kosongdengan posisi mengepal secara bergantian kanan kiri mengenai kepaladan muka saksi; Bahwa awalnya ketika terdakwa mengirimkan pesan dengan caramengirimkan SMS kepada saksi memintai keterangan karena seringberkata tidak enak

Agiptia Rahman als Gipang Bin Alm Imam Ahmad yang menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa di diperiksa karena melakukan pemukulan terhadap saksikorban bernama Samsul Arifin Bin Sandik;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar pukul21.00 WIB, bertempat di pinggir jalan depan balai desa Kalirong KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri;Bahwa awalnya terdakwa mengirimkan pesan dengan cara mengirimkanSMS kepada saksi Samsul Arifin untuk memintai keterangan karena seringberkata tidak enak

faktafakta sebagai berikut :Bahwa subjek dalam perkara ini Agiptia Rahman als Gipang Bin Alm ImamAhmad dengan identitas sebagaimana dalam dalam dakwaan yangdidudukkan sebagai terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar pukul21.00 WIB, bertempat di pinggir jalan depan balai desa Kalirong KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri;Bahwa awalnya terdakwa mengirimkan pesan dengan cara mengirimkanSMS kepada saksi Samsul Arifin untuk memintai keterangan karena seringberkata tidak enak

Unsur melakukan penganiayaan:Menimbang, bahwa Undangundang tidak menegaskan arti dariPenganiayaan, menurut Yurisprudensi, arti penganiayaan ialah perbuatan dengansengaja menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa sesai dengan fakta yang terungkap di persidangan: Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar pukul21.00 WIB, bertempat di pinggir jalan depan balai desa Kalirong KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri; Bahwa awalnya terdakwa mengirimkan pesan dengan

cara mengirimkanSMS kepada saksi Samsul Arifin untuk memintai keterangan karena seringberkata tidak enak kepada terdakwa; Bahwa kemudian saksi Samsul Arifin menelepon terdakwa untuk minta dijemput sehingga selanjutnya terdakwa mendatangi rumah saksi SamsulArifin di Desa Bulusari Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri; Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi Samsul Arifin bersamasama kepinggir jalan depan balai desa Kalirong untuk bertanya kenapa saksi SamsulArifin sering berkata yang tidak mengenakkan