Menyatakan Terdakwa Jefry Harahap Alias Rahmat Harahap Alias Jefry telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;2.

- JEFRY HARAHAP Alias RAHMAT HARAHAP Alias JEFRY

ALIAS RAHMAT HARAHAPALIAS JEFRY bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JEFRY HARAHAP ALIASRAHMAT HARAHAP ALIAS JEFRY, berupa pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan 6 (enam) Bulan

SINURAT melihat terdakwaJEFRY HARAHAP Alias JEFRY bersama dengan saksi MAWARDI AliasADI sedang duduk dibangku didepan pondok tersebut.Bahwa selanjutnya saksi M.M. SINAGA dan saksi J.F. SINURAT melihatsaksi MAWARDI Alias ADI membuangkan sesuatu barang ke arah pohonubi yang berada di dekat pondok tersebut, lalu saksi M.M. SINAGAlangsung mengamankan terdakwa JEFRY HARAHAP Alias JEFRY dansaksi MAWARDI Alias ADI, sedangkan saksi J.F.

yang telah mengakui dan membenarkan identitas lengkap dirinya dantelah dibenarkan oleh saksisaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud barang siapa disiniTerdakwa Jefry Harahap Alias Rahmat Harahap Alias Jefry selaku orangperorangan yang dalam keadaan sehat dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan danterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Jefry Harahap Alias Rahmat Harahap AliasJefry telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;2.

MAKMUR HARAHAP, terdakwa 2. MARDANSYAH HARAHAP, terdakwa 3. SAHAT HARAHAP dan terdakwa 4. ILHAMUDDIN SIREGAR tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa-terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair itu ;3. Menyatakan terdakwa 1. MAKMUR HARAHAP, terdakwa 2. MARDANSYAH HARAHAP, terdakwa 3. SAHAT HARAHAP dan terdakwa 4.

MAKMUR HARAHAP, terdakwa 2. MARDANSYAH HARAHAP, terdakwa 3. SAHAT HARAHAP dan terdakwa 4. ILHAMUDDIN SIREGAR dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

MAKMUR HARAHAP,2. MARDANSYAH HARAHAP, 3. SAHAT HARAHAP,4. ILHAMUDDIN SIREGAR

Makmur Harahap, terdakwa2. Mardansyah Harahap, terdakwa 3. Sahat Harahap dan terdakwa 4. IlhamuddinSiregar sedang bermain judi jenis joker karo dengan cara terdakwa 1. Makmur Harahap,terdakwa 2. Mardansyah Harahap, terdakwa 3.

Makmur Harahap, terdakwa 2. Mardansyah Harahap, terdakwa 3.Sahat Harahap, dan terdakwa 4.

Makmur Harahap, terdakwa 2.Mardansyah Harahap, terdakwa 3. Sahat Harahap, dan terdakwa 4.Ilhamuddin Siregar dan permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwaadalah permainan judi jenis joker karoBahwa pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa 1. Makmur Harahap, terdakwa 2. Mardansyah Harahap, terdakwa 3.Sahat Harahap, dan terdakwa 4.

PARLINDUNGAN HARAHAP, dan terdakwa 2. INDRA GUNAWAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan waktu lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PARLINDUNGAN HARAHAP 2. INDRA GUNAWAN HARAHAP

PARLINDUNGAN HARAHAP bersama dan terdakwa 2.INDRA GUNAWAN HARAHAP tterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sesuaidengan surat Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PARLINDUNGAN HARAHAP bersama danterdakwa 2.

PARLINDUNGAN HARAHAP bersama dan terdakwa 2. INDRAGUNAWAN HARAHAP secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri pada hariSenin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2013 bertempat di Jalan Raja Inal Siregar Gg. Sutan Tagor Mulia Kec.

tangan kanannya yang mana kemudian datang Asrul dan Idir yang jugaturut melakukan pemukulan terhadap saksi korban Teguh Zulinar Harahap. selanjutnya saksikorban pulang kerumahnya dan dalam perjalanan pulang tersebut terdakwa 2. menghadang saksikorban Teguh Zulinar Harahap dan kemudian langsung menendang bagian tubuh saksi korbanTeguh Zulinar Harahap dengan menggunakan kaki kanannya hingga saksi korban TeguhZulinar Harahap jatuh.Kemudian saksi korban bertemu dengan saksi korban Roni Syahwandi STP

Menyatakan Terdakwa SITI RASIA HARAHAP Binti MANGARAJA SAERALAM HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT BAHAN BAKAR MINYAK TANPA DILENGKAPI IZIN USAHA PENGANGKUTAN;2.

berisikan lebih kurang 165 (seratus enam puluh lima) liter BBM jenis Premium; 1 (satu) buah tanki yang berisikan lebih kurang 264 (dua ratus enam puluh empat) liter BBM jenis solar;Dinyatakan dirampas untuk negara; 1 (satu) unit mobil merk Toyota kijang LSX Nopol BH 1343 OL warna hijau metalik; 1 (satu) lembar STNK mobil merk toyota kijang LSX Nopol BH 1343 OL warna hijau metalik No.rangka MHF11LF8000005277 dan nomor mesin 2L-9466167;Dikembalikan kepada Terdakwa Siti Rasia Harahap

Binti Mangaraja Saeralam Harahap;6.

SITI RASIA HARAHAP Binti MANGARAJA SAERALAM HARAHAP

Menyatakan terdakwa SITI RASIA HARAHAP Binti MANGARAJASAERALAM HARAHAP, terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana, Mengangkut BBM tanpa dilengkapi izin usahapengangkutan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf b UndangUndang RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan GasBumi;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SITI RASIA HARAHAP BintiMANGARAJA SAERALAM HARAHAP, dengan pidana penjara selama 6(enam) bulanpenjara dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahananakan

BintiMANGARAJA SAERALAM HARAHAP;;4.

Putusan Pidana No.101/Pid.Sus/2015/PN.MirtDAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa SITI RASIA HARAHAP Binti MANGARAJASAERALAM HARAHAP Pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di jalan Desa BetungBedarah Barat dekat simpang Tebora Kecamatan Tebo llir Kabupaten Teboatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tebo yang berwenang

Putusan Pidana No.101/Pid.Sus/2015/PN.Mrtdader ) atau sebagai pembuat dari suatu tindak pidana, yang kepadanya dapatdibebani pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa yang mengaku bernama : Siti Rasia Harahap BintiMangaraja Saeralam Harahap yang identitas selengkapnya telah sesuaidengan yang tertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan berdasarkanpengamatan Majelis Hakim selama pemeriksaan persidangan, Terdakwaberada dalam keadaan sehat

Putusan Pidana No.101/Pid.Sus/2015/PN.MirtMENGADILIMenyatakan Terdakwa SITI RASIA HARAHAP Binti MANGARAJASAERALAM HARAHAP. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT BAHAN BAKARMINYAK TANPA DILENGKAPIIZIN USAHA PENGANGKUTAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) Bulan dan denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1

Menyatakan terdakwa RASUL HARAHAP Bin. BADU HARAHAP Pgl. RASUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan sebagaimana diatur dalam Pasal 285 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASUL HARAHAP Bin. BADU HARAHAP Pgl. RASUL dengan pidana penjara 8 (delapan) tahun dengan tetap ditahan ;3. Menyatakan 3.

RASUL HARAHAP Bin. BADU HARAHAP Pgl.RASUL

./2007/PN.PSB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapceradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut. dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RASUL HARAHAP Bin.

Menyatakan terdakwa RASUL HARAHAP Bin. BADU HARAHAP Pgl. RASULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaansebagaimana diatur dalam Pasal 285 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASUL HARAHAP Bin. BADUHARAHAP Pgl. RASUL dengan pidana penjara 8 (delapan) tahun dengan tetap ditahan ;3.

Hasil pemeriksaan luar yang didapati luka robek lama, memar pada tangan kanan dankiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 285KUHPidana; KEDUA;Bahwa ia terdakwa RASUL HARAHAP Bin BADU HARAHAP panggilan RASUL padahari waktu dan tempat sepcrti pada dakwaan kesatu telah melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa orang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dalamhal ini adalah saksi korban Hermayulis Pgl.

HERMA ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan yaitu sebagai saksi korban dalamperkara tindak pidana perkosaan terhadap dirinya yang dilakukan oleh terdakwa Rasul Harahap,Perkosaan terhadap diri saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 7Mei 2006 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Rumah Makan Rantau Pauh Jorong PerhimpunanNagari Talu, Kec. Talamau, Kab.

Menyatakan Terdakwa RASUL HARAHAP Bin BADU HARAHAP Pgl. RASUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perkosaan".2. Menjatuhkan pidanaoleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana penjara selama 5 (lima)tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai celana dalam warna cream;

RAJA NAULI HARAHAP, Terdakwa 2. HASAN BASRI HARAHAP, dan Terdakwa 3. PAYUNG BARANI HARAHAP, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan Terdakwa 1. RAJA NAULI HARAHAP, Terdakwa 2. HASAN BASRI HARAHAP, dan Terdakwa 3.

PAYUNG BARANI HARAHAP, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair ;4.Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 18 (delapan belas) hari ;5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para

RAJA NAULI HARAHAP, 2. HASAN BASRI HARAHAP, 3. PAYUNG BARANI HARAHAP

Raja Nauli Harahap, sdr Payung Barani Harahap,sdr Epri Harahap dan sdr.

Hasan Basri Harahap, sdr Raja Nauli Harahap,sdr Epri Harahap dan sdr.

Raja Nauli Harahap, terdakwa Il. HasanBasri Harahap, terdakwa Ill.

Menyatakan Terdakwa ROLI ANDY HARAHAP Als ANDI HARAHAP Als ALI Bin ABDUL MALIK HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROLI ANDY HARAHAP Als ANDI HARAHAP Als ALI Bin ABDUL MALIK HARAHAP

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pencurian dengan Kekerasan,Nomor Perkara BP / 10 / V / 2015 / Reskrim atas nama TerdakwaROLI ANDY HARAHAP Als ALI Bin ABDUL MALIK HARAHAP. dariKepolisian Resort Kuantan Singingi Sektor Singingi Hilir tertanggal 14 Mei2015;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri RengatNomor : 286/Pid.B/2015/PN.Rgt. Tk atas nama TerdakwaROLI ANDY HARAHAP Als ALI Bin ABDUL MALIK HARAHAP;;7.

Menyatakan ia Terdakwa Roli Andy Harahap Bin Abdul Nalik Harahapbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan melanggarPasal 365 Ayat (1) ke1 dan Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Roli Andy Harahap Bin AbdulNalik Harahap dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

ANDY HARAHAP berada didepan warungsedangberdiri dan tidak sampai kirakira lima sdr ROLI ANDI HARAHAP mintaizin mau pulang ke pekanbaru menggunakan mobil AVANZA warnahitam, tujuaan sdr ROLI ANDY HARAHAP menjumpai saya tidak hanyaHalaman 22 dari 40 Putusan Nomor286/Pid.B/2015/PN.Rgt.Tlkmenanyakan kesehatan keluarga bahwa sdr ROL ANDY HARAHAPbaru siap dari trans menjumpai sdr. REGAR dan sdr.

ANDY HARAHAP.

Menyatakan Terdakwa ROLI ANDY HARAHAP Als ANDI HARAHAP AlsALI Bin ABDUL MALIK HARAHAP, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Boby Ardiandi Harahap Bin (Alm.) Abdul Aziz Harahap tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Boby Ardiandi Harahap Bin (Alm) Abdul Aziz Harahap

PUTUSANNomor 50/Pid.B/2019/PN TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fF oONama lengkap : Boby Ardiandi Harahap Bin (Alm) Abdul Aziz Harahap;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/1 Januari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.

Alm.ABDUL AZIZ HARAHAP dengan Pidana Penjara selama 2 (Dua) tahun dan6 (Enam) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,serta terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang Bukti :1 (Satu) Unit Printer Merk Epson L13001 (Satu) Unit Hand Phone Merk Phone 5.1 (Satu) Unit Televisi Merk LG warna hitam.1 (Satu) Buah Tas Ransel Warna hitam Merk Bagtone.1 (Satu) Buah ATM Bank Mandiri a.n RISWAND.1Dikembalikan Kepada korban RISWANDI Bin H.

sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa merasa bersalah dan menyesal telah melakukan perbuatan pidana,serta Terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi lagi melakukan perbuatanpidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN TtnBahwa terdakwa BOBY ARDIANDI HARAHAP

Bin (Alm.)Abdul Aziz Harahap, yang setelah diperiksa oleh Majelis Hakim adalah benarbahwa orang tersebut adalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum didalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwalah orang yang dimaksud sebagai barangsiapa dalamdakwaan Penuntut Umum, sedangkan tentang perbuatan pidana yangHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Tindidakwakan kepadanya akan dipertimbangkan dalam pembuktian unsurunsurselanjutnya;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Boby Ardiandi Harahap Bin (Alm.) Abdul AzizHarahap tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan SecaraBerlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Tin3.

Padang Bolak Harahap dan terdakwa II. Tundak Naposo Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi:2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I Padang Bolak Harahap dan terdakwa II Tundak Naposo Harahap dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3.

Padang Bolak Harahap,II. Tundak Naposo Harahap

Pembanding/Penggugat : HASAN MUDA HARAHAP bin H. KOHARUDDIN HARAHAP
Terbanding/Tergugat V : HJ. ROSMAIDA HARAHAP binti H. KOHARUDDIN HARAHAP
Terbanding/Tergugat III : ISKANDAR MUDA HARAHAP bin H. KOHARUDDIN HARAHAP
Terbanding/Tergugat I : IDARSO HARAHAP bin H. KOHARUDDIN HARAHAP
Terbanding/Tergugat VIII : IRSAN HARAHAP bin H. KOHARUDDIN HARAHAP
Terbanding/Tergugat VI : SUHARSO HARAHAP bin H. KOHARUDDIN HARAHAP
Terbanding/Tergugat IV : YUSNA WATI HARAHAP binti H.

KOHARUDDIN HARAHAP
Terbanding/Tergugat II : SITI RAHMAH HARAHAP binti H. KOHARUDDIN HARAHAP
Terbanding/Tergugat VII : NURHANISAH HARAHAP binti H. KOHARUDDIN HARAHAP

Koharuddin Harahap, umur 48, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Imam Bonjol No.103 Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, dalam hal ini memberikan kuasakepada IRFAN SURYA HARAHAP, S.H., C.L.A, OJAKJEREMIAS DAMANIK, S.H dan LIA NORA VALENTINASARAGIH, S.H, para Advokat & Konsultan Hukum pada LawOffice Of IRFAN SURYA HARAHAP, S.H,CLA, beralamatkantor di Jalan Ring Road No. 8A, Kota Medan, SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Nopember

Idarso Harahap bin H. Koharuddin Harahap, Umur 50 Tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan JenderalSudirman, Kelurahan Losung Batu, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dahulusebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding ;2. Siti Rahmah Harahap binti H. Koharuddin Harahap, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Pandu No.6A Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,dahulu sebagai Tergugat II sekarang sebagai Terbanding II;.

Iskandar Muda Harahap bin H. Koharuddin Harahap, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Imam Bonjol No.103Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dahulu sebagai Tergugat Ill sekarang sebagaiTerbanding III;. Yusna Wati Harahap binti H. Koharuddin Harahap, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Raja InalSiregar, Kecamatan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,dahulu sebagai Tergugat IV sekarang sebagai TerbandingIV;. Hj. Rosmaida Harahap binti H.

Koharuddin Harahap, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Kayu ManisNo.5, RT. 004, RW. 002, Kelurahan Mekar Wangi, KecamatanSereal Bogor, Kota Bogor, Jawa Barat, dahulu sebagaiTergugat V sekarang sebagai Terbanding V;Suharso Harahap bin H.

Koharuddin Harahap, Umur 50 Tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan JenderalSudirman Ex Merdeka, Kelurahan Losung Batu, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dahulusebagai Tergugat VI sekarang sebagai Terbanding VI;Nurhanisah Harahap binti H. Koharuddin Harahap, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Imam BonjolNo. 103, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, dahulu sebagai Tergugat VII sekarangsebagai Terbanding VII;.

MAHMUD EFENDI HARAHAP VS MANGARAJA SUTAN HARAHAP, dk.

PUTUSANNomor 483 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MAHMUD EFENDI HARAHAP, bertempat tinggal di DesaHutanopan, Kecamatan Halongonan, Kabupaten PadangLawas Utara, selaku salah seorang Ahli Waris Alm. TongkuAbdul Hakim Harahap, dalam hal ini memberikan Kuasakepada H.

., dan kawankawan, ParaAdvokat Konsultan Hukum Mediator pada Law Office TrisWidodo & Associates, beralamat di Jalan Letjen SupraptoNomor 31 Kota Padangsidempuan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Agustus 2018;Pemohon Kasasi:LawanMANGARAJA SUTAN HARAHAP, bertempat tinggal diWilayah Hutanopan Julu, Desa WHutanopan, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Ahmad Marwan Rangkuti, S.H.

: Timur berbatas dengan Herman Abadi Harahap + 70 m7;Menyatakan alas hak atas objek sengketa diatas berupa SuratPernyataan Tanah tanggal 15 Desember 2016 adalah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukumMenyatakan sah dan berharga atas sita jaminan ConservatoirBeslag yang telah diletakkan.Menghukum Tergugat Tergugat untuk membayar ganti rugimateriil dan immaterial kepada Penggugat seperti yang diuraikandibawah ini;Kerugian Materiil:e Hilangnya tanah Penggugat

Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah); Biaya melakukan upaya hukum (gugatan) atas tindakanTergugat Tergugat mulia dari pendaftaran gugatan, biayatransportasi selama gugatan serta biaya pengacara yangdiperikirakan sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah);Kerugian immaterial Penggugat yakni:e Biaya hilangnya rasa nyaman dan amannya Penggugatdalam melakukan penguasaan atas tanah milik sendiri a quoakibat tuduhan TergugatTergugat terhadap anaknyaPenggugat bernama Herman Abadi Harahap

: Timur berbatas dengan Herman Abadi Harahap + 70 m?:Menyatakan alas hak atas objek sengketa di atas berupa SuratPernyataan Tanah tanggal 15 Desember 2016 adalah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan TergugatTergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;:Menghukum TergugatTergugat serta sekalian orang yangmendapat hak dari padanya untuk mengosongkan tanah perkaradan menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan baikdan kosong tanpa syarat apapun juga;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama Naura Azzahra Berutu, umur 8 (delapan) tahun dan Khumaira Azzahra Berutu, umur 6 (enam) tahun berada di bawah perwalian Pemohon (Irma Suryani Harahap binti Marahalim Harahap);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu).

Pemohon:
Irma Suryani Harahap binti Marahalim Harahap

Menyatakan perbuatan Terdakwa MILHAN HARAHAP S.iP dan Terdakwa HERMANSYAH HARAHAP ALIAS HERMAN telah terbukti tetapi perbuatan itu bukan merupakan tindak pidana ;2. Melepaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Membebankan biaya perkara kepada negara ;

Pidana- MILHAN HARAHAP S.iP - HERMANSYAH HARAHAP ALIAS HERMAN

MILHAN HARAHAP, Si,Pll. HERMANSY AH HARAHAP ALIAS HERMANSusunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu ;Terdakwa didampingi oleh penasehathukumnya yaitu Risdalina,S.H.

mengambil buah kelapa sawitsebanyak 15 (lima belas) janjang di Kebun milik Terdakwa Milhan Harahap,Si,P yang terletak Dusun Sibuayan Kelurahan Sioldengan Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu atas suruhan Terdakwa Milhan Harahap,Si,P; Bahwa benar Terdakwa Milhan Harahap, Si,P dan Sdr Tan Lie Lian adamemiliki tanah di Dusun Sibuayan Kelurahan Sioldengan Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu ; Bahwa benar luas tanah milik Sdr Tan Lie Lian lebih kurang 12 (Dua belas)hektar sedangkan

dan menjatuhkan pidanatentang suatu hak kepemilikan atas tanah yang disengketakan oleh Sdr Tan Lie Liandengan Terdakwa Milhan Harahap, Si,P ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terobukti Terdakwa Hermansyah Harahap Alias Herman adamengambil buah kelapa sawit diatas tanah yang dipermasalahkan antara Sdr TanLie Lian dengan Terdakwa Milhan Harahap, Si,P, akan tetapi perbuatan tersebutbukanlah merupakan tindak pidana yang harus dimintakan pertanggungjawabanpidananya

kepada diri terdakwa oleh karena Terdakwa Milhan Harahap, Si,Pmenyatakan bahwa tanah tersebut adalah miliknya sesuai dengan Surat gantikerugian dari Doraen Rambe kepada Terdakwa Milhan Harahap, Si,P pada tanggal13 september 1995 yang ditandatangani Baharuddin Siregar dan yang menanampohon kelapa sawit tersebut adalah Terdakwa Milhan Harahap, Si,P sedangkansaksi Kim Sun Alias Asun juga menyatakan bahwa tanah tersebut adalah milik TanLie Lian sesuai dengan Surat melepas hak atas tanah ganti rugi antara

Menyatakan perbuatan Terdakwa MILHAN HARAHAP S.iP dan TerdakwaHERMANSYAH HARAHAP ALIAS HERMAN telah terbukti tetapi perbuatan itubukan merupakan tindak pidana ;2. Melepaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabainya ;4. Membebankan biaya perkara kepada negara ;Demikian diputuskan pada hari Jum/at, tanggal 14 Nopember 2014 oleh kamiAnita Silitonga, S.H.

Menyatakan terdakwa RAPI ANDIKA HARAHAP Alias RAPI Bin PAISAL HARAHAP tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RAPI ANDIKA HARAHAP Alias RAPI Bin PAISAL HARAHAP oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RAPI ANDIKA HARAHAP Alias RAPI Bin PAISAL HARAHAP

Menyatakan Terdakwa JENI ELFIDA HARAHAP Alias JENI Binti KALIBANGUN HARAHAP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa JENI ELFIDA HARAHAP Alias JENI Binti KALIBANGUN HARAHAP oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa JENI ELFIDA HARAHAP Alias JENI Binti KALIBANGUN HARAHAP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Subsidair penuntut umum;4. Membebaskan Terdakwa JENI ELFIDA HARAHAP Alias JENI Binti KALIBANGUN HARAHAP oleh karena itu dari Dakwaan Subsidair tersebut;5.

Menyatakan Terdakwa JENI ELFIDA HARAHAP Alias JENI Binti KALIBANGUN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Lebih Subsidair penuntut umum;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8.

JENI ELFIDA HARAHAP Alias JENI Binti KALIBANGUN HARAHAP

Menyatakan terdakwa JENI ELFIDA HARAHAP AliasJENI Binti KALIBANGUN HARAHAP secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum;2.

Lebih Subsidiair :~ Bahwa ia terdakwa JENI ELFIDA HARAHAP Alias JENI BintiKALIBANGUN HARAHAP pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan Primair, melakukan penganiayaan.

Jeni Elfida Harahap Alias Jeni memegangsebilah parang besi;Bahwa benar awalnya Jeni Elfida Harahap Alias Jeni berada di luarrumah sedang membuat sapu lidi dengan menggunakan parangkemudian ketika kami berada di dalam kamar dengan tibatiba sudahada di dalam kamar;Bahwa benar karena saksi sedang membelakangi pintu masuk kamarjadi saksi tidak melihat Jeni Elfida Harahap Alias Jeni masuk ke dalamkamar;Bahwa benar sebilah parang besi panjang sekita 50 cm adalah parangyang digunakan oleh Jeni Elfida Harahap

Menyatakan Terdakwa JENI ELFIDA HARAHAP Alias JENI BintiKALIBANGUN HARAHAP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan24bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa JENI ELFIDA HARAHAP Alias JENI BintiKALIBANGUN HARAHAP oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3.

Menyatakan Terdakwa JENI ELFIDA HARAHAP Alias JENI BintiKALIBANGUN HARAHAP tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Subsidairpenuntut umum;4. Membebaskan Terdakwa JENI ELFIDA HARAHAP Alias JENI BintiKALIBANGUN HARAHAP oleh karena itu dari Dakwaan Subsidairtersebut;5.

HARAHAP Bin SUTAN LUMALO HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HARAHAP Bin SUTAN LUMALO HARAHAP

YUDHA SYAHPUTRA HARAHAP, 3. RICO HARAHAP, 4. FAISAL HARAHAP, 5. BOBBY HARAHAP, 6. AHUAT dan Para Pemohon Kasasi II: 1. NURHAYATI SIAHAAN, 2. BISMARK SIAHAAN, 3. RICARDO SIAHAAN, 4. ESTERLIN SIAHAAN, 5. PARLINDUNGAN SIAHAAN, 6. DUMA RIA BORU SIAHAAN, 7. RUDI SOFIYAN SIAHAAN, 8. SURYANI BORU SIAHAAN, 9. MINARNI BORU SIAHAAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi I/Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

YUDHA SYAHPUTRA HARAHAP, 3. RICO HARAHAP, 4. FAISAL HARAHAP, 5. BOBBY HARAHAP, 6. AHUAT

YUDHA SYAHPUTRA HARAHAP, bertempat tinggal di JalanMelati/gang Swadaya, Kelurahan Simarito, Kecamatan Siantar Barat, KotaPematangsiantar;3. RICO HARAHAP, bertempat tinggal di Jalan Melati,Kelurahan Simarito, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar;4. FAISAL HARAHAP, bertempat tinggal di Jalan Melati/GangSwadaya, Kelurahan Simarito, Kecamatan Siantar Barat, Kota PematangSiantar;5.

BOBBY HARAHAP, bertempat tinggal di Jalan Melati/GangSwadaya, Kelurahan Simarito, Kecamatan Siantar Barat, Kota PematangSiantar;6.

Nomor 1842 K/Pdt/2012Pematangsiantar telah mengeluarkan sertifikat hak milik atas namaMuhammad Thamrin Harahap;12.Bahwa dengan keluarnya Sertifikat Hak Milik atas nama MuhammadThamrin Harahap atas sebidang tanah seluas 94 m?

Muhammad Thamrin Harahap;Hal. 13 dari 26 hal. Put.

YUDHA SYAHPUTRA HARAHAP, 3. RICO HARAHAP, 4.FAISAL HARAHAP, 5. BOBBY HARAHAP, 6. AHUAT dan Para PemohonKasasi Il: 1. NURHAYATI SIAHAAN, 2. BISMARK SIAHAAN, 3. RICARDOSIAHAAN, 4. ESTERLIN SIAHAAN, 5. PARLINDUNGAN SIAHAAN, 6. DUMARIA BORU SIAHAAN, 7. RUDI SOFIYAN SIAHAAN, 8. SURYANI BORUSIAHAAN, 9. MINARNI BORU SIAHAAN tersebut;2.

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M. YUNAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M. YUNAN HARAHAP

YUNAN HARAHAP ditelponoleh orang yang tidak dikenal yang mengatakan Bang minta barangsetengah JI oleh Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M.YUNAN HARAHAP menjawab gak ada barangnya coba saya telponkawan saya dulu dijawab olehnya jangan lamalama bang kemudianTerdakwa IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M. YUNAN HARAHAPmenjawab iya bang kemudian Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP AlsIWAN Bin M. YUNAN HARAHAP menghubungi teman TerdakwaIRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M.

YUNAN HARAHAP dipegangdan ditangkap oleh orang tersebut yang ternyata Anggota Polisi Sat ResNarkoba Polres Aceh Tamiang;Bahwa benar setelah Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M.YUNAN HARAHAP berhasil ditangkap selanjutnya TerdakwaIRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M. YUNAN HARAHAPdimasukkan kedalam mobil dan didalam perjalanan TerdakwaIRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M. YUNAN HARAHAP ditanyakandarimana Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M.

YUNAN HARAHAP menjawab coba kitatelepon Sdr. Dedek lalu Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN BinM. YUNAN HARAHAP menghubungi Sdr. Dedek untuk membeli shabudengan mengatakan bang ada buah (shabu) oleh Sdr. Dedek menjawabada mau pesan berapa oleh Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP AlsIWAN Bin M. YUNAN HARAHAP menjawab saya pesan setengah JI laluSdr. Dedek bertanya uang yang berapa bang oleh TerdakwaIRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M.

YUS memberikan 2 (dua)paket kecil shabu kepada Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN BinM. YUNAN HARAHAP lalu Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP Als IWANBin M. YUNAN HARAHAP membawa shabu tersebut menuju Dusun KebunKopi Desa Tebing Tinggi Kec. Tenggulun di dalam perjalanan TerdakwaIRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M. YUNAN HARAHAP dihubungikembali oleh orang tidak dikenal dan menanyakan bang udah sampaimana oleh Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M.

YUNAN HARAHAP dipegang dan ditangkapoleh orang tersebut yang ternyata Anggota Polisi Sat Res Narkoba PolresAceh Tamiang; Bahwa setelah Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP AlsIWAN Bin M. YUNAN HARAHAP berhasil ditangkap selanjutnya TerdakwaIRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M. YUNAN HARAHAP dimasukkanHalaman 19 dari 24 Putusan No. 208 Pid.Sus/2016/PN Kspkedalam mobil dan didalam perjalanan Terdakwa IRWANSYAH HARAHAPAls IWAN Bin M. YUNAN HARAHAP. ditanyakan darimana TerdakwaIRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M.

Menyatakan terdakwa BAHARI AFANDI HARAHAP Als BAHARI Bin SS HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak melaporkan pada yang berwajib seseorang memiliki Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Bahari Afandi Harahap Als Bahari Bin Ss Harahap

HARAHAP adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 Ayat (1) Jo pasal 112Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa BAHARI AFANDI HARAHAP Als BAHARI Bin SS.

HARAHAP adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa BAHARI AFANDI HARAHAP Als BAHARI Bin SS.

Perkara : PDM 33 / DUMAIT/02 / 2014 tertanggal 07 April 2014 memohon agar Majelis Hakim memutuskan :1Menyatakan Terdakwa BAHARI AFANDI HARAHAP Als BAHARI Bin SS.

Satochid Kartanegara, SH menyebutnya Strafuitsluitings gronden)sehingga seseorang sebagai subjek hukum untuk dapat dihukum harus memiliki kemampuanbertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwa bernama BAHARIAFANDI HARAHAP Als BHARI Bin SS HARAHAP dan benar identitasnya sesuai dengandakwaan Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani dan mampumenjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim terhadap diri terdakwasebagaimana

dalam dakwaan penuntut umum, sehingga majelis berkeyakinan bahwa terdakwaBAHARI AFANDI HARAHAP Als BHARI Bin SS HARAHAP dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatan hukum ;Dengan demikian berdarkan alasanalasan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatUnsur Barang siapa telah terpenuhi ;A.d, 2.

ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwa 2. HOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYAT HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwa 2. HOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYAT HARAHAP dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3.

ADE IBRAHIM HARAHAP2. HOTNITA BETTY HARAHAP3. IRA EVI HIDAYANTI HARAHAP

ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwa 2. HOTNITABETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYAT HARAHAP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum,secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwa2. HOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYATHARAHAP berupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3.

agar dianyadatang kerumah tersebut ;Bahwa kemudian datanglah terdakwa HOTNITA BETTY HARAHAP, terdakwaIRA EVI HIDAYAT HARAHAP dan FAISAL RITONGA.

saksikorban DIAN YULIA DAMANIK langsung menarik jilbab dan kaca mataterdakwa HOTNITA BETTY HARAHAP sehingga kaca mata terdakwa HOTNITABETTY HARAHAP patah dan leher terdakwa HOTNITA BETTY HARAHAPluka akibat cakaran saksi korban DIAN YULIA DAMANIK, kemudian terdakwaIRA EVI HIDAYAT HARAHAP melerainya dengan cara menarik terdakwaHOTNITA BETTY HARAHAP, kemudian terdakwa HOTNITA BETTYHARAHAP pergi sehingga terdakwa IRA EVI HIDAYAT HARAHAP menjadisasaran saksi korban DIAN YULIA DAMANIK dan ibu kandung

DAMANIK ;w Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwaHOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa IRA EVI HIDAYAT HARAHAP terhadapsaksi korban DIAN YULIA DAMANIK terdakwa ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwaHOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa IRA EVI HIDAYAT HARAHAP dapatdikategorikan yang melakukan penganiayaan secara bersamasama, sehingga dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, pembuktian Penuntut Umum telahterpenuhi prinsip

ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwa 2. HOTNITABETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYAT HARAHAP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamaSama Melakukan Penganiayaan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwa 2.HOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa 3.