Surat Keterangan ghaib atas nama Tergugat ( Slamet HariSantoso) Nomor 471/209 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Rimba Jaya,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dancocok dengan aslinya bukti P.2B. Saksi:1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh HariSantoso, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang, serta dihadiri olehAdif Candra Wiguna,S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Benny Sudarsono, S.H.. M.H Rightmen Ms Situmorang, S.H..M.H.Ratna Mutia Rinanti, S.H..M.Hum.Panitera Pengganti,Hari Santoso, S.H.

,MH, Notaris di Gresik dan disertai Surat KuasaMenjual nomor 6 tertanggal 14 April 2010, yang dibuat dihadapan HariSantoso.,SH.,MH, Notaris di Gresik dan disertai Surat Kuasa Menjual nomor6 tertanggal 14 April 2010, dengan batasbatasUtara: Galangan SungaiTimur : Jalan DesaSelatan : Tanah SHM 01 Atas nama H.

Rawikara DhitaSadewa, S.H. ( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;Bukti P2 : Sertipikat Hak Milik Nomor 207 DesaIker iker, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik ( fotokopisesuai dengan aslinya )Bukti P3a : Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 5Tanggal 14 April 2010 yang ditandatangani oleh HariSantoso / Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah WilayahKabupaten Gresik ( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;Bukti P3b : Akta Kuasa Menjual Nomor 6Tanggal 14 April 2010 yang ditandatangani oleh HariSantoso / Notaris Pejabat

Bahwa bulan Maret 2011 saat Saksi1 berkunjung ke rumah Terdakwa,Terdakwa memerintahkan Saksi1 untuk mencari calon pendaftar penerimaanSecaba TNI AL periode tahun 2011, karena Terdakwa mengakui saat ituTerdakwa mempunyai saudara yang namanya Letkol Mar Andri Siswoyo HariSantoso, Letkol Mar Irianto Indra Pratama dan Mayor Ruhendi (dinas diMabesal) dan saat itu Terdakwa juga mengatakan dapat membantu danmenjanjikan meluluskan putra Saksi1 yaitu Saksi2 Sdr.

Setelah bertemu denganDandenma Mabes TNI AL, ternyata namanya Kolonel Mar Siswoyo HariSantoso, bukan Andri Siswoyo seperti yang dikatakan kepada Terdakwamelalui telepon, dan ketika Terdakwa sedang menghadap Dandenma MabesalKolonel Mar Siswoyo Hari Santoso, Terdakwa ditelepon melalui HP olehseseorang yang mengaku sebagai Kolonel Mar Andri Siswoyo yangmengatakan bahwa dia sedang berada di Guntur.

Setelah bertemudengan Dandenma Mabes TNI AL, ternyata Dandenma Mabes TNI ALbernama Kolonel Mar Siswoyo Hari Santoso, bukan Andri Siswoyo sepertiyang dikatakan kepada Terdakwa melalui telepon, dan ketika Terdakwasedang menghadap Dandenma Mabes TNI AL Kolonel Mar Siswoyo HariSantoso, Terdakwa ditelepon melalui HP oleh seseorang yang mengakusebagai Kolonel Mar Andri Siswoyo yang mengatakan bahwa dia sedangberada di Guntur.

FERDINAND HARISANTOSO, S.H/ Advokad dan Konsultan Hukum yang tergabung dalamKantor METROBRATA LAWYER CLUB, beralamat di Jin. Raya MolasNo.114 Kel. Molas Kec. Bunaken Kota Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 September 2019, yang telah didaftarkan diHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 106/PID/2019/PT MNDKepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano Nomor : 377/SKPrak/2019/PNTnn tanggal 23 September 2019;Pengadilan Tinggi tersebut ;1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dibantu oleh HARISANTOSO, SH., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh RIO IRNANDA, SH.MH.,sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa.R. YUSTIAR NUGROHO, SHRATNA MUTIA RINANTI, SH.,MHumHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, RINA INDRAJANTI, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,HARI SANTOSO, SH.

Machfudl, S sebagai Ketua Majelis, dan Zumrowi,S.Ag serta Panji Nugraha Ruhiat, S.HI, M.H, masing masing Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri Hakim Anggota dan didampingi Trisno HariSantoso sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISTTDDrs.

MULA MAJU TEKNIK melalui Saksi Sutrisno; 1 (Satu) Lembar bon faktur / invoice berwarna biru tanggal 09Maret 2019 a.n Pembeli Sentosa Motor;Dikembalikan kepada Bengkel SENTOSA MOTOR melalui Saksi HariSantoso; 1 (Satu) Lembar bon faktur / invoice berwarna biru tanggal 23November 2018 a.n Pembeli Lamkuta Diesel; 1 (Satu) Lembar bon faktur / invoice berwarna biru tanggal 30November 2018 a.n Pembeli Lamkuta Diesel;Dikembalikan kepada Bengkel LAMKUTA DIESEL melalui Saksi SaifuddinRazali;4.

Mitra Petra Sejahtera, Saksi Sutrisno Bin (Alm) Sarno, Saksi HariSantoso Bin Suhardi dan Saksi Saifuddin Razali Bin Razali maka barang buktitersebut akan ditetapbkan sebagaimana dalam amar putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menyebabkan perusahaan mengalami kerugian;Keadaan yang meringankan: Terdakwa merasa bersalah atas perbuatannya

dan pisahhingga saat ini; Bahwa pengakuan Pembanding yang demikian merupakan indikator selamaini ada ketidak harmonisan rumah tangga Pembanding dan Terbanding; Bahwa saksi saksi dalam persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya menguatkan dalil Terbanding, saksi Franzesca Dwi Wahyu SriSuprapti menerangkan jika Pembanding dan Terbanding telah pisah rumahsejak Oktober 2019 sampai sekarang dan sudah tidak kumpul lagi dan darikeluarga sudah mendamaikan tetapi tidak berhasil, saksi Ignatius HariSantoso

dan pisahhingga saat ini; Bahwa pengakuan Pembanding yang demikian merupakan indikator selamaini ada ketidak harmonisan rumah tangga Pembanding dan Terbanding; Bahwa saksi saksi dalam persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya menguatkan dalil Terbanding, saksi Franzesca Dwi Wahyu SriSuprapti menerangkan jika Pembanding dan Terbanding telah pisah rumahsejak Oktober 2019 sampai sekarang dan sudah tidak kumpul lagi dan darikeluarga sudah mendamaikan tetapi tidak berhasil, saksi Ignatius HariSantoso

Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Heri Santoso alias Bambang HariSantoso bin Maryanto Harjono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapPutusan Nomor 0455/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 18 dari 18 halamanTermohon (Saiin Kusaini alias IIn Kusaini binti Suparmin) di depan sidangPengadilan Agama Klaten; 3.

di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriCibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, terdakwa tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut terdakwa ditangkap oleh petugas dari PolsekBojonggede yaitu saksi TRI KURNIA MEGA, ARIA KUSNADI, SALIHIN, HARISANTOSO

Bahwa benar sekira pukul 21.30 Wib saksi2 (Kopda Harisantoso) datang ke arena perjudian milik sdr. Sumardi alias Brewok,melihat kedatangan saksi2 tersebut kemudian saksi1 memberikanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)yang selanjutnya uang tersebut oleh Terdakwa diberikan kepadasaksi2 (Kopda Hari Santoso) sebagai uang bensin atau uang rokok.8.

Bahwa benar sekira pukul 21.30 Wib saksi2 (Kopda Harisantoso) datang ke arena perjudian milik sdr. Sumardi alias Brewok,17melihat kedatangan saksi2 tersebut kemudian saksi1 memberikanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)yang selanjutnya uang tersebut oleh Terdakwa diberikan kepada saksi2 (Kopda Hari santoso) sebagai uang bensin atau uang rokok.8.

Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Hendra Santoso bin HariSantoso (Venny Dwi Yulianti binti Abd. Halik) di hadapan sidangPengadilan Agama Sidoarjo;3.

siapa sebagai bagian dari rumusan Pasal dimaksud ;Menimbang, bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orangatau siapa yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum, orang ataupun manusia sebagaipelaku suatu perbuatan yang secara hukum dilarang untuk melakukannya / perbuatanpidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Terdakwa pada awalpersidangan telah membenarkan identitas selengkapnya sebagaimana identitas yangtertuang dalam surat dakwaan, hal itu berarti bahwa Terdakwa yaitu Terdakwa HARISANTOSO

MASYKURHalaman 16 dari 16 halamanROSIH masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim hakim Anggota yang didampingi oleh TRISNO HARISANTOSO sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.KETUA MAJELISTTDDrs. ARIPIN, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. H. SHALAHUDDIN HAJI ABBAS Drs.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya di kemudian hari,dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM/Semar/Epp.2/04/2017, terdakwa diajukan di persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:PERTAMA :Terdakwa TEGUH SURYADI bin AGUNG NUGROHO, bersamasamasaksi IWAN PRASETYAWAN SANTOSO,S.Kom Bin DJUMRONI HARISANTOSO

rupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, bersamasama saksi IWANPRASETYAWAN SANTOSO,S.Kom Bin DJUMRONI HARI SANTOSO(dilakukan penuntutan terpisah) tersebut, Bank BRI mengalami kridit macetatau kerugian sekitar Ro 525.000.000,00 (lima ratus dua puluh lima jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 263 ayat (1)KUHP jo Pasal 56 ayat (1) KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHPATAUKEDUA:Terdakwa TEGUH SURYADI bin AGUNG NUGROHO, bersamasamasaksi IWAN PRASETYAWAN SANTOSO,S.Kom Bin DJUMRONI HARISANTOSO

Nama IWAN PRASETYAWAN SANTOSO S.kom Bin DJUMRONI HARISANTOSO, menerangakan sebagai berikut:Pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmani dansehat rohani sanggup untuk memberikan keterangan dengan sebenarnya;Saksi menjelaskan ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis, tanggal 16Pebruari 2017, sekira jam 14.00 Wib di BRI Unit Ngesrep Kota Semarang;Saksi menjelaskan pada saat itu ditangkap oleh Polisi yang sebelumnyatertangkap lebih dulu rekannya yang bernama MUHAMMAD ROMADHONalias DENY

bening atas nama Terdakwa,dengan kesimpulan positif metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I(satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e bahwaTerdakwa adalah teman saksi Hery yang sudah lebih kurang 2 (dua) tahun danhanya sebatas teman biasa.Halaman9dari15 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN TPG.e Bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabu kepada saksi HariSantoso

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertamamelanggar Pasal 114 ayat (1) No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFLI RAMADHANI Bin HARISANTOSO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurang!

HARISANTOSO, SH. Para advokatKonsultan Hukum pada Law office " JUSTIN MALAU, SH.,MH dan PARTNERS " berkantor di Komplek Andika Plaza Blok B di JI. Simpang Dukuh No.3840 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 34/SK/JM&P02NIII/2013 tanggal 30Agustus 2013, untuk Tergugat I hadir kuasanya ABBAS ACHMAD ANSORI, SH., MH. danNASMID IDRIS, SH.MH., Para Advokat pada Kantor Hukum BALADHIKA, Bukit CitraDarmo BCE/06 JI.