MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERMAN bin DELAN) terhadap Penggugat (NANI HERIYANI binti HAMBALI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Rahman) dan Ernawati binti Heriyani yang bernama Rijali bin YadiHartono untuk melangsungkan pernikahan di bawah umur 19 tahun denganSusandriani binti Edy Susanto;3.

telah terpenuhi. .Menimbang bahwa dari uraian fakta hukum di atas maka kualifikasi perbuatanyang terpenuhi adalah membuat pornografiMenimbang bahwa meskipun sesuai keterangan terdakwa, terdakwa hanyabermaksud membuat foto telanjang Heriyani tersebut untuk kenangkenangan dirinya sajanamun seharusnya atau sepatutnya terdakwa dianggap menyadari bahwa telepon genggamdengan fasilitas/ fiturfitur di dalamnya adalah media yang mudah untuk menyebarluaskanfotofoto yang dibuat terdakwa tersebut sehingga dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrul Hasan bin Udin) terhadap Penggugat (Ade Yeni Heriyani binti Yono)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Agus Harianto) terhadap Penggugat (Ida Heriyani binti Mat Roni alias Matroni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliadi), terhadap Penggugat (Heriyani binti Suherman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Kota,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memberi izin kepada Pemohon (Wiriansah bin Suwani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Heriyani binti Ujang Irawan) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulubelu Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telahmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat, yakni saksi Saksi 1 sebagai tetangga Penggugatserta saksi Heriyani binti La Hafi sebagai tetangga Penggugat sehingga telahterpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang padapokoknya sebagai berikut:

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardiansyah bin Awi Saisan Amir) terhadap Penggugat (Heriyani binti Soesilo Pranoto );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum

., dan Puteri Heriyani,S.Si, Apt., diperoleh kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus kertas warna cokelatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnyaterdapat:1. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A.02.a. berisikan 1 (satu) butir tabletwarna hijau logo Apple dengan berat netto seluruhnya 0,3483 gram;2. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A.02.b. berisikan 1 (satu) butir tabletwarna hijau logo Apple dengan berat netto seluruhnya 0,3250 gram;3. 1 (satu) bungkus plastik bening

Nomor 476 K/PID.SUS/2017penyisahan barang bukti untuk pemeriksaan lab dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 394 K/XI/2015/BALAI LABNARKOBA, tanggal 26 November 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si., M.Si., Riska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., dan Puteri Heriyani,S.Si., Apt., diperoleh kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus kertas warna cokelatberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnyaterdapat:1. 1 (satu) bungkus plastik bening

Samsuar dan di dalamnyatelah dicantumkan identitas dan kolom tandatangan saksi Bambang selakupihak yang menguasai tanah dan terdakwa kemudian meminta saksiBambang untuk menandatangi SKT tersebut, selanjutnya terdakwa jugamengajak saksi Bambang bersama saksi Heriyani untuk mengecek lokasilahan yang telah dijualnya tersebut, dan pada saat sampai di lokasi lahanyang diakui oleh terdakwa sebagai miliknya yaitu di daerah Sungai ManggatalKecamatan Sumay Kabupaten Propinsi Jambi, ternyata lahan tersebut

rupiah) untuk tiap patoknya denganluas 5 ha dan jika saksi berminat maka terdakwa akan memberikan SKTdan kuitansi kepada saksi, selain itu terdakwa juga mengatakan bahwalahan yang akan dijualnya tersebut tidak termasuk ke dalam kawasanHutan Produksi; Bahwa karena merasa tertarik, saksi kemudian menyerahkan uangsejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa pada sekira bulan Agustus 2016 bertempat di rumah saksi Tonidengan disaksikan oleh istri saksi Bambang yaitu saksi Heriyani

Neny Heriyani, M.Si. binti Wahyu Hidayat, agama Islam, pekerjaanDosen, bertempat tinggal di Jalan Perum TamanAnggrek Blok B3 Nomor 23 Graha Anggrek Mas,Desa Pegerwojo, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaH. Hadi Sulistiyono, S.H., M.Hum., Advokat,beralamat Kantor Advokat & Konsultan HukumH. Hadi Sulistiyono, S.H.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyatno bin Suratmin) terhadap Penggugat (Rosana Heriyani binti Rubino).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Heriyani)Kelurahan Marabahan Kota Kecamatan Marabahan, KabupatenBarito Kuala, sebagai Pemohon I;danHerawati binti Herman, umur 46 tahun (Marabahan, 14 September 1970),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diJalan AES Nasution Gang.

Wati Mulyawatibinti Onip Hidayat (Pemohon I) sebagai istri;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERIYANI Als YANI Bin SUPRIYADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIYANI Als YANI Bin SUPRIYADI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan

PUTUSANNomor 115/Pid.Sus/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERIYANI Als yani Bin SUPRIYADI (Alm).Tempat lahir : Kadangan (Kalsel).Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 30 April 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kemuning Ujung Rt.01 /RW.03 KelurahanGuntung

atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa setiap orang yang dimaksud adalah subjek hukumatau orang pendukung hak dan kewajiban yang padanya dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa yaituTerdakwa HERIYANI

Pemerintah dalammemberantas peredaran obat keras ;Terdakwa pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;Menimbang, oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 197 Jo Pasa 106 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa HERIYANI

Als YANI Bin SUPRIYADI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIYANI Als YANI BinSUPRIYADI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selamadan denda sebesar Rp(2c eee eee eee eeeeeeeeeeeeeeseeeee) GENgan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan masa

Drs.RIDWAN kepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) tanggal 22 Januari 2012;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari BAPAK RIDWANkepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp1.250.000.000,00 (satumilyar dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal 23 Juli 2012;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari BPK Drs.RIDWAN kepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) tanggal 13 November 2012;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari IBU HERIYANI

Drs.RIDWAN kepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) tanggal 22 Januari 2012;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari BAPAK RIDWANkepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp.1.250.000.000, (satumilyar dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal 23 Juli 2012;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari BPK Drs.RIDWAN kepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) tanggal 13 November 2012;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari IBU HERIYANI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandi bin Junaedi ; ) terhadap Penggugat (Nani Heriyani binti Juen);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

HERIYANI SUSANTI binti SLAMET, umur 35 tahun, agamaislam,Pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Mapanget' Barat Kecamatan Mapanget KotaManado, memberikan kesaksian di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri, dan saat ini telah dikaruniiai 2 anaklaki laki; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohondan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, tetapi sekarangsudah

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 126 Ayat (1) HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Jaelani Hermawan dan Yeni Heriyani