PENETAPANNomor 0140/Pdt.P/2018/PA.Wsp.ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Penetapanltsbat Nikah yang diajukan oleh :Alimuddin bin Lahola, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Panincong, DesaPanincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Pemohon I.Juhaini binti Latang, umur 35

Idris dengan wali nikahbernama Latang selaku orang tua kandung Pemohon II, dengan dua orangsaksi nikah bernama Lamessa dan Lawadeng serta mas kawin berupacincin emas 1 gram dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.4.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Alimuddin bin Lahola) denganPemohon II (Juhaini binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 2003 di Panincong, Desa Panincong, Kecamatan MarioriawaKabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Burhan bin Latang) terhadap Penggugat (Hj. Nurjinang binti Muing);

4.

Nurjinang Binti Muing, tempat dan tanggal lahir Trio moro rukun, 07Desember 1979, agama Islam, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Di Dusun Trio MoroRukun, Lorong Desa Tirta Buana KecamatanDapurang Kabupaten Mamuju sebagai Penggugat;melawanBurhan Bin Latang, tempat dan tanggal lahir Towoni, 07 Desember 1981,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Towoni(dekat Sekolah Sd Towoni) Desa Towoni

Nur Jinang binti Muing) denganTergugat (Burham bin Latang) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Burhan bin Latang)terhadap Penggugat (Hj. Nurjinang binti Muing);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanDapurang, Kabupaten Mamuju Utara, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Oktober 1983 di Ajang Ale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamu, KabupatenBone, dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Muhammad dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bemama Paduppai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tahang dan Latang,dengan mahar berupa 1 (satu) pohon kelapa.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.

di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Ajang Ale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone pada tanggal 10 Oktober 1983;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bemama Muhammad, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Paduppai, sedangkan saksi nikahnyaTahang dan Latang

Latang bin Were, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Turucinnae Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Ajang Ale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone pada tanggal 10 Oktober 1983;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

oleh Imam setempatyang bemama Muhammad, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Paduppai, sedangkan saksi nikahnyaTahang dan Latang dengan maharberupa 1 (satu) pohon kelapa;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut

Adanya2 orang saksi yaitu Tahang dan Latang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bemama Muhammad dengan Pemohon (Wasi bin Were), dengan maskawin berupa 1 (satu) pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pemikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai

Sultan alias Latang, Terdakwa III. Andi Fatmawati alias Mama Alam dan Terdakwa IV.

2.Irmawati, SH
Terdakwa:
1.SUMARDI alias PA DE
2.SULTAN alias LATANG
3.ANDI FATMAWATI alias MAMA ALAM
4.JANNATI alias WINDI Binti BEDDU

Sultanalias Latang, Terdakwa III.

Sultanalias Latang, Terdakwa Ill. Andi Fatmawati alias Mama Alam danTerdakwa IV. Jannati alias Windi binti Beddu tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP.ATAUKE DUABahwa mereka Terdakwa I. Sumardi alias PaDe, Terdakwa II. Sultanalias Latang, Terdakwa Ill.

Sultanalias Latang, Terdakwa Ill. Andi Fatmawati alias Mama Alam danTerdakwa IV.

Sultan alias Latang.

Sultan alias Latang, Terdakwa Ill. Andi Fatmawati aliasMama Alam, Terdakwa IV.

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Latang bin Colloi) dengan Pemohon II (Ani binti Lide) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1992 di desa Lino Kecamatan Sukamaju Kabupaten Palopo Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara;
4. Membebankan kepada Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Latang bin Colloi) denganPemohon II (Ani binti Lide) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02September 1992 di Desa Lino, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten PalopoUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil suatu bukti surat oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49Ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inisecara absolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Penetapan No.0038/Pat.P/2016/PA Buk Hal. 6 dari 11Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohonagar pernikahan Pemohon (Latang

Penetapan No.0038/Pat.P/2016/PA Buk Hal. 8 dari 11 Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun,dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun serta antarakeduanya tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, telah dikarunia 2 (dua) oranganak yang bernama Anikardulla dan Anikar Elang dan sampai dengan saatini tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Latang

sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikah dan dua orang saksiyang adil"Penetapan No.0038/Pat.P/2016/PA Buk Hal. 9 dari 11Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon telah memenuhirukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Latang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Latang bin Colloi) denganPemohon II (Ani binti Lide) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September1992 di desa Lino Kecamatan Sukamaju Kabupaten Palopo Utara;Penetapan No.0038/Pat.P/2016/PA Buk Hal. 10 dari 113. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, KabupatenMorowali Utara;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamzah bin Latang
   Sabaria binti Sappe) dengan Pemohon II (Sabaria binti Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2003 di Desa Baru, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 ( dua

PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2018/PA.Pwl2 5xa bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamzah bin Latang, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Landi, Desa Baru,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Sabaria binti Sappe, Umur 32

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamzah bin Latang) denganPemohon Il (Sabaria binti Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal 30 MeiHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 243/Pdt.P/2018/PA.Pwl2003 di Desa Baru, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaHamzah bin Latang, sedangkan Pemohon II bernama Sabaria binti Sappe; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 30 Mei 2003 di Desa Baru, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sappe yangdinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Landi

Pemohon bernamaHamzah bin Latang, sedangkan Pemohon II bernama Sabaria binti Sappe;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamzah bin Latang)dengan Pemohon II (Sabaria binti Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal30 Mei 2003, di Desa Baru, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewallMamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Bahwapada tanggal 25 Oktober 1992 Pemohon telah menikah denganseorang bernama Dahlia binti Latang di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 72/02/X1/1992 tertanggal 02 Nopember 1992, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang;Hal. 1 dari 12 Hal. Pen. No. 485/Pdt.P/2016/PA Sidrap2.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap di persidangan.Bahwa Pemohon telah dinasihati agar berfikir ulang sehubungandengan pengajuan permohonannya, namun tidak berhasil, kKemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon menyatakan tetappada permohonannya.Bahwa Pemohon telah menghadirkan ibu kandung Sitti Hajar bintiKamra bernama Dahlia binti Latang yang memberikan keterangan yangpada pokoknya mendukung seluruh dalildalil

No. 485/Pdt.P/2016/PA SidrapMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan istri Pemohonyang sekaligus adalah ibu kandung Sitti Hajar binti Kamra (anak yangdimohonkan dispensasi) yang bernama Dalia binti Latang, yang padapokoknya menyatakan bahwa dirinya setuju dengan rencana perkawinanantara Sitti Hajar binti Kamra dengan Saharuddin bin La Sahibe.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan anakPemohon yang dimohonkan dispensasi (Sitti Hajar binti Kamra), calonsuami Sitti Hajar binti Kamra (Saharuddin

secara terpisah dan memberi keterangan di bawah sumpahsehingga secara formil kKedua orang saksi tersebut dapat diterima danadapun secara materil keterangan kedua orang saksi Pemohon tersebuttelah bersesuaian dan pada pokoknya telah mendukung dalildalilpermohonan Pemohon.Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan keterangan keluarga Pemohon, bukti surat dansaksi, maka ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung Sitti Hajar binti Kamra danDahlia binti Latang

No. 485/Pdt.P/2016/PA Sidraptersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ayah kandung Sitti Hajarbinti Kamra dan Dahlia binti Latang sebagai ibu kandung Sitti Hajar bintiKamra di depan persidangan telah menyatakan persetujuan dan restuterhadap rencana pernikahan Sitti Hajar binti Kamra dengan Saharuddinbin La Sahibe, sehingga telah terpenuhi syarat sebagaimana maksudPasal 6 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun

PENETAPANNomor : 0026/Pdt.P/2018/PA.Wspztea BEY Rela =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :MARETANG bin TAMARE umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Saleng, Desa Abbanuange,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon I.HARIANI binti LATANG, umur 36 tahun, agama

kepada Ketua PengadilanAgama Watansoppeng untuk memberikan penetapan sahnya pernikahanantara Maretang bin Tamare dengan Hariani binti Latang.Bahwa berdasarkan alasanalasanyang terurai diatas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :Primer ;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sah Pernikahan antara Pemohon Maretang bin Tamaredengan Pemohon II Hariani binti Latang

Sehelai fotokopy Akta Cerai atas nama Hariani binti Latang Nomor5/AC/2011/PA. Watansoppeng, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Watansoppeng tanggal 4 Januari 2011 telahdicocokkan dengan aslinya Kode P2.B.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maretang bin Tamare) denganPemohon Il (Hariani binti Latang) yang dilaksanakan pada tahun 2011 diDesa Abbanuange, Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng.3.Pemohon dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinanya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lili Rilau,Kabupaten Soppeng;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Latang bin Beddu dengan Pemohon II Idha N binti Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1998, di Ulugalung, Desa Lempa, Kecamatan Pammana

PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2018/PA.Skg7 ze AEN Fab ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Latang bin Beddu, tempat tanggal lahir Bila Ugi, 1 Desember 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopir Bemor,bertempat kediaman di Ulugalung, Desa Lempa, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Idha N binti Nurdin, tempat

Menyatakan sah pernikahan pemohon Latang bin Beddu denganPemohon II Idha N binti Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni1998, di Ulugalung, Desa Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.3. Menetapkan biaya perkara sesual peraturan yang berlaku.Hal. 2 dari 9 hal. Pntp.

Keluarga atas nama Latang dengan Nomor7313020102100005 tanggal 5 Februari2018, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, dan bermaterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.SaksiSaksi :1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Latang bin Beddu denganPemohon II Idha N binti Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni1998, di Ulugalung, Desa Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.2. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 1Rajab 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nensi binti Rahman untuk menikah dengan calon suaminya Irwan bin Latang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000.00 ,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Bahwa Pemohon telah menerima lamaran lakilaki yang bernama Irwanbin Latang sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;. Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama Irwan binLatang tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua lakilaki yang bernama Irwanbin Latang telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaNensi binti Rahman untuk menikah dengan lakilaki bernama Irwanbin Latang.3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nensi bintiRahman, untuk menikah dengan calon suaminya, Irwan bin Latang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehHal. 9 dari 10 Hal. Pen.No.813/Pdt.P/2019/PA Skgkami Drs. Ihsan Halik,S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Pemilik Darise;Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa SyarifuddinBin Latang Dkk;e 2 (dua) set alat tangkap ikan masingmasing yang berasal dari KMNUMEGA 01 dan KMN UMEGA 03 An. Pemilik Darise;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

dengan Ardhian dan Anggota Kepolisian PolsekSajoanging telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari Selasa tanggal 03 November 2015 sekitar pukul 06.00 Wita diPerairan Laut Teluk Bone tepatnya di sekitar wilayah perairan SajoangingKabupaten Wajo karena para terdakwa melakukan penangkapan ikandengan menggunakan alat penangkap ikan yang dilarang; Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSudirman Bin Darise dan Amir Hasan Bin Zaini serta Terdakwa SyarifuddinBin Latang

bersama Anggota Kepolisian Polsek Sajoangingmengamankan alat penangkap ikan beserta kapal milik para terdakwatersebut dan kemudian menyerahkan kepada Penyidik Polres Wajo untukdiproses lebih lanjut;Halaman 6 dari 41 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN SkgBahwa saat itu saksi menemukan 3 (tiga) kapal yang memilki danmenggunakan alat penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan, yaituKMN UMEGA 01 yang dinahkodai oleh Terdakwa Sudirman Bin Darise,serta KMN UMEGA 02 yang dinahkodai oleh Syarifuddin Bin Latang

dengan Rosaldi dan Anggota Kepolisian PolsekSajoanging telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari Selasa tanggal 03 November 2015 sekitar pukul 06.00 Wita diPerairan Laut Teluk Bone tepatnya di sekitar wilayah perairan SajoangingKabupaten Wajo karena para terdakwa melakukan penangkapan ikandengan menggunakan alat penangkap ikan yang dilarang;Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSudirman Bin Darise dan Amir Hasan Bin Zaini serta Terdakwa SyarifuddinBin Latang

(terdakwa dalam berkas terpisah) menggunakan alatpenangkap ikan yang diduga tidak ramah lingkungan, sehingga saksibersama Anggota Kepolisian Polsek Sajoanging mengamankan latpenangkap ikan beserta kapal milik para terdakwa tersebut;Bahwa saat itu saksi menemukan 3 (tiga) kapal yang memilki danmenggunakan alat penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan, yaituKMN UMEGA 01 yang dinahkodai oleh Terdakwa Sudirman Bin Darise,serta KMN UMEGA 02 yang dinahkodai oleh Syarifuddin Bin Latang(terdakwa dalam

PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2014/PA.WspS SNM. lal 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Latang bin La Kadere, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Limpomajang, KelurahanLimpomajang, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas

SaksisaksiSurat Keterangan Penolakan Pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa,Nomor Kk.21.18.05/PW.01/569/2014 tanggal 22September 2014, bukti tersebut oleh ketua majelislalu diberi kode P1.Fotokopi Akta Kelahiran a.n Agusman bin LaTang, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil NakertransKabupaten Soppeng Nomor 32149/Dis/dkett/X1I/2010 tanggal 30 Desember 2010, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermaterai cukup, oleh ketuamajelis

Agusman Bin Latang umur 14 tahun,4 bulan patut diberi dispensasi untuk menikah dengan perempuan pilihannyaSitti Hasnayanti B inti Basman meskipun belum cukup umur ?Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantinAgusman bin La Tang, dalam persidangan menyatakan bahwa ia telahbersedia dan atas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan perempuanHal 5 dari 8 hal. Pen.

No 158/Pdt.P/2014/PA WspMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki bernamaAgusman bin La Tang.e Bahwa Agusman bin La Tang, berumur 14 tahun, 4 bulan.e Bahwa Agusman bin LaTang, sudah siap menikahiperempuan Sitti Hasnayanti binti Basman sebagai pilihanyayang sudah lama dipacari.e Bahwa pihak keluarga telah menetapkan hari akad nikah,Jumat tanggal 10 Oktober 2014, serta undangan telahberedar.Menimbang

Bau Baharuddin No. 2 Sengkang, KabupatenWajo berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang No.156/SK/PA.Skg/VII/2016 tanggal 12 Juli 2016, selanjutnya disebutPenggugat;melawanYusman alias Emmang bin Latang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan usaha TV Kabel (Antar Nusa), bertempattinggal dahulu di Jalan D.I Panjaitan No. 5 RT. 36 samping UKMMart, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan, sekarang tidak

No.600/Pdt.G/2016/PA SkgPrimatr : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Yusman alias Emmangbin Latang terhadap Penggugat, Magfirah binti Aminuddin; Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsidair : Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa Penggugatdatang menghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya

No.600/Pdt.G/2016/PA SkgWajo, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Yusman alias Semmangbin Latang karena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksikemudian Penggugat dan Tergugat berangkat ke Balikpapan danhidup bersama selama 2 tahun lebih dan tidak dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

No.600/Pdt.G/2016/PA Skg Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Yusman alias Semmangbin Latang karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat kemudian Penggugat dan Tergugat berangkat keBalikpapan dan hidup bersama selama 2 tahun lebih dan tidakdikarunial anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis dan tidak lama kemudian rumah tangga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Yusman alias Emmangbin Latang terhadap Penggugat, Magfirah binti Aminuddin;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;Hal. 10 dari 11 hal.Put. No.600/Pdt.G/2016/PA Skg5.

Cali binti Latang, dan sewaktumeninggalnya tidak meninggalkan suami karena telah meninggallebih dahulu tetapi almarhum meninggalkan 5 orang anakkandung yaitu: Murni bin beddu Ummunm binti Beddu; Tasmiyah binti Beddu; Munir bin Beddu; Hadijah binti Beddu.c. H. Muh. Nuh. Akib bin La Tang telah meniggal dunia pada tahun2004 dan sewaktu meninggalnya tidak meninggalkan istri karenatelah meninggal dunia lebih dahulu, namun almarhummeninggalkan 3 orang anak yaitu: Suhri bin Muh. Nuh. Imrana binti Muh.

Muin bin Latang (pemohon).Bahwa almarhum H. Cali bin La Tang sewaktu meninggalnya tidakmeninggalkan ayah dan ibu ke atas namun almarhum meninggalkanseorang isteri bernama Hj. Lalo binti P. Padda dan tiga orang saudarakandung yaitu pemohon dan H. Muh. Nuh. Akib bin La tang dan Hj.Panjung binti La Tang, sedangkan saudara kandung pemohonbernama I Maddenge binti La Tang telah meninggal duniamendahului almarhum H. Cali;Bahwa istri almarhum H.

Panjung binti LaTang serta ahli waris almarhumah Hj. Lalo binti P. Padda sebagaipemohon karena permohonanpemohon bukan untuk pembagianwarisan.Bahwa almarhum H. Cali bin La Tang semasa hidupnya mempunyai10.11,12.harta peninggalan berupa harta bersama yaitu: Sebidang tanah kapling seluas 3.900 meter persegi pada persil No.42 SIM2221.CLBahwa tanah kapling milik bersama antara almarhum H. Cali dg.Masiga bin La Tang dan almarhumah Hj. Lalo binti P.

BahwaAmina binti Latang meninggal dunia karena sakit pada tanggal27 Desember 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPalu Nomor 7271KM050220180002 tanggal O05 Februari 2018.Selanjutnya disebut sebagai Pewaris ;2. Bahwa Pewaris menikah dengan H. Djabir bin La Enggeng padatahun 1966 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 6 (enam) orang anak,masingmasing bernama : Jamaluddin bin H. Djabir.e IIham, SE. bin H.

Bahwa permohonan penetapan Ahli Waris ini dimaksudkan untukpengurusan klaim asuransi milik almarhum Amina binti Latang di PT. AXAMandiri Palu dan untuk keperluan lainnya ;7. Berdasarkan alasanalasa sebagaimana diuraikan di atas, makaPemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Pewaris atas nama Almh.

Amina binti Latang telahmeninggal dunia pada tanggal tanggal 27 Desember 2017 karena sakit ;3. Menetapkan namanama berikut ini adalah ahli waris darialmarhumah Amina binti Latang :a. H. Djabir bin La Enggeng.b. Jamaluddin bin H. Djabir.Hal. 3 dari 15 Hal. Penetapan No.206/Padt.P/2019/PA.PalIlham, SE. bin H. Dyabir.Sarini, S.Kep. binti H. Djabir.Nirwana, S.Kom. binti H. Djabir.Munawir bin H. Djabir.Ismail, SE. bin H. Djabir (Pemohon) ;4.

Penetapan No.206/Pat.P/2019/PA.Palmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon adalah suami dan anak kandung dari Amina bintiLatang; Baha Amina binti Latang telah meninggal dunia pada tanggal 27Desembber 2017 karena saksit dan dalam beragama Islam; Bahwa almarhumah Amina meninggalkan suami dan enam orang anakJamaluddin, Ilham, sarini, Nirwana, Munawir dan Ismail; Bahwa selain meninggalkan ahli waris almarhumah meninggalkan pulaPolis Asuransi pada PT

Menetapkan Aminah binti Latang telah meninggal dunia pada tanggal27 Desember 2017 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhumah Amina bintiLatang adalah:3.1. H. Djabir (Suami);Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.206/Pat.P/2019/PA.Pal3.2 Jamaluddin bin Djabir (anak lakilaki);3.3 Ilham, SE bin Djabir (anak lakilaki);3.4 Sarini binti Djabir (anak Perempuan);3.5 Nirwana, S.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;

2. Menetapkan Latang Sakta, telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 26 Maret 2022 adalah pewaris;

3. Menetapkan ahli waris sah dari pewaris adalah :

3.1. Rosda binti La Ode Zahidin (istri pewaris)

3.2. Rustandy Sakta bin Latang Sakta.(anak laki-laki pewaris)

3.3.

Rizal Sakta bin Latang Sakta (anak laki-laki pewaris)

3.4. Reza Sakta bin Latang Sakta (anak laki-laki pewaris)

4. Menetapkan bahwa penetapan ahli waris ini hanya digunakan dalam pengambilan uang tabungan atas nama pewaris di Bank Mandiri Kota Ambon;

5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000.- (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Aswin bin Anas terhadap Penggugat Risna binti Latang binti Latang
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 442000,00 ( empat ratus empat puluh dua ribu rupiah)

Latif) terhadap Penggugat (Idawati Latang Lamappa binti Latang);

Bahwa pada saat perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il yang bernama Latang, dinikahkan oleh Imam Desa bernama H.Muhammad dan dihadiri dua orang saksi nikah bernama Alimuddin danArsyad, dengan mas kawin uang sebesar Rp 120.000, (Seratus dua puluhribu rupiah) dan ada proses kabul yang langsung diucapkan olehPemohon I.3.

Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA Adl.0 Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 8 Desember 1990 di DesaLompulle, Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, Provinsi SulawesiSelatan;1 Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;0 Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Latang bin Beddu karena ayah Pemohon Il saat itu telahmeninggal dunia;0 Bahwa saksi pernikahan para Pemohon terdiri dua orang lakilaki yangbernama Alimuddin dan Arsyad;0

Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA Adl.secara agama Islam pada tanggal 8 Desember 1990 di Desa Lompulle,Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan; padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Latang binBeddu karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia; saksi nikahnya terdiridari dua orang lakilaki yang bernama Alimuddin dan Arsyad; ada ijab dankabul, wali Pemohon II tersebut mewakilkan

biaya kepadaimam desa tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Pengadilan menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam pada tanggal 8 Desember 1990 di Desa Lompulle,Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan;> Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;> Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Latang

terganggu ingatan dantidak tuna rungu atau tuli; d) ijab dilakukan oleh wali dan kabul dilakukan olehcalon mempelai pria; dan e) yang berhak mengucapkan kabul ialah calonmempelai pria secara pribadi, kecuali dalam halhal tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 8 Desember 1990di Desa Lompulle, Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, ProvinsiSulawesi Selatan, wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Latang

keterangan bahwa di Jalan SungaiRongkong, Kelurahan Salobulo, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo adasebuah rumah yang sering digunakan melakukan perjudian dan dariinformasi tersebut diperoleh keterangan bahwa di rumah tersebut sedangberlangsung perjudian, selanjutnya sekitar pukul 23,00 WITA Saksi FirmanSyah bersama dengan Saksi Dwie Arif Budiman langsung mendatangirumah tersebut dan menemukan serta melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama temannya yakni Saksi Sumardi alias PaDe, SaksiSultan alias Latang

Saksi Sultan alias Latang.

Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Saksi Sumardialias PaDe, Saksi Sultan alias Latang, Saksi Andi Fatmawati aliasMama Alam dan Saksi Jannati alias Windi binti Beddu, pada hari Selasa,tanggal 20 Nopember 2018 bertempat di rumah Saksi Andi Fatmawatialias Mama Alam di Jalan Sungai Rongkong, Kelurahan Salobulo,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, mereka bermain Songmenggunakan 1 (satu) set kartu Joker yang terdiri dari 108 (seratusdelapan) lembar kartu, dengan taruhan uang;2.

Bahwa benar perbuatan Terdakwa bersamasama dengan SaksiSumardi alias PaDe, Saksi Sultan alias Latang, Saksi Andi Fatmawatialias Mama Alam dan Saksi Jannati alias Windi binti Beddu tersebut,pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 23.00 WITA dipergokioleh petugas kepolisian dari Kesatuan Reskrim Polres Palopo, yangsebelumnya telah melakukan penyelidikan atas dasar informasi darimasyarakat tentang adanya permainan judi di sebuah rumah di JalanSungai Rongkong, sehingga Terdakwa bersamasama dengan

SaksiSumardi alias PaDe, Saksi Sultan alias Latang, Saksi Andi Fatmawatialias Mama Alam dan Saksi Jannati alias Windi binti Beddu langsungdiamankan dan ditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu Rupiah) dan 1(Satu) pasang/set kartu Joker;5.