Ditemukan 1154 data
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
RadenMansyur Bin Raden Umar dengan almarhumah Ratumas Reha Binti HajiHusin sebagai waris pengganti dari almarhumah Maswan Binti alm.
Ratumas Maswan Binti Raden Mansyur (almarhumah), meninggal duniatahun 2000;5. Raden Muhammad Saman Bin Raden Mansyur;Bahwa para Pemohon mewakili anakanak dan cucucucu dari alm.Raden Mansyur Bin Raden Umar dengan almarhumah Ratumas Reha Binti HajiHal. 2 dari 9 hal. Put.
No. 400 K/AG/2011dari almarhum Raden Kundek Bin Raden Mansyur, begitu juga dengankedudukan Anita Binti Drs. lorahim As'ary dan Nabilatulfikrah Binti Drs.lorahim As'ary sudah terwakili oleh Muttagin Rosidi Bin Drs. lbrahim As'arysebagai waris pengganti dari almarhumah Ratumas Maswan Binti almRaden Mansyur, sehingga menurut para Pemohon Kasasi, pihakpihakdalam permohonan dimaksud adalah sudah tepat, terkecuali dalampenuntutan pembagian harta warisan maka seluruh ahli waris harus terlibatlangsung sebagai
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 552 K/Pid/2018 1 (satu) Surat Sekwilda Bogor Nomor 005/197Huk tanggal 15 April1997; 1 (satu) Surat Sekwilda Bogor Nomor 181/2000Huk tanggal 19 Mei1997 tentang Status Hukum Tanah Tan En Tjeng;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) Buku Agenda Surat Keluar dan Surat Masuk Kantor InspeksiIPEDA Bogor Tahun 1988/1989;Dikembalikan kepada Saksi Maswan, MD.H. ;4.
Layanan PBB Bogor Nomor SP.8451/WPJ.07/KP.0304/1996 tanggal 08 November 1996 Keterangan SPPT Nomor0001735.7; SPPT atas nama Ten En Tjeng Nomor 32.03.20.009.0001735 Tahun1996; 1 (satu) Surat Sekwilda Bogor Nomor 005/197Huk tanggal 15 April1997; 1 (satu) Surat Sekwilda Bogor Nomor 181/2000Huk tanggal 19 Mei1997 tentang Status Hukum Tanah Tan En Tjeng;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) Buku Agenda Surat Keluar dan Surat Masuk Kantor InspeksiIPEDA Bogor Tahun 1988/1989;Dikembalikan kepada Saksi Maswan
59 — 8
e Bahwa benar ,saksi tidak mengetahui milik siapa barang bukti yang disita oleh Polisitersebut ;Il Saksi JAUHARI :e Bahwa benar ,pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pastidalam bulan Juli 2003 sekira jam 10.00 Wib ,saksi telah didatangi oleh paraterdakwa yang menawarkan jasanya untuk membelikan sepeda motor ,yangdiperlukan oleh saksi denagn janji selama 6 hari ;e Bahwa benar,saksi percaya pada kedua terdakwa tersebut karena sudah saling kenaldan bertempat di rumah saksi Maswan
sepeda motor tersebut tidak dikembalikan ,maka kedua terdakwa berjanji akanmenyerahkan uang seharga sepeda motor tersebut yaitu Rp.5.000.000,(lima jutarupiah) ;e Bahwa benar, akibat rayuan para terdakwa tersebut saksi menyerahkannya namunsetelah ditunggu tunggu sepeda motor yang dipinjam oleh para terdakwa tidakdikembalikan sedangkan uang yanmg dijanjikan juga tidak diberikan oleh paraterdakwa;e Bahwa benar ,saksi tidak mengetahui milik siapa barang bukti yang disita oleh Polisitersebut ;IV Saksi MASWAN
Rais ,namundikembalikan lagi dan minta diberikan TV berwarna berikut VCD, Amplifier dansalon ;Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pastipada bulan Juli 2003 ,para terdakwa pernah datang kerumah saksi Jauhari denganmaksud menawarkan jasa mencarikan sepeda motor yang dibutuhkan oleh saksiJauhari ,sehingga bertempat dirumah saksi Maswan ,saksi Jauhari menyerahkanuang sebesar Rp. 5.000.000, kepada terdakwa Asnawi ,namun uang tersebut tidakdibagikan kepada terdakwa
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
1.Ardiansyah Alias Yun Bin Rozali
2.Adi Putra Sari Alias Tison Alias Belek Bin Kamaruddin
44 — 14
Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
1.Ardiansyah Alias Yun Bin Rozali
2.Adi Putra Sari Alias Tison Alias Belek Bin Kamaruddin
2.Irdo Nanto Rossi
3.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
Terdakwa:
AHMAD BUNTORO Als ABUN Bin NURUL KASMI
73 — 49
2.Irdo Nanto Rossi
3.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
Terdakwa:
AHMAD BUNTORO Als ABUN Bin NURUL KASMI
75 — 7
Menyatakan terdakwa I BAHRUL alias BENGGOL bin USMAN dan terdakwa II MASWAN alias ASEP bin MUHAMMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke-2 dan ke-3 KUHP dari Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I BAHRUL alias BENGGOL bin USMAN dan terdakwa II MASWAN alias ASEP bin MUHAMMAD dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa I BAHRUL alias BENGGOL bin USMAN dan terdakwa II MASWAN alias ASEP bin MUHAMMAD secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap I dan terdakwa II tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5.
69 — 14
MASWAN dan saksi M.
MASWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan terdakwakarena mengangkut BBM jenis solar;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekitar jam 09.00wita di Jalan Umum Desa Haur Gading Kecamatan Batang Alai UtaraKabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa saksi bersama saksi M.
MASWAN dan saksi M. JERIYANTO Bin ABDUL NASIRdan pada saat petugas kepolisian tersebut menanyakan ijin kegiatanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2015/PN Brbpengangkutan kepada terdakwa, ternyata terdakwa tidak dapatmenunjukkannya karena terdakwa tidak memiliki surat ijin untuk kegiatanpengangkutan bahan bakar minyak kemudian Terdakwa beserta barang buktidiamankan dan dibawa ke kantor Polres HST;e Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt L300 jenis pick up warna hitamNo. Pol.
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Buri/Mashuri bin Sahriman) terhadap Penggugat (Safiyah binti Maswan);
87 — 68
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Maswan bin Sukri ) terhadap Penggugat ( Nengsih binti Abdullah );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah );
Terdakwa:
1.Jainal Abidin Als Kai Als Inal Bin Asmuni
2.Sarifuddinnoor Als Didin Bin Maswan Jaya
14 — 8
Sarifuddinnoor als Didin Bin Maswan Jaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau ml;awan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa para terdakwa I.
Sarifuddinnoor als Didin Bin Maswan Jaya dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp1.820.000.000,00 (satu milyar delapan ratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
- 1 (satu) unit sepeda motor Blade warna merah hitam Nopol DA 2320 SO
Dikembalikan kepada terdakwa SARIFUDDINNOOR Als DIDIN Bin MASWAN JAYA.
6. Menetapkan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Terdakwa:
1.Jainal Abidin Als Kai Als Inal Bin Asmuni
2.Sarifuddinnoor Als Didin Bin Maswan Jaya
40 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baco P bin Parewa) dengan Pemohon II (Maswan binti Rabbana) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1977 di Desa Dampala Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Kabupaten Morowali);
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman para Pemohon;
PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2018/PA Buk7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Baco P bin Parewa, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Dampala KecamatanBahodopi Kabupaten Morowali, Selanjutnya disebutPemohon I;Maswan binti Rabbana, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baco P bin Parewa)dengan Pemohon II (Maswan binti Rabbana) yang telah dilaksanakanpada tanggal 17 Maret 1977, di Desa Dampala Kecamatan Bungku SelatanKabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baco P bin Parewa)dengan Pemohon (Maswan binti Rabbana) yang telah dilaksanakanpada tanggal 17 Maret 1977 di Desa Dampala Kecamatan Bungku SelatanKabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
1.Ahmad Nurmanto als Anto
2.Sepren Hariadi als Pren
3.Irwansyah Nasution als Iwan
58 — 4
Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
1.Ahmad Nurmanto als Anto
2.Sepren Hariadi als Pren
3.Irwansyah Nasution als Iwan
2.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
3.Effendi
Terdakwa:
RANDA PRATAMA Als ANDOT Bin ROMADON Alm
31 — 16
2.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
3.Effendi
Terdakwa:
RANDA PRATAMA Als ANDOT Bin ROMADON Alm
12 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaja Miharja bin Maswan) terhadap Penggugat (Anita binti Arkaman);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
44 — 7
Maswan dan saksi M.Jeriyanto Bin Abdul Nasir melihat kejadian tersebut kemudian saksiSurono Bin H. Maswan dan saksi M. Jeriyanto Bin Abdul Nasirmenemukan senjata tajam tersebut kemudian saksi Surono Bin H.Maswan dan saksi M.
;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Republik Indonesia Nomor 12tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isi dakwaan danmenyatakan tidak mengajukan keberatan / eksepsi terhadap dakwaan JaksaPenuntut umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1 Saksi SURONO Bin H MASWAN
1.Suhartati binti Sa'ban
2.Muhammad Riswanda bin Muhammad Naswan
26 — 10
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menetapkan Muhammad Maswan bin Usman Is meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2022;
3 .Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Maswan bin Usman Isadalah:
3.1. Suhartati binti Saban (Isteri);
3.2. Muhammad Riswanda (anak laki-laki)
3. 3.
13 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendri Maswan bin Abdul Hadi) terhadap Penggugat (Wahidah binti Burhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.591.000,00
2019/PA.Sguert yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Wahidah binti Burhan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di JalanBhayangkara, RT.008, Dusun Pulau Tayan Barat, Desa PulauTayan Utara, Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau,sebagai Penggugat;melawanHendri Maswan
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendri Maswan binAbdul Hadi) terhadap Penggugat (Wahidah binti Burhan);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendri Maswan binAbdul Hadi) terhadap Penggugat (Wahidah binti Burhan);4.
27 — 9
- Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (LAILATUL NUR ROHMA BINTI MUHAMMAD ZAINI) melawan Tergugat (MASWAN BIN SALAM) tersebut telah dicabut:
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;
61 — 20
penerimaan uang sebesar Rp. 3.000.000 (Tiga juta rupiah) dari RIFAID yang diterima oleh GITA SUCIYARTI tanggal 27 Mei 2013;- 1 (satu) lembar Laporan penjualan Unit sepeda Motor YAMAHA MIO SOUL GT warna Hitam kepada RIFAID;- 1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 4.000.000 (Empat juta rupiah) dari MAS,UD yang diterima oleh GITA SUCIYARTI tanggal 06 Mei 2013;- 1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 2.900.000 (Dua juta sembilan ratus ribu rupiah) dari MASWAN
yang diterima oleh GITA SUCIYARTI tanggal 06 Mei 2013;- 1 (satu) lembar Laporan penjualan Unit sepeda Motor YAMAHA MIO SOULT GT warna merah dan dan sepeda motor YAMAHA NEW JUPITER MX CW warna biru kepada MASWAN, MAS,UD;- 1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 10.700.000 (Sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah) dari MUHAMAD SAIDIN yang diterima oleh GITA SUCIYARTI tanggal 14 Juni 2013;- 1 (satu) lembar Laporan penjualan Unit sepeda Motor YAMAHA NEW JUPITER MX CW warna biru
Copy Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.3.000.000 (Tiga juta rupiah) dari RIFAID yang diterima oleh GITASUCIYARTI tanggal 27 Mei 2013.1 (satu) lembar Laporan penjualan Unit sepeda Motor YAMAHA MIOSOUL GT warna Hitam kepada RIFAID.1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.4.000.000 (Empat juta rupiah) dari MAS,UD yang diterima oleh GITASUCIYARTI tanggal 06 Mei 2013.1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.2.900.000 (Dua juta sembilan ratus ribu rupiah) dari MASWAN
yangditerima oleh GITA SUCIYARTI tanggal 06 Mei 2013.1 (satu) lembar Laporan penjualan Unit sepeda Motor YAMAHA MIOSOULT GT warna merah dan dan sepeda motor YAMAHA NEWJUPITER MX CW warna biru kepada MASWAN, MAS,UD1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.10.700.000 (Sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah) dari MUHAMADSAIDIN yang diterima oleh GITA SUCIYARTI tanggal 14 Juni 2013.1 (satu) lembar Laporan penjualan Unit sepeda Motor YAMAHA NEWJUPITER MX CW warna biru kepada MUH.SAIDL1
yang diterima olehGITA SUCIYARTI tanggal 06 Mei 2013;1 (satu) lembar Laporan penjualan Unit sepeda Motor YAMAHA MIOSOULT GT warna merah dan dan sepeda motor YAMAHA NEW JUPITERMX CW warna biru kepada MASWAN, MAS,UD;1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 10.700.000(Sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah) dari MUHAMAD SAIDIN yangditerima oleh GITA SUCIYARTI tanggal 14 Juni 2013;1 (satu) lembar Laporan penjualan Unit sepeda Motor YAMAHA NEWJUPITER MX CW warna biru kepada MUHLSAIDI
yang diterima olehGITA SUCIYARTI tanggal 06 Mei 2013;1 (satu) lembar Laporan penjualan Unit sepeda Motor YAMAHA MIOSOULT GT warna merah dan dan sepeda motor YAMAHA NEW JUPITERMX CW warna biru kepada MASWAN, MAS,UD;1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 10.700.000(Sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah) dari MUHAMAD SAIDIN yangditerima oleh GITA SUCIYARTI tanggal 14 Juni 2013;1 (satu) lembar Laporan penjualan Unit sepeda Motor YAMAHA NEWJUPITER MX CW warna biru kepada MUH.SAIDI
yangditerima oleh GITA SUCIYARTI tanggal 06 Mei 2013;1 (satu) lembar Laporan penjualan Unit sepeda Motor YAMAHA MIOSOULT GT warna merah dan dan sepeda motor YAMAHA NEWJUPITER MX CW warna biru kepada MASWAN, MAS,UD;1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.10.700.000 (Sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah) dari MUHAMADSAIDIN yang diterima oleh GITA SUCIYARTI tanggal 14 Juni 2013;1 (satu) lembar Laporan penjualan Unit sepeda Motor YAMAHA NEWJUPITER MX CW warna biru kepada MUH.SAIDI
48 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan saksi Log Sidah alias Amaq Maswan, saksi de auditu inimengaku mendengar cerita dari ibunya yaitu Inaq Nurminah, adalahsesuatu yang tidak dapat dipertanggungjawabkan secara hukum,karena ibu kandungnya yaitu Inaq Nurminah sendiri yang masihhidup tidak dihadirkan oleh Penggugat, dan bahkan Inaq Nurminahtelah menandatangani/mencap jempol bukti Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat 2 ke 2 (T2) yang menyatakan tidakmengetahui jual beli, yang kebenarannya diakui dan di hadapan saksiAmaq Maswan pada
Oleh karena itu, kesaksian de auditu LogSidah alias Amaq Maswan perihal jual beli patut ditolak karena saksiini tidak bisa dipercaya, bahkan dipersidangan mengaku berumur 70tahun, hal ini bertentangan dengan bukti P2 dan T3 serta gambarvisual dalam bukti T5 yang menyatakan bahwa umurnya 45 tahundan Umur Inaq Nurminah (ibunya) 70 tahun (rekaman audiopemeriksaan Amaq Maswan terlampir); Bahwa kami yakin Yth.