Bangkinang sekira pukul 21.30 wib;Bahwa saksi tidak kenal sebelumnya terhadap terhadap terdakwa dan Sdr.Yayan tersebut, saksi mengenali mereka pada saat mereka merental mobilmilik saksi tersebut;Bahwa saksi mengenali terdakwa dan Sdr. Yayan karena pada saat maumerental mobil saksi Sdr.

Yayan meninggalkan copy SIMnya dan terdakwamengenalkan diri bernama lean dan meninggalkan sepeda motor miliknyasebagai jaminan merental mobil saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 17.00 wib terdakwabersama dengan Sdr. Yayan datang kerumah saksi untak merental mobil saksi,akan tetapi pada saat itu mobil saksi sedang dirental orang lain yaitu saksi AbuSiri Als Mas Ari dan saksi mengatakan agar terdakwa dan Sdr.

Yayan merental mobil saksi tersebut untukkeperluan ke Pekanbaru selama 1 (satu) hari menghadiri pemikahankeluarganya;Bahwa saksi mau merentakkan mobil saksi tersebut kepada terdakwa danSdr. Yayan tersebut karena dulunya Sdr.Yayan pemah merental mobil saksitersebut dan Sdr.Yayan meninggalkan nomor handphonenya kepada saksi,Hal. 7 dari 19 Hal.

Lilis Suryani mencerifakan kejadian tersebut setelah saksi melihatdan mempertanyakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z wamahitam tanpa nomor polisi dirumah Lilis Suryani, saat itu korban menceritakanbahwa sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa Dahrul Ikhsan Als Icanyang merental mobil saksi bersama dengan Sdr. Yayan dan sepeda motortersebut adalah jaminan merental mobil korban tersebut, yang mana terdakwadan Sdr.

Yayan melakukan pembicaraandengan korban Lilis Suryani perihal merental mobil tersebut untuk ke Pekanbaruselama satu hari, saat itu korban mengatakan bahwa untuk merental mobil korbanharus meninggalkan foto copy SIM dan sepeda motor untuk jaminannya, saat ituterdakwa mengatakan kepada korban bahwa terdakwa adalah adek ipar Iwanbengkel tetangga korban masak korban tidak percaya, namun korban tetapmeminta agar meninggalkan sepeda motor sebagai jaminan rental mobil, saat ituSdr.Yayan mengatakan kepada

HUTRI SIREGAR yang mengatakan kepada saksi bahwa mobilmiliknya yang dirental telah hilang dan dibawa kabur orang dansepengetahuan saksi yang merental mobil tersebut adalah Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, ketika saksi sedang menyapu halamanbengkel saksi melihat Terdakwa datang menjemput dan mengambil kuncimobil tersebut kepada Sdr.

NURIAMA Als BUK NURI Binti HAMZAH HASIBUAN (Alm), padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BM 1751 SNwarna Silver Nomor Rangka MHKFMREK35K0165593 Nomor MesinDB17990 dari Sdr. HUTRI SIREGAR;Bahwa Terdakwa merental mobil milik Sdr. HUTRI SIREGAR tersebut padahari Jumat tanggal 22 November 2019 sekira pukul 06.30 WIB di rumahSdr.

HUTRI SIREGAR yang beralamat di Simpang Krikil Kelurahan KandisKota Kecamatan Kandis kabupaten Siak;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Sak Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa merental mobil milik Sdr. HUTRISIREGAR adalah untuk membawa saksi mengantarkan SPJ sekolah keKantor BPKD Kabupaten Siak; Bahwa mobil milik Sdr.

HUTRI SIREGAR untuk merental mobil Daihatsu Xeniawarna silver milik Sdr. HUTRI SIREGAR kemudian Sdr.

HUTRI SIREGAR untuk merental mobil Daihatsu Xeniawarna silver milik Sdr. HUTRI SIREGAR kemudian Sdr. BASTIAN HARAHAPmengambil kunci mobil lalu menyerahkannya kepada Terdakwa; Bahwa benar setelah dua hari lamanya Terdakwa menggunakan mobil tersebutSdr.

Raya daerah Wangon Terdakwa membayaruang rental kepada Saksi1 sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah), dan sampai dengan bulan September 2011 Terdakwamasih merental mobil milik Saksi1 dan pembayarannya lancar.6.

Bahwa setelah merental yang pertama dengan systempembayaran harian, Terdakwa dan Saksi1 mengadakanperjanjian perpanjangan rental mobil dengan system kontraksebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) setiap bulannya danbahkan Saksi1 telah memberikan ijin kepada Terdakwa untukmerentalkan (disewakan) kendaraan miliknya kepada orang lain(saudara Terdakwa).7.

Bahwa memang benar saya pada tanggal 24 Agustus 2011saya merental mobil milik bapak Fathoni (Saksi 1) dengan rencanasemula saya hanya merental sampai dengan tangggal 28 Agustus2011 dan dengan kesepakatan uang rental sebesar Rp. 500.000,tiap harinya, dan saat itu saya langsung menyerahkan uang sebesarRp. 2.500.000.,2.

Memang selama saya merental mobil bapak Fathoni terkadangsaya tidak lancar dalam memberikan uang rentalnya, namun tetapsaya bayar dan bapak Fathoni menerimanya.6.

bulan Januari Tahun 2016, bertempat di JalanPengayoman Komp.Aki Hijau Blok J No.7 kota Makassar atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makassar, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindan barang tersebut ada pada tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, dimanaTerdakwa hendak merental

mobil lalu menghubungi saksi korban ANDIRABIAH SUFIAH ISRAD (keponakan Terdakwa) dan menyampaikantujuannya dan saat itu pembicaraan Terdakwa hendak merental selama1 (satu) bulan sewa rentalnya sebesar Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), dan karena Terdakwa tidak sempat ke rumah saksikorban lalu Terdakwa menyampaikan kepada saksi korban kalaumobilnya diantar ke rumahnya saksi RINI di jalan PengayomanKomp.Aki Hijau Blok J No.7 kota Makassar, selanjutnya saksi korbanmengantar mobil miliknya

Bahwa dalam Putusan Majelis Hakim Tingkat pertama telahmenguraikan pertimbangannya mengenai perbuatan Terdakwasebagaimana unsur Pasal yang terbukti dalam putusan tersebut, padahal 19 paragraf 2 bahwa adanya perbuatan Terdakwa tersebut ataskesadarannya dengan sengaja merental mobil milik saksi korban yangkemudian Terdakwa tidak mengembalikan mobil saksi korban karenatelah dipindahtangankan kepada orang lain tanpa seizin dari saksikorban yang kemudian keberadaan mobil tersebut tidak diketahui lagi,

Dan dalampertimbangannya pada hal 20 paragraf 3 bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan keterangan Saksiyang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa yang diajukandipersidangan perbuatan Terdakwa tersebut sudah jelas bersesuaiandengan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan dimanaatas kesadarannya dengan sengaja telah merental mobil milik saksikorban yang kemudian diketahuinya mobil tersebut dipindahtangankankepada orang lain, dan hal tersebut Terdakwa

Put.No.294/PID/2018/PT Mksmenyerahkan kendaraan miliknya lalu menyodorkan surat tanda sewauntuk ditanda tangani dan oleh saksi RINI sebelum menandatanganidimana menghubungi Terdakwa dan Terdakwa menyampaikan untukditandatangani saja karena Terdakwa yang akan merental mobiltersebut, bahwa benar Terdakwa telah merental mobil milik saksikorban kemudian setelah Terdakwa mengetahui kalau mobil tersebuttelah diantarkan ke jalan Aki Hijau, lalu mobil tersebut diserahkan keatas nama BU TATI melalui ALDI,

AAT menyuruh saksi TONI SURYA untukmenghubungi saksi ZULFRIADI Pgl AJUN tersebut ;Kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekira jam 13.20WIB, saksi TONI SURYA menelepon saksi ZULFRIADI Pgl AJUN danmengatakan kepada saksi ZULFRIADI Pgl AJUN bahwa ada yang maumemakai / merental mobil milik saksi ZULFRIADI Pgl AJUN dan pada hari itujuga sekira pukul 17.00 Wib, kKemudian 1 (satu) unit mobil Pick Up MitsubishiL300 warna hitam dengan nomor Polisi BA 8656 RG milik saksi ZULFRIADI PgAJUN diantar

Astra SedayaFinance ACC Bukittinggi ;Bahwa orang yang telah melakukan penggelapan terhadap mobil saksitersebut adalah terdakwa;Bahwa ciriciri dari mobil milik saksi yang telah digelapkan oleh terdakwatersebut adalah 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L 300 warna hitam dengannomor polisi BA 8656 RG ;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan terhadap mobil milik saksitersebut adalah dengan cara menyewa/merental mobil milik saksi dankemudian menggadaikannya kepada orang lain;Bahwa terdakwa menyewa/merental

mobil milik saksitersebut;Bahwa pada tanggal 25 Februari 2016 sekira pukul 17.00 wib, TONISURYA menghubungi saksi melalui telepon untuk merental mobil miliksaksi yang akan dibawa oleh terdakwa yang dipergunakan untukmembawa durian selama 1 (satu) bulan, kemudian setelah terjadikesepakatan uang rental, saksi mengantarkan mobil pada hari itu juga,setelah sampai di rumah TONI SURYA di Sukomenanti, saksi sudahditunggu oleh TONI SURYA, terdakwa dan seorang lakilaki yangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor

/PN.Psb.Bahwa cara terdakwa menggelapkan mobil milik ZULFRIADI Pgl AJUNtersebut adalah dengan cara terdakwa bersama dengan temannya yangbernama TONI SURYA meminjam/merental mobil milik ZULFRIADI PglAJUN untuk selama 1 (Satu) bulan dengan harga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) dan setelah masa rentalnya habis terdakwatidak ada mengembalikan mobil milik ZULFRIADI Pgl AJUN tersebutsampai saat sekarang;Bahwa cara saksi mengetahuinya adalah pada hari Kamis tanggal 25Februair 2016 sekira

Pasaman Barat;Bahwa pemilik dari mobil yang telah terdakwa rental tersebut adalahZULFRIADI Pgl AJUN ;Bahwa ciriciri dari mobil yang terdakwa rental tersebut adalah 1 (satu) unitmobil Mitsubishi L 300 warna hitam dengan nomor polisi BA 8656 RG;Bahwa cara terdakwa menjadikan mobil milik koroban ZULFRIADI Pgl AJUNtersebut menjadi jaminan utang terdakwa adalah dengan caramenyewa/merental mobil milik korban dan kemudian mobil tersebutterdakwa pergunakan untuk membawa dagangan terdakwa berupa buahdurian

ZicoEkaristo Sembiring, setelah terdakwa merental mobil milik saksi korban, laluterdakwa menempah kunci mobil Pick Up milik saksi korban dengan tujuanakan melakukan pencurian. Setelah terdakwa mengembalikan mobil miliksaksi korban. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 07 September 2018pukul 08.00 wib bertempat di Jin. Merak Lk.VIII Kel. Mencirim Kec. BinjaiTimur.

Binjai Timur; telahterjadi tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa sebelumnya terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Daihatsu mobil PickUp warna hitam tahun 2012 No. Pol BK 9414 CP, An. Zico Ekaristo Sembiring; Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mobil Daihatsu PicUp warna hitamtahun 2012 no Polisi BK9414CP An. Zico Ekaristo Sihombing No. RangkaMHKT38A1JCK016673, No.

Binjai Timur;Bahwa sebelumnya terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Daihatsu mobil PickUp warna hitam tahun 2012 No. Pol BK 9414 CP, An. Zico Ekaristo Sembiring;Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mobil Daihatsu PicUp warna hitamtahun 2012 no Polisi BK9414CP An. Zico Ekaristo Sihombing No. RangkaMHKT38A1JCK016673, No.

Mesin DL 72536 milik saksi korban;Bahwa setelah terdakwa merental mobil milik saksi korban, lalu terdakwamenempah kunci mobil Pick Up milik saksi korban dengan tujuan akanmelakukan pencurian;Bahwa setelah terdakwa mengembalikan mobil milik saksi korban,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 pukul 08.00 wibbertempat di Jin. Merak Lk.VIII Kel. Mencirim Kec. Binjai Timur.

Zico Ekaristo Sembiring, setelan terdakwa merental mobilmilik saksi korban, lalu terdakwa menempah kunci mobil Pick Up milik saksikorban dengan tujuan akan melakukan pencurian. Setelan terdakwamengembalikan mobil milik saksi korban. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 07September 2018 pukul 08.00 wib bertempat di Jin. Merak Lk.VIII Kel. MencirimKec. Binjai Timur.

RINALDE.Bahwa benar terdakwa bersama Ade Sugianto datang menemui saksiUntuk merental/meminjam dengan cara sewa selama 13 hari sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa dari uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebutbaru dibayarkan melalui Ade sebesar Rp500.000, (lima ratus riburupiah) untuk 2 (dua) hari;Bahwa mobil yang dirental terdakwa tersebut belum lunas dibayarbiaya rentalnya dan kemudian digadaikan terdakwa kepada orang lainyang tidak saksi kenal.Bahwa sejak tanggal 05 Februari

mobil milik suamisaksi;Bahwa Ade Sugianto ikut juga datang karena ia yang akan menjaminmobil tersebut;Bahwa Mobil milik Suami saksi yang dirental tersebut adalah SuzukiKarimun Wagon R Type mini bus warna merah Metalik Tahun 2017,Nomor Mesin : K1OBT1045557, Nomor Rangka : MHYHMP31SHJ301265, Nomor Polisi BM 1979 STNK an Rinalde;Bahwa caranya terdakwa Ade Mulia merental mobil milik Suami saksiyaitu pada tanggal 05 Pebruari 2019 Ade Sugianto datang bersamaAde Mulia kerumah saksi dan yang masuk kerumah

Rusa Sukajadi Pekanbaru telah merental mobilSUZUKI KARIMUN WAGON R Type Mini Bus, Warna Merah Metalik,Tahun 2017, Nomor Polisi BM 1979 NO, Nomor Mesin : K1OBT1045557, Nomor Rangka : MHYHMP31SHJ301265, STNK An.RINALDE milik saksi RINALDE melalui perantara ADE SUGIANTO.Bahwa terdakwa menerangkan merental mobil untuk urusan terdakwaselama 3 (tiga) hari.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa, adapun caranya 1 (satu) UnitMobil dengan merk SUZUKI KARIMUN WAGON R Type Mini Bus,Warna Merah Metalik, Tahun 2017,

Bahwa mobil saksi tersebut bisa sampai berada dalam penguasaanterdakwa yakni dengan cara, awalnya terdakwa bersama sdra ADE Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 747/Pid.B/2019/PN Pbr SUGIANTO datang menemui di rumah saksi yang terletak dijalanRusa Sukajadi pekanbaru untuk meminjam atau merental mobil; Bahwa sdra ADE SUGIANTO sekaligus sebagai penjamin mengenaikerusakan dan kehilangan tentang Mobil tersebut.

Bahwa benar kerugian yang saksi alami sebesar Rp 60.000.000(enam puluh juta rupiah); Bahwa terdakwa menerangkan merental mobil untuk urusan terdakwaselama 3 (tiga) hari. Bahwa terdakwa menerangkan bahwa, adapun caranya 1 (satu) UnitMobil dengan merk SUZUKI KARIMUN WAGON R Type Mini Bus,Warna Merah Metalik, Tahun 2017, Nomor Polisi BM 1979 NO, NomorMesin : KLOBT1045557, Nomor Rangka : MHYHMP31SHJ301265,STNK An.

Aceh Besar untuk merental 1 (satu) unit mobiljenis Ford Ranger Double Cabin Tahun 2006 warna putih No. Polisi BL8135 JL dengan waktu peminjaman selama 2 (dua) hari danpembayaran uang sewa sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah).Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 WIB terdakwa mengantar saksiSuryadi pulang kerumahnya di Gampong Batoh Kec.

ABDURRAHMAN, menerangkan dibawah sSumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira Pukul 20.00 Wibterdakwa bersama dengan sdr.Suryadi dan seorang lagi yang tidaksaksi kenal datang ketempat rental mobil milik saksi ;Bahwa ketika itu terdakwa akan merental mobil milik saksi namunkarena terdakwa tidak memiliki SIM, maka saksi tidak mengizinkannya selanjutnya sdr.

Suryadi yang merental mobil untuk kepentinganterdakwa karena ia memiliki SIM;Bahwa yang membayar biaya rental mobil tersebut yakni sdr.

Suryadi ;Bahwa terdakwa tidak dapat merental mobil sdr. M. Yatim karenaterdakwa tidak memiliki SIM ;Bahwa menurut yang saksi lihat dan yang saksi dengar bahwa sdr.Suryadi hanya digunakan sebagai sopir sementara peminjamsebenarnya yakni terdakwa ;Bahwa ketika datang ke rental sdr. M. Yatim, terdakwa bersamadengan sdr.

Suryadiuntuk merental mobil atas nama sdr.Suryadi namun untuk kepentinganterdakwa sehingga sdr.Suryadi bertindak sebagai penjamin perentalanmobil karena terdakwa tidak memiliki SIM dan kesepakatan dalamperentalan mobil yakni 2 (dua) hari dimana mobil yang dirental denganjenis mobil Ford Ranger Double Cabin (4 x 4) mobil barang, tahun 2006setelah mobil dirental sdr. Suryadi diminta oleh sdr.

Sujito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memiliki usaha rental mobil Jogja Transport cabangPleret yang beralamat di Kerto Rt 002, Pleret , Pleret Kabupaten Bantul; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 Maret 2018 sekira pukul 22.30 Wib,terdakwa datang ke tempat rental mobil milik saksi dengan tujuanmerental mobil selama 2 (dua) hari; Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan KTP atas nama DennySusanto NIK 3313142009860012 sebagai persyaratan merental mobil ditempat saksi

Nandar Prasetya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di rental mobil Jogja Transport beralamat di TegalMenukan Rt. 04, Bangunharjo, Sewon, Kabupaten Bantul; Bahwa saksi bekerja sebagai driver operasional yang bertugasmelayani orang yang hendak menyewa mobil;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN Btl Bahwa pada hari Jumat, tanggal 9 Maret 2018 sekira pukul 18.30Wib, terdakwa melalui Whats App nomor kantor berniat merental 1(satu) unit mobil Toyota

mobiltersebut terdakwa menyerahkan KTP atas nama Denny Susanto denganNIK 3313142009860012;Bahwa karena saksi Sujito merasa curiga dengan KTP yang diberikanoleh terdakwa kepada saksi Sujito pada saat merental mobil, maka saksimengscand KTP atas nama Denny Susanto tersebut denganmenggunakan aplikasi dari Handphone, yang mana hasil scand fotowajah Denny Susanto di KTP atas nama Denny Susanto tersebut bukanwajan terdakwa melainkan wajah orang berjenis kelamin lakilakiberumur + 45 tahun;Halaman 5 dari

Rega mengatakan tidak apaapa sama saja; Bahwa karena terdakwa dan isteri terdakwa sangat membutuhkanKTP sebagai identitas maka terdakwa dan isteri terdakwa tidakmemperdulikan kesalahan data di identitas terdakwa dan isteri terdakwatersebut; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 Maret 2018 sekira pukul 22.30 Wib,terdakwa merental mobil 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putihNo Pol AB 1584 RK selama 2 (dua) hari di tempat usaha rental mobilJogja Transport cabang Pleret yang beralamat di Kerto Rt 002

, Pleret ,Pleret Kabupaten Bantul; Bahwa pada saat itu. terdakwa menyerahkan KTP NIK331142009860012 atas nama Denny Susanto; Bahwa 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih No Pol AB 1584RK dipergunakan oleh terdakwa untuk mengantar jualan roti, menagihuang penjulan roti dan untuk jalanjalan; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 9 Maret 2018 sekira pukul 18.30Wib, terdakwa melalui Whats App nomor kantor berniat merental 1(satu) unit mobil Toyota Calya dalam jangka waktu selama 3 (tiga) hari diJogja

UCOK (belum tertangkap) untuk merental mobildan kemudian menjual mobil tersebut, lalu terdakwa SYAMSUL BASRI Pgl. ISAM Als. KOBOYAls. BOY bersamasama dengan ILHAM ANGGARA Pgl. UCOK (belum tertangkap), Pgl.

BOY minta tolong merental mobiluntuk keperluan membawa Mahasiswa UPI ke Pariaman.

Pauh Kota Padangtelah merental 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Silver BA 2282 TV milik saksiJULLY DARSYAH Pgl. JULLY dengan cara terdakwa SYAMSUL BASRI Pgl. ISAM Als.KOBOY Als. BOY menelphon saksi Rio Pranata Pgl.

datang ketempat rental saksidengan niat ingin merental Mobil pada tanggal 16 Pebruari 2020 mengatasnamakan perusahaan PT.Arta mas dan selanjutnya tanggal 22 Februari2020 terdakwa merental Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor PlatB 1584 FJE dan pada tanggal 19 Maret 2020 terdakwa merental lagi 1 UnitMitsubitshi Pajero Dakar warna Silver metalik Nomor Plat BM 1100 TX darisaksi;Bahwa mobil yang dirental terdakwa YURIKA APRINA awal nya adalahsebanyak 7 Unit mobil, dan digelapkan sebanyak 7 unit

Untuk merental 3 unit mobil 2unit pajero dengan no plat BM 1747 IF dan B 1584 PJE dan 1 unit fortunernopol plat:BA 1497 JQ untuk pemakaian kantor /perusahaan PT ARTA MASdan selanjutya menyepakati harga sebesar Rp. 15.000.000 (lima belasjutarupiah)/ unitnya selam 1 bulan pemakaian dan selanjut nya unit di bawasdri YURIKA APRINA dan pada tanggal 10 Maret 2020 sdri YURIKAAPRINA merental lagi 4 Unit lagi ke CV.

ARTA MAS melainkan untukkepentingan terdakwa;Bahwa terdakwa merental karena disuruh oleh Sdri. MAIDA minta dicarikanmobil;Bahwa ketiga unit mobil terdakwa serahkan kepada Sdri.

NadivEquator di Jalan Karya Labersa No. 3 RT.O5 Rw.10 Kelurahan Simpang TigaKecamatan Bukit Raya selanjutnya terdakwa merental mobil denganmengatasnamakan PT.

ARTA MAS, selanjutnya tanggal 22 Februari2020 terdakwa merental Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat B1584 FJE dan pada tanggal 19 Maret 2020 terdakwa merental lagi 1 UnitMitsubitshi Pajero Dakar warna Silver metalik Nomor Plat BM 1100 TX dariZULHERMANTO Als ZUL Bin ILYAS;Bahwa terdakwa adalah pegawai freelance PT. ARTA MAS. tetapiterdakwa merental 1 unit Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat BM1747 IF bukan untuk kegiatan perusahaan PT.

Perbuatan terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi MONDA IRAWAN SAGALA untuk merental /menyewa mobil miliknya setelah bertemu dengan saksi MONDA IRAWANSAGALA lalu terdakwa mengatakan ku rental dulu mobil mu, ada kawan yang maumakai ini dan saksi MONDA IRAWAN SAGALA mengatakan bawa bapak lah.Kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi MONDA IRAWAN SAGALA bahwamobil tersebut terdakwa rental

suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangberwenang mengadili, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam Kekuasaannya bukan karena kejahatan diancam Karena penggelapan.Perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi MONDA IRAWAN SAGALA untuk merental

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi untuk merental mobil denganalasan untuk mengantar sewa selama 2 (dua) hari namun setelah dua hari terdakwatidak juga mengembalikan mobil saksi dan telah menggadaikan mobil saksi tersebutkepada orang lain ;Bahwa uang rental tersebut perharinya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa berjanji meminjam dua hari, namun awalnya terdakwa tidak memberikanuang rental dan kemudian setelah empat hari istri terdakwa datang memberikanuang

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi korban untuk merental mobildengan alasan untuk mengantar sewa selama 2 (dua) hari namun setelah dua hariterdakwa tidak juga mengembalikan mobil saksi korban dan telah menggadaikanmobil saksi korban tersebut kepada orang lain ;e Bahwa terdakwa merental mobil untuk mengantar teman terdakwa Adi ke PadangSidempuan ;e Bahwa perharinya uang rental tersebut yaitu Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa merental mobil tersebut

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa benar awalnya terdakwa datang kerumah saksi korban untuk merental mobildengan alasan untuk mengantar sewa selama 2 (dua) hari namun setelah dua hariterdakwa tidak juga mengembalikan mobil saksi korban dan telah menggadaikanmobil saksi korban tersebut kepada orang lain ;Bahwa benar terdakwa merental mobil untuk mengantar teman terdakwa Adi kePadang Sidempuan ;Bahwa benar perharinya uang rental tersebut yaitu Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) ;Bahwa benar terdakwa merental

Pengadilan NegeriSolok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahHal 2 hal Putusan No.1 28 /Pid.B/2016/PN.SIkkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenghubungi saksi Susi Diana Tambunan dan terdakwa mengatakan bahwaterdakwa ingin merental

Bahwa sebelum saksi Susi menyerahkan mobilkepada terdakwa, terdakwa sudah mempunyai niat untuk merentalkan kembali mobiltersebut kepada orang lain dengan biaya Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) untuk setiap harinya, karena terdakwa membayar biaya rental Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk setiap harinya, jadi terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk setiap harinyaapabila ada orang yang mau merental mobil tersebut, namun sekira bulan

Saksi SUSI DIANA TAMBUNAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidanapenggelapan terhadap saksi yang dilakukan oleh Terdakwa;Hal 5 hal Putusan No.128 /Pid.B/2016/PN.SIkBahwa kejadiannya sekitar bulan Juli 2016 waktu itu Terdakwa melaluiHandphone dan menyampaikan akan merental mobil mobil milik saksi 1 (Satu)unit merk Daihatsu Terios warna putih BA 1150 MD kemudian saksimenyetujuinya pada hari itu juga saksi langsung mengantar

mobil tersebutdengan suami saksi menuju rumah Terdakwa dijalan Latsitarda Kelurahan VISuku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok ;Bahwa caranya terdakwa melakukan penipu an tersebut pada saya padamulanya terdakwa merental mobil saya perharinya Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) waktu itu Terdakwa menyerahkan uang kepada saya sebesar Rp4000.000, (empat juta rupiah) melalui rekening Bank BRI atas nama saya;Bahwa lamanya terdakwa merental mobil saya untuk 1 (satu) bulan, mulaitanggal 12 Juli 2016 dan

dengan istri saya menuju rumahnya terdakwa di jalan LatsitardaKelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok ;Bahwa Mobil tersebut atas nama istri saya SUSI DIANA TAMBUNAN;Bahwa Caranya terdakwa melakukan penipuan tersebut pada saya mulanyaterdakwa merental mobil saya perharinya Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)waktu itu terdakwa menyerahkan uang kepada istri saya sebesar Rp 4000.000, (empat juta rupiah) melalui rekening Bank BRI atas nama istri saya ;Bahwa lamanya terdakwa merental mobil

Bkn.menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira jam 09.00Wib Terdakwa bersama sama dengan Sdr INDRA (Dpo) sedang beradadirumahnya di Jalan Merak Tangkerang Timur Kota Pekanbaru, lalu sdr.INDRA berkata IN KTP MU YANG PALSU SAMA KARTU KELUARGANANTI KITA PERGI KE JALAN SUKA KARYA PANAM UNTUK RENTALMOBIL, TERUS NANTI KAU YANG MAJU UNTUK MERENTAL

Kampar, sesampainyaTerdakwa dan Sdr INDRA tempat yang menjadi targer, lalu Sdr INDRApergi meninggalkan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menjumpai pemilikRental Mobil yaitu Saksi FAIRUZAL YATIM lalu memberikan Identitas KTPdan KK palsu untuk persyaratan merental Mobil dan kemudian Terdakwaberkata PAK SAYA BUTUH MOBIL UNTUK SAYA PAKAI PERGIKEPARIAMAN BERJUMPA DENGAN KELUARGA SELAMA TIGA HARIdan dijawab YA UDAH NANTI BAWA MOBIL SAYA HATIHATI, JANGANNGEBUTNGEBUT, selanjutnya Saksi FAIRUZAL YATIM memberikanKunci

di jalan paus ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan Mobil milik saksi tersebutadalah pertamatama Terdakwa merental mobil saksi selama 3 (tiga)halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 522/Pid.B/2019/PN Bkn.hari untuk menjemput orang tua Terdakwa di ke Pariaman Karena sakitdan membayar uang rental sebanyak Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu),kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Agustus sekira jam 10.00 wibTerdakwa menghubungi saksi dgn No hp;Bahwa Saksi menjelaskan Terdakwa merental mobil saksi ingin pergi kePariaman

Indra berkata ini ktp muyang palsu sama kartu keluarga nanti kita pergi ke jalan suka karya panamuntuk rental mobil, terus nanti kau yang maju untuk merental mobil, aluTerdakwa jawab iya lah, sambil Terdakwa menerima KTP dan KK palsu dariSdr Indra, selanjutnya Terdakwa dan Sdr Indra berangkat menuju ketempatrental Mobil milik Saksi Fairuzal Yatim yang berada di jalan Suka KaryaPerumahan Mutiara Tarai Bangun Blok C 1 RT 001 RW 003 Desa TaraiBangun Kec. Tambang Kab.

Indra berkata ini kto mu yangpalsu sama kartu keluarga nanti kita pergi ke jalan suka karya panam untukrental mobil, terus nanti kau yang maju untuk merental mobil, lalu Terdakwajawab iya lah, sambil Terdakwa menerima KTP dan KK palsu dari Sdr Indra,selanjutnya Terdakwa dan Sdr Indra berangkat menuju ketempat rental Mobilmilik Saksi Fairuzal Yatim yang berada di jalan Suka Karya PerumahanMutiara Tarai Bangun Blok C 1 RT 001 RW 003 Desa Tarai Bangun Kec.Tambang Kab.

Bahwa pada saat jatuh tempo yang kedua mulai tanggal 5Januari 2019 sampai dengan sekarang Terdakwa belummembayar uang rental dan mobil jenis Mitsubishi pick up SS 120warna hitam Nopol H 1772 TV belum dikembalikan dan menurutpenyampaian Terdakwa mobil tersebut digadaikan kepada PrakaKurniawan Lingga anggota Denhubdam IV/Dip.h Bahwa sebelum Terdakwa merental mobil jenis Mitsubishipick up Terdakwa sudah pernah merental mobil dan sesudahnyajuga merental mobil terhitung kurang lebih 6 (enam) mobil antaralain

Bahwa sebelum Terdakwa merental Avanza abuabu Nopol H8729 HY ~~ Terdakwa sudah pernah merental mobil dansesudahnya juga merental mobil terhitung kurang lebih 4 (empat)mobil antara lain :1) ~ mobil jenis Mobilio warna silver Nopol H 8472 FL2) mobil jenis Avanza warna hitam Nopol H 8508 LL3) mobil jenis Agya warna merah Nopol H 8613 SLl.

Bahwa selain mobil Agya warna merah Nopol H 8613 SLTerdakwa juga merental 3 (tiga) mobil dari Saksi1 dan digadaikankepada orang lain dengan rincian sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum Terdakwa merental mobil jenis Mitsubishipick up Terdakwa sudah pernah merental mobil dari Saksi3 dansesudahnya juga terhitung kurang lebih 6 (enam) mobil, dan olehTerdakwa mobilmobil rental tersebut juga digadaikan kepadaorang lain karena Terdakwa terdesak masalah hutang dan uanghasil gadai juga digunakan untuk membayar rental mobilmobilsebelumnya, dengan rincian sebagai berikut :1.

dan 1 (satu) buah BPKB Spm Yamaha Vixion.Pengakuan Terdakwa merental/menyewa mobil untuk keperluan/kepentingan dinas Sandidam IV/Dip.4.

/ menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tuatahun 1997 No Pol K9348PC milik korban Suhartono Bin Rusdi dengan hargasewa Rp.250.000, per satu. harinya, korban percaya kepada terdakwa karenaterdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik korban dan dibayar sewanyaserta dikembalikan mobilnya clengan balk, akhirnya korban menyerahkan mobilpanther No Pol K9348PC milik korban tersebut beserta STNKnya kepadaterdakwa untuk dirental / disewa terdakwa, lalu oleh terdakwa, mobil panther NoPol K9348PC

/ menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tuatahun 1997 No Pol K9348PC milik korban Suhartono Bin Rusdi dengan hargasewa Rp.250.000, per satu harinya, korban percaya kepada terdakwa karenaterdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik korban dan dibayarsewanya serta dikembalikan mobilnya dengan baik, akhirnya korbanmenyerahkan mobil panther No Pol K9348PC milik korban tersebut besertaSTNKnya kepada terdakwa untuk dirental/ disewa terdakwa, Ialu olehterdakwa, mobil panther No Pol K9348PC

Jepara, untuk merental/menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tua tahun 1997 No. Pol.K9348PC milik korban Suhartono ; dengan harga sewa Rp.250.000, per satuharinya ;Bahwaterdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik korban dan dibayarsewanya serta dikembalikan mobilnya dengan baik, saat terdakwa mengatakanbahwa mobil tersebut yang akan memakai adalah Sdr.

Jepara, untuk merental/ menyewa satu unit Mobil IsuzuPanther warna biru tua tahun 1997 No Pol K9348PC milik saksi Suhartonodengan harga sewa Rp.250.000,/ harinya yang rencananya akan dipakai selamadua sampai lima hari dan pada pagi harinya terdakwa sudah dua kalimenghubungi saksi lewat HP yang menyatakan terdakwa sendiri yang akanmerental satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tua tahun 1997 No.

Jepara,untuk merental / menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tua tahun 1997No Pol K9348PC milik korban Suhartono dengan harga sewa Rp.250.000,/ satuharinya ;Menimbang, Bahwa korban percaya kepada terclakwa karena terdakwa sudahbeberapa kali merental mobil milik korban dan dibayar sewanya serta dikembalikanmobilnya dengan baik, akhirnya korban menyerahkan mobil panther No Pol K9348PC milik korban tersebut beserta STNKnya kepada terdakwa untuk dirental/ disewaterdakwa, namun menurut terdakwa

Syafriedi Pgl Syaf datang ke rumah saksidengan tujuan untuk merental mobil saksi, namun mobil saksi padasaat itu sedang dirental oleh orang lain; Bahwa kemudian saksi menelepon Sdr. Atos Subroto Pgl Atoskarena Sdr. Syafriedi Pgl Syaf meminta tolong kepada saksi untukdicarikan mobil rental; Bahwa saksi mengatakan kepada Sdr.

Yanuardin Pgl Yandengan tujuan untuk merental mobil milik Sdr. Yanuardin Pgl Yan,namun mobil milik Sdr. Yanuardin Pgl Yan pada saat itu sedangdirental oleh orang lain; Bahwakemudian saksi meminta tolong untuk dicarikan mobil rentalkepada teman Sdr. Yanuardin Pgl Yan dan kemudian Sadr.Yanuardin Pgl Yan menelepon Sadr. Atos Subroto Pgl Atos; Bahwa Sdr. Yanuardin Pgl Yan mengatakan kepada Sdr.

Yan dengan tujuan untuk merental mobil milik saksiYanuardin Pgl Yan, namun mobil milik saksi Yanuardin Pgl Yanpada saat itu sedang dirental oleh orang lain;Bahwa kemudian saksi Syafriadi Pgl.

PnnMenimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkapbahwa Terdakwa adalah orang yang merental atau menyewa mobilmelalui saksi Syafriadi Pgl. Syaf dan saksi Yanuardin Pgl. Yan dari saksiAtos Subroto Pgl.

Atos untuk keperluan mengangkut barang dariBukittinggi ke Padang bukan sebagai pemilik dari mobil tersebut, mobiltersebut berada dibawah penguasaan Terdakwa karena merental ataumenyewa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur kedua dari dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum telah terpenuhi dan terbukti;Ad 3.

sepeda motor milik sdr.Dimas ;Bahwa setahu saksi sepeda motor dipakai oleh sdr.Dedi yang beralamat diKutowinangun karena saksi merental mobilnya dan sepeda motor saksi tinggaldi rumah Dedi ;Bahwa sepeda motor sdr.Dimas di sewa oleh kakak saksi (terdakwa) dankemudian saksi pakai untuk kuliah ;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga sewanya dan saksi tidak tahu apakahsewanya sudah dibayar atau belum ;Bahwa yang melaporkan terdakwa adalah sdr.Dimas dan saksi tidak tahubagaimana bisa sampai dilaporkan kepada

tersebut unit reskrim melakukanpemeriksaan terhadap pelapor dan selanjutnya saksi bersama dengan anggotamelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 10 Mei 2017 sekitarpukul 21.00 Wib ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap barang bukti berupa sepeda motorSuzuki Skydrive warna biru tahun 2009 No pol 6840 TWI menurut keteranganterdakwa dititipnkan kepada sdr.Dedi di Kutowinangun ;Bahwa sepeda motor tersebut bisa berada di tempat sdr.Dedi menurutterdakwa pada saat itu saksi Dafi adik terdakwa merental

, ketika saksi tanya terdakwa mengatakan akanmengembalikannya kepada saksi namun janjinya tidak ditepati dan sampaisekarang belum di kembalikan ;Bahwa pada saat menyerahkan sepeda motor saksi tidak menyerahkan suratkepemilikannya dan suratnya saksi simpan ;Bahwa awal mula pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 terdakwa datangke rumah saksi menanyakan apakah ada gadaian sepeda motor atau rentalsepeda motor, lalu saksi jawab kalau gadai tidak ada, namun kalau rental saksiada, lalu terdakwa akan merental

sepeda motor tersebut, lalu saksimenghubungi sdri Ernawati untuk mencari sepeda motor, tidak lama kemudiansdri Ernawatl datang membawa sepeda motor yang dimaksud, lalu saksiserahkan kepada terdakwa tanpa dilengkapi suratsurat kendaraan danterdakwa akan merental selama 3 hari dengan uang sewa perhariRp.30.000,00, lalu terdakwa menyerahkan uang Rp.100.000,00 untuk 3 hari kedepan ;Bahwa untuk biaya sewa selanjutnya terdakwa selalu membayar namunsetelah 9 hari terdakwa belum membayar sewa kemudian saksi

,;Bahwa terdakwa menunggak sewa selama 8 kali dan terdakwa pernah bertemudengan saksi Dimas dan terdakwa mengatakan akan transfer uang sewa ;Bahwa pada saat saksi Dimas datang ke rumah terdakwa, istri terdakwamengatakan terdakwa belum pulang ;Bahwa terdakwa merental sepeda motor tersebut untuk dipakai adik terdakwakuliah di Purwokerto ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN.Kbm Bahwa pada saat terdakwa merental sepeda motor tidak dilengkapi dengansuratsurat dan menurut saksi Ernawati sepeda

GrtRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu kKepunyaan saksi BAHTIAR, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada mulanya Terdakwa mendatangi rumah saksi BAHTIAR dengan tujuanakan merental mobil Avanza warna silver metalik No. Pol.

Z 1582 DL kepada terdakwa untuk selama 2 hari denganharga rental sebesar Rp. 700.000,, namun sampai sekarang terdakwa tidakmengembalikan mobil tersebut kepada saksi ;Bahwa pada saat itu saksi percaya pada terdakwa karena sebelumnyaterdakwa sudah pernah merental mobil milik suami saksi dan tidak adamasalah sehingga saksi saat itu menyerahkan mobil berikut kunci kontakdan STNK ;Bahwa saat itu terdakwa bilang mau dipakai ke Jakarta menjemput orangtuanya pulang dari Arab Saudi dan mobil akan dikembalikan

PameungpeukGarut tepatnya di rumah kakak saksi terdakwa telah merental mobil milikkeluarga saksi jenis Toyota Avanza warna silver metalik No. Pol. Z 1582 DLuntuk selama 2 hari dengan harga rental sebesar Rp. 700.000,, namunsampai sekarang terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut kepadasaksi;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan No. 114/Pid.B/2016/PN.

GrtBahwa saat itu ibu saksi percaya pada terdakwa karena sebelumnyaterdakwa sudah pernah merental mobil milik ayah saksi dan tidak adamasalah sehingga ibu saksi saat itu menyerahkan mobil berikut kuncikontak dan STNK ;Bahwa saat itu yang menyerahkan kunci kontak dan STNK adalah ibukandung saksi (saksi TITIK ROHAYATI) ;Bahwa kemudian saksi menghubungi telepon terdakwa lalu terdakwamenjawab jika mobil milik keluarga saksi tersebut dalam keadaan rusak dansedang diperbaiki di bengkel dan terdakwa berjanji

JEPRI(keduanya DPO) ; Bahwa kemudian terdakwa dihubungi oleh pemilik mobil lalu terdakwaberalasan mobil sedang diperbaiki di Jakarta karena mengalami kerusakanpadahal itu hanya bohong saja supaya terdakwa dipercaya ; Bahwaterdakwa mengatakan kepada keluarga saksi korban pemilik mobilketika terdakwa merental untuk menjemput orang tua yang pulang dari ArabSaudi, padahal itu hanyalah akalakalan terdakwa saja supaya diijinkanuntuk merental mobil ; Bahwa benar sebetulnya niat dari terdakwa sejak terdakwa

KecamatanPurwokerto Utara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2012 terdakwa AGUS TRIONO binMUNARTO SUWITO berniat merental

saksi barumembayar Rp.140.000.000, dan sisanya sebesarRp.24.000.000, diangsur ;e Bahwa saksi mengangsur mobil dalam setiap bulannya sebesarRp.3.500.000, ;e Bahwa dalam perjanjian di Kantor Polisi keluarga terdakwamau membayar uang rental kepada saksi selama mobil belumditemukan, tetapi pada kenyataannya saksi hanya dikasih uangsebesar Rp. 4.000.000, dan mobil sampai sekarang belumdiketemukan ;e Bahwa sebelum kejadian ini terdakwa belum pernah merentalmobil kepada saksi ;e Bahwa sebelum terdakwa merental

biaya sewa/rental selanjutnya mobil dibawa oleh terdakwa untuk jangkawaktu 3 hari akan dikembalikan, akan tetapi setelah 3 hari mobil tersebut tidakdikembalikan kepada saksi Hendri, dan digadaikan oleh terdakwa kepada orang laintanpa sepengetahuan saksi Hendri ;Bahwa pada saat terdakwa merental mobil setahu saksi belum memberikan uang mukarental ;Bahwa setelah menggadaikan mobil, saksi pernah diajak terdakwa ke PerumahanKaren Indah tetapi tidak bertemu dengan penerima gadai dari terdakwa, karena

;e Bahwa awal mula terdakwa menggadaikan mobil yaitu pada hari Rabu tanggal 7Agutus 2012 terdakwa berniat merental/menyewa mobil, sehingga saat itu terdakwamenilpun sdr. Khaerul Fajar alamat Desa Banteran, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, untuk mencarikan mobil yang akan terdakwa sewa. Kemudian sekitar jam19.00 wib terdakwa bersama dengan Khaerul Fajar datang kerumah sdr. Hendri suamidari Mida Arifiani untuk mengambil mobil.

mobil terdakwa datang kerumah saksi Hendribersama dengan saksi Khaerul Fajar ;Bahwa terdakwa menerima rental mobil pada esok harinya tanggal 8 Agustus 2012mobil diantar oleh saksi Khaerul Fajar ;Bahwa rencana terdakwa mau merental mobil untuk jangka waktu 3 (tiga) hari ;Bahwa setelah terdakwa menerima mobil, lalu mobil oleh terdakwa digadaikan ;Bahwa katakata terdakwa yang disampaikan kepada Arif pada saat terdakwa maumenggadaikan mobil yaitu Ini saya mau menggadaikan mobil untuk jangka waktu 3(