Ditemukan 996 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Lbo
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon:
Anton Hulinggato
Termohon:
Reskrim Polres Limboto Gorontalo
18371
  • Anggrek Kab.Gorontalo Utara dilakukan pemilinan kepala Desa;Bahwa saat itu ada 5 (lima) orang yang ditetapkan sebagai calonkepala desa yakni Afandai Djalis Husain, Sukri Daud, AntonHulanggato (Pemohon), Ramlin Moon dan Adeleyda Kadoli;Bahwa saat pendaftaran kepala desa, Pemohon parnah memintatolong kepada saksi agar mengantar berkas pencalonannyakepada panitia pemilihan;Bahwa setelah saksi mengantarkan tersebut, tidak ada keberatandari ketua Panitia tetapi setelan saksi pulang ketua panitiamenghubungi
    Anggrek Kab.Gorontalo Utara dilakukan pemilinan kepala Desa;Bahwa saat itu ada 5 (lima) orang yang ditetapkan sebagai calonkepala desa yakni Afandai Djalis Husain, Sukri Daud, AntonHulanggato (Pemohon), Ramlin Moon dan Adeleyda Kadoli (Saksi);Bahwa setelan penetapan calon, kampanye, pemilihan danperhitungan suara, hasilnya calon terpilin dengan suara terbanyakyakni Pemohon;Bahwa dalam tahapan pemilinan kepala desa tersebut, beberapacalon kepala desa termasuk saksi melakukan keberatan danpelaporan
    Gorontalo Utaradilakukan pemilihan kepala Desa;Bahwa dalam pelaksanaan pemilinan kepala desa tersebut, saksisebagai Ketua Panitia Pemilinhan;Bahwa saat itu ada 5 (lima) orang yang ditetapkan sebagai calonkepala desa yakni Afandai Djalis Husain, Sukri Daud, AntonHulanggato (Pemohon), Ramlin Moon dan Adeleyda Kadoli;Bahwa kelima orang tersebut ditetapbkan sebagai kepala desakarena saat itu semua persyaratan pendaftaran sebagai calonkepala desa terpenuhi dan lengkap;Bahwa dalam proses pendaftaran dan
    kepala desa tersebut, saksisebagai anggota Panitia Pemilihnan, tugas saksi menerima berkasdari Ketua Panitia setelah diperiksa, untuk Saya beri tanda terima dancek list berkas yang sudah ada dan lengkap dan saat itu setelahdiperiksa berkas pencalonan dari Pemohon dinyatakan lengkap;Putusan Perkara Nomor 2 /Pid.Prap/2020/PN Lbo Halaman 28 dari 42 HalamanBahwa saat itu ada 5 (lima) orang yang ditetapkan sebagai calonkepala desa yakni Afandai Djalis Husain, Sukri Daud, AntonHulanggato (Pemohon), Ramlin Moon
Register : 23-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 2020/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Baye POSS: moon coe AP: SOQ00,3. Biaya Panggilan ...............:::::0:5ee Rp.255.000.,4. Biaya RedakSi ...............::eeeeeeee es Rp. 5.000,5. Biaya Meterai ................0.::seeeee eee Rp. 6.000.,Jumlah................ Rp.346.000,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal....................cceeeeee esUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 11 dari 11, Ptsn. No.2020/Pdt.G/2015/PA.Krw.
Register : 15-04-2013 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57402/PP/M.XIA/16/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13725
  • AOMohSagcsa Fa ahoFoncoreMartts=MosxMenAnacvae oSPeupust Ea ew adSvoono sean ewMOa an BRUVA easbriksansaMa ec FB SBea BL sake td haw emo seme SawSssamsMrAnswae wm dsaesMeoeM Si aecmMoegacat@PatMous ts aoe ndsnaese easasalree ve secTreT~ ORK POMasukan yang dapat dikreditkanadalMasukan yang berkenaan dengan penyerahan yang terutang PPN.ipo ap ew BO& UB SsakMasukan untuk Masa NovemberNa oSAaAnc ce wmEo Fa tTaovmomumac ow fa Fae suc Pe Mods SNH oO ONetadatdikreditkaconHEOMAnA7 anAwc emda Gavan eeu eee Moon
Register : 29-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 81/Pdt.G/2013/PA.SUb
Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
5419
  • dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tjuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelangar norma hokum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penguggat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,Pengugat moon
Register : 06-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.Sub
Tanggal 19 Maret 2014 —
167
  • dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melangarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon denganTermohon;7 Bahwa untuk memenuhhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Pengugat moon
Register : 11-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Sub
Tanggal 26 Maret 2014 —
5833
  • dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melangarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon denganTermohon;7 Bahwa untuk memenuhhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Pengugat moon
Register : 29-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0742/Pdt.P/2015/PA.Mrs
Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon I Pemohon II
87
  • Saksi:Te moon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Agustus 1982 dia , Kabupaten Maros;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon Il yangbernama ...... karena ayah kandung dan kakek Pemohon Il telah meninggaldunia; Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai mempelai lakilaki,sedangkan
Register : 03-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1910/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Agama Islam,Pekerjaan Buruh , bertempat tinggaldi Dusun Somobumi RT.001 RW. 002 Desa Bumitirto KecamatanKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo,disebut sebagaiPEMOHON , nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nen en nen nen eeeMelawan:TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Semula bertempattinggal di Dusun Perboto Desa Perboto Kecamatan KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia ,disebutsebagai TER MOON
Register : 20-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0443/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • ANAK II, umur 3 tahun ;Hal. 5 dari 9 halaman Putusan No : 0443/Pdt.G/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya moon kepadaPengadilan agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan dengan alasan bahwa sejakbulan Agustus 2012 yang lalu rumah tangganya dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat sering cemburu buta yaknimenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti/ alasan yang sah,akibat pertengkaran tersebut keduanya telah
Putus : 22-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 141/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 22 Desember 2016 — ROMYTA NOVELISSA, CS LAWAN KUSAI DT.MAJO NAN KUNIANG DAN KOPERASIMITRA SEJATI, CS
308
  • MOON ALISSA, umur + 45 tahun,suku Picancang, pekerjaanlouRumah Tangga, alamat Jorong Tabek Panjang, NagariKoto Baru Simalanggang Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan sebagai ahli waris dari Almh. Hj.Jadias, selanjutnya disebut sebagai Tergugatl/Pembanding;3.
Register : 28-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 9 Nopember 2016 — SATRIO HIDAYAT Bin SAIRIN
555
  • ANDRE(DPO) dengan membeli secara langsung disemarang Rp.1.000.000 danterdakwa mendapatkan 1.000 Butir pil excimer yang terdakwa jual kembalimelalui Saksi Imam Setiawan Als Jilet dimana 1 paketnya berisi 4 Butir PilExcimer yang terdakwa jual dengan harga Rp.10.000, maka untuk 1.000 butirPil Excimer akan menjadi 250 Paket dan jika laku terjual maka terdakwa akanmendapatkan uang sebesadar Rp.2.500.000, ; moon Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik
Register : 21-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 146/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
152
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum kepadaPe@MOON 7 = mac rr et es Senn Se me es SoeSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah kedua belah pihakdipanggil untuk menghadap pada hari persidangan yangtelah ditetapkan untuk itu, Pemohon telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Termohon, meskipun untukitu berdasarkan relaas Nomor: 0146/Pdt.G/2012/PA.Yktanggal 17 April 2012, tanggal 25 April 2012 dantanggal 3 Mei 2012 Termohon telah ternyata dipanggilsecara sah dan patut tidak
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5619
  • .,6 Bahwa baik Keluarga anak Pemohou maupun Keluaiga Calon suai anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakkeliya lainnya yany Keberalan alas berangsungnya pernikaliat leisebulBerdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makape A re e al ae Pemohon moon kepada Kelua Pengadilan Agana Baru cq) Mayetis Manuyang memeriksa dan mengadili perkara in!
Register : 18-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0874/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon:
Sukriadi bin Musrah</br>Sukriadi bin Musrah
175
  • Bahwa sampaii sekarang Pemohon i dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akita niikein, karena ptkawinan Pemolhon dam Pemohom temydda tithak textidifear Gl Kartor Unssan Aganaa KecamatanSelaparang,Kota Mataram, oleh ikerremeamyaa Pemohon idian Pemohonll, moon agar pemikahan Pemolhom dengan Pematham lil tersebutdisyahkan untuk memperolein pengakuan hukum, sehiingga Fesmatiom damn Pematcon il mennpencistn aka nikaln sebagai syarat mengurusbuku nikatr,..
Register : 07-05-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1705/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Bahwa akibatnya dari kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia diantara kKeduanya sudah tidak dapatdiharapkan kembali dengan baik.Bahwa berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat moon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untukmenerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan hukum yang amarnya berbunyi sebagai berikut.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Putus : 28-01-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Januari 2019 — RUBIANTO, Dkk lawan PT DINAMIKA KARYA UTAMA dan HARRY BENJAMIN, Dkk
14490 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Puri Botanic Junction OfficePark, Blok 19/20, Jalan Joglo Raya, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Juni 2018;Termohon Kasasi;Dan:HARRY BENJAMIN, dahulu bertempattinggal di Jalan Cikalang Nomor 6, RT008/RW 008, Kelurahan Jati, KecamatanPulo Gadung, Jakarta Timur, sekarangbertempat tinggal di Billy dan Moon Blok K11, RIT/RW 007/010, Kelurahan/DesaPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta;Halaman 2 dari 11
Register : 25-09-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, moon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka perkara
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 145/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 21 Agustus 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI; RAYA IRWANSYAH; S A R T I N I; INDRA BUDI SANTOSA; LISA SURYANI; HARRY YUDHA; Ny. BENNA RIA SIANTURI;
7422
  • Billy & Moon, Blok E,Nomor 5C, Pondok Kelapa, Duren Sawit, JakartaTimur, email hajiruntumanggor@yahoo.com, pekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat Dan Konsultan HukumHAZIRUN TUMANGGOR, S.H.,M.H & Rekan,berdasarkan Surat kuasa Khusus, tanggal 4 April 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATI/TERBANDING; Hal 3 dari 12 hal. Put. No. 145/B/2017/PT.TUN.JKTPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca : 1.
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • ynjun yyns jeBues YEpNs WI UeIyLUEpBuedA jeErbiel ueSuen yEnbBuey ebenjay ueepesy uzBusp emyeg 9We seeqYEO Ide.sj Uexye PESLE) yeu PuiqWweau wiejep siuowey uep Unyrd dnp y yn.un jeb Bal yebsep veBnbBuse ueyiewepuaills uep yWeusseusul yNjLNeyesmeg ELuas yeons yebnSua, ueBuap yeBnB6ued ebierjay eMyes /. urduwayp smiey Bued yleqsay ueyel Lepepe ueleiaoeduep je6nb.a, ueSuep e66ue, yeuns euiquiaiu ynjuy ibe, dnbbueswean yebn6bue Bieueyas uep weg ipefuetu yewdd yep ingqasse ueBpeey 4AYS WAIDLOE/S WAESIO MOON
Register : 14-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • melihat dan mendengar bertengkar dansering menyampaikan kepada saksi keadaan rumah tanggnya ;e Bahwa sudah pisah sejak tahun 2017 sampai sekarang,Tergugat yang meninggalkan Penggugat ;e Bahwa sejak bulan itu Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi Sampai sekarang;e Bahwa selaku tante Penggugat telah menasehati supayahidup rukun, namun tidak berhasil, karena Penggugat sudahtidak mau rukun;e Bahwa sudah sulit untuk dirukunkan;Bahwa pada akhirnya Penggugat mengajukan kesimpulan tetappada gugatannya dan moon