Ditemukan 494 data
YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUKHLIS BIN ALM. M. JAMIL
2.SURYADI NURDIN BIN ALM. NURDIN
80 — 10
Aceh Utara; Bahwa alasan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHKLIS dan terdakwa SURYADI adalah karena pada saat itu paraterdakwa sedang melakukan Pengangkutan dan atau Niaga Bahan BakarMinyak tanpa Izin Usaha yang Sah dari Pemerintah; Bahwa awalnya Pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019sekira pukul 15.00 wib, saksi bersama dengan teman saksi BRIPKARUDIANSYAH mendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa ada 1 (satu)unit mobil carry sedang mengisi minyak premium di SPBU HASSANUL SADRIyang
Aceh Utara;Bahwa alasan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHKLIS dan terdakwa SURYADI adalah karena pada saat itu paraterdakwa sedang melakukan Pengangkutan dan atau Niaga Bahan BakarMinyak tanpa Izin Usaha yang Sah dari Pemerintah;Bahwa awalnya Pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019sekira pukul 15.00 wib, saksi bersama dengan teman saksi BRIPKARUDIANSYAH mendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa ada 1 (satu)unit mobil carry sedang mengisi minyak premium di SPBU HASSANUL SADRIyang berada
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
MUTTAKIN BIN ABU BAKAR
92 — 6
MUHKLIS, S.H..MUKHTARI, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ABIDAH, SH..Halaman 14 sampai dengan halaman 15 Putusan No.266 / Pid.b/2017/PN.LsmHalaman 15 sampai dengan halaman 15 Putusan No.266 / Pid.b/2017/PN.Lsm
39 — 4
adamengatakan kepada terdakwa bahwa sepeda motor dari BandaAceh ;Bahwa setelah sepeda motor berhasil saksi jual kKemudian saksi adadiberi uang oleh sdr.Saiful Bahri sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) ;Bahwa ketika sepeda motor dijual kepada terdakwa tidak disertaidengan dokumen kepemilikan sepeda motor yang sah yakni STNKdan BPKB ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh penuntutumum ke persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;MUHKLIS
49 — 3
,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lhokseumawe dan Terdakwa serta PenasehatHukum Terdakwa ;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,MUHKLIS, S.H. H.ZULKIFLI, S.H.,M.H.SAID HAMRIZAL ZULFI, S.H.PANITERA PENGGANTI,BURHANUDDIN
Pembanding/Terdakwa : MOLKANDIAR Diwakili Oleh : WAHYU AWALUDI RAHMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOLKANDIAR Diwakili Oleh : WAHYU AWALUDI RAHMAN, SH
76 — 20
Put.No.30/PID.SUS.TPK/2014/PT.PBRnomor : 236 /PPHP/DPU/2011 tanggal 23 Desember 2011 yang menyatakanbahwa pekerjaan di maksud telah mencapai bobot 100 % dan masapelaksanaan pekerjaan tidak melebihi kontrak, selanjutnya dokumen tersebutdi tanda tangani oleh terdakwa Ir.Azwardi selaku ketua PPHP dan terdakwaArdi Muhklis, ST, Msi selaku sekretrais PPHP serta anggota PPHP yanglainya, terdakwa Alfied Syahroni selaku PPTK, terdakwa Molkandiar selakukontraktor pelaksana PT.
PT.PBRbuatkanlah berita acara hasil evaluasi pekerjaan ( PPHP ) yang yang memuatberita acara hasil evaluasi pekerjaan nomor: (tidak bernomor) BA.PPHP/DPUBM/2011 tanggal 23 Desember 2011, berita acara hasil opname lapangannomor : 236 /PPHP/DPU/2011 tanggal 23 Desember 2011 yang menyatakanbahwa pekerjaan di maksud telah mencapai bobot 100 % dan masapelaksanaan pekerjaan tidak melebihi kontrak, selanjutnya dokumen tersebutdi tanda tangani oleh terdakwa Ir.Azwardi selaku ketua PPHP dan terdakwaArdi Muhklis
dilapangan dibuatkanlah berita acara hasil evaluasi pekerjaan ( PPHP ) yang yang memuatberita acara hasil evaluasi pekerjaan nomor: (tidak bernomor) BA.PPHP/DPUBM/2011 tanggal 23 Desember 2011, berita acara hasil opname lapangannomor : 236 /PPHP/DPU/2011 tanggal 23 Desember 2011 yang menyatakanbahwa pekerjaan di maksud telah mencapai bobot 100 % dan masapelaksanaan pekerjaan tidak melebihi kontrak, selanjutnya dokumen tersebutdi tanda tangani oleh terdakwa Ir.Azwardi selaku ketua PPHP dan terdakwaArdi Muhklis
20 — 3
Ujang Muhklis, SH, MH
84 — 46
Rappe binti Semmaila 1/8 dari harta warisan;- Summiati binti Semmaila 1/8 dari harta warisan;- Tusriani binti Semmaila 1/8 dari harta warisan;- Muhklis bin Semmaila 2/8 dari harta warisan; - Upe binti Semmaila 1/8 dari harta warisan;6.
Rappe binti Semmaila 1/8 dari harta warisan; Summiati binti Semmaila 1/8 dari harta warisan; Tusriani binti Semmaila 1/8 dari harta warisan; Muhklis bin Semmaila 2/8 dari harta warisan; Upe binti Semmaila 1/8 dari harta warisan;6.
97 — 50
Muhklis adalah dari penjelasan MUSAKKAR danSUTIANA tanah tersebut telah dijual oleh H. TANJENGkepada H. Muhklis dengan legalitas berupa segel berdasarkansegel induk dengan surat kuasa dari pemilik segel yaitu H.MAMBA FADLI ;Bahwa saksi sudah berdomisili di Balikpapan KalimantanTimur dan segala pengurusan tanah saksi tersebut diserahkankepada Sdra.
JOKO PRAMUDHIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUH. MUKHLIS BIN Alm. TOHA
13 — 12
MUHKLIS berlaku s/d 27 -03-2025;
Terlampir dalam berkas perkara
- 1(satu) unit kendaraan Sepeda motor SUPRA AG 6334 FR;
Dikembalikan kepada saksi ROMA WAHYU KRISDIANTO Bin Alm. JAYADI UTOMO;
42 — 19
dilapangan di buatkanlah berita acara hasil evaluasi pekerjaan ( PPHP )yang yang memuat berita acara hasil evaluasi pekerjaan nomor : (tidak bernomor)BA.PPHP/DPUBM/2011 tanggal 23 Desember 2011, berita acara hasil opnamelapangan nomor : 236 /PPHP/DPU/2011 tanggal 23 Desember 2011 yang menyatakanbahwa pekerjaan di maksud telah mencapai bobot 100 % dan masa pelaksanaanpekerjaan tidak melebihi kontrak, selanjutnya dokumen tersebut di tanda tangani olehterdakwa Ir.Azwardi selaku ketua PPHP dan terdakwa Ardi Muhklis
dilapangan di buatkanlah berita acara hasil evaluasi pekerjaan ( PPHP )yang yang memuat berita acara hasil evaluasi pekerjaan nomor: (tidak bernomor)BA.PPHP/DPUBM/2011 tanggal 23 Desember 2011, berita acara hasil opnamelapangan nomor : 236 /PPHP/DPU/2011 tanggal 23 Desember 2011 yang menyatakanbahwa pekerjaan di maksud telah mencapai bobot 100 % dan masa pelaksanaanpekerjaan tidak melebihi kontrak, selanjutnya dokumen tersebut di tanda tangani olehterdakwa Ir.Azwardi selaku ketua PPHP dan terdakwa Ardi Muhklis
36 — 4
perampokantersebut;Bahwa terdakwa bersama saksi Mukhlis Siagian alias Tuklek dan saksiYuswandi alias Yus mendapat tugas sebagai penggambar lokasi danmemantau situasi disekitar lokasi toko mas HZ Pohan;Bahwa ide yang melakukan perampokan toko mas tersebut adalah IwanOpung;Bahwa perencanaan perampokan toko mas HZ Pohan tersebut dilakukan dirumah kosong yang berada di Desa Bangun Sari Kecamatan Silo Laut padasaat itu wan Opung berkata kepada Tuklek Klek, kami mau mengerjakantoko mas Pohan lalu terdakwa, saksi Muhklis
perampokantersebut;Bahwa terdakwa bersama saksi Mukhlis Siagian alias Tuklek dan saksiYuswandi alias Yus mendapat tugas sebagai penggambar lokasi danmemantau situasi disekitar lokasi toko mas HZ Pohan;Bahwa ide yang melakukan perampokan toko mas tersebut adalah wanOpung;Bahwa perencanaan perampokan toko mas HZ Pohan tersebut dilakukan dirumah kosong yang berada di Desa Bangun Sari Kecamatan Silo Laut padasaat itu lwan Opung berkata kepada Tuklek Klek, kami mau mengerjakantoko mas Pohan lalu terdakwa, saksi Muhklis
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Muhklis sebesar = Rp 6.000.000,003. Saksi Yasnovi sebesar = Rp 6.000.000,004. Terdakwa I. Farizal bin A. Rivai sebesar = Rp25.000.000,005. Terdakwa II. Suparta, ST bin SUIDI sebesar = Rp56.000.000,006. Biaya cetak Peta wilayah 3 (tiga) IUP PT. MAJU) = = Rp12.000.000,007. Biaya seminar Pemkab Belitung Timur = Rp20.000.000,00Bahwa perbuatan Terdakwa . FARIZAL bin A.
49 — 2
Menimbang, bahwa setelah dibacakan identitasdari Terdakwa dalam perkara pidana Nomor : 2204/Pid.B/2009/PN.Sby. ternyata benar diakui oleh saksi saksi TotokWuryanto, Teguh Budi Prakoso, Achmad Muhklis dan Rachmad19Reswandi adalah sebagai orang yang telah mengajukan kreditmobil ke PT. Adira Finance melalui showroom mobil CV.
87 — 21
Bahwa saksi sudah memafkan terdakwa;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Saksi ke3 : MULYADI BIN ZAINAL ABIDIN ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalamkasuS penganiayaan dan keterangan saksi sebagaimana teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa pada hari senin tanggal 28 November 2016 sekira pukul21.00 wib saksi menghubungi saksi Muhklis
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
MAHRIZAL PAHLEVI Bin MUHAMMAD YUSUP MAULANA
91 — 16
Saksi Udin Muhklis Bin Muhklis dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penganiayaan yang Saksi UDIN laporkan yaitu penganiayanyang dialami anak kandung Saksi UDIN yaitu Sdri EVIANA ROS denganterbakarnya seluruh badannya; Bahwa 15 menit sebelum terjadi tindak pidana, korban telah telpon saksiUDIN dalam keadaan menangis; Bahwa saksi UDIN pernah mendapat keterangan dari korban sering disiksa sama Terdakwa; Bahwa Terdakwa yang melakukan penganiayaan terhadap Sdri EVIANAROS adalah
109 — 30
perampokantersebut;Bahwa terdakwa bersama saksi Mukhlis Siagian alias Tuklek dan saksiYuswandi alias Yus mendapat tugas sebagai penggambar lokasi danmemantau situasi disekitar lokasi toko mas HZ Pohan;Bahwa ide yang melakukan perampokan toko mas tersebut adalah IwanOpung;Bahwa perencanaan perampokan toko mas HZ Pohan tersebut dilakukan dirumah kosong yang berada di Desa Bangun Sari Kecamatan Silo Laut padasaat itu wan Opung berkata kepada Tuklek Klek, kami mau mengerjakantoko mas Pohan lalu terdakwa, saksi Muhklis
perampokantersebut;Bahwa terdakwa bersama saksi Mukhlis Siagian alias Tuklek dan saksiYuswandi alias Yus mendapat tugas sebagai penggambar lokasi danmemantau situasi disekitar lokasi toko mas HZ Pohan;Bahwa ide yang melakukan perampokan toko mas tersebut adalah wanOpung;Bahwa perencanaan perampokan toko mas HZ Pohan tersebut dilakukan dirumah kosong yang berada di Desa Bangun Sari Kecamatan Silo Laut padasaat itu wan Opung berkata kepada Tuklek Klek, kami mau mengerjakantoko mas Pohan lalu terdakwa, saksi Muhklis
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
133 — 66
YAJID(Ketua DPRD Komisi Il), saksi ANDI WALINONO (Anggota DPRD KomisiIl), Saksi MUHKLIS (Anggota DPRD Komisi II), saksi SURYANTO (KepalaBappeda Kota Balikpapan / Sekretaris TAPD), Saksi MUHAMMADYOSMIANTO (Sekertaris Bappeda Kota Balikpapan / anggota TAPD) ,saksi BERTA TEKKO (orang Bappeda Kota Balikpapan / anggota TAPD),saksi MADRAM MUHYAR (Kepala BPKAD Kota Balikpapan), saksiAGUS BUDI PRASETYO (Kabag Pembangunan SekdakotBalikpapan/anggota ), saksi JUMALI (Sekwan DPRD Kota Balikpapan),saksi SUKARYANTO
YAJID(Ketua DPRD Komisi Il), saksi ANDI WALINONO (Anggota DPRD KomisiIl), saksi MUHKLIS (Anggota DPRD Komisi II), saksi SURYANTO (KepalaBappeda Kota Balikpapan / TAPD), Saksi MUHAMMAD YOSMIANTO(Sekertaris Bappeda Kota Balikpapan / TAPD) , saksi BERTA TEKKO(orang Bappeda Kota Balikpapan / TAPD), saksi MADRAM MUHYAR(Kepala BPKAD Kota Balikpapan), saksi AGUS BUDI PRASETYO(Kabag Pembanguna Sekdakot Balikpapan), saksi JUMALI (SekwanDPRD Kota Balikpapan), saksi SUKARYANTO (Kabag Persidangan danRisalanh
danmenyesatkan, karena dari keterangan saksisaksi dan fakta yang terungkapdalam persidangan, secara nyata mengungkapkan jika Pemohon Bandingtidak pernah ikut serta dalam rapat yang membahas mengenai kenaikanpagu anggaran untuk pengadaan lahan RPU, hal mana telah diterangkanoleh saksi Muhammad Yosmianto dan saksi Andi Walinono Permata yangmenyatakan adanya rapat khusus pada ruangan Ketua DPRD KotaBalikpapan (Abdullah, S.Sos) Ketua DPRD KOmisi II (M.Yajid) ,AnggotaDPRD Komisi Il (Andi Walinono dan Muhklis
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.IWAN DARMAWAN,S.H
3.Ngurah A.A.Pradewa A,SH
Terdakwa:
ABDUR RASID KOEDOEBOEN,SE
159 — 105
berita acara penyerahan barang, pada hal barang sudah dipesansebelumnya pada pencairan Termin Pertama, hal mana sesuai sales invoice 25Oktober 2019, di bayu Antena Shop, namun sampai sekarang ini barangnya tidakHalaman 18 dari 171 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN Ambdapat teroasang dengan Pemancar FM yang belum diadakan sehingga barangbarang tersebut tidak dapat digunakan dan masih tersimpan di gudang LPP RRI Tual Bahwa pembelian Antena, Coaxial Cable dan Conector dipesan langsung olehterdakwa Muhklis
MOHAMMAD JAFAR SARLUF (Kepala Seksi Pemberitaan)DJERY MARIOLKOSU, S.PtIr TRINCE ROLINA ETWIORY (Kepala Seksi Siaran)ADRIANUS JOHANIS RAHANGMETAN, S.Sos (Kepala Seksi Layanandan Pengembangan).Bahwa sebagai tindak lanjutnya tanggal 15 Oktober 2020, saksi ABDUR RASIDKOEDOEBOEN, SE datang dan bertemu saksi Muhklis Rumbia selaku DirekturCV ASLAH REAL di Ambon dan diberikan surat usulan penetapan sanksi, namunoa FF WN FPsampai Saat ini pekerjaan tidak selesaiselesai juga .
Bahwa pembelian Antena, Coaxial Cable danConector dipesan langsung oleh terdakwa Muhklis Rumbia selaku DirekturCV ASLAH REAL sesualkontrak harganya yaitu :1. Antenna 1set (termasuk power devider), Rp. 99.000.000,002. Coaxial Cable 85 Meter Rp. 297.000,00PembayaranTermin Keduaa.
ADRIANUS JOHANIS RAHANGMETAN,S.Sos (Kepala Seksi Layanan dan Pengembangan).Bahwa sebagai tindak lanjutnya tanggal 15 Oktober 2020, saksi ABDUR RASIDKOEDOEBOEN, SE datang dan bertemu terdakwa Muhklis Rumbia selakuDirektur CV ASLAH REAL di Ambon dan diberikan surat usulan penetapansanksi, namun sampai saat ini pekerjaan tidak selesaiselesai juga .
Rumbia untuk menyampaikanHalaman 106 dari 171 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN Ambsurat pada Muhklis Rumbia yang isinya pemberian sangsi untuk CV Aslah Real danditerima oleh Muhklis Rumbia.Bahwa terdakwa tidak mengetahui setelah adanya surat tersebut ada datang 3 jenisbarangbarang berupa Antena, kabel PX sam conektor, masih kurang pemancar, dansampai sekarang pemancar tersebut tidak ada.Bahwa jabatan terdakwa di PPHP sebagai sekertaris PPHP, Ketuanya GeryMoriolkossu dan anggotanya Jon Aldren
64 — 6
Saksi MORISTO MUXAL alias RISTO bin MUHKLIS, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 19 HalamanPutusan Nomor 7/Pid.B/2016/PN TdnBahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan sebagai saksidalam perkara penganiayaan terhadap Saksi Nurdinansah;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa dan temannya yang bernamaLepi melakukan perbuatan tersebut pada hari Sabtu tanggal 21November 2015 di Lapangan Segitiga Dusun Jawa Desa SenyubukKecamatan Kelapa Kampit Belitung Timur;Bahwa
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
MUCHLIS PAPUTUNGAN alias MULIS
20 — 3
, dan saksi sempatmenyampaikan jangan menyeberang dikarenakan ada motor; Bahwa setelah korban menyeberang jalan, korban langsung tidurdengan posisi bagian kaki disebelah tanah dan bagian kepaladijalan/aspal:; Bahwa Saat korban tidur dijalan motor lewat dan menabrak korban; Bahwa setelah korban tertabrak, saksi melihat Terdakwa diatas motortersebut, karena setelah tabrakan terjadi motor tersebut sempat berhenti,kemudian melihat kebelakang dimana tabrakan terjadi, dan saat itu jugasaksi bilang KI MUHKLIS
pernah menyampaikan bahwa Terdakwa bukan pelaku tabrakanyang dimaksud namun saat dikonfrontir saksi DEOSANRI REMBET aliasBENO kembali menyatakan bahwa yang menabrak korban adalah Terdakwadikarenakan saat tabrakan terjadi saksi DEOSANRI REMBET alias BENOsempat melihat motor yang menabrak berhenti + 4 (empat) meter dari tempatkejadian dan saat itu pengendara motor tersebut sempat menolehkebelakang dimana tabrakan terjadi dan saat menoleh kebelakang tersebutsaksi DEOSANRI REMBET alias BENO menyebut KI MUHKLIS