Amang)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2006 di Dusun Ammani Utara, Desa Mattirotasi, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;

Mahdia Naila binti Mansyur, umur 8 tahun;c. Andyira binti Mansyur, umur 3 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah 16 tahun lebih lamanyamenjalani bahtera rumah tangganya dengan hidup rukun, damai dantenteram serta tidak pernah bercerai dan selama Pemohon danPemohon II menikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan;6.

Mengesahkan secara hukum anak bernama Restu Aulia bintiMansyur (umur 14 tahun), Ilmulyagin bin Mansyur (umur 12 tahun),Mahdia Naila binti Mansyur (umur 8 tahun), dan Andyira bintiMansyur (umur 3 tahun) adalah anak kandung Pemohon dan PemohonII;4.

Penetapan No.48/Pdt.P/2022/PA.PrgBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak ynag diberi nama Restu Aulia berumur14 tahun, Ilmulyagin berumur 12 tahun, Mahdia Naila berumur 8 tahundan Andyira berumur 3 tahun;Bahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkanuntuk untukmencatakan pernikahannya di Kantor Urusan Agama MattiroSOMpe, XXXXXXXXX XXXXXXxX, dan untuk mendapatkan buku nikah;SAKSI 3, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxTambak

Penetapan No.48/Pdt.P/2022/PA.Prg Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak ynag diberi nama Restu Aulia berumur14 tahun, Ilmulyagin berumur 12 tahun, Mahdia Naila berumur 8 tahundan Andyira berumur 3 tahun; Bahwa itsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II dimaksudkanuntuk untukmencatakan pernikahannya di Kantor Urusan Agama MattiroSOMpe, XXXXXXXXX XXXXXXX, dan

Mengesahkan secara hukum anak Bernama Restu Aulia bintiMansyur (umur 14 tahun), Ilmulyaqin bin Mansyur (umur 12 tahun),Mahdia Naila binti Mansyur (umur 8 tahun) dan Andyira binti Mansyur(umur 3 tahun) adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Il;4.

NAILA ABABIL BUSTHAMI Binti ABU YAZID BUSTHAMI,;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 765000,00 ( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

RUYANI SAAD dikaruniai 3 oranganak yang bernama:MUHAMMAD ITHAFUL MUTTAQIN Bin ABU YAZID BUSTHAMI ( L ) umur 28tahun;SITI NABILA MUMTAZ Binti ABU YAZID BUSTHAMI ( P) umur 23 tahun;NAILA ABABIL BUSTHAMI Binti ABU YAZID BUSTHAMI ( P) umur 18 tahun;Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 0001Bahwa sepeninggal Almarhumah HASNAH Binti HALIMI, meninggalkan 4orang ahli waris yaitu:6.1. ABU YAZID BUSTHAMI Bin M. RUYANI SAAD, Suami ;6.2. MUHAMMAD ITHAFUL MUTTAQIN Bin ABU YAZID BUSTHAMI, AnakKandung;6.3.

NAILA ABABIL BUSTHAMI Binti ABU YAZID BUSTHAMI, AnakKandung;Bahwa selain meninggalkan ahli waris saat Pewaris meninggal dunia, jugameninggalkan harta waris berupa tabungan di bank ;Bahwa untuk kepentingan mengurus harta peninggalan Almarhumah baik hakmaupun kewajiban Almarhumah, serta segala keperluan pengurusanadministrasi tersebut maka Para Pemohon memohon dibuatkan Penetapan AhliWaris Almarhumah HASNAH Binti HALIMI,Bahwa Almarhumah HASNAH Binti HALIMI semasa hidupnya tidakmeninggalkan wasiat apapun

RUYANI SAAD;MUHAMMAD ITHAFUL MUTTAQIN Bin ABU YAZID BUSTHAMI;SITI NABILA MUMTAZ Binti ABU YAZID BUSTHAMI;NAILA ABABIL BUSTHAMI Binti ABU YAZID BUSTHAMI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya.Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 0001Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu

NAILA ABABIL BUSTHAMI Binti ABU YAZID BUSTHAMI, ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 765000,00 ( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 09Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah 1442 Hijriah olehDrs. Akhmadi, M.Sy sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum

• Hatnah binti Ibak yaitu Pemohon I (Ibu Kandung );
• Maria Ulfah binti Johansyah yaitu Pemohon II ( Istri);
• Ahmad Maulana bin Helni yaitu Pemohon III (Anak Kandung);
• Fahriadi bin Helni yaitu Anak Laki-laki Kandung;
• Akifa Naila binti Helni yaitu Anak Perempuan Kandung

O03 Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas,sebagai Pemohon Il;bertindak untuk dan atas nama diri Sendiri serta 2 orang anaknya yang masihberada dibawah umur;Fahriadi binti Helni, umur 11 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan TransKalimantan Km. 2 Desa Anjir Mambulau Barat RT. 03Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas;Akifa Naila binti Helni, umur 5 tahun, agama Islam, pendidikan , bertempattinggal di Jalan Trans Kalimantan Km. 2 Desa Anjir MambulauBarat

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Ahmad Maulana bin Helni berumur 17 tahun dananak kedua bernama Fahriadi bin Helni berumur 11 tahun dan anakketiga bernama Akifa Naila binti Helni berumur 5 tahun;3. Bahwa Almarhum Helni bin Andar telah meninggal dunia pada hariselasa tanggal 26 Nopember 2019 dalam keadaan memeluk agamaIslam di RSUD Dr. H.

Fahriadi bin Helni yaitu Anak Lakilaki Kandung;e Akifa Naila binti Helni yaitu Anak Perempuan Kandung6. Bahwa selain ahli waris tersebut di atas tidak ada ahli waris yanglain, dan di antara ahli waris tidak ada sengketa;7.

Pemohon II berdomisili di Kabupaten Kapuas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 tersebut dapat dinyatakanterbukti bahwa Pemohon Ill telah adalah anak kandung dari Almarhum Helnibin Andar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Almarhum Helni bin Andar, maka Majelis Hakimmenyatakan terbukti bahwa benar Almarhum Helni bin Andar denganPemohon II adalah pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Ahmad Maulana, Fahriadi dan Akifa Naila

Penetapan No.0178/Pat.P/2019/PA.K.Kps2.2 Maria Ulfah binti Johansyah (istri);2.3 Ahmad Maulana bin Helni (anak lakilaki kandung);2.4 Fahriadi bin Helni (anak lakilaki kandung);2.5 Akifa Naila binti Helni (anak perempuan kandung)3.

Naila Saidatul Fitria Binti Miskan umur 16 tahun;3. Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 17November 2017 sesuai dengan surat kematian dari Desa SukoraharjoKabupaten Malang Nomor : 471.3/127/35.07.13.2014/2020 Karena Sakit4. Bahwa ada satu anak yang belum dewasa bernama Naila Saidatul FitriaBinti Miskan umur 16 tahun Tersebut tinggal dan dirawat oleh Pemohonyang derajatnya adalah Ibu Kandungnya.

Menetapkan Pemohon Mujaiyah Binti Kadam sebagai wali dariAnak Pemohon yang bernama: Naila Saidatul Fitria Binti Miskan umur 16tahun yang berhak mewakili dalam segala Perbuatan Hukum anaktersebut di dalam dan Di luar Pengadilan;3.

AINI (umur 10 tahun);e NAILA AINAYATI binti M. AINI (umur 4 bulan);4. Bahwa anak yang bernama NAILA AINAYATI binti M. AINI (lahir diBanjarmasin pada tanggal 22 Juni 2012) belum memiliki AktaKelahiran Anak;5.

Menetapkan anak yang bernama (NAILA AINAYATI binti M. AINI)adalah anak Pemohon ( M. AINI bin ASUN ) dan Pemohon Il( RAHMAYATI binti H. ANANG SUWANDDI );3.

Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak,masing masing bernama :3.1 Dalila Kassyifa Riski binti Riski Mairizal, umur 6 tahun3.2 Akifa naila riski binti Riski Mairizal, umur 4,5 tahun;4 bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Penggugat dengan Tergugat hanya berlangsung sampai tanggalHalaman 2 dari 34 hal. Put.

Akifa Naila Riski Binti Riski Mairizal, perempuan, lahir pada tanggal 24Agustus 2014, umur 4,5 tahun ;4. Bahwa, terhadap kedua orang anak tersebut sebagaimana tersebut padaposita poin 3 di atas cukup beralasan hukum bagi Majelis Hakimmenetapkan berada dalam asuhan Tergugat Konvensi/TergugatRekonvensi selaku ayah kandungnya, untuk itu cukup beralasan hukumpula bagi Majelis Hakim mengabulkan gugatan TergugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut ;5.

Akifa Naila RiskiBinti Riski Mairizal, berada dibawah asuhan/hadhanah PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, selaku ayah kandungnya ;Menetapkan biaya hidup dan biaya pendidikan serta kesehatan sudahmenjadi tanggung jawab Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiselaku ayah kandungnya ;Ill.

No. 92 /Pdt.G/2019/MS.BnaPenggugat ingin mengasuh kedua anak anaknya yang bernama:Dalila Kassyifa Riski Binti Riski Mairizal (Umur + 6,1 tahun) danAkifa Naila Riski Binti Riski Mairizal (Umur + 4, 8 tahun), adalahtidak beralasan dan patut dikesampingkan menurut hukum;.

Akifa Naila Riski Binti Riski Mairizal, berada dalam asuhanTergugat selaku ayah kandungnya, untuk itu dalil replik Penggugattersebut haruslah di kesampingkan ;Bahwa, dalil replik Penggugat poin 5 adalahtidak dapat dibenarkan, karena tinjauan dari sudut hukum Islam mengenaiHalaman 16 dari 34 hal. Put.

NAFIS NAILA SAFITRIumur 8 tahun;4. Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah yang terjadi sekitar bulan Januari tahun 2016 karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah : Termohon merasa kecewa atas pembangunan rumah bersama,yangmana Pemohon membangun rumah bersama dengan uang perolehanArisan, sementara Termohon mengangap uang Pemohon adalah warisandari orangtua Pemohon;5.

NAFIS NAILA SAFITRI umur8 tahun; Bahwa, benar antara Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, yang disebabkan Termohon merasa kecewa ataspembangunan rumah bersama,yang mana Pemohon membangunrumah bersama dengan uang perolehan Arisan, sementara Termohonmengangap uang Pemohon adalah warisan dari orangtua Pemohon; Bahwabenarantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 8 bulan ; Bahwa, Termohon tidak keberatan dengan kesanggupan Pemohon untukmemberikan Mutah sebesar Rp. 2.000.000

NAFIS NAILA SAFITRI umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, Termohon merasa kecewa atas pembangunan rumah bersama,yang mana Pemohon membangun rumah bersama dengan uang perolehanArisan, sementara Termohon mengangap uang Pemohon adalah warisandari orangtua Pemohon, ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 8 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah

NAFIS NAILA SAFITRI umur8 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, Termohon merasa kecewa atas pembangunan rumah bersama,yang mana Pemohon membangun rumah bersama dengan uang perolehanArisan, sementara Termohon mengangap uang Pemohon adalah warisandari orangtua Pemohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 8 bulan, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat,

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 Orang anak bernama : Afika Naila Putri Sulaiman, tanggal lahir 27Januari 2018;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan janda mati; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Afika Naila

Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan janda mati; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikarunial seoranganak, bernama Afika Naila

aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status Pemohon II yang sudah berceraimati (Janda) saat melangsungkan pernikahan ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama Afika Naila

Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;3: Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama Naila Putri Azzahro umur 1 tahun;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus aktakelahiran anak;5. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak adayang mengganggu keabsahan pernikahan mereka;6.

perawan; Bahwa ijab gqabul dilaksanakan di Botolinggo KabupatenBondowoso dengan wali Ayah kandung Pemohon II bernama Misnawar,maskawin berupa Uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan di hadiri dua orang saksi bernama Jumaari bin Adin dan Suhairi binSuyadi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Naila

perawan; Bahwa ijab gqabul dilaksanakan di Botolinggo KabupatenBondowoso dengan wali Ayah kandung Pemohon II bernama Misnawar,maskawin berupa Uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan di hadiri dua orang saksi bernama Jumaari bin Adin dan Suhairi binSuyadi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Naila

100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai, dan di hadiri oleh dua orang saksi bernama Jumaiaribin Adin dan Suhairi bin Suyadi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan yang bersipat sementara maupun halangan yangbersipat permanen; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama terhimpun dalamsatu keluarga dan selama menikah belum pernah bercerai, selamapernikahannya tidak ada yang mengganggu gugat dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yaitu bernama Naila

SALINAN PUTUSANNomor : 0494/Pdt.G/2013/PA Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majleis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat kediaman di rumah Ibu Naila di Kelurahan Poncol,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, berdasarkan SuratKuasa

Bahwa karena Tergugat sampai sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat, padatanggal 23 November 2013, Penggugat pulang dari Malaysia langsung menuju rumahadik Penggugat yang bernama Naila di Kelurahan Poncol, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, dan meskipun kadang Penggugat dan Tergugat bertemu,Penggugat dan Tergugat tidak saling bertegur sapa;8.

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang , tempat kediaman di Jalandi rumah Ibu Naila di Kelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah sebagai kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Terggugat menikah pada tahun 1997, tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun, dan telah mempunyia seorang anak ;e Bahwa Pada awalnya

Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat berdomisili di rumah Ibu Naila di Jalan TondanoGang Mawar 14A RT.03 RW. 09 No. 65 Kelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan ( P.1.), adalah merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaPekalongan, sesuai azas Action Squitur Forum Rei (Vide Pasal

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kalung emas model tensi pendek col 375 berat 2 gram;- 1 (satu) buah bandul kalung emas model love bermata berat 0,5 gram;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Gina Naila binti Didi Mulyadi.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap teradakwa SOLIKIN BIN WASJAN dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung emas model tensi pendek col 375 berat 2 gram;e 1 (satu) buah bandul kalung emas model love bermata berat 0,5 gram.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi GINA NAILA

untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap mengusai barang yang dicuri, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaSOLIKIN BIN WASJAN sedang mengamen diwilayah Rajagaluh kemudianketika sampai dijalan Gang Komplek Pesantren Desa Rajagaluh LorKec.Rajagaluh Kab.Majalengka terdakwa SOLIKIN melihat ada 5 anakanakyang sedang berjalan diantaranya yaitu saksi GINA NAILA

yang sedangmengenakan kalung emas model tensi pendek col 375 dengan liontinnya JA hipmodel love seluruhnya seberat 2,5 gram kemudian terdakwa SOLIKIN purapuraTanya kepada anakanak tersebut dengan mengatakan neng, arah jalan gangkejalan raya kemana lalau saksi Gian Nabila kakak dari Gina Naila menjawabdengan mengatakan kearah sana sambil menunjukkan arahnya dan saat itu tibatiba terdakwa SOLIKIN menjambret kalung emas berikut liontin yang sedangdipakai oleh saksi Gina Naila hingga terputus dan liontinnya

Mjl Perbuatan terdakwa SOLIKIN Bin WASJAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi GINA NAILA BINTI DIDI MULYADI,karena dibawah umur maka tidaksumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah korban dari penjambretan terdakwa.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014sekitar jam 10.00 Wib bertempat di Gang Komplek Pesantren

milik saksi korban.Bahwa terdakwa sempat menyuruh korban untuk diam dengan mata yangjuga melotot dengan tujuan agar korban merasa ketakutan.Bahwa kalung emas yang terdakwa ambil belum sempat terdakwa jual.Bahwa terdakwa menyesali akan perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah kalung emas model tensi pendek col 375 berat 2 gram.1 (satu) buah bandul kalung emas model love bermata berat 0,5 gram.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Gina Naila

Menetapkan anak yang bernama Naila Salsabila Az Zahra yang lahir di Kelurahan Bukat pada tanggal 19 September 2015 adalah anak kandung dari Pemohon I (Muhammad Wahyuni bin Syafruddin) dengan Pemohon II (Yanti binti Masriyono);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Naila SalsabilaAz Zahra binti Muhammad Wahyuni yang lahir di Bukat pada tanggal 19September 2015;Bahwa, anak tersebut benarbenar telah lahir dari rahim Pemohon Il dantelah dipelihara dan dirawat sebagaimana mestinya oleh Pemohon danPemohon Il sebagai orang tuanya yang sah;Bahwa, walaupun dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dilakukan sesuai ketentuan agama Islam

Menetapkan anak bernama Naila Salsabila Az Zahra binti MuhammadWahyuni yang lahir di Kelurahan Bukat pada tanggal 19 September 2015adalah anak kandung dari Pemohon (Muhammad Wahyuni bin Syafruddin)dengan Pemohon Il (Yanti binti Masriyono)3.

Pemohon karena saksi 1 adalahkakak kandung Pemohon Il, dan saksi 2 juga kenal dengan paraPemohon karena saksi 2 adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, merekamenikah secara agama pada tahun 2011 yang lalu; Bahwa pernikahan mereka tidak didaftarkan di kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa tidak ada yang mempermasalahkan tentang keabsahanpernikahan mereka; Bahwa dalam pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai satu oranganak yang diberi nama Naila

(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan perubahan Keduamelalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 7 ayat (2 dan 3)Kompilasi Hukum Islam Pengadilan Agama Barabai berwenang secara absolutmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah padatanggal 10 Agustus 2011, namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama Naila

Menetapkan anak yang bernama Naila Salsabila Az Zahra yang lahir diKelurahan Bukat pada tanggal 19 September 2015 adalah anak kandungdari Pemohon (Muhammad Wahyuni bin Syafruddin) dengan Pemohon Il(Yanti binti Masriyono);3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saptono Bin Sumedi) terhadap Penggugat (Minarti Binti Wirosumarto);
3. Menetapkan anak yang bernama Shifa Octa Viana lahir tanggal 18 Oktober 2008, dan Alika Naila Putri lahir tanggal 24 Oktober 2015 berada di bawah hadlonah Penggugat
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

mengucapkan~ danmenandatangani janji taklik talak yang bunyinya seperti yang terteradalam buku nikah;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat selama 3 hari kemudian kost diJakarta sampai tahun 2013, pindah ke Purwokerto sampai tahun 2014dan terakhir menetap di Sragen sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada ad dukhul) dan memiliki 2 anak bernama Shifa Octa Viana,perempuan umur 12 tahun dan Alika Naila

nafkah, Penggugat sangat khawatir akan pemenuhan kebutuhananakanak secara jasmani maupun rohani, oleh karenanya mohonagar Yth Ketua Pengadilan Agama Sragen berkenan menyatakan hakasuh anak atas nama Shifa Octa Viana, tempat tanggal lahir Sragen,18 Oktober 2008 dan Alika Naila Putri, tempat tanggal lahir Sragen, 24Oktober 2015 jatuh pada Penggugat ;10.

a Kompilasi HukumIslam dalam hal terjadinya perceraian pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, dan Pasal 156huruf a Kompilasi Hikum Islam menyebutkan akibat putusnya perkawinankarena perceraian anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkanhadlonah dari ibunya keuali bila ibunya meninggal dunia dari bukti P3, danP4 yang merupakan bukti autentik ternyata bahwa anak Penggugat danTergugat yang bernama Shifa Octa Viana lahir tanggal 18 Oktober 2008,dan Alika Naila

Putri lahir tanggal 24 Oktober 2015, berarti anakanaktersebut belum berumur genap 12 tahun (belum mumayyiz), sehinggatuntutan tersebut dapat dipertimbangkan untuk dikabulkan denganmenetapkan hak hadlonah anak yang bernama Shifa Octa Viana lahirtanggal 18 Oktober 2008, dan Alika Naila Putri lahir tanggal 24 Oktober2015 ada pada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama

Menetapkan anak yang bernama Shifa Octa Viana lahir tanggal18 Oktober 2008, dan Alika Naila Putri lahir tanggal 24 Oktober2015 berada di bawah hadlonah Penggugat4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahn Rp 1.066.000,00 (satu juta enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama (Naila S.Pdi binti Lanna) dan Pemohon II bernama (Jamaluddin bin Najamuddin), alamat Dusun 1, Desa Ulaweng, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka terhadap anak bernama Zulfikar bin M. Amin Lanna, umur 20 (dua puluh) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2016/PA Klik= S er >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara pengangkatan anak yang diajukan oleh :Naila S.Pdi binti Lanna, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS (guru pada SD 1 Ulaweng), bertempatkediaman di Dusun 1, Desa Ulaweng, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka selanjutnya disebutsebagai Pemohon

mendidik anak tersebutsebagaimana layaknya anak kandung sendiri;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Buku Kutipan Akte Nikah Nomor K.15U/M.1/35/2003 tanggal 2September 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamturu, Kabupaten Kolaka yang telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7401205106710001, tertanggal 8September 2015, atas nama Naila

1007 tanggal 29 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Dinas Sosial Kabupaten Kolaka telah dinazegelen, (buktiP.9);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7401.AL.2007.015014, tertanggal15 November 2007, atas nama Zulfikar, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka yang telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.10);Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPS (GuruGuru SDSekabupaten Kolaka) GuruGuru SD Kecamatan Samaturu Bulan Januari2016 atas nama Naila

, A.MA binti Lannaadalah suami istri sehingga dengan demikian bukti P.1 telah memenuhi syaratmateril suatu bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti P.2) berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 7401205106710001, tertanggal 8 September 2015, atasnama Naila, S.Pd menerangkan bahwa Pemohon berdomisili di Desa Ulaweng,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, sehingga dengan demikian (buktiP.2) telah memenuhi syarat materil suatu bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti P.3) berupa fotokopi

Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Naila,S.Pd binti Lanna) dan Pemohon II (Jamaluddin bin Najamuddin) alamatDusun , Desaa Ulaweng, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolakaterhadap anak bernama Zulfikar bin M. Amin, umur 20 (dua puluh) tahun 8(delapan) bulan;Halaman 13 dari 14, Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA kik3.

Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon bernama AKIFA NAILA RAMADHANI menjadi bernama NAILA MAULIDA RAHMAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Talaga Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Aqifa Naila binti Ilyas umur 4 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Talaga Desa Sengeng Palie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak, bernamaAqifa Naila

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunHal. 4 dari 11halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Talaga Desa Sengeng Palie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak, bernamaAqifa Naila

Lawekke, di depan Wali bernama Sutanto dengan maharcincin emas 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Agifa Naila binti Ilyas umur 4 tahun;3.

DWI ERLINA dan 3.NAILA SAFITRI ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DWI ERLINA tersebut lahir di Banyumastanggal 16 JANUARI 2001 jenis kelamin perempuan yang kelahirannya ditolong2.oleh Bidan Desa DWI ENI KUSWATI Desa Karanggintung Kec.

DWI ERLINA dan 3.NAILA SAFITRI ;Bahwa anak Pemohon yang bernama DWI ERLINA tersebut lahir di Banyumastanggal 16 JANUARI 2001 jenis kelamin perempuan yang kelahirannya ditolongoleh Bidan Desa DWI ENI KUSWATI Desa Karanggintung Kec.

NAILA SAFITRI ;e Bahwa salah satu anak perempuan yang yang bernama DWI ERLINA lahir diBanyumas, tanggal 16 JANUARI 2001, anak ke2 (Kedua) yang diberi nama DWIERLINA yang kelahirannya dibantu oleh Bidan Desa DWI ENI KUSWATI DesaKaranggintung Kec. Sumbang Kab.

DWI ERLINA dan 3.NAILA SAFITRI ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.4, P.5, P6 dan P.7 serta keterangan saksisaksi lain yang saling bersesuaian satu dengan lainnya, bahwa anak Pemohon yangbernama DWI ERLINA tersebut adalah anak Pemohon yang lahir di Banyumas padatanggal 16 JANUARI 2001 dari perkawinan secara resmi dari orang tua bernama WAANdengan SUWITRI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.4, dan P.5 dihubungkan denganPengakuan Pemohon dan keterangan saksisaksi, anak Pemohon bernama DWI ERLINAtelah

pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk No. 2171602002759006, tanggal 26/02/2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota batam ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseseorang perempuan bernama Helsye berdasarkan Akta Nikah No. 756937tertanggal 07/06/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang ; Bahwa dari perkawinan TERSEBUT pemohon telah dikarunia dua oranganak yaitu : Naila

Bahwa anak pemohon yang bernama Naila Dan Kevin masih dibawahumur, maka pemohon selaku ayah kandungnya adalah sebagai pemegangkekuasaan orang tua dari anak pemohon yang masih dibawah umur tersebut ; Bahwa pemohon dan almarhum istri pemohon tersebut semasa hidupnyaada memiliki harta berupa satu bidang tanah yang di atasnya berdiri satu unitbangunan permanen terletak di Perum Taman raya 4 Blok NB No. 08berdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 16359 tanggal 19 / 04 / 2035yang dikeluarkan oleh

Menetapkan pemohon Kelik Sumitro adalah pemegang kekuasaan orangtua atas anak pemohon yang masih di bawah umur bernama Naila Syalendrijenis kelamin Perempuan lahir di Batam pada tanggal 13/01/2004 dan KevinZidane Sumitro jenis kelamin laki laki lahir di Batam pada tanggal 14 / 12 /2007 ;3.

NOR NAILA NAJIBAH, lahir di Hulu Sungai Selatan, pada tanggal 26O7 2014;b.

persidangan mengajukan Saksisaksisebagai berikut:1.Saksi Abdullah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga kurang lebihselama 1 (satu) tahun;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon yang bernamaParidah pada tanggal 16 Oktober 2013;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka sedangkan isteriPemohon adalah perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Nor Naila

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga kurang lebihselama 1 (satu) tahun; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon yang bernamaParidah pada tanggal 16 Oktober 2013; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka sedangkan isteriPemohon adalah perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Nor Naila Najibah dan Kaela DamiaPutri; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki nama anak ke kedua

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Nor Naila Najibah dan Kaela DamiaPutri; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki nama anak ke kedua Pemohon yang tertera di AktaKelahiran dari semula bernama Kaela Damia Putri menjadi Agila Humaira; Bahwa Kaela Damia Putri lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 10 April2019 jenis kelamin perempuan, (bukti P5); Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama anak Pomohon karena saringsakitsakitan

PengadilanNegeri Batulicin menyatakan sah menurut hukum nama anak Pemohon dariyang semula bernama Kaela Damia Putri di ubah menjadi Agila Humaira;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan ternyataPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isteri Pemohon yangbernama Paridah pada tanggal 16 Oktober 2013 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 348/06/X1/2013, (memperhatikan bukti surat P3), dan dalamperkawinannya, Pemohon dengan suami Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Nor Naila

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 12-08-2005, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama ALEXA NAJWA NAILA AZZADINE, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama JOKO WINARKO dan DINA RAHMAWATI;

.: ce eeeseeceeceeeeeeeeeeteeeeeeese Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, anakyang ke1 (satu) bernama ALEXA NAJWA NAILA AZZADINE, perempuan, lahir diSidoarjo, pada tarigedl 2082005 sss ssisanssavnnws scanasnansienawnan nxeunen snvansaan axeanansnanaws caaneaannaanne Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama ALEXA NAJWANAILA AZZADINE, sampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, sehingga belum mempunyai Akte kelahiran

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 12082005, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama ALEXA NAJWA NAILA AZZADINE, anak ke1 (satu) daripasangan suami istri yang bernama JOKO WINARKO dan DINARAH MAWAT IHS 000... ceceescescssecsecssecscesseeseeeseessecsaecsaesaeeeceeseessecsaecsaesaeeeneeseeeaeeaeenaeeaee3.