Ditemukan 5036 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 25-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 81-K/PM.I-04/AD/VII/2019
Tanggal 20 Agustus 2019 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Wesly Surya Prima Simamora
69 — 23
  • Uang gaji selama melaksanakan Pembinaan Dalam Satuan (PDS)dimasukkan ke dalam rekening gaji masingmasing dan ATMdipegang oleh Bamin PDS an. Serda Fiqi dan setelah selesaimelaksanakan PDS maka seluruh gaji diserahkan kepada masingmasing anggota yang melaksanakan PDS.c. Tamtama Remaja baru tidak boleh disentuh (tidak boleh dipukulli)oleh para senior kecuali Pembina.3.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 716/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • PDS) So 4a jPAAI ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 27 Agustus 1986, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diAAA, Rt 01/rw 04, Desa AAA, Kecamatan AAA,Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah,Negara
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 409/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
8 — 0
  • yang terletak di DesaKertamukti Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang sesuai dengan AktaJual Beli Nomor : XX/PDS/2004, Persil Nomor 270 Blok 004 No.SPPTXXXX, Nama Pemegang Hak SUAMI PEMOHON;6. Bahwa anak Pemohon yang bernama, 1. ANAK , tempat tanggal lahirKarawang 11 Agustus 2003, 2. ANAK Il, tempat tanggal lahir Karawang 17Agustus 2009, masih dibawah umur maka Pemohon (PEMOHON) mohon ditetapkan sebagai wali dari anakanak tersebut;7.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 19-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1911/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :All 3 92> lel pe dm gel clea S969 SEM ls we pds!
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 16 Februari 2015 — Wahyu Fatria, ST Bin Munir Nasir
89 — 7
  • Perkara : PDS 05/SEKAYU/Ft.1/10/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagai berikut :3.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Wahyu Fatria, ST Bin Munir Nasir denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, danpidana Denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga)bulan penjara.Menetapkan agar Terdakwa Wahyu Fatria, St Bin Munir Nasir membayar
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1340/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 5 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • sebagaimanadimaksud dalam pasal I undangundang nomor I tahun 1974 maupun dalamfirman Allah SWT dalam AlQuran Surat Arrum ayat 21 ;A 193 254 Kans Jarry EM pKaArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanolehnya di antara kamu rasa kasih dan sayang ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allah dalamAlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y gene OIF get Ol aged L154 glyArtinya : Dan tepatilah janjimu sesungguhnya itu pasti di minta pertanggung jawabbo pid agony ie a5 gh pds
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • go lar, cued Isl LgiJl lb ohkeed, osu also Lachs ors) Ig>g5 eoToil pds Legis 924) uolallArtinya: Apabila istri mengalami kegoncangan dalam rumahtangganya dan, mendatangkan madharat mmpertahankan rumahtangga bersama suaminya,*karena ~suami tidak menunaikankewayjiban sebagaimana.selayaknya,amakasstri berhak mengajukanperkaranya kepada hakim untukmenolak anaiaya suami; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut telah ternyata alasan gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9683/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.11.Bahwa Tergugat benarbenar tidak diketahui lagi keberadaannya diwilayah Republik Indonesia berdasarkan Surat pernyataan Ghaib No:474/2267/PDS
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0254/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT/TERBANDING VS TERGUGAT/PEMBANDING
45 — 26
  • (5g9 Wo lgio aly airy; Url Gyls IdoArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan dia mempunyaianak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinya lebih berhakuntuk memeliharanya;Kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 101 :el el imoill a aia Y yo aust pds sila olyCopyArtinya : Yang lebih uttama dalam hal hadlanah yaitu pemeliharaan anak sampaiumur mumayyiz, adalah ibu selama ia belum menikah dengan lakilakilain.Menimbang, bahwa Pembanding mengajukan keberatan keberatan dalammemori
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 25 Mei 2015 — EFRAIM, SP
55 — 18
  • Perk: PDS 03/R.2.12/Ft.1/01/2015, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa EFRAIM, SP. selaku Pegawai Negeri Sipil padaDinas Tanaman Pangan dan Hortikultura Kabupaten Tolitoli pada tahun 2013menduduki jabatan struktural sebagai Kepala Bidang Pengembangan SumberDaya Pertanian pada Dinas Tanaman Pangan dan Hortikultura KabupatenTolitoli selain itu Terdakwa juga dibebani tugas negara yang diatur berdasarkanSurat Keputusan Menteri Pertanian Nomor: 815/Kpts/ OT.160/2/2013 TentangPerubahan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 85/PID/2009/PT.Bdg
Tanggal 20 Februari 2009 — MUSTAIN BILLAH bin ROMLI
81 — 31
  • Reg.Perk :.PDS 01/SUBAN/01/2009 sebagaiberikut ;DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MUSTAIN BILLAH bin ROMLI padahari Sabtu tanggal 3 Januari 2009 sekitar jam 23.30wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2009 bertempat di Kampung Pungangan, DesaRancabango, Kecamatan Patoekbesi, Kabupaten Subangatau. setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Subang,dengan sengaja melanggar larangan pelaksanaan kampanyepemilu sebagaimana dalam pasal 84
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5830/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
  • SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PDS tempat kediaman di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai sepupuPenggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dengan /tanpa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2361/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 23 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan yang dibenci namun begitudalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian di per bolehkan,halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat AlBaqarah ayat 227;pds
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 28 Nopember 2013 — B bin H MELAWAN P binti Y
10 — 0
  • Surat Keterangan Ghoib Nomor : 02/PDs/XI/2013, tanggal 21 November 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bumiroso, Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosob0o;B. Saksi :1.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 196/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • pengawasan Pegawai Pencatat Nikah karena faktor ekonomiPemohon yang serba kekurangan ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyataperkawinan Pemohon dengan istri Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 14 sampai dengan pasal 38 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu hal tersebut sejalan dengan ibaratdalam Kitab I'nantut Tholibin Juz VV halaman 254 yang menyatakan :se Cpls ly gai ce by pds
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 26-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 139-PDT.P-2014-PA-TLG
Tanggal 8 Juli 2014 — Perdata
62 — 16
  • Hal ini sejalan dengankaidah Fiqhiyah dan kitab AlBayan jilid Il hal. 38, yang diambil alihmenjadi pendapat majelis yang berbunyi:3O0pita ee Ne le pds rwlia JeoArtinya: Mencegah Mafsadat/kerusakan lebih diutamakan dari padamencapai maslahat;Menimbang, bahwa antara calon mempelai berdua tidak adahalangan secara hukum untuk melangsungkan ernikahan baik karenapertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan,sebagaimana ketentuan pasal 8 dan 9 Undangundang nomor 1 tahun1974 jo.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13 / Pid. TPK / 2013 / PN.TK.
Tanggal 8 Mei 2013 — Ir. ISMAIL HAMDAN Bin HAMDAN SALEH
113 — 23
  • PERKARA PDS 01/GS /01/2013 tertanggal 07Pebruari 2013, yang isinya sebagai berikut :PRIMAIRwonnn Bahwa ia Terdakwa Ir.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 426/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 11 Juni 2015 — 1. MUHASAN bin MUNARUN-PEMOHON I 2. RUKIYAH binti RINAH-PEMOHON II
28 — 9
  • Imam ShofwanAnggota Majelis,TtdNurhasan, S.HI.Panitera Pengganti,TtdSri Sukarni, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya PrOSS 0.0... cece cee ee cen eee eee eee ees Rp. 60.000.2 Biayapanggilan ............ 0.0.6 eee == Rp. 180.000, BIGVAMBICIAL c:cmesemxsonsssee messsessmee smssacere am PDs 6.000,SUMAN 1.0... cece e eee eee eee eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 246.000,
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus
Register : 21-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 02/Pid.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 11 Februari 2016 — H ABDUL MANAN bin H ANWAR
120 — 18
  • .: PDS 02 /PMALA/ Ft.2 /2/ 2016 tertanggal 10 Pebruari 2016 dipersidangan yang pada pokoknyaPenuntut Umum berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Tunggalnya dan selanjutnya memohonagar Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa H. ABDUL MANAN bin H.
    Perk.: PDS 02 / PMALA/ Ft.2 /2/ 2016 tertanggal 20 Januari2016 sebagai berikut :n Bahwa terdakwa H. ABDUL MANAN bin H.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 27/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 29 Mei 2013 — - MUHAMMAD YUSUF, B, Sw Bin H.SAMAUNA
61 — 34
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 28 Desember 2011Nomor : 224/Pid.B/2011/PN.PINRANG. 5" 2000220 22Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Pinrang berdasarkan Surat DakwaanNomor Reg, Perkara: No: PDS 01 /PINRA/Ft./02/ 2011 tertanggal 28Februari 2011 dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANPRIMAIRoon Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD YUSUF, B.Sw Bin
    Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia nomor31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya tertanggal10 Oktober 2011 No, REK.PERK : PDS 01/PINRA/Ft./02/ 2011 menuntut supayaPengadilan Negeri Pinrang memutuskan : "1. Menyatakan terdakwa MUH. YUSUF, B.Sw Bin H.