• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN ALS PAK LALA BIN SARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAWAN SETIAWAN ALS PAK LALA BIN SARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna biru malam kombinasi

  Penuntut Umum:
  1.CHINTA ROSA R, SH
  2.ADITYA DWI JAYANTO
  Terdakwa:
  WAWAN SETIAWAN Alias PAK LALA Bin SARJO

  PUTUSANNomor 141/Pid.B/2018/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > WAWAN SETIAWAN ALS PAK LALA BIN SARJO(Alm);Tempat lahir : Kendal;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 28 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Hauwai RT.08 Kecamatan HalongKabupaten Balangan

  Perk: PDM07/Pargn/Ep.2/05/2018, yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan terdakwa WAWAN SETIAWAN ALS OAK LALA BIN SARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN SETIAWAN ALS PAKLALA BIN SARJO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan

  Perkara: PDM07/Pargn/Ep.2/05/2018tanggal 31 Mei 2018 sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa terdakwa WAWAN SETIAWAN Als PAK LALA Bin SARJO pada hariMinggu tanggal 15 April 2018 pada sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018, bertempat di Desa Hauwai RT.11 Kecamatan Halong Kabupaten BalanganPropinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai

  Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yang dihadapkan ke persidangan yang didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa adalah WAWAN SETIAWAN ALS PAK LALABIN SARJO yang identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan kebenaran identitasnya telah diakuinya sendiri, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perkara

  Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa WAWAN SETIAWAN ALS PAKLALA BIN SARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Merk Nokiawarna biru malam kombinasi hitam beserta Sim card dengan nomor 082243968477 Dirampas untuk negara.6.

• dua puluh enam) paket sabu dibungkus dalam plastik klip;

• 42 (empat puluh dua) paket sabu dibungkus potongan sedotan;
• 1 (satu) set plastik klip kecil;
• 1 (satu) dompet tempat bolpoin warna biru bertuliskan Rookie bening;
• 1 (satu) buah gunting;
• 2 (dua) buah potongan sedotan warna kuning;
• 1 (satu) tas warna merah merk Nike;

Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwaSENO AL ROFII Alias PENDEK Bin SARJO

AliasPENDEK Bin SARJO;4.

Batang padahari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 01.00 WIB, dan selanjutnyapada sekitar pukul 04.00 WIB Terdakwa telah diminta oleh Saksi Seno AlRofii Alias Pendek Bin Sarjo untuk membawakan sebuah tas warna merahbertuliskan Nike yang Terdakwa telah mengetahui bahwa didalam tastersebut berisi narkotika jenis sabu, selanjutnya Terdakwa bersama denganSaksi Seno Al Rofii Alias Pendek Bin Sarjo menuju ke rumah orang tuaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN BtgSaksi Seno Al Rofii Alias

Pendek Bin Sarjo yang beralamat di Dk.Gunungpring Ds.

(dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmengajak Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu, selanjutnya atasajakan tersebut Terdakwa bersedia, dan kemudian Terdakwa menemuiSaksi Seno Al Rofii Alias Pendek Bin Sarjo di Sungai Pligi di Ds.

Batang, dan di lokasi tersebut Terdakwa bersama dengan SaksiSeno Al Rofii Alias Pendek Bin Sarjo mengkonsumsi sabu bersama, namunSaksi Maryono dan Saksi Isworo Adhi Nugroho yang keduanya merupakananggota Satuan Narkoba Polres Batang bersama dengan tim melakukanpenyelidikan terhadap Saksi Seno Al Rofii Alias Pendek Bin Sarjo (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang sudah menjadi target operasi SatuanNarkoba Polres Batang, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019sekitar pukul 05.00 WIB bertempat

• W4PU PENETAPAN ieNomor 249/Pdt.P/2017/PA.Mimj.we BoP aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Agus Subiakto Rumy Bin Saporter Rumy, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diDusun Kumboli Desa Maponu Kecamatan Sarjo Kabupaten MamujuUtara,

  selanjutnya disebut Pemohon ;Hasnah Binti Ahilu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Kumboli DesaMaponu Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 247/Pdt.P/2017

  belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara,10.Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah menerbitkanbuku nikah dan keperluan hukum lainnya;;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

  MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:PRIMER:1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Agus SubiaktoRumy Bin Saporter Rumy ) dengan Pemohon II (Hasnah Binti Ahllu) yangdilaksanakan di Desa Maponu Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utarapada tanggal 18 Agustus 2003;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 2 dari 5 Penetapan No. 249/Pdt.P/2014/PA.Mmj. osCSUBSIDER:Apabila

• ditahan ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribuE rupiah);Telah mendengar Pledooi Terdakwa secara lisan yaitu mohon kepada Majelis Hakimhukumannya diringankan dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan perbuatanlagi, menyesal serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa telah didakwa oleh penuntutm dengan dakwaan sebagai berikut :AAN; Bahwa ia eiulewa SUGIANTO BIN SUPRIYADI secara bersamasama dankutu dengan siman bin sarjo

  Setelah kayu reng dipotong terdakwa lansung turun kebawah dan masuk kedalam. pabrik padi sedangkan siman bin sarjo dan siswanto bin wagimin menunggu diluar pabrik padi a mengawasi kalau ada orang yang lewat, setelah berada didalam pabrik pall oe 3 embuka pintu yang kecil dan mengambil 4 (empat) karung beras dengan berattatus empat puluh) kg yang mana tiap 1 (satu) karung beratnya 60 (enam puluh)saksi korban Yohanes suparno bin wajiyo dan langsung memberikan 4 (empat)eras tersebut kepada siman bin

  sarjo dan siswanto bin wagimin langsungwa 4 (empat) karung beras tersebut kerumah terdakwa lebih kurang 400 (empateter dari pabrik padi milik saksi korban Yohanes Suparno bin wajiyo;Bahwa pada tanggal dan hari yang tidak dapat dipastikan lagi pada bulan agustuserdakwa menjual beras milik saksi korban yohanes suparno bin wajiyo sebanyak 60puluh) kg dengan harga Rp.3.700, (tiga ribu tujuh ratus rupiah) /Kg kepada saksian terdakwa juga menjual beras milik saksi korban Yohanes suparno bin wajiyo120

  Bahwa dari hasil penjualan beras tersebutwa mendapat bagian sebesar Rp.364.000,(tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah)bin sarjo mendapat bagian sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dano bin wagimin mendapat bagian sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari kamis tanggal 14 september 2006 sekitar Pkl.15.00 wib terdakwaimasama dengan siman bin sarjo dan siswanto bin wagimin datang kerumah saksian Yohanes suparno bin wajiyo yang mengatakan bahwa ia bersamasama denganbin sarjo

  Kemudian saksi korban Yohaneso bin wajiyo menyuruh terdakwa bersamasama dengan siman bin sarjo dan siswanto wagimin untuk pergi kerumah kepala desa sukanegara kecamatan belitang III,mudian pada malam harinya pada PkI.23.00 wib bertempat dirumah kepala desaegara kecamatan belitang III datang anggota Polsek Belitang III dan langsungukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan siman bin sarjo danwanto bin wagimin;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Yohanes suparno binigiyo

• PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2021/PA Pky.pio Jil05 51 alll p SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, tempat dan tanggal lahir Palopo, 01 Juli 1973, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Povala, Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, sebagai

  Pemohon I.XXXXX binti XXXXX, tempat dan tanggal lahir maponu, 01 Februari 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Povala, DesaMaponu, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonSuami anak Para Pemohon dan orang tua calon suami

  2019 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan karenayang bersangkutan baru berumur 18 tahun 1 bulan, sesuai dengan SuratPenolakan Pernikahan Nomor: KK.05.06/PW.01/126/7/2021 tanggal 29 Juli2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu;Hal.2 dari 22 Hal.

  Bahwa Para Pemohon tidak memaksa anaknya untuk menikah dengan calonSuaminya, akan tetapi atas kemauan anak dan calon suaminya sendiri danPara Pemohon mendukung keinginannya tersebut untuk menikah dengancara mendapaftarkan rencana pernikahannya di KUA Kecamatan Sarjonamun ditolak oleh KUA Kecamatan Sarjo karena anak Para Pemohontersebut masih di bawah umur untuk menikah.

  Sarjo, Kab. Pasangkayu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal.8 dari 22 Hal. Pen. No.87/Pdt.P/2021/PA Pky.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto H. bin Hamjah) dan Pemohon II (Lina binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1997 di Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

  2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yanto H. bin Hamjah, tempat tanggal lahir: Kubu Raya, 03 Juni 1975, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Terindak, RT. 001, RW. 001,Desa Muara Baru, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon I;Lina binti Sarjo

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata acaraagama Islam pada tanggal 15 bulan Maret tahun 1997 di rumah orang tuaPemohon , Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya sebagai walinikah Pemohon II Sarjo selaku Pemohon II dan disahkan oleh 2 (dua) saksiHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2021/PA.Sryyang masingmasing bernama Ismari dan Marwan Ahmad didepan penghuluNikah bernama Sarjo dengan mahar berupa.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yanto H. bin Hamjah)dengan Pemohon II (Lina binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 15bulan maret tahun 1997, di Kediaman Orang Tua Pemohon KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3.

  mengaku sebagai Paman Pemohon Il, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada tahun 1997 di rumah Pemohon Il di KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama Sarjo

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yanto H. bin Hamjah) danPemohon Il (Lina binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1997 di Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungai Raya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Rajab 1442 Hijriah oleh H. M.

• oP dlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsul bin Yusuf, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Hasmia binti Labangnga, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

  SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa Sarjo, KecamatanSarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju dengan register Nomor

  Sarija bin Lajalang, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 08Oktober 1980; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama

  Kadir, umur 53, tahun, agama Islam, pekerjaanPNS padaKantor Camat, bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang, pada tanggal 08 Oktober 1980; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung

• PUTUSANNo. 1161 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara :1 WAKIDAH,2 SARJO,3 SARNO, ketiganya bertempat tinggal di Dusun Air Lumpatan, DesaSabungan, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhan BatuSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sunita, SH.

  SARJO, 2.

  sebagai Ahli Waris dari MANIJAN danPENGGUGAT;Bahwa, semasa hidupnya suami PENGGUGATI dan PENGGUGATII adamempunyai sebidang tanah darat yang terletak di Dusun Air Lumpatan, Desa Sabungan,Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhan Batu Selatan dengan luas kirakira 8(delapan) Rante dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Timur : dengan tanah milik PAHLAWAN; Sebelah Barat : dengan tanah milik NIRWAN; Sebelah Selatan : dengan tanah milik WAKIDAH (PENGGUGATI); Sebelah Utara : dengan tanah milik SARJO

  GUGATAN PENGGUGATPENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan PENGGUGATPENGGUGAT adalah Ahli Waris/Keturunan dariMANIJAN;Menyatakan tanah terperkara dengan luas kirakira 8 (delapan) Rante yang terletak diDusun Air Lumpatan, Desa Sabungan, Kecamatan Sungai Kanan, KabupatenLABUHAN BATU SELATAN, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : dengan tanah milik PRHLAWAN: Sebelah Barat : dengan tanah milik NIRWAN; Sebelah Selatan : dengan tanah milik WAKIDAH (PENGGUGAT1); Sebelah Utara : dengan tanah milik SARJO

  WAKIDAH, 2.SARJO, 3. SARNO tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat I, II, II untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 10 Mei 2012 oleh Dr. H. Abdurrahman, SH.,MH. Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Syamsul Ma/arif,SH.,LL.M.,Ph.D. dan Dr. Sofyan Sitompul, SH..MH.

• . Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Bunidin bin Misdan ) dengan Pemohon II ( Eruk binti Sarjo ) yang dilaksanakan pada 2 April 2000 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember

  PENETAPANNomor 2344/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunidin bin Misdan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Mumbul RT.024 RW. 008 DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Eruk binti Sarjo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

  mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2344/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 2 April 2000, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sarjo

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunidin bin Misdan) dan PemohonIl (Eruk binti Sarjo) yang dilangsungkan pada 2 April 2000 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

  Petani, bertempattinggal di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik Pemohon II; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 2 April 2000 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sarjo

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Bunidin bin Misdan ) denganPemohon II ( Eruk binti Sarjo ) yang dilaksanakan pada 2 April 2000 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• Saksi H.YUSUF Alias BAPAK ILA Bin AGUSBahwa saksi mengerti dirinya diperhadapkan sebagaisaksi dalam kasus dugaan pengangkutan dan penguasaanhasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnyahasil hutan (SKSHH);Bahwa pada waktu yang saksi sudah lupa, saksi bertemudengan Yasran di sebuah tempat makan di depan MasjidBalaboda Desa Sarjo Kec.Sarjo Kab.Mamuju Utara dansaksi ditawari oleh Yasran untuk mengurus kayu hitam;Bahwa keesokan harinya, Selasa 14 Juni 2011. sekitarpukul 09.00 Wita yang pada waktu

  , dan sekitar pukul 21.00 Wita, H.Yusuf datangmemanggil saksi dan terdakwa;Bahwa setelah itu saksi mengemudikan truck saksidengan ditumpangi oleh terdakwa dan H.Yusuf menuju ketempat yang ditunjukkan oleh H.Yusuf tepatnya LorongHarapan Desa Letawa Kec.Sarjo Kab .Mamuju Utaratepatnya di sebuah rawarawa untuk mengambil kayu kayuhitam yang ada di tempat tersebut;Bahwa kayukayu hitam tersebut dimuat ke truck miliksaksi oleh terdakwa, H.Yusuf dan saksi lalu dibawa kepantai Balabonda Desa Sarjo karena

  Bahwa terhadap tawaran dari saksi H.Yusuf tersebut,terdakwa mengiyakannnya dan saksi H.Yusuf menyuruhterdakwa untuk mencari mobil truck untuk menangkutkayu ke pinggir pantai Desa Sarjo dengan biaya sewatruck yaitu) Rp 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)setiap kalli muat dan biaya angkut kayu yaitu Rp25.000, (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) tiap batang kayuyang diangkut;.

  Bahwa sekitar pukul 19.00 Wita, terdakwa kemudianpergi menemui saksi Hasnur Bin Burahima selaku pemiliktruck dan terdakwa menawarkan kepada saksi Hasnur BinBurahima mauki muat kayu, upahnya Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) satu kali muat atau ret untukdibawa ke pantai balabonda Desa Sarjo, dan saksiHasnur mengiyakan tawaran terdakwa;.

  Bahwa kayu kayu tersebut kemudian diangkut' ke truckoleh terdakwa, saksi H.Yusuf dan saksi Hasnur, namunkarena belum semua kayu terangkut maka kayu yang sudahdimuat diantar terlebih dahulu ke tempat yang ditunjukoleh H.Yusuf yaitu tepatnya di pinggir pantai DusunBalabonda Desa Sarjo;.

• PUTUSANNOMOR 62/Pdt.G/2020/PA.PkyKEE AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan antara :XXXXXXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun TakumPisi, Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam

  , pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Harapan,Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti dan mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Juni 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu Nomor62/Pdt.G/2020

  Bahwa pada tanggal 02 Februari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, KabupatenHal.1 dari 5 Hal. Put. No. 62/Pdt.G/2020/PA.PkyPasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSarjo, Kabupaten Pasangkayu sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 0015/002/II/2017, tertanggal 02 Februari 2017;2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 2 tahun dan belum dikaruniaianak;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Desember 2019 sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon;4.

• Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohonbertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon di DusunKanusuang, Desa Pulliwaa, Kecamatan Bulo, Kabupaten PolewaliMandar, kemudian bertempat kediaman di rumah orang tua Termohondi Dusun Balabonda, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, KabupatenMamuju Utara secara bergantian dan terakhir bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di Dusun Balabonda, Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara selama kurang lebih 2tahun;.

• Ali Imran Bin Lahuddin dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungandarah maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Saksi yang menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 16Februari 2020 sekitar pukul 20.00 WITA di Jalan Trans Sulawesi DusunTakumpisi Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa saat Saksi dan Saksi Andi

  AyatullahWirawangsa sedang melaksanakan patroli rutin dalam rangka cipta kondisi diWilayah Polres Mamuju Utara di Jalan Trans Sulawesi Dusun TakumpisiDesa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, Saksi melihat 1(satu) unit sepeda motor sedang berboncengan dari arah Pasangakayulangsung putar balik ketika Terdakwa melihat Saksi sedang melakukanpatroli; Bahwa Saksi dan Saksi Andi Ayatullan Wirawangsa melakukanpengejaran kepada Terdakwa dan ketika berhasil dikejar, Terdakwamenjatuhkan dirinya dan

  Saksi Andi Ayatullah Wirawangsa dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungandarah maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Saksi yang menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 16Februari 2020 sekitar pukul 20.00 WITA di Jalan Trans Sulawesi DusunTakumpisi Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa saat Saksi dan Saksi

  Ali ImranBin Lahuddin sedang melaksanakan patroli rutin dalam rangka cipta kondisidi Wilayah Polres Mamuju Utara di Jalan Trans Sulawesi Dusun TakumpisiDesa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, Saksi melihat 1(satu) unit sepeda motor sedang berboncengan dari aran Pasangakayulangsung putar balik ketika Terdakwa melihat Saksi sedang melakukanpatroli; Bahwa Saksi dan Saksi A.

  , KabupatenPasangkayu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak berwajib saat Terdakwa inginmelintasi jalan trans sulawesi di Kecamatan Sarjo dari arah Pasangkayudengan menggunakan sepeda motor, Terdakwa melihat pihak berwajibsedang melaksanakan patrol, kemudian Terdakwa putar balik kearahPasangkayu dikarenakan Terdakwa ketakutan dan pada saat itu pihakkepolisian melakukan pengejaran kepada Terdakwa dengan menggunakan 2(dua) sepeda motor, setelah itu Terdakwa berhasil dikejar oleh pihakkepolisian dan

• PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2020/PA.Pky.eae Hlyes SJ Ul oy,=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Pemohon Dispensasi Kawin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Takumpisi, DesaLetawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

  Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Anak Pemohon Dipensasi, tempat tanggal lahir Takumpisi, 16 Januari2003, agama Islam pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, dengancalon suaminya yang bernama Calon suami Anak Pemohon , tempat tanggallahir Majene, 12 Desember 1999, agama Islam, pendidikan terakhir SD,HIm 1 penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Pky.pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Lingkungan

  Asli Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan PersyaratanNomor: KK.073.05.06/PW.01/104/6/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, tanggal tanggal 24 Juni2020, telah bermeterai 6.000, dan telah dinazegelen di Kantor Pos, lalu olehHakim bukti tersebut diberi kode bukti P.5 serta diparaf;6.

  Asli Surat persetujuan orang tua untuk menikahkan anaknya, yangdibuat oleh Pemohon dan istri Pemohon serta diketahui oleh Kepala DesaLetawa Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, tanggal 2 Juli 2020, telahbermeterai 6.000, dan telah dinazegelen di Kantor Pos, lalu oleh Hakim buktitersebut diberi kode bukti P.6 serta diparaf;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

  Sulawesi,Dusun Takumpisi, Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu,saksi mengaku sebagai anak kandung Pemohon, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:HIm 7 penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Pky.

• Sarjo Kab. Pasangkayu; Bahwa yang menemukan lelaki RIFKY dan Lelaki OPAN telahmelakukan tindak pidana narkotika adalah saksi bersama denganBRIGPOL MIKHRAJ AMNI Bahwa pada saat itu yang melakukan tindak Pidana Narkotikaadalah lelaki RIFKY dan Lelaki OPAN dan tidak ada lagi orang lainselain lelaki RIFKY dan lelaki OPAN Bahwa Narkotika yang kami temukan terhadap lelaki RIFKY danLelaki OPAN adalah Narkotika jenis Sabusabu.

  Desa SarudeKecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayu tidak lama kemudianBRIGPOL MIKHRAJ AMNI memberhentikan motor Vixion warna birudengan nomor polisi DN 5408 BN dan BRIGPOL MIKHRAJ AMNImenanyakan kelengkapan kendaraan kemudian Saksi melihatpembungkus rokok yang di jatuhkan oleh salah satu pengendaratersebut kemudian saksi berkata Siapa yang buang ini?

  Sarjo Kab. Pasangkayu; Bahwa yang menemukan lelaki RIFKY dan Lelaki OPAN telahmelakukan tindak pidana narkotika adalah saksi bersama denganBRIPKAABDUL MUIS; Bahwa pada saat itu yang melakukan tindak Pidana Narkotikaadalah lelaki RIFKY dan Lelaki OPAN dan tidak ada lagi orang lainselain lelaki RIFKY dan lelaki OPAN Bahwa Narkotika yang kami temukan terhadap lelaki RIFKY danLelaki OPAN adalah Narkotika jenis Sabusabu.

  Desa SarudeHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN PkyKecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayu tidak lama kemudian saksimemberhentikan motor Vixion warna biru dengan nomor polisi DN 5408BN dan saksi menanyakan kelengkapan kendaraan kemudian Saksimelihat pembungkus rokok yang di jatuhkan oleh salah satu pengendaratersebut kemudian saksi berkata Siapa yang buang ini?

  MAMUANG Kabupaten Pasangkayu untuk mencari kerja,saat memasuki daerah Sarjo Kabupaten Pasangkayu Sekira pukul 10.00 witaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Pkyterdakwa dan MUH. RIFKY diberhentikan oleh petugas kepolisian dan saatdilakukan pemeriksaan anggota polisi menemukan pembungkus rokok merkNUU Mild warna putih yang dijatunkan oleh terdakwa dan anggota polisitersebut mengatakan siapa yang buang ini ?

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tamakka bin Kamoco, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Urubanua, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon I;danHajra binti Lajalang, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan

  SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Urubanua, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon Il:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 September 2026 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 689/Pdt.P/2016/PA.Mmj. tanggal 06 September2016, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

• SRI WIYONO Bin SARJO;

  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

  DaryonoBin Admo Sujarno sedang berada didalam rumah tempat tinggalnya, saat itu SriWiyono Bin Sarjo menjadi curiga dan cemburu , Kemudian Sri Wiyono Bin Sarjomenjadi marah lalu Sri Wiyono Bin Sarjo menghubungi teman dan tetangga yaituterdakwa Agus Priyanto Bin Sukimin serta terdakwa V.

  Tarno Bin Parto pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair , bersamasama dengan SriWiyono Bin Sarjo dan Tarmo alias Mamo Bin Kasto Karmin (diajukan dalamBerkas Perkara terpisah) telah melakukan dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu saksikorban Bambang Daryono Bin Admo Sujarno, yang terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Halaman 8 dari 38 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN.WngBahwa awalnya Sri Wiyono Bin Sarjo

  yang merupakan suami dari AnisaLatif Binti Sutarmo mendapati lakilaki lain yaitu saksi korban Bambang DaryonoBin Admo Sujarno sedang berada didalam rumah tempat tinggalnya, saat itu SriWiyono Bin Sarjo menjadi curiga dan cemburu , Kemudian Sri Wiyono Bin Sarjomenjadi marah lalu Sri Wiyono Bin Sarjo menghubungi teman dan tetangga yaituterdakwa Agus Priyanto Bin Sukimin serta terdakwa V.

  SRIWIYONO Bin SARJO;Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan hasil Visum Et RepertumNo. 370/430/04/2020 pada pemeriksaan tanggal 30 Maret 2020 yangditandatangani oleh dr.

  Karangtengah, KabupatenWonogiri awalnya Sri Wiyono Bin Sarjo yang merupakan suami dari Anisa LatifBinti Sutarmo mendapati lakilaki lain yaitu saksi korban Bambang Daryono BinAdmo Sujarno sedang berada didalam rumah tempat tinggalnya, saat itu SriWiyono Bin Sarjo menjadi curiga dan cemburu , Kemudian Sri Wiyono Bin Sarjomenjadi marah lalu Sri Wiyono Bin Sarjo menghubungi teman dan tetangga yaituterdakwa Agus Priyanto Bin Sukimin serta terdakwa V.

• PUTUSANNomor 379/Pdt.P/2017/PA.Mnj.rdae Ney A Pal pcg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara: Jaya bin Kapang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Povala, Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I; Askia binti Aliong, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

  terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Povala, DesaSarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il; Pengadilan agama tersebut;2Telah membaca suratsurat perkara ini; Menimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju, register nomor379/Pdt.P/2017/PA Mmj.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardi bin Pariman) dengan Pemohon II (Sainem binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1985 di Desa Sripendowo Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung

  dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (/stbat Nikah)yang diajukan oleh:Supardi bin Pariman, tempat dan tanggal lahir, Sripendowo, 05 Oktober 1964,umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP (Sekolah LanjutanTingkat Pertama), pekerjaan petani, alamat Dusun VII RT. 028RW. 014 Desa Sripendowo Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, sebagai PemohonI;Sainem binti Sarjo

  Dengan wallayah kandung Pemohon II adalah Sarjo, disaksikan dua orang saksi nikahbernama Sukarno dan Warno serta mas kawin berupa uang sebesarRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan danPemohon II berstatus janda cerai mati, dan dilakukan atas suka sama sukadan tidak ada paksaan dari pihak manapun;4.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Supardi bin Pariman)dengan Pemohon II (Sainem binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 1985 di Dusun VII RT. 028 RW. 014 Desa SripendowoKecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur;3.

  Tugino bin Sarjo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal Dusun VI RT. 022 RW. 011 DesaSripendowo Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten LampungTimur, Saksi adalah adik Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 10 Januari1985; Bahwa Pemohon dan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supardi bin Pariman)dengan Pemohon II (Sainem binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 1985 di Desa Sripendowo Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur;Halaman 14 dari 16 Penetapan Nomor 47/Pat.P/2022/PA.Sdn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.

• Sarjo bin Sumari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama Melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para

  Penuntut Umum:
  1.Siti Kartinawati, SH
  2.Agustini, SH
  Terdakwa:
  1.Gunawan Bin Warso
  2.Sarjo Bin Sumari

  Hayam Wuruk RT.O1 RW.05 Kelurahan SempusariKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;: Islam;: Wiraswasta;: Sarjo bin Sumari;: Bojonegoro;: 28 Tahun / 7 Januari 1990;: Lakilaki;: Indonesia;Manukan RT.04 RW.01 Desa Manukan KecamatanKabupaten Bojonegoro;: Islam;: Tidak bekerja;Para terdakwa telah ditahan dengan jenis penahan Rutan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa Gunawan Bin Warso dan terdakwa Sarjo Bin Sumariterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2.

  ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,Putusan No.17/Pid.B/2019/Pn.TrkHalaman 4 Halaman dari 36 Halamanatau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa GUNAWAN Bin WARSO, terdakwa SARJO

  Trenggalek akhirnya mereka sepakat jika lokasi yang akan dijadikansasaran / tempat mengambil barang milik orang lain adalah SMAN 1 Munjungan Kab.Trenggalek selanjutnya mereka mencari Pom Bensin untuk istirahat serta menungguwaktu dini hari;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 wib merekaberangkat ke Munjungan Trenggalek dan tiba pada hari Minggu tanggal 07 Oktober2018 sekira pukul 00.30 wib, dimana sekitar jarak 50 meter dari SMAN 1 MunjunganKab.Trenggalek, terdakwa SARJO

  Sarjo bin Sumaritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama Melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.