Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 1993 telah lahir seorang anak Laki Laki bernama TEGUH SANTOSO anak dari pasangan suami istri sah bernama SARTO ( Pemohon ) dan GAMINEM.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan

Nama : SARTO Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 62 Tahun Pekerjaan : PetaniAlamat : Dsn Padongan Desa Banaran Kulon Kecamatan Bagor, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADINOTO bin SARTO ) dengan Pemohon II (YULIATI binti MISNAN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 1233/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgz KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ADINOTO bin SARTO , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Dr Sutomo RT.O6 RW. 06Desa Jeru Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I

);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUMADI bin MISMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun tegalrejo RT.0O3 RW. 06 Desa Semen Kecamatanhalaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1233/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgGandusari Kabupaten Blitar, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ADINOTO bin SARTO

ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : PITONO bin SARTO

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2015 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (ADINOTO bin SARTO) dan Pemohon II (YULIATI bintiMISNAN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ADINOTO bin SARTO)dengan Pemohon II (YULIATI binti MISNAN) yang dilaksanakan tanggal16 Oktober 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang;4.

Penggugat:
SARTO
Tergugat:
1.HENDRY KURNIAWAN
2.DIREKSI PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Melalui DANAMON SIMPAN PINJAM,DSP, UNIT MIKRO PASAR DOLOPO MADIUN.
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, KPKNL MADIUN.
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONOROGO

PUTUSANNomor : 7/PDT.G/2017/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : SARTO, tempat lahir Ponorogo, tanggal 09 Mei 1960, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, AlamatDukuh Bugan RT.01, RW.01, Desa Wagir Lor, KecamatanNgebel, Kabupaten Ponorogo, Pekerjaan Wiraswasta,status Perkawinan Kawin,

SARTO,dengan batasbatas sebagai berikut0 Sebelah utara : bekas yasan0 Sebelah timur : bekas yasan0 Sebelah selatan : jalan0 Sebelah barat : bekas yasanDalam hal ini disebut Sebagal..............cccccecseeeeseeeeeees Obyek Sengketa;Bahwa, hubungan hukum antara Penggugat dengan Para Tergugatadalah utangpiutang, pada bulan Desember 2010 tanah obyeksengketa dijadikan agunan kredit / jaminan hutang oleh Penggugatkepada TergugatIIl, dengan plafon pinjaman sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta

ini mempunyaikekuatan hutam tetap (Inkracgt van gewijsde) apabilaTanah ObyekSengketa a quo tidak diserahkan kepada Penggugat, dinyatakan tidakmemiliki kekuatan hukum;Halaman 7 dari 62Putusan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN.Png.7.8.9.Bahwa apabila telah terjadi peralihan hak terhadap Obyek Sengketa,mohon diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogountuk mengirimkan 1 (satu) eksemplar turunan keputusan perkara inisebagai dasar hukum peralihan hak Tanah Obyek Sengketatersebutagar menjadi atas nama SARTO

dalamjangka waktu 48 (empat puluh delapan) bulan dimulai pada tanggal 10Nopember 2010 sampai dengan 10 Nopember 2014 sebagaimana tertuangdalam Perjanjian Kredit No : 0O000050/PK/02340/1110 yang dibuat danditandatangani tanggal 10 Nopember 2010 yang dilegalisasi oleh HARTATIHADIWIJAYA, SH, Notaris/PPAT di Ponorogo dengan jaminan berupa tanahdan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 171 yang terletakdi Desa Wagir Lor Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo Propinsi JawaTimur atas nama Sarto

(Penggugat) telah dibuatkan APHT (Akta PemberianHak Tanggungan) No. 1371/Ngebel/APHT/2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sarto/Penggugat (debitur) dan Tergugat II (Kreditur) dihadapanHartati Hadiwijaya, SH, Notaris/PPAT di Ponorogo, dan telah pula didaftarkan diKantor Pertanahan Kabupaten Ponorogo sesuai SHT (Sertipikat HakTanggungan) No. 337/2011 ;00 2 nee nnn n nnn nn nen enna nnnenenenneMenimbang, bahwa semula Penggugat sebagai debitur lancarmelakukan pembayaran kepada Tergugat II selaku

Bahwa semasa hidup Pewaris/ Sarti binti Sariman menikah satu kali dengan seorang lakilaki bernama Sakiman bin Sarto yang pernikahannya sesualdengan syariat Islam di wilayah Kecamatan Jambangan, Kota Surabayapada tahun 1958, dan dari pernikahan tersebut memiliki 4 orang anakbernama:a. Miskan bin Sakiman;b. Mudjiono bin Sakiman;c. Rumani binti Sakiman;d. Ruminah binti Sakiman;3. Bahwa Pewaris/ Sarti binti Sariman telah meningal dunia pada 02 Agustus2007;4.

Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu bapak Sariman meninggal dunia pada 30 Juni1950 dan ibu Maryam meninggal pada 15 Juni 1955, begitupula dengangsuami Pewaris yang bernama Sakiman bin Sarto juga meninggal duniaterlebin dahulu pada 30 Juni 1968;Him. 2 dari 14 Pen. No. 2987/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Sarti bintiSariman adalah:a. Miskan bin Sakiman selaku anak kandung;b.

Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa Para Pemohon, sebagaimana bukti P.1, P.2, P.4, P.6, P.9, danP12. terbukti berdomisili di wilayan Surabaya, oleh karena itu ParaPemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkara ini;bahwa, saksi kenal dengan Sarti binti Sariman dan Mudjiono binSakiman;bahwa, Sarti binti Sariman telah meninggal dunia pada tanggal 02Agustus 2007, (bukti P.13) dan semasa hidupnya almarhumah pernahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Sakiman bin Sarto

Miskan bin Sakiman,Mudjiono bin Sakiman, Rumani binti Sakiman, dan Ruminah binti Sakiman,(bukti P.3, P.5, P.7);bahwa, kemudian anak kandung Sarti binti Sariman dan Sakiman binSarto yang bernama Mudjiono bin Sakiman telah meninggal dunia padatanggal 20 Maret 2015, (bukti P.14) dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Dwi Agustin binti Mudjionodan Darmiyanti binti Mudjiono, (bukti P.10 dan P.11);bahwa, saksi mengetahui anak kandung Sarti binti Sariman dan Sakimanbin Sarto

SALINANPUTUSANNomor: 0986/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Sritex, tempattinggal di Dondong RT.001 RW.010, Desa Klumprit, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini dikuasakan kepada ;GIMIN SARTO WIYONO Bin RESODIKROMO

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (Kaspan Hausen Bin Karyo Wiyono) terhadapPenggugat (Suwanti Binti Gimin Sarto Wiyono) ; 3.

Menjatuhkan talak Ba'in dari Tergugat (Kaspan Hausen Bin Karyo Wiyono)terhadap Penggugat (Suwanti Binti Gimin Sarto Wiyono) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1431 H, oleh kami Drs. H.D.TAHYUDDIN, S.H. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0522/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 03 Agustus 1983, diDesa Pancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah SARTO

bertempat tinggal di DesaPancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Keponakan pemohon I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 03 Agustus 1983 di DesaPancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah SARTO

seorang suami yaitu Pemohon I;SAIMAN , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 03 Agustus1983, di Desa Pancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah SARTO

PENETAPANNomor 30/Padt.P/2020/PA Buk.GE TOOP COO Wad kA YS FIHOOREF HONOR wasteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sarto Bin Moh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarto bin Moh.Said) dengan Pemohon II (Suriani binti Mahadani ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 14101994 di Tanauge KecamatanPetasia, Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali Utara):3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatat Pernikahannya di kantor Urusan Agama YangMewilayahi tempat Kediaman Pemohon Pemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhtar bin Sarto ) dengan Pemohon II ( Isnawati ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2001 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

<

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhtar bin Sarto, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Isnawati binti Samo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhtar bin Sarto) dan Pemohon II(Isnawati binti Samo) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 2001 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhtar bin Sarto ) denganPemohon Il ( Isnawati ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2001 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAMAYANA binti MATRAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

SARTO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;Male eeUeRAMAYANA binti MATRAuJI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang..

;Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan bukti dua orang saksi sebagai berikut :iFSUNAM bin SARTO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, dengan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan

SARTO) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (RAMAYANA bintiMATRAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, KecamatanSukodono Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Sugiyanto bin Patmo) terhadap Penggugat (Yulia Ayu Dwi Puspita binti Sarto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1652/Pdt.G/2019/PA.BlaeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Yulia Ayu Dwi Puspita binti Sarto, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak bekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Ngetrep, RT. 002 / RW. 003, DesaTutup, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora.

Menjatuhkan Talak satu bain sugro dari Tergugat (Sugiyanto binPatmo) kepada Penggugat (Yulia Ayu Dwi Puspita binti Sarto) ;2: Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila Pengadilan Agama Blora dalam Sidangnyaberpandangan lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun

Eti Kurniawati binti Sarto, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal Ngetrep Rt. 05 Rw.03, DesaTutup, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, Bahwa saksi adalah sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Agustus 2016 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 01 (satu) tahun yang lalu dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat sudah rukun baik sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiyanto bin Patmo)terhadap Penggugat (Yulia Ayu Dwi Puspita binti Sarto) ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. M.Syaifudin Zuhri, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan M.

Waslam Kades Kasinoman, yang diterima oleh Yoto Yudiono/Sarto, tertanggal Sembawa 12 Pebruari 2013;

BPR BKK Kalibening dengan nomor rekening: 5100.4048 atas nama SARTO alamat Asinan Kalibening;

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ahmad Budiyanto bin Sarto, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 28Agustus 1984, agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Tapen RT.25 RW. 08 KecamatanTapen Kabupaten Bondowoso, sebagai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Ahmad Budiyanto bin Sarto) NIK3511212808840001 tanggal 15 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHal. ke 3 dari 12 hal. Penetapan No.1272/Pdt.P/2020/PA.Bdw.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Hakim diparaf dan diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga An.

Ahmad Budiyanto bin Sarto, Nomor3511210408200003 tanggal 20 November 2020, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.2;3.

Emi akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Abdullah bin Buari dan telah menghubungi Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman Krocok, namun oleh Pejabat KUA tersebut ditolak dengan alasanbahwa calon pengantin perempuan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti, baik tertulis sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohonatas nama Ahmad Budiyanto bin Sarto

dan anak para Pemohon sebagaitetangga; Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasaikawin bagi anaknya bernama Fika Hidayah untuk menikah denganAmaludin Sartono karena umurnya belum memenuhi usia nikah ; Anak Pemohon Fika Hidayah berstatus perawan dan AmaludinSartono berstatus duda cerai, dan keduanya beragama Islam ; Antara Fika Hidayah dengan Amaludin Sartono tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Amaludin Sarto

No. 223/Pdt.P/2019/PA.Wsb Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasaikawin bagi anaknya bernama Fika Hidayah untuk menikah denganAmaludin Sartono karena umurnya belum memenuhi usia nikah ; Anak Pemohon Fika Hidayah berstatus perawan dan AmaludinSartono berstatus duda cerai, dan keduanya beragama Islam ; Antara Fika Hidayah dengan Amaludin Sartono tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Amaludin Sarto telah memeiliki

Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Anak Pemohon Fika Hidayah berstatus perawan dan AmaludinSartono berstatus duda cerai, dan keduanya beragama Islam ; Antara Fika Hidayah dengan Amaludin Sartono tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Amaludin Sarto

Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Anak Pemohon Fika Hidayah berstatus perawan dan AmaludinSartono berstatus duda cerai, dan keduanya beragama Islam ; Antara Fika Hidayah dengan Amaludin Sartono tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Amaludin Sarto

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suyadi bin Pasimin) dengan Pemohon II (Turah binti Sarto) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1984 di Desa Bluru Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Suyadi bin Pasimin, umur 53 tahun, warga negara Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi RT.0O3 RW. 001 Desa Bluru Kecamatan Batu Ampar KabupatenTanah Laut, disebut sebagai Pemohon 1;Turah binti Sarto

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Sarto yang akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluresmi yang bernama M. Busro (almarhum) yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang bernama Warkam (almarhum) yang mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ..

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suyadi bin Pasimin) denganPemohon Il (Turah binti Sarto) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari1984 di Desa Bluru Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar KabupatenTanah Laut;4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarto Bin Muhdi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Rimbawati Binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,

Memberi izin kepada Pemohon (Sarto bin Muhdi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Rimbawati binti Basri) di depan sidangPengadilan Agama Lubuklinggau;3.

Adi Sumardi bin Sarto Suwito, tempat tanggal lahir, Boyolali 10Januari 1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan No.449/Padt.G/2018/PA.LLGkediaman di Dusun Desa Sidomulyo, Kecamatan Muara L:akitan,Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi adalah keluarga satu nenek dengan Pemohon, dan saksikenal dengan Termohon;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohon;bahwa pada saat menikah Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Sarto bin Muhdi) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Rimbawati binti Basri) di depan sidangPengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Syaban 1489 Hijriyah, olen Dra.

perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah memperhatikan pula permohonan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukum dengan alasan Terdakwa belumpernah dihukum, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009, tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksiBAMBANG RIYADI, SUWANDI dan SARTO

sama dengan yang termuat dalam Berita Acarapersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan pula barangbukti berupa : 2 (dua) bungkus kecil plastik bening yang berisikan narkotikajenis heroin dengan berat 0,2062 gram ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dibacakan,keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang salingbersesuaian satu sama lain, diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa dari informasi yang diterima saksi BAMBANG RIYADI, saksiSUWANDI dan saksi SARTO

FITRI BIN (alm) SARTO, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-

Fitri Bin alm Sarto

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Andre Lovri Angga bin Hermansyah) terhadap Penggugat; (Wahyuni binti Sarto).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNOMOR : 1583/Pdt.G/2016/PA.Lpkea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Wahyuni binti Sarto, umur 21 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan karyawan swasta, tinggal di Jalan UjungSerdang, Dusun Ill, Gang Ula Lupa, Desa Ujung Serdang, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andre Lovri Angga binHermansyah) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Sarto).3.

Nikah Nomor:1127/47/VIII/2013 tertanggal 19082013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlakudan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI : Rismawati binti Sarto

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andre Lovri Angga bin Hermansyah)terhadap Penggugat (Wahyuni binti Sarto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPUTUSANNomor 0571/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Wahyuniati binti Slamet alias Sarto Raharjo, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh RT.01RW. 05 Desa Dukuh Kecamatan Bayat KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat :MELAWANSamiyanto

perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayat Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang Sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Ika Iswanti bin Sarto

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Samiyanto bin Sugimo alias PriyoSuwarno ) terhadap Penggugat (Wahyuniati binti Slamet alias Sarto Raharjo )dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Termohon telah diketahui menjalin hubungan cinta dengan prialain bernama Sarto yang berasal dari Desa Jarak Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo dan hubungan tersebut masih berlangsung hinggasekarang;4.

Hal. 4 dari 12 hal.pemohon dan Termohon telah berhubungan dengan laki laki lainbernama Sarto berasal dari Desa Jarak Kecamatan Siman; Bahwa Akibatnya Termohon pulang kerumah orangtua Termohonsendiri dan berpisah dengan pemohon sampai sekarang selama 6 bulan; Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah menjalin hubungan lagi.

saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada 07 September 2004; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua pemohon; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 2anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah disebabkan karenaTermohon telah berhubungan dengan laki laki lain bernama sarto

diakui oleh Termohon,maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada07 September 2004, dikaruniai 2 anak ; Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggalbersama di orang tua pemohon sampai bulan Maret tahun 2018; Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon pernah rukun dantinggal bersama namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena karena Termohon telah berhubungan dengan laki lakilain bernama sarto