M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Natun Binti Paidi) dengan Tergugat (Heriyono Bin Tariji) yang dilaksanakan pada 15 Juli 1996, di Dusun Gandu Sari RT. 015 RW. 003, Kampung Siswo Bangun, Kecamatan Seputih Banyak, Lampung Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba&

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18, Putusan Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.GsqgBahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah di KampungSiswo Bangun, Kecamatan Seputih

10.000 (Sepuluhribu rupiah) dibayar Tunai;Bahwa sewaktu Pernikahan Penggugat Berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka,Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada Pertalian nasab,kerabat semenda dan Pertalian sesusuan serta memenuhi Syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan Pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangan yang berlakuBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Siswo Bangun, Kecamatan Seputih

Banyak sertapenggugat saat ini tinggal di rumah orang tua Penggugat di KampungSiswo Bangun, Kecamatan Seputih Banyak, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan tergugat sudah tidak ada hubungan baik lagi dan telahpisah rumah selama kurang lebih 3 tahun 2 bulan lamanya sampai dengansekarang;11.

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang akad Nikahnya dilaksanakan pada Tanggal15 Juli 1996 di Kampung Siswo Bangun, Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXX/SKD/KP.10/II/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung SiswoBangun Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 11 Februari 2020, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Seputih Mataram Kab.

Seputih Mataram, Kab.

Seputih MataramKab.

Seputih Mataram Kab. LampungTengah selanjutnya pergilah terdakwa SANTOSO Bin SAKRI bersama dengansaksi Siti, saksi Gita dan Saksi Aulia menuju gubuk tersebut;Menimbang, bahwa setelah sampai di gubuk di Kampung Qurnia MataramKec. Seputih Mataram Kab.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xxxx,RT.xxx RW.xxx, Kampung xxxx, Kecamatan Way Seputih,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun xxxx, RT.xxxRW.xxx, Kampung xxxx, Kecamatan Way Seputih, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register

Bahwa, pada tanggal 20081994 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :187/28/X/94, tertanggal 27101994;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik PT Humas jaya selama 10 tahun kemudian pindah kerumahbersama di Kampung xxxx, Kecamatan Way Seputih, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung selama sampai dengan sekarang;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memilki2 orang keturunan yang bernama;1. ANAK I, umur 23 tahun, saat ini bekerja di Jakarta2.

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802176803720001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 10062020 bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, NomorHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Gsg187/28/X/94

HARTATI IKA RINI, Dokter padaUPT Puskesmas Seputih Surabaya pada tanggal 10 Februari 2020 dengan HasilPemeriksaan sebagai berikut : Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Gns. hal 3 dari 19 hal> PEMERIKSAAN: Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik; Tidak terdapat luka memar atau robek, tangan sebelah kiri Sulit digerakkan,berdasarkan hasil rontgen terdapat gambaran fraktur os ulna 1/3 distalsinistra; Korban dipulangkan dalam keadaan baik.> KESIMPULAN:Telah diperiksa laki laki berumur

Sandika Wardana Bin Hasanudin, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Surabaya danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengambilan barang berupa handphone secara paksa tanpajin pemiliknya ; Bahwa terjadinya mengambil barang

Anmad Anton Wijaya Bin Slamet, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Surabaya danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan Terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa handphonesecara paksa tanpa ijin pemiliknya ; Bahwa kejadian

Seputin Surabaya Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil secara paksa oleh Terdakwa, Saudara Rio(DPO) dan Saudara Subir (DPO) berupa 1 (satu) unit handphone merk XIOMINote 5 milik saksi Sandika Wardana; Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul21.30 WIB Terdakwa bersama Saudara Rio (DPO) dan Saudara Subir (DPO)berboncengan mengendarai sepeda motor melintasi jalan raya di Dusun IIKampung Gaya Baru Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten LampungTengah.

Seputin Surabaya Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil secara paksa oleh Terdakwa, Saudara Rio(DPO) dan Saudara Subir (DPO) berupa 1 (satu) unit handphone merk XIOMINote 5 milik saksi Sandika Wardana; Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul21.30 WIB Terdakwa bersama Saudara Rio (DPO) dan Saudara Subir (DPO)berboncengan mengendarai sepeda motor melintasi jalan raya di Dusun IlKampung Gaya Baru Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten LampungTengah.

Suparno) yang dilaksanakan pada 04 November 2010, di Kampung Qurnia Mataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.GsgZaz 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Bambang Sumaryono Bin Waimin, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Qurnia Mataram RT.17 RW.005 Kampung QurniaMataram Kecamatan Seputih Mataram

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04November 2010 di Kampung Qurnia Mataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama H.Suparno dan telah terjadi ijab qabul antara wali nikah denganPemohon dengan disaksikan dua orang saksi bernama Suradi danSopandi dengan mahar berupa uang sebesar Rp.440.000, ( empat ratusempat puluh Ribu Rupiah) yang dibayar tunai;2.

Bahwa, pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Mataram;5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah/belumdikaruniai anak yang bernama: Salfa Quila Alenta Quinn Sumaryonoberumur 8 Tahun;6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak paraPemohon;7. Bahwa sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang, parapemohon tidak pernah bercerai maupun pindah agama;8.

.05 Kampung Qurnia Mataram Kecamatan SeputihMataram Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksi adalah tetanggapara pemohon; Bahwa Pemohon bernama Bambang Sumaryono Bin Waiminsedangkan Pemohon II bernama Faridah Junida Maudian BintiH.Suparno; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 04 November 2010; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung QurniaMataram Kecamatan Seputih

Suparno)yang dilaksanakan pada 04 November 2010, di Kampung Qurnia MataramKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah;4.

PUTUSANNomor 1487/Pdt.G/2019/PA.Gsga " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 003 RW.002 Kampung Sumber Agung Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawainegeri sipil PNS, tempat kediaman di Dusun III RT. 008 RW.006 Kampung Simpang Agung Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari

O08 Rw. 006Kampung Simpang Agung Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubunganselayaknya suami isteri dan telah dikaruniail 3 (tiga) orang anak yaitu :Xxx, umur 12 tahun;Xxx, umur 10 tahun;yang sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan keluarga Tergugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk/Keterangan Domisili atas namaPenggugat Nomor ......... yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal ........... , bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1487/Pdt.G/2019/PA.Gsgdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah

saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di RT. 003 RW. 002 Kampung SumberAgung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1487/Pdt.G/2019/PA.Gsg Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini

PUTUSANNomor : 433/Pid.Sus/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERIYANTO Bin SUDIONO ;Tempat lahir di : Seputih Banyak ;Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 5 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Margo Luhur Rt.019 Rw.009 Kamp. SriBusono, Kec.

Way Seputih, Kab. Lampung Tengah ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditangkap tanggal 22 Juli 2016 ;Terdakwa ditahan oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 28 Juli 2016 s/d tanggal 16 Agustus 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Agustus 2016 s/d tanggal25 September 2016 ;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 September2016 s/d tanggal 25 Oktober 2016;.

Reg Perkara : PDM /LT/10/2016 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa HERIYANTO Bin SUDIONO pada hari Jumat tanggal 22Juli 2016 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2016,bertempat di dusun Margo Luhur Rt/Rw 019/009 Kampung Sri BusonoKec Way Seputih Kab Lampung Tengah,,atau setidaktidaknya di tempat lain yangHalaman 2 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2016/PN.Gnsmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanpa hak,atau melawan

dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HERIYANTO Bin SUDIONO pada hari Jumat tanggal 22Juli 2016 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2016,bertempat di dusun Margo Luhur Rt/Rw 019/009 Kampung Sri BusonoKec Way Seputih

MORISKI KOMARUDIN Bin KOMARUDIN, dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli2016 sekira jam 20.00 Wib, bertempat di Dusun Margo Luhur Rt/Rw 019/009Kampung Sri Busono, Kecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut bersamasaksi Rendi Saputra dan beberapa anggota Polisi dari Sat Narkoba ResorLampung Tengah ;Halaman 5 Putusan Nomor 433/Pid.Sus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Yudistira Adi Saputra bin Sugeng Widodo) dan Pemohon II (Iis Dwi Suryani binti Suraji) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2018 di Kampung Simpang Agung, Kecamatan Seputih agung, Kabupaten Lampung Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama

Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor xxx/Pdt.P/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun xx RT.xxxRW.xxx, Kampung xxxx, Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 22 April 2018 sesuai syariat islam di Kampung Simpang Agung,Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampungdengan wali nikah Paman kandung Pemohon II yang bernama Xxxx, dantelah terjadi ijab qabul antara wali nikah dengan Pemohon Dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp.800.000 di bayar tunai dan disaksikan duaorang saksi bernama Jumirin dan Alim Muhaidori;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa Alasan Pemohon dengan Pemohon II belum mendapatkan bukunikah dikarenakan keduanya belum cukup biaya sehingga Pemohon dengan Pemohon Il tidak dapat melengkapi persyaratan pernikahan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung;5. Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terlarangbaik menurut syariat maupun peraturan perundangan yang berlaku diNegara Kesatuan Republik Indonesia;6.

Memerintahkan kepada Pemohon 1 (PEMOHON 1) dan Pemohon Il(PEMOHON II) untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor UrusanHalaman 3 dari 16, Penetapan Nomor 262/Pat.P/2020/PA.GsgAgama (KUA) Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung,Kabupaten Lampung Tengah;4.

Way Seputih Kab. Lampung tengah, di belakang rumah UDIN di desaTeluk Dalam Ilir Kec. Rumbia Kab. Lampung tengah, didalam kandang ayam milik saksi AGUNGRAMPURAN yang beralamat di Kp. Teluk Dalam Ilir Dusun II Kec. Rumbia Kab. Lampung Tengahdan di kandang ayam milik saksi korban ALI MUSTAKIM yang berada di pekarangan rumah saksiSOLADI Bin SUMARNO yang beralamat di kampung Teluk Dalam Ilir Dusun (II) Kec.

Way Seputih Kab. Lampung tengah, kemudian terdakwamemasak ayam tersebut untuk dimakan ;e Pada tanggal dan bulan yang tidak ingat lagi sekira Tahun 2012 terdakwa mengambil 1(satu) ekor ayam kampung yang terletak di belakang rumah penduduk yang ditutupi kotakdi desa Sukobinangun (SB 11) Kec. Way Seputih Kab.

Lampung tengah,kemudian terdakwa menjual tiga ayam tersebut di pasar Seputih Banyak dengan harga Rp.300.000,; Rp. 200.000, dan Rp. 150.000, ;e Pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekira jam 21.00 WIB, terdakwa berangkat darirumahnya dengan membawa kaos merah dan karung plastik menuju kandang ayam miliksaksi korban ALI MUSTAKIM Bin SOLADI, kemudian sekira jam 21.30 terdakwa sampai didepan kandang ayam ALI MUSTAKIM yang berada di pekarangan rumah saksi SOLADI BinSUMARNO yang beralamat di kampung

Akibat dari kejadian tersebut saksi berdasarkan hasil Visum Et RepertumNomor : 441/326/C.7/WD.10.10/X/2012 tanggal 06 Desember 2012 yangdibuat dan ditanda tangan oleh dokter Eriyan Tiadi dokter pengawas padaPuskesmas Seputih Mataram, telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksikorban Supriayadi bin Tarmizi dan dari hasil pemeriksaan diperoleh Sbb : Tampakjejak Sepatu pada kaoswamna putih.

ABDUL RAHMAN Alias KALOK Bin USMAN Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa yang telah melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadapsaksi yaitu terdakwa Darwin Saleh Bin Abdul Rahman ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekirapukul. 08.00. WB bertempat di Pabrik Singkong PT.

PAINO Bin SAHNO Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa yang telah melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadapsaksi korban Supriyadi yaitu terdakwa Darwin Saleh Bin Abdul Rahman ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekirapukul. 08.00. WB bertempat di Pabrik Singkong PT.

AGUS HADI BiN HENDRO Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa yang telah melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadapsaksi korban Supriyadi yaitu terdakwa Darwin Saleh Bin Abdul Rahman ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekirapukul. 08.00. WB bertempat di Pabrik Singkong PT.

AGUS MAKSUM Bin MURIYAT Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa yang telah melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadapsaksi korban Supriyadi yaitu terdakwa Darwin Saleh Bin Abdul Rahman ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekirapukul. 08.00. WB bertempat di Pabrik Singkong PT.

terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 26 Juli 2013 NO.REG.PERKARA : PDM85/GS/07/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HELMI Bin SUNARI pada hari Senin tanggal 03bulan Juni Tahun 2013 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk kedalam bulan Juni di tahun 2013,bertempat acara hiburan jaranan/kuda kepang Kampung Banjar AgungKecamatan Seputih

menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataapi, amunisi atau sesuatu bahan peledak, yang. dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya sekirapukul 18.00 wib saksi Hendra Bin Tamrin diajak oleh terdakwa untukmenyaksikan acara hiburan jaranan di Seputih

BripkaMaryono Bin Yasa Pawira dan saksi Brigpol Ahmad Karnain menghampiriterdakwa dan melakukan penggeledahan atas badan terdakwa dan berhasilmenemukan 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis revolver dengan amunsiaktif sebanyak 5 (lima) butir dari pinggang terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan surat izin kepemilikan senjataapi resmi dari instansi yang berwenang, sehingga terdakwa diamankan olehsaksi Bripka Maryono Bin Yasa Pawira dan saksi Brigpol Ahmad Karnain kekantor Kepolisian Sektor Seputih

MARYONO Bin YASA PAWIRA Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan yang saksi berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyasaksi bersama dengan Brigpol Ahmad Karnain menangkap terdakwakarena yang membawa dan menyimpan senjata api dan amunisi tanpaizin ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013sekitar

Z Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan yang saksi berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyasaksi bersama dengan Brigpol Maryono menangkap terdakwa karena yangmembawa dan menyimpan senjata api dan amunisi tanpa izin ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013sekitar pukul 22.00 WIB di

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.GsgAza NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXX,Kampung Tanjung Harapan, Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini berdasarkan suratKuasa

Apel, No.059, Lingkungan II, RT.0OO9, RW.001, KelurahanBandarJaya Barat, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBengkel, tempat kediaman di XXXXX, Kampung TanjungHarapan, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tertanggal 15 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2425/Padt.G/2021/PA.Gsgtanggal 16 November 2021 dengan register perkara Nomor2425/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 01 September 2002, berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seputih

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Seputih Banyak selama 3 tahun lalu pindah kerumah Bersama di Kampung yang sama sampai dengan berpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 2orang anak;4.1.

5 September 2002, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi kode P.2;Bukti Saksi:Saksi 1, Nama SAKSI 1, Umur 63 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di XXXXX, Kampung TanjungHarapan, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah

.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBabysister, tempat kediaman di Kampung Muji RahayuKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kampung Muji RahayuKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 731/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober tahun 2013 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 731/Pdt.G/2021/PA.Gsg(KUA) Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah Nomor:XXXXX. Tertanggal O06 November 2013;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.

Bukti Surat:1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.XXXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 24 Juli 2019 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXXXX, tertanggal 6 November 2013, bukti Surat tersebut telah diberimeterai

Bukti Saksi:Saksi 1, Nama SAKSI 1 P, Umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Muji Rahayu,Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 731/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa Saksi tahu antara

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IVRT.003 RW.002 Kampung Rama Kelandungan KecamatanSeputih Raman Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun IV RT.003 RW.002 Kampung RamaKelandungan Kecamatan Seputih

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 780/Pat.G/2020/PA.GsgBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Seputih

Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal19 Mei 2016, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SeputihRaman, Nomor : 0194/22/V/2016 tertanggal 30 April 2020;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun IV RT.003 RW.002 Kampung Rama KelandunganKecamatan Seputih

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor140/126/RK/IV/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 30 April 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Raman, Nomor 0194/22/V/2016Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 780/Pat.G/2020/PA.GsgTanggal 30

Saksi 1, Soimin bin Semat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV RT.003 RW.002 KampungRama Kelandungan Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, saksi adalah ayah kandung Penggugat;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Tengah Kabupaten Lampung Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2015/PA.Gsg2 4 a) 4, 3Nope abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 40 tahun

bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunungsugih, nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.Gsg tanggal 24 Agustus 2015, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 03 Agustus 1999, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat di Kampung SriBawono, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih

Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 280/19/VIII/1999, tanggal 02 Agustus 1999;2 Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Way seputih Kabupaten LampungTengah kurang lebih selama 2 minggu, kemudian pindah dan bertempattinggal di Dipasena kurang

Kabupaten Lampung Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 03 Agustus 1999 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Way seputih Kabupaten LampungTengah kurang lebih selama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way SeputihKabupaten Lampung Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Tengah KabupatenLampung Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sido Mulyo Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa, pada tanggal 13 Mei 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung, sebagaimana kutipanAkta Nikah Nomor : , tanggal 22 Mei 2008;Hal. 1 dari 11 halaman Put No. 0209/Pdt.G/2017/PA.GsgBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah

Seputih AgungLampung Tengah sampai dengan sekarangBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat namun tidak berhasilBahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama dan olehkarenanya Penggugat memilih untuk bercerai;Bahwa dengan demikian alasan / dalil perceraian yang di ajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) undangundangHal

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama PENGGUGAT yangaslinya diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah tanggal25 Januari 2015, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT denganTERGUGAT yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung, Kabupaten La,pung Tengah Nomor :194/35/V/2008 Tanggal 22 Mei 2008, bukti P.2;B.

Saksi1. umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2008 di Seputih Agung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat; Bahwa permikahan Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SidoMulyo Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 halaman Put No. 0209/Pdt.G/2017/PA.Gsg5.

surat dan memeriksa barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum dan diajukan dalam perkara ini;wonceen nee Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM 162/GS/08/2012, tertanggal 07 Agustus 2012,sebagai berikut :DAKWAAN :won ce ee neee Bahwa ia terdakwa SURANTO BIN SUGI pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012sekira pukul 21.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012, bertempat diKampung Sri Busono SB X Kecamatan Way Seputih

terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa sedang berjalan melintas ladangmilik saksi korban dan terdakwa melihat ada seekor sapi bali berwarna hitam coklatyang terikat tali lepas dari kandangnya, kemudian terdakwa timbul niat hendakmengambil sapi tersebut, selanjutnya terdakwa langsung mengambil tali yangmengikat sapi tersebut dengan cara menuntunnya dan terdakwa membawa sapitersebut ke perladangan yang berada di Kampung Swastika Buana SB XIIIKecamatan Seputih

menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;won ceee nan Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksiyang telah disumpah menurut agamanya masingmasing dan telah dicatat dalam beritaacara persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : SUPARLAN BIN SODIKIN;e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira pukul 21.00Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012, bertempat di Kampung Sri BusonoSB X Kecamatan Way Seputih

Bahwa saksi telah memberikan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaankepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpa adanyapaksaan ataupun tekanan dari pihak manapun;wonnnee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi II : WIDODO BIN SAIMAN;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira pukul 21.00Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012, bertempat di Kampung Sri BusonoSB X Kecamatan Way Seputih

memberikan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaankepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpa adanyapaksaan ataupun tekanan dari pihak manapun;wennnee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan ;Saksi III: EKA SUTARJI BIN WARNO SUTARJO;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira pukul 21.00Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012, bertempat di Kampung Sri BusonoSB X Kecamatan Way Seputih

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Yanto bin Sarikun) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Sairin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih

danKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2016/PA.GsgZao MENS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Srimulyo RT.001 RW.001 Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun III RT.012 RW. 006Kampung Sri Budaya Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register

OO1Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2016/PA.Gsg Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun

berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Seputih, Penggugat pun berdomisili di wilayahKabupaten Lampung Tengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memilikikewenangan memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat(1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputihdan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten lampung Tengah, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 20 April 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 129/44/TV/2012 tanggal 27 April 2012;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar suka samasuka dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatusperawan;.

tidak pernah datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti berupa:A Surat1 Fotokopi Kartu tanda Penduduk an Pemohon Nomor Nomor1802101211900003 tanggal 03 Desember 2012 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lampung Tengah, telah bermeterai cukup dan disesuaikan denganaslinya (bukti P1)2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih

Raman, Kabupaten lampung Tengah dan Kecamatan Seputihbanyak, Kabupaten Lampung Tengah, maka berdasarkan hal tersebut Majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten lampung Tengah serta kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih banyak,Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa

dalil hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'1 terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Gunung Sugih;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama GunungSugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih

Raman, Kabupaten lampung Tengah, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan Kepada Pemohon membayar biayaperkara sejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawarahan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa, tanggal 24 Juni 2014Masehi bertepatan tanggal 26 Syaban 1435 Hijriyah oleh

SARJONO (DPO), pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekirajam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember2015, bertempat di Kampung Sumber Agung Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, telah tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum

No. 45/Pid.B/2016/PN Gns hal 3diri ketika sedang melakukan permainan judi jenis koprok di KampungSumber Agung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengahketika ada Hiburan Malam (Hajatan) ;Bahwa terdakwa WAYAN PILIH Anak dari NENGAH KETEG, terdakwa IlSUPARMAN Bin M.

SARJONO (DPO), pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekirajam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember2015, bertempat di Kampung Sumber Agung Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 KUHP.

YUNUS,sedangkan Sdr.WAWAN (DPO) dan Sdr.GSARJONO (DPO) berhasil melarikandiri ketika sedang melakukan permainan judi jenis koprok di KampungSumber Agung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengahketika ada Hiburan Malam (Hajatan) ; Putusan. No. 45/Pid.B/2016/PN Gns hal 5Bahwa terdakwa WAYAN PILIH Anak dari NENGAH KETEG, terdakwa llSUPARMAN Bin M.

No. 45/Pid.B/2016/PN Gns hal 7Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi yang bernama BrigpolSefri Arisandi adalah anggota Polisi dari Polisi Resor Lampung Tengahyang menangkap para terdakwa di acara Hiburan Malam (hajatan) di pinggirjalan umum Kampung Sumber Agung Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015sekira jam 20.30 Wib karena telah menyelenggarakan judi dalam permainanjudi jenis koprok ;Bahwa pada awalnya saksi mengetahuinya, pada saat saksi