Cipta NiagaSemesta, yang bergerak di bidang usaha perdagangan sebagai distributorminuman kemesan antara lain berupa : Kopi Torabika, Energen , Sereal ,Kacang hijau, dan Kopi White Cafe, Terdakwa mendapat gaji setiap bulankurang lebih sebesar Rp. 1.250.000 , ( satu juta dua ratus lima puluh riburupiah ) serta fasilitas lainnya dari perusahaan;Bahwa tugas dan wewenang terdakwa selaku salesmen order danpenagihan ( kolektor ) di PT.

Cipta NiagaSemesta, yang bergerak di bidang usaha perdagangan sebagai distributorminuman kemesan antara lain berupa : Kopi Torabika , Energen , Sereal ,Kacang hijau , dan Kopi White Cafe ;e Bahwa sistem pembayaran yang diberlakukan kepada pelanggan / tokotoko yang membeli produk dari PT.

Cipta Niaga Semesta bergerak dibidangdistributor minuman berupa caffe dan sereal ;Bahwa setahu saksi terdakwa SUDIBYO bekerja di PT.Cipta Niaga sejak bulan 27 September 2012 sebagaisalesman dan kolektor ;Bahwa tugas terdakwa SUDIBYO sebagai salesmanadalah mencari orderan ditokotoko/pelanggang dansetelah mendapatkan orderan surat orderan tersebut olehterdakwa SUDIBYO dikirimkan ke PT.

CiptaNiaga Semesta, yang bergerak di bidang usaha perdagangan sebagaidistributor minuman kemesan antara lain berupa : Kopi Torabika, Energen,Sereal, Kacang hijau, dan Kopi White Cafe, Terdakwa mendapat gaji setiapbulan kurang lebih sebesar Rp. 1.250.000 , ( satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah ) serta fasilitas lainnya dari perusahaan;e Bahwa benar tugas dan wewenang terdakwa selaku salesmen order danpenagihan ( kolektor ) di PT.

Cipta Niaga Semesta, yang bergerak di bidangusaha perdagangan sebagai distributor minuman kemesan antara lainberupa : Kopi Torabika, Energen , Sereal , Kacang hijau, dan Kopi WhiteCafe dengan tugas adalah : mencari order / pelanggan ( toko toko ) yangmembeli produk dari PT. Cipta Niaga Semeta dan apabila produk yangdibeli tersebut jatuh tempo pembayarannya, kemudian terdakwamelakukan penagihan piutang milik PT.

(susu beruang);

(Susu beruang);7 (tujuh) bungkus sereal dan susu merek energen;1 (Satu) bungkus bubur instan merek super bubur;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 42/Pid.B /2021/PN Mtk1 (Satu) bungkus gula dalam kemasan plastik bening;1 (Satu) buah obat nyamuk merek tiga roda;1 (Satu) buah hp. android warna hitam merek samsung;2 (dua) buah gelang tangan perak;1 (Satu) buah gelang kaki perak;1 (Satu) buah cincin perak;2 (dua) buah anting perak;1 (Satu) buah jam tangan merek swiss army;1 (Satu) buah kalung perak;8 (delapan

(Susu beruang);7 (tujuh) bungkus sereal dan susu merek energen;1 (Satu) bungkus bubur instan merek super bubur;1 (Satu) bungkus gula dalam kemasan plastik bening;1 (Satu) buah obat nyamuk merek tiga roda;1 (Satu) buah hp android warna hitam merek samsung;2 (dua) buah gelang tangan perak;1 (Satu) buah gelang kaki perak;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 42/Pid.B /2021/PN Mtk 1 (satu) buah cincin perak; 2 (dua) buah anting perak; 1 (satu) buah jam tangan merek swiss army; 1 (satu) buah kalung perak;

(SuSU beruang);7 (tujuh) bungkus sereal dan susu merek energen;1 (Satu) bungkus bubur instan merek super bubur;1 (Satu) bungkus gula dalam kemasan plastik bening;1 (Satu) buah obat nyamuk merek tiga roda;1 (Satu) buah hp android warna hitam merek samsung;2 (dua) buah gelang tangan perak;1 (Satu) buah gelang kaki perak;1 (Satu) buah cincin perak;2 (dua) buah anting perak;1 (Satu) buah jam tangan merek swiss army;1 (Satu) buah kalung perak;8 (delapan) helai baju dres;2 (dua) helai baju lengan pendek

(SUSU beruang);7 (tujuh) bungkus sereal dan susu merek energen;1 (Satu) bungkus bubur instan merek super bubur;1 (Satu) bungkus gula dalam kemasan plastik bening;1 (Satu) buah obat nyamuk merek tiga roda;1 (Satu) buah hp android warna hitam merek samsung;2 (dua) buah gelang tangan perak;1 (Satu) buah gelang kaki perak;1 (Satu) buah cincin perak;2 (dua) buah anting perak;1 (Satu) buah jam tangan merek swiss army;1 (satu) buah kalung perak;8 (delapan) helai baju dres;2 (dua) helai baju lengan pendek

XXXXXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX KecamatanTanah Sereal Kota Bogor di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya XXXXXXXXXXXXX danTermohon namanya XXXXXXXXXXXXX; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Termohon punya hubungansebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 11 Juni2011; Bahwa Pemohon

juga sudah menikah sirihdengan pria lain dan Termohon juga suka berbohong pada Pemohon;Bahwa setahu saksi saat ini Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak bulan Desember 2015 sampai dengan sekarang kuranglebih 3 tahun;Bahwa sudah pernah menasehati agar Pemohon dengan Termohonrukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa tidak ada, Cukup;XXXXXXXXXXXXX, UumMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXKelurahan Kebon Pedes Kecamatan Tanah Sereal

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014 telah dilangsungkanperikahan antara Penggugat dengan Tergugat, pernikahan tersebuttercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Sereal, KotaHal. 1 dari 12 halamanBogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. XXXtertanggal 08 November 201 4;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kec.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2014 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX, tertanggal xxxxxxxxxx pernikahan Penggugat adalah Perawandan Tergugat adalah Jejaka;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.1402/Pat.G/2018/PA. Bgr2.

perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Tanah Sereal

menguasai tanpa hak tanah danbangunan milik Penggugat telah merugikan Penggugat, maka untukmencegah timbulnya kerugian yang lebih besar, sudah sewajarnyaPenggugat minta putusan Provisi dengan permohonan agar Majelis Hakimmemerintahkan Tergugat dan atau siapapun yang mendapat hak dariTergugat untuk mengosongkan rumah dan tanah tersebut;12.Bahwa agar gugatan aquo tidak siasia, maka Penggugat mohon agardiletakkan sita jaminan terhadap harta Tergugat berupa tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Tanah Sereal

Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa gugatan Penggugat tidak mencantumkan identitas pinak Tergugatdengan lengkap dan jelas (errorin persona), karena dalam gugatannyaPenggugat menuliskan nama Mega, beralamat di Duri Selatan III Nomor 20RT 003, RW 02, Kelurahan Duri Selatan, Kecamatan Tambora Jakarta Barat,sedangkan nama dan alamat Tergugat berdasarkan Kartu Tanda PendudukNIK: 3173045404390003 adalah Megawati Bambang, beralamat di JalanTavip Raya Nomor 73 Kelurahan Tanah Sereal

Bahwa gugatan Penggugat tidak mencantumkan identitas pihak Tergugatdengan lengkap dan jelas (errorinpersona), karena dalam gugatannyaPenggugat menuliskan nama Julius Yanto, beralamat di Duri Selatan IIINomor 20 RT 003 RW 02 Kelurahan Duri Selatan, Kecamatan TamboraJakarta Barat, sedangkan nama dan alamat Tergugat berdasarkan KartuTanda Penduduk NIK 3173040407660003 adalah Julius Yanto, beralamat diJalan Tavip Raya Nomor 73 Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat;Bahwa gugatan Penggugat

LILIS MEGAWATI, bertempat tinggal di Jalan Cendana BlokB Nomor 8 RT 003 RW 004 Desa Suka Damai, KecamatanTanah Sereal, Kota Bogor;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Rusmin Widjaya,S.H., dan kawankawan. Para Advokat yang tergabung padaKantor Hukum Rusmin Widjaya dan Rekan yang beralamat diJalan Siliwangi Nomor 152, Kota Bogor berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Maret 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;Lawan:1. Drs.

AGUS RIJADI WIDJAJA (OEY HOK BIN/EGUEZ),bertempat tinggal di Perumahan Cimanggu Permai BlokM.II/12 RT 004 RW O09 Kelurahan Kedung Badak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor,2. RIDWAN WIDJAJA (OEY HOK SAN), bertempat tinggal diKampung Padasuka Nomor 13 A RT 004 RW 004, KelurahanGudang, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;3.

., para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Bobby Worotitjan & Partners yang berkantor di 88 @Kasablanka Tower A Lantai 18 Jalan Kasablanka Raya Kav. 88 JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 November2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanUlyan Nicolay, beralamat di Jalan Boulevard Block OIII/11, RT.003 RW.01,Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor16163, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

XXXXXXXXXXXKX Binti XXXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXKXKXXKXKXKXKKXKKKKKKKKK KKK KKK KK KK KKK KKK MK KKK NK KelurahanKedung Jaya Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon punya hubungan sebagaisuami

XXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKKK KKK KKK KK KK KKK MK KKK KKK NK KelurahanKedung Jaya Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Pemohon Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon punya hubungan sebagaisuami

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, dan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Torabika Mocca yang seharusnya ada digudang sebanyak 4.4543).A).5).6).bungkus ternyata yang ada digudang hanya 1.473 bungkus;Energen Vanilla yang seharusnya ada digudang sebanyak 10.874bungkus ternyata yang ada digudang hanya 10.835 bungkussehingga yang tidak ada 39 bungkus;Prima Sereal Coklat yang seharusnya ada digudang sebanyak1.138 bungkus ternyata yang ada digudang 0 (kosong);Prima Sereal Vanilla yang seharusnya ada digudang sebanyak1.473 bungkus ternyata yang ada digudang 0 (kosong);Kopi ayam

Prima Sereal Coklat yang seharusnya ada digudang sebanyak 1.138bungkus ternyata yang ada digudang 0 (kosong);5). Prima Sereal Vanilla yang seharusnya ada digudang sebanyak 1.473bungkus ternyata yang ada digudang 0 (kosong);6). Kopi ayam merak kopi + gula yang seharusnya ada digudangsebanyak 5.530 bungkus ternyata yang ada digudang hanya 5.069bungkus yang tidak ada 461 bungkus;7).

Tanah Sereal, Rt/Rw.06/08. No.14.HALIMATUL HIDAYAH.Indonesia.Wiraswasta.Jl. Duri Dalam, Rt/Rw.02/05. No.38.AHMAD SIDIK PERMADI.Indonesia.Wiraswasta.Jl. Kp. Duri Dalam, Rt/Rw.02/05.DHANG HIAN MIN.Indonesia.Wiraswasta.Jembatan Besi II, Rt/Rw.03/04.TJHANG. A. TJAUW.Indonesia.Wiraswasta.JI. Pademangan Ill, Gg.14 Rt/Rw.03/07.CHARLES.Indonesia.Wiraswasta.JI. KH.

Tanah Sereal XVI, Rt/Rw.06/08. No.14.WIDIANINGSIH.Indonesia.Wiraswasta.Kp. Duri Dalam, Rt/Rw.02/05.YARMIATI.Indonesia.Wiraswasta.Jl. Tambora Dalam , Rt/Rw.05/04.TRIYANA.Indonesia.Wiraswasta.Jl. Kali Anyar, Rt/Rw.09/05.PUTRI PERMATASARI.Indonesia.Wiraswasta.Kp. Duri Dalam, Rt/Rw.01/05.Halaman 11 dari 34 Halaman.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBogor;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNo. 370 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : YENNY Binti JOHAN GUNAWAN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/O1 Desember 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingal : Bukit Cimanggu City Blok M5A No.l RT005/010, Kelurahan Sukadamai, KecamatanTanah Sereal, Kota Bogor;Agama : Kristen;Pekerjaan : Ibu Rumah

No. 370 K/Pid/20141011006/011 Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor danselanjutnya saksi Soesanto memberikan Cek atau Giro kepada Terdakwasejumlah uang transferan itu yaitu sekitar sebesar Rp216.000.000,00 (dua ratusenam belas juta rupiah);Bahwa pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti atau setidaktidaknyadi sekitar tahun 2010 bertempat di rumah saksi korban Ellestika B ParhusipTerdakwa menagih uang sekitar sebesar Rp84.000.000,00 (delapan puluh empatjuta rupiah) kepada saksi

Ellestika B Parhusip melakukan transfer uangmelalui teller sekitar sebesar Rp216.000.000,00 (dua ratus enam belas jutarupiah) di Bank CIMB NIAGA di jalan Juanda Kota Bogor ke rekening BANKCIMB nomor 0540112735004 atas nama pemilik Soesanto;Bahwa setelah pentransferan uang tersebut Terdakwa menanyakan dan memintauang itu kepada saksi Soesanto, dan kemudian di sekitar bulan Juni 2010Terdakwa mendatangi rumah saksi Soesanto di Bukit Cimanggu City Blok G1/20 RT 006/011, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal

Mawar RT 02/13, KelurahanKedung Waringi, Kecamatan Tanah Sereal KotaBogor;Agama > IslamPekerjaan Dooseee=Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 19September 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20September 2018 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2018;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28 November 2018;4.

Johar TamanCimanggu, Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sereal, KotaBogor, yang dikarenakan telah menyalahgunakan Narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap sedang sendirian, saat itu akan mengantarnarkotika jenis ganja kepada pembeli sdr.

Johar TamanCimanggu, Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sereal, KotaBogor, yang dikarenakan telah menyalahgunakan Narkotika jenis ganja; Bahwa Terdakwa ditangkap sedang sendirian, saat itu akan mengantarnarkotika jenis ganja kepada pembeli sdr.

Tanah Sereal Kota Bogor;AgamaKriSten 22222 n nnn nnn n nnn nnn n nn neePekerjaan : Ibu Rumah Tangga:;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan: Penyidik tidak dilakukan penahanan terhadap Terdakwa; Penuntut Umum tanggal 13 Desember 2011, sejak tanggal 13 Desmber 2011s/d tanggal 01 Januari 2012 (tahanan Kota) ; Hakim Pengadilan Negeri Bogor tertanggal 05 Januari 2012, sejak tanggal 06Januari 2012 s/d 03 Pebruari2012 (tahanan kota); Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

Bahwa setelah pentransferan uang tersebut pada waktu dan tempat yangtidak dapat ditentukan secara pasti, terdakwa menanyakan dan memintauang itu kepada saksi SOESANTO dan kemudian di sekitar bulan Juni 2010terdakwa mendatangi rumah saksi SOESANTO di Bukit Cimanggu City BlokG 1/20 RT 006/011 Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogordan selanjutnya saksi SOESANTO memberikan Cek atau Giro kepadaterdakwa sejumlan uang transferan itu yaitu. sekitar sebesarRp.216.000.000,(dua ratus enam belas

.216.000.000,(duaratus enam belas juta rupiah) di Bank CIMB NIAGA di jalan Juanda KotaBogor ke rekening BANK CIMB nomor 0540112735004 atas nama pemilikSOCESAN(O = 22 nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn ene cern nnn rene nce e seen eee neeee eee ceesBahwa setelah pentransferan uang tersebut terdakwa menanyakan danmeminta uang itu kepada saksi Soesanto, dan kKemudian di sekitar bulan Juni2010 terdakwa mendatangi rumah saksi Soesanto di Bukit Cimanggu CityBlok G 1/20 RT 006/011 Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sereal

DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 02Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1714/Pat.G/2019/PA.GrtBahwa pada hari Minggu, 03 05 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang kemudian dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal

berhasil, kemudian dibacakanlahsurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas dialildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena tidak pernahdatang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa :Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 173/09/V/1998 tertanggal 04 Mei 1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal

Tanda Penduduk (KTP) atas nama AlawiyahNIK.3173045910750005 tanggal 19 Nopember 2011 yang di keluarkan olehKantor Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, dansetelah di cocokan dengan aslinya ternyata sama serta bermaterai cuku,selanjutnya di beri tanda bukti P.1;2.

Surat Keterangan Nomor : 1060/1.755 yang dibuat dan ditanda tangani olehLurah Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, tanggal 28Desember 2015, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;e Saksisaksi :1.