Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salah syah slag sjah shah siah solah silah
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 235/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 8 Mei 2017 — MILTER MARTINUS SINAGA, DK
35 — 17
  • (/ima ribu rupiah) XBahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gey Medan, yangt tlmemeriksa dan mengadili perkara pidana ter, slah mengambil danmenjatuhkan putusannya pada tanggal 07 a No : 3529/PidSus/2016/PNMdn yang lalu, yang am sannya berbunyi sebagaiberikut ::1. Menyatakan Terdakwa MILTER US SINAGA dan TerdakwaREZA telah terbukti secara sah nyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah Gu otika Golongan bagi diri sendirisecara bersamasama;2.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 160/PID/2019/PT DKI
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum III : SANTOSO, SH.
Pembanding/Penuntut Umum I : MARLY DANIEL , SH
Terbanding/Terdakwa : RUBEN PS. MAREY, S.Sos., M.Si
192 — 63
  • Tingkat Pertama sebenarnyadakwaan Penuntut Umum harus dinyatakan gugur atau batal demi hukum,karena disusun dengan keliru knususnya mengenai Tempus Delicti; Bahwa pertimbangan Majelis Hakim knusus mengenai Tempus Delicti telahberkalikali disebutkan dan sama dalam pleidooi atau pembelaan TerdakwaHalaman 13 Putusan Nomor 160/PID/2019/PT.DKIbahwa kejadian tersebut dilakukan bukan pada Tahun 2012 melainkanTahun 2016, dengan demikian surat dakwaan Penuntut Umum telahmemuat Locus dan Tempus Delicti yang slah
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 106/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 19 Juli 2016 — AGUS KURNIAWAN als DANU bin SUNARTO
26 — 2
  • Setelahmelihat sepeda motor YAMAHA VEGA tahun 2008 yang terparkir di pantai Rowo miliktetangga DENI kemudian DENI dengan terdakwa mendekati sepeda motor tersebut, DENIdengan menggunakan kunci palsu untuk membuka kontak sepeda motor Yamaha Vega tersebutdan lampu indikator menyala namun masih kedip kedip selanjutnya bergantian terdakwa yangmembuka kontak sepeda motor tersebut dan akhirnya lampu indikatornya menyala mesinsepeda motor menyala saat saya slah pedalnya kemudian DENI mengendarai sepeda motortersebut
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 196/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ATHAT anak AJAO
38 — 23
  • Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan, ataupada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau, memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsur ini merupakan unsuralternatif dimana ketika hanya slah satu saja dilakukan maka dapat memenuhiunsur tersebut, Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi dan keterangan terdakwa serta barangHalaman 12
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Putus : 07-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 138 / PDT / 2019 / PT DPS.
Tanggal 7 Nopember 2019 — I NYOMAN PARTA, melawan ONG WIDYANTO, D a n NI KETUT MEGAWATI,
136 — 49
  • Bahwa sangatlah slah putusan majelis hakim aquo yang berdasar pasal 1320KUH Perdata karena perjanjian tersebut tidak sesuai fakta terkait dana yangdiberikan dalam pemberian dana tersebut oleh karenanya perjanjian tersebutharus dinyatakan tidak halal sesuai butir butir dalam pasal tersebut tentanghal yang harus halal dsan oleh karena nilai pinjaman tersebut tidak sesuaidengan uang yang diterima oleh Para Pembanding maka perjanjian tersebutharus dinyatakan tidak halal dan tidak memenuhi unsur pasal
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 16-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 97/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 27 Januari 2015 — HENDRO SETIYO WIBOWO bin ISCHAK
29 — 4
  • terdakwa sudah meminta maaf, dan terdakwa sudah memberikan bantuan biayapemakaman dan selamatan sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa antara terdakwa dengan keluarga perempuan tua pengendara sepeda kayuhtersebut sudah ada perdamaian ;Bahwa terdakwa bisa mengendarai sepeda motor kurang lebih sudah 7 (tujuh) tahun,dan sudah merasa terampil ;Bahwa sepeda motornya milik terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut kurang lebih baru 2 (dua)bulan, dan sudah hafal dengan slah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2965 K /Pdt/ 2011
Tanggal 24 April 2012 — SIMON PETRUS VS WIWIK LUSIAWATI TJONDRO, SH, dkk
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan seluruh pertimbanganHukum Judex Facti, karena Slah dan Keliru dalam menerapkanHukumnya, kecuali yang kebenaran Penerapan Hukumnnya diakui Sahmenurut Hukum .3. Bahwa pertimbangan Hukum Judex Facti, tentang mengambilalin belakapertimbanganpertimbangan Hukum Pengadilan Negeri Magelang dalamPutusannya, tanopa adanya penelitian dan pemeriksaan ulang secaracermat dan lengkap atas keberatankeberatan Pembanding dalamHal. 12 dari 18 hal. Put.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Bahw pada prinsipnya Penggugat masih akan tetapmempertahankan rumah tangganya, akan tetapi Penggugatmenyadari apabila dalam rumha tangga slah satu pihak sudah tidakmenghendaki untuk berstu, apabila dipaksakan bertahan tetap sulituntuk membina menjadi keluarga yang sakinah, mawaddah warohmah serta bahagia lahir dan batin. Maka apabila Tergugat tetapmenghendak perceraian maka harus terlebin dulu memenuhikewajibnnya memberikan konpensasi kepada Penggugat sebagaiberikut:a.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 3 Desember 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
25 — 3
  • PA.Dmkyang hanya upah gajinya setiap bulannya ratarata Rp. 3.000.000, danpekerjaan tersebut sering berpindahpindah antara daerah/kota;e Bahwa tidak benar, pada tanggal 28 Agustus 2018 Pemohon dantermohon tinggal sekamar dan juga melakukan hubungan layaknya suamiisteri;e Bahwa pemohon menolak dalildalil yang diajukan oleh termohon;Dalam Rekonpensi Bahwa, pemohon/tergugat rekonvensi sangat keberatan atas seluruhtuntutan termohon/penggugat rekonvensi, karena pemohon/tergugatrekonvensi hanya sebagai slah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 23-08-2010 — Putus : 20-10-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/PAILIT/2010/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 20 Oktober 2012 — Mr. MARIO OESTERT >< PT. PETINDO PERKASA
222 — 103
  • Perjanjian No. 073/MMS/INV//2003 tanggal 11Mei 2003; perjanjian kerja sama Investasi Manado Square No.083/MMS/INV/VIII/2003 tanggal 11 Agustus 2003 dan perjanjian Kerja Sama Manado SquareNo.107/MMS/INV/VII/2003 tanggal 11 Agustus 2003 (Vide Bukti TP1; TP2;dan TP3);Bahwa berdasarkan perjanjian kerja sama sesuai bukti TP1; TP2 dan TP3tersebut pada point diatas, telah mengatur syaratsyarat perjanjian bagi keduabelah pihak, termasuk pembagian keuntungan dari kerja sama investasitersebut, sehingga jika slah
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Waris
Register : 06-05-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.Im.
Tanggal 28 Januari 2014 — DARSONO Bin TAWA lawan H. CARYADI Bin DIRJA, dkk
113 — 11
  • dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARABahwa seluruh dalil eksepsi Tergugat I, merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan dalildalil yang disampaikan Tergugat I dalam pokokperkara ini ;Bahwa Tergugat I menolak dalildalil yang disampaikan Penggugat dalampokok perkara ini, kecuali yang secara tegas diakui dan dibenarkan TergugatI;Bahwa dalil gugatan Penggugat yang merupakan ahli waris satusatunya dariOrang tua Penggugat bernama almarhum Tawa Bin Karta, sedangkanalmarhum Tawa Bin Karta merupakan slah
    diterima ;DALAM POKOK PERKARA :1 Bahwa seluruh dalil eksepsi Tergugat I, merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan dalildalil yang disampaikan Tergugat I dalam pokokperkara ini ;2 Bahwa Tergugat I menolak dalildalil yang disampaikan Penggugat dalampokok perkara ini, kecuali yang secara tegas diakui dan dibenarkan TergugatI;3 Bahwa dalil gugatan Penggugat yang merupakan ahli waris satusatunya dariOrang tua Penggugat bernama almarhum Tawa Bin Karta, sedangkanalmarhum Tawa Bin Karta merupakan slah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4456/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 87
  • 13:07 4Proses bi...49 &)Ikuurusane anas ,Urusanku..saiki aku wis jujur ng koebi 1Ben aku plong gada yg taksembunyikanAku wis slah...Ini alasanku aku gak iso balik neh krokoe.
    13:07 4Proses bi...49 &)Ikuurusane anas Urusanku..saiki aku wis jujur ng koebi 1Ben aku plong gada yg taksembunyikanAku wis slah...Ini alasanku aku gak iso balik neh krokoe. @@Sepurane..Dengan berdasarkan point a, b.1. dan b.2., maka tergugat keberatan danLalekno annas elingo anal .menolak bahwa Tergugat seringcemburu buta menuduh Penggugatada hubun dengan laki ki tanpa alasan 7.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 70/Pid.B/2014/PN.Bky
Tanggal 17 September 2014 — Pidana - YUDHI ANUS Alias MANAF
181 — 84
  • sebagai dirinya, selama persidangan Terdakwa sehat jiwa raganya terbuktidari tingkah laku dan jawabanjawaban yang diberikan oleh Terdakwa di persidangan,Ad.2.sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehinga apabila slah
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 31-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN KBM
Tanggal 15 September 2016 — RANU SETRA WICAKSANA RIZAL Bin RIZAL ZULKIFLI
33 — 6
  • B3750EB dalamkondisi sehat jasmani dan rokhani serta tidak kecapaian, tidak ngantuk,tidak terganggu oleh sms/HP dan tidak dalam pengaruh minumanberalkohol maupun obatobatan ;Bahwa terdakwa bisa mengendarai sepeda motor sejak tahun 2012 danterdakwa mengendarai sepeda motor tersebut sejak tahun 2013sehingga terdakwa sudah hafal dengan slah kendaraan tersebut dansudah memiliki Sim C yang syah atas nama sendiri ;Bahwa sepeda motor No.Pol.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-05-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/PDT/2007
Tanggal 15 Mei 2008 — ALWI SUSANTO vs M U G I Y O
40 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa judex facti slah menerapkan hukum pembuktian = yaitumempertimbangakan alat bukti tertulis Termohon Kasasi yang diberitanda P.7 yang ternyata bukti tersebut tidak sinkron/tidak relevan dengandalil Termohon Kasasi yang dalam gugatannya pada halaman 3 poin 8yang menyebutkan Bahwa adapun tanah yang dikuasai oleh Tergugatmerupakan tanah yang berasal dari pelepasan dan penyerahan tanahdari Desa Wiralaga Il., akan tetapi ternyata dalam bukti P.7menyebutkan tanahn terperkara berasal dari penyerahan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 24
  • Bahwa malah perceraian dimana Penggugat kurang beres namum saksi tidakmau ikut campur dengan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, saksipernah bilang kepada Tergugat apa kamu pilih isteri tidak slah tetapi Tergugatmengatakan bahwa isterinya baik, dimana Penggugat sering SMS danFacebook dengan teman pria di America.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2018 yangmenyatakan bahwa indikator broken marriage antara lain sudah ada upayadamai tetapi tidak berhasil, sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suamiHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 66/Padt.G/2022/PA.Blicnistri, slah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami istri, telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama, danhalhal lain yang ditemukan dalam persidangan seperti adanya perselingkuhan,terjadinya kekerasan dalam
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 29-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 398/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
REMON PATTY
39 — 18
  • menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa izin adalah tidakpunya hak atau tidak punya kewenangan atau tidak memenuhi suatu syaratyang sah, sedang yang dimaksud dengan sengaja adalah dimaui atau dikendakioleh Terdakwa tanpa memperhatikan atau tanpa mempedulikan apakah apakahperbuatan yang dilakukan sudah memenuhi tata cara yang telah ditentukan atautidak, sedang unsur lainnya adalah bersifat alternatif maka apabilah slah
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 82/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 17 Mei 2017 — - ARIPIN ALIAS IPIN BIN JAMHARI
92 — 29
  • Soesilo, KUHP serta komentarkomentarnya, Hal : 98), sedangkan yangdimaksud dengan luka berat Majelis Hakim berpendapat bahwa sama denganluka parah (zvaar lichamelijk letsel) yang berarti perusakan jaringan tubuhmanusia sehingga (1) tidak memberi harapan kesembuhan lagi ; (2)menimbulkan bahaya maut ; (8) Tidak mampu meneruskan perjalanan tugasatau pekerjaan ; (4) Kehilangan slah satu indera ; (5) Memberikan cacat berat ;(6) Menjadi lumpuh ; (7)Terganggu daya pikir dan (8) Keguguran Kandungan(Prof.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2503/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 13 Februari 2017 — Nama lengkap : Riko Buenes Sembiring Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 28 Desember 1977 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Perpaden Kec Kutalimbaru Kab Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Kernet Motor
84 — 24
  • Soesilo, KUHP serta komentarkomentarnya, Hal : 98), sedangkan yangdimaksud dengan luka berat Majelis Hakim berpendapat bahwa sama denganluka parah (zwaar lichamelijk letsel) yang berarti perusakan jaringan tubuhmanusia sehingga (1) tidak memberi harapan kesembuhan lagi; (2)menimbulkan bahaya maut; (3) Tidak mampu meneruskan perjalanan tugasatau pekerjaan; (4) Kehilangan slah satu indera; (5) Memberikan cacat berat; (6)Menjadi lumpuh; (7)Terganggu daya pikir dan (8) Keguguran Kandungan (Prof.Dr.