solat berjamah ke Masjid, dan di masyarakatjuga aktif dalam kegiatan;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena rumah saksi dengan rumah Para Pemohonberdekatan dan saksi sering ke rumahnya, sehingga mengetahui keadaan danperkembangan XXXXXXXXXXXXXKX j 222 non nn nnn nnn nen nnn nenaBahwa saksi melihat perkembangan Xxxxxxxxxxxxxxsangat baik dari pertumbuhanfisiknya kelihatan sehat, dan pendidikan agamanya juga baik seperti rajin mengaji dansering solat ke Masjid; Bahwa antara Para Pemohon dengan Sriwati

pekerjaan sebagai Sekretaris DesaPagerandong, tempat kediaman di RT.006 RW.002 Desa Pagerandong, Kecamatan MrebetKabupaten Purbalingga, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga sejak kecil kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II,namanya Pak xxxxxxxxxx dan ibu XXXXXXXX;e Bahwa saksi kenal dengan ibu XXXXXXXXXXXXXXyang tinggalnya di Jakarta;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon hadir di persidangan berkaitan denganpermohonan untuk mengadopsi anaknya ibu Sriwati

sejak bulan April 2000;e Bahwa Para Pemohon mempunyai satu orang anak bernama Rafiyan Nories, pada waktumengasuh Xxxxxxxxxxxxxxbelum mempunyai anak; e Bahwa Xxxxxxxxxxxxxxdalam asuhan Para Pemohon perkembangan fisiknya baik, danpendidikan agamanya juga baik seperti sering pergi ke masjid dan mengaji di TPA;e Bahwa pekerjaan Para Pemohon sebagai pedagang yang memiliki toko dan juga sebagaiseorang Petani;e Bahwa saksi sebagai Sekretaris Desa Pagerandong mengetahui bahwa antara ParaPemohon dengan Sriwati

, dimana Sriwati sekarang berdomisili di Jakarta sebagaimana bukti P.10;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.4 Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan ibu kandungXXXXXXXXXXXXxxXtelah memberikan keterangan pada pokoknya bahwa ia telah menyerahkanXXXXXXXXXXXXXxSejak April 2000 kepada Para Pemohon untuk diasuh dan dipelihara dengansuka rela sebagaimana bukti P.2, dengan tujuan masa depan dan kepentingan anak tersebutterjamin, karena Para Pemohon dianggap

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I Xxxxxxxxxxxxx denganPemohon II Xxxxxxxxxxxxx, alamat di RT.001 RW.003 Desa Pagerandong, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga, terhadap anak bernama XXXXXXXXXXXXXXbin SRIWATI, lahir tanggal 29 Januari3.

Solikin.Bahwa tanah yang dijual oleh terdakwa kepada saksi PONYA tersebut adalah milik saksiNAIM yang berasal dari membeli dari saksi SULIS SRIWATI NINGSIH berdasarkan akte jualbeli No.12/V1/1997 tanggal 12 Juni 1997 dengan luas 345 meter yang terletak di persil 44 BlokD.7 kohir 893 di Desa Pajaran Kec Poncokusumo Kab Malang, dan saksi NAIM tidak pernahmenyuruh untuk menjualkan kepada para terdakwa dan sampai saat ini surat akte jual belimasih di tangan saksi NAIMBahwa atas perbuatan para terdakwa

Solikin.Bahwa tanah yang dijual oleh terdakwa kepada saksi PONYA tersebut adalah milik saksiNAIM yang berasal dari membeli dari saksi SULIS SRIWATI NINGSIH berdasarkan akte jualbeli NO.12/VI/1997 tanggal 12 Juni 1997 dengan luas 345 meter yang terletak di persil 44 BlokD.7 kohir 893 di Desa Pajaran Kec Poncokusumo Kab Malang, dan saksi NAIM tidak pernahpienyuruhuntuk menjualkan kepada para terdakwa dan sampai saat ini surat akte jual belimasih di tangan saksi NAIM.Bahwa atas'perbuatan para terdakwa

perkara ini ini karena rumah saksi telah dijual paraterdakwa ; Bahwa para terdakwa menjual rumah saksi pada tahun 2007 letaknya di Desa Pajarankecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang ; Bahwa saksi mempunyai bukti kepemilikan rumah yang dijual para terdakwa yaitu berupaakta jual beli No. /12/VI/1997 tanggal 2 Juli 1997 atas nama saksi persil No.44 blok D.7Kohir No.893 dengan luas tanah 345 M2, terletak di Desa Pajaran KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang ; Bahwa saksi membeli tanah tersebut dari Sulis Sriwati

perkara ini ini karena rumah saksi telah dijual paraterdakwa ;Bahwa para terdakwa menjual rumah saksi pada tahun 2007 letaknya di Desa PajaranKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang ;Bahwa saksi mempunyai bukti kepemilikan rumah yang dijual para terdakwa yaitu berupaakta jual beli No. /12/V1I/1997 tanggal 2 Juli 1997 atas nama saksi persil No.44 blok D.7Kohir No.893 dengan luas tanah 345 M2, terletak di Desa Pajaran KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang ;Bahwa saksi membeli tanah tersebut dari Sulis Sriwati

pengurusansuratsurat tanah, dengan para kata terdakwa tersebut maka terjadilah jual beli tanahdan bangunan terdakwa dengan saksi PONYA dengan harga jadi sebesarRp.32.000.000,(tiga puluh dua juta rupiah), setelah itu terdakwa mengatakan kepadapembeli saksi PONYA untuk surat suratnya menyusul dan hingga sekarang paraterdakwa tidak bisa mengurusi suratsurat karena tanah dan rumah tersebut bukanmilik terdakwa, dan tanah milik saksi NAIM yang dijual oleh terdakwa berasal darimembeli dari saksi SULIS SRIWATI

dijatuhkan.4 Menetapkan terhadap Terdakwa tetap ditahan.125 Memerintahkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bungkus Daun Ganja bercampur dengan Tembakau dikemas dengankertas koran dan dilakban warna coklat dalam Tas Plastik warna hitam denganberat Sisa hasil uji 19,164 gram,Dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis pada hari RABU, tanggal,26 November 2014, oleh kami SRIWATI

M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari SELASA tanggal 2 Desember 2014 oleh SRIWATI, SH. M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis yang didampingi oleh SUTIKNA, SH. dan CANDRA NURENDRA A, SH.,Kn., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu DARMAJI, S.H selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dengan hadirnya NURHAYATI, S.H.selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa.

SRIWATI,SH., MHum.2. CANDRA NURENDRA A,SH.KN.MHum.

M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari SELASA tanggal 2 Desember 2014 oleh SRIWATI, SH. M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis yang didampingi oleh SUTIKNA, SH. dan CANDRA NURENDRA A, SH.

HAKIM KETUA MAJELIS,SRIWATI,SH., MHum. PANITERA PENGGANTI,DARMAJI,SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/93/V/2009 tanggal 28 Mei 2009, biodata Pemohon I yang semula tertulis YADIANTO bin MARKUN dirubah menjadi YADI bin MARKUN dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SRIWATI binti WARSIYO dirubah menjadi SRI WATI binti WARSIYO ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada

Bahwa selanjutnya pada Duplikat Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon II :SRIWATI binti WARSIYO yang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dantidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il, antara lain KTPdan KK Pemohon II dan Biodata yang benar adalah SRI WATI binti WARSIYO,untuk itu Pemohon II mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkanpenetapan perubahan Biodata pada Duplikat Akta Nikah Pemohon II tersebutsesuai dengan dokumen pribadi Pemohon II;6.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah,tanggal 11 Maret 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/93/V/2009tanggal 28 Mei 2009, biodata Pemohon yang semula tertulis YADIANTO binMARKUN dirubah menjadi YADI bin MARKUN dan biodata Pemohon II yangsemula tertulis SRIWATI binti WARSIYO dirubah menjadi SRI WATI bintiWARSIYO ;3.

Halaman 4 dari 7Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2, P.3, P.4,P.5 dan P.6.Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.1 (DuplikatKutipan Akta Nikah) biodata Pemohon tertulis nama YADIANTO binMARKUN dan biodata Pemohon II tertulis nama SRIWATI binti WARSIYO.Menimbang, bahwa ternyata biodata para Pemohon sebagaimanaterurai dalam bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) Para Pemohon tersebut tertulistidak sesuai dengan penulisan

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 226/93/V/2009 tanggal 28 Mei 2009, biodata Pemohon yang semulatertulis YADIANTO bin MARKUN dirubah menjadi YADI bin MARKUN danbiodata Pemohon II yang semula tertulis SRIWATI binti WARSIYO dirubahmenjadi SRI WATI binti WARSIYO ;3.

Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.SITI MUTOSI'AH, SH.
3.MARJUKI, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Alias UNDUL Bin BURHAN

Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.JUMAIYATI, SH.
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Bin SA I Alm

Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SABRAN Bin THAIRAN Alm

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palangka Raya,serta dihadiri oleh Riwun Sriwati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Syamsuni, S.H.,M.Kn. Etri Widayati, S.H., M.H.Nithanel N. Ndaumanu, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Sari Ramadhaniati, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN PIkHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN PIk

Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
ADI Bin ALIANSYAH

Pemohon III Sriwati, S.Pd binti Lasini (anak kandung Pewaris);d. Pemohon IV Siti Rohani binti Lasini (anak kandung Pewaris);e. Pemohon V Agus Suriansyah, S.Pd.I bin Lasini (anak kandung Pewaris);f. Pemohon VI Kasmin bin Lasini (anak kandung Pewaris);Adalah ahli waris dari almarhum Lasini bin Labangka;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Rusnah binti Lasini, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMA, bertempat kediaman di Jalan PesantrenHidayatullah RT 07, Kelurahan Selisun, KecamatanNunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon II;Sriwati, S.Pd binti Lasini, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan S1, bertempat kediaman di Jalan Pasar BaruRT 03, Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan,sebagai Pemohon III;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa Insidentil kepadaPemohon berdasarkan Surat Izin

Rusnah binti Lasini, umur 45 tahun;Sriwati, S.Pd binti Lasini, umur 40 tahun;a 9Siti Rohani binti Lasini, umur 38 tahun;e. Agus Suriansyah, S.Pd.I bin Lasini, umur 37 tahun;f. Kasmin bin Lasini, umur 28 tahun;3. Bahwa para Pemohon tersebut adalah ahli waris dari almarhumLasini bin Labangka;4. Bahwa kedua orang tua almarhum Lasini bin Labangka yangbernama Labangka, telah meninggal terlebih dahulu pada tahun1955 dan Wahiyati binti Lantamo yang telah meninggal padatahun 2004;5.

Sriwati, S.Pd binti Lasini, umur 40 tahun;Gd.Siti Rohani binti Lasini, umur 38 tahun;Agus Suriansyah, S.Pd.1 bin Lasini, umur 37 tahun;Kasmin bin Lasini, umur 28 tahun;Adalah ahli waris dari almarhum Lasini bin Labangka ;3.

Rusnah binti Lasini (anak kandung Pewaris);QOPemohon III Sriwati, S.Pd binti Lasini (anak kandung Pewaris);d. Pemohon IV Siti Rohani binti Lasini (anak kandung Pewaris);e. Pemohon V Agus Suriansyah, S.Pd. bin Lasini (anak kandungPewaris);f. Pemohon VI Kasmin bin Lasini (anak kandung Pewaris);Adalah ahli waris dari almarhum Lasini bin Labangka;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:IIham Arifin bin Arifin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanLagarutu BTN Dayodara CP 1 Blok F No.2, Kelurahan TaliseValangguni, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, SulawesiTengah, sebagai Pemohon I;Sriwati

Pemohon II (Sriwati Handayani Binti. Mustapa) Istrisebagai ahli warisyang sah dari Arifin Hi. Lolo Bin Hi. Baharudin Hi. Lolo (Almarhum),khusus dipergunakan untuk pengurusan pengambilan uang di bankBNI (Tbk) kota Palu;4.

Muhaenah, kedua dengan Sriwati Handayani; Bahwa dari perkawinan Arifin Hi Lolo dengan Hj. Muhaenah telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Ilham Arifin bin Arifin (PemohonI); Bahwa dari perkawinan Almarhum dengan Sriwati Handayani tidakHal. 6 dari 13 Hal. Penetapan No.19/Padt.P/2022/PA.Paldikarunial anak; Bahwa semasa hidupnya almarhum Arifin Hi.

Muhaenah, kedua dengan Sriwati Handayani; Bahwa dari perkawinan dengan Hj. Muhaenah telah dikaruniai 1orang anak lakilaki bernama Ilham Arifin bin Arifin (Pemohon 1); Bahwa dari perkawinan Almarhum dengan Siwati Handayani tidakdikarunial anak; Bahwa Semasa hidupnya almarhum Arifin Hi. Lolo bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil; Bahwa almarhum semasa hidupnya tidak pernah bercerai denganPemohon Il; Bahwa istri Pertama yang bernama Hj.

Sriwati Handayani Binti. Mustapa , Pemohon II (Istri)sebagai ahli waris yang dari almarhum Arifin Hi. Lolo Bin Hi. BaharudinHi. Lolo;4. Menetapkan, menunjuk Pemohon , Ilham Arifin Bin. Arifin sebagaipihak yang berhak untuk mengurus pencairan dana tabungan pada BankBNI Cabang Palu dengan nomor rekening 1330110250 atas namaalmarhum Arifin Hi. Lolo ;5.

., M.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.MAINA MUSTIKA SARI, SH
Terdakwa:
SALASIAH binti DARMAWI

M.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
3.Donald Rettob, S.H
Terdakwa:
ABUBAKAR RUMEON ALIAS BUCEK

2.RIWUN SRIWATI, SH
3.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
BILLY TRIANTO Alias BILY Bin HOLMANTO

2.RIWUN SRIWATI, SH
3.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
TOMI BERNANDO Alias TOMI Bin RISMAN

Bwi, dan kemudian Hanifan meninggal pada tanggal : 04Juli 2015,Bahwa Pemohon adalah anak dari Hanifan dengan Sriwati,dengan KutipanAkta Kelahiran Nomer : 2276/I/2000/1991,Bahwa sebelum terjadi Pernikahan status Hanifan adalah Jejaka, sedang kanSriwati adalah Janda,Bahwa dalam pernikahan antara Hanifan dengan Sriwati telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : XXX,umur ( 31 tahun ) tinggal bersamalbuknya,Bahwa Pemohon dalam permohonannnya meminta ditetapbkan sebagai Ahli Warisdari almarhum Hanifan

.4XXX,umur 45, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, tempattinggal XXX Kabupaten Banyuwangi yang dalam sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai paman Pemohon Bahwa Pemohon adalan anak kandung dari pernikahanantara XXX; Bahwa XxXXtelan bercerai di Pengadilan AgamaBanyuwangi tanggal 28 Agustus 2012; Bahwa Hanifan (alm) telah meninggal dunia pada tanggal4 Juli 2015; Bahwa almarhum semasa hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu dengan Sriwati

cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai bukti kelahiran Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 ( fotokopi Akte Cerai) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perceraian almarhum Hanifan dengan Sriwati

Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
AGUS RIANTO Amd. Kep. Alias AGUS Bin AHMAD LAPANG A.S

Masriah, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palangkaraya, serta dihadiri oleh Riwun Sriwati, S.H.., Penuntut Umumdan Penasihat Hukum Terdakwa serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Etri Widayati, S.H., M.H. Mahfudin, S.H., M.H.Dian Kurniawati, S.H., M.HPanitera Pengganti,Hj. Masriah, S.HHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN PIk

Penuntut Umum:
1.Sriwati Asis Paulus, SH
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
3.MARCUS YONGEN PANGKEY,SH
Terdakwa:
MUHAMAD PAKALESSY Alias AHMAD

Penuntut Umum:
2.RIWUN SRIWATI, S.H.
3.Siska Yulianita, S.H.
4.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDY SETYAWAN Bin KANDAR

Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFYAN Bin MUCHRAN

disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16April 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdengan register Nomor : 556/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama SRIWATI

: SITI NUR HALIMAH, diberi tanda(P.3);Foto Copy Kartu Keluarga No. 3509171309052496, atas nama : ROHMADI, diberitanda ( P.4 );Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu SUMIATI dan AGUSTIN, serta telahmemberi keterangan dipersidangan setelah terlebih dahulu disumpah,yang padapokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama SRIWATI

, pada tanggal 09 Desember 2008 ;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan perempuan bernama SRIWATI. telah dikaruniai seorang anak perempuan , yang diberi nama SITINUR HALIMAH,, lahir di Jember, tangga 11 Desember 2009; Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran tersebut untukmasa depan anak Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan benar semua keterangan tersebut ;