• SUNOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di ditempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) bulan ;3.

  -NYOMAN TORNI(T1)-I NYOMAN SUWEKA(T2)-SUGENG HARIYANTO(T3)-I WAYAN SUDARSANA(T4)-SUNOTO(T5)-Ivan Praditya Putra, SH.(PU)

  SUNOTO, IV. SUGENG HARIYANTO, V. I NYOMANSUWEKA, pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul 23.30 Wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di ruang tamurumah milik terdakwa I.

  SUNOTO, terdakwa IV. SUGENGHARIYANTO, dan terdakwa V. I NYOMAN SUWEKA datang kerumahterdakwa I. NYOMAN TORNI, dengan tujuan bermain kartu domino jenisKIK, setelah itu para terdakwa berkumpul di ruang tamu dan dudukmembentuk lingkaran, dengan posisi terdakwa I. NYOMAN TORNI dudukdisebelah timur, terdakwa II. SUNOTO duduk disebelah utara, terdakwa IV.SUGENG HARIYANTO duduk disebelah selatan, terdakwa Il. I WAYANSUDARSANA duduk disebelah timur laut, dan terdakwa V.

  SUNOTO, IV. SUGENG HARIYANTO, V. INYOMAN SUWEKA, pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul23.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di ruang tamu rumah milik terdakwa I.

  SUNOTO, terdakwa IV. SUGENGHARIYANTO, dan terdakwa V. I NYOMAN SUWEKA datang kerumahterdakwa I. NYOMAN TORNI, dengan tujuan bermain kartu domino jenisKIK, setelah itu para terdakwa berkumpul di ruang tamu yang mana pintunyamenghadap ke jalan dan dalam keadaan terbuka sehingga bisa dilihat dandikunjungi oleh khalayak umum, para terdakwa duduk membentuk lingkaran,dengan posisi terdakwa I NYOMAN TORNI duduk disebelah timur,terdakwa TI. SUNOTO duduk disebelah utara, terdakwa IV.

  SUNOTO denganidentitas selengkapnya sesuai dengan identitas yang tercantum di dalam suratdakwaan.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Erik Nur Wiyanto Bin Sunoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau/ kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas

  
  2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
  Terdakwa:
  ERIK NUR WIYANTO Bin SUNOTO

  Nama lengkap : Erik Nur Wiyanto Bin Sunoto;. Tempat lahir : Blitar;. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/24 Oktober 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Sumberasri RT/RW 004/006 DesaSumberasri Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar Provinsi Jawa Timur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;. Pendidikan : SMP;Terdakwa Erik Nur Wiyanto Bin Sunoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2018 sampai dengan tanggal16 September 2018 :.

  Menyatakan terdakwa ERIK NUR WIYANTO Bin SUNOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana "dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antar golongan (SARA), yaitu melanggar Pasal 45A ayat (2) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi

  keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Pikwannnn= Bahwa ia TerdakwaERIK NUR WIYANTO Bin SUNOTO

  mempuyai hubungan dengan akun facebook terdakwa.wecneeneenee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45A ayat (2) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Piktentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal 28 ayat (2)UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi ElektronikJo pasal 64 ayat (1) KUHP.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa ERIK NUR WIYANTO Bin SUNOTO

  Prabowo.Bahwa terdakwa tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektonik Yang memiiliki muatan pengancaman.sonenennnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 ayat (4) Jo Pasal 27 ayat (4) UndangUndang RI Nomor19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik jo pasal 64ayat (1) KUHP.Atau Ketiga:Bahwa ia Terdakwa ERIK NUR WIYANTO Bin SUNOTO

• IHWANUDIN Als IWAN Als SUNOTO Bin WIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Mitshubishi

  IHWANUDIN Als IWAN Als SUNOTO Bin WIJI

  SUNOTO BIN WIJIHal. 3 Putusan No.626/Pid.B/2012/PN.Sgtmasingmasing selama 8 (delapan) Bulan dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah supaya para terdakwatetap ditahan;3.Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt Pickup T120 SS warnahitam dengan No.Pol.BN.9297.LT. Dikembalikan kepadaTerdakwa Davit Bintaro Als.

  SUNOTO BIN WII diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat(1) ke3 dan to4 Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHPidanaSUBSIDAIRBahwa Terdakwa 1 RIAN SUTANTO BIN WUI, Terdakwa 2 DAVITBINTORO ALS. DAVIT BIN WUI dan Terdalam 3 HWANUDIN ALS. IWANALS. SUNOTO BIN Wji, pada hari Selasa tanggal 11 September 2012sekira pukul 23.30 WIB alau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2012, bertempat di gudang milik saksiSamdan Bin Satang di Dusun Riang Peraceh Desa Air Mendayung Kec.Simpang Teritip Kab.

  Sunoto Bin Wiji serta MualimAls. Yeyen (Meninggal dunia);Bahwa kemudian datanglah Hansip dan beberapaorang kampung dengan mengendarai sepeda motor kearah gudang karet, melihat banyak orang yangberdatangan terdakwa . Rian Sutanto Bin Wiji,terdakwa Il. Davit Bintoro Als. Davit Bin Wiji danterdakwa Ill.Ihwanudin AJs. Iwan Als. Sunoto Bin Wijitersebut langsung melarikan diri ke arah hutan;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Saini Als.Pengek dan Arjema'i Als.

  Sunoto Bin Wiji dan MualimAls. Yeyen (Meninggal Dunia);e Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 09September 2012, Terdakwa Davit Bintoro Als.

  Sunoto Bin Wiji dan Mualim Als. Yeyen (MeninggalDunia) mencoba mengambil getah karet milik saksiSamdan adalah tanpa izin dari pemiliknya;Bahwa benar Terdakwa .Rian Sutanto Bin Wiji, TerdakwaI.Davit Bintoro Als. Davit Bin Wiji, Terdakwa III. IhwanudinAls. Iwan Als. Sunoto Bin Wiji dan Mualim Als. Yeyen(Meninggal Dunia) tidak jadi mengambil getah karet miliksaksi Samdan Bin Satang dikarenakan perbuatan merekasudah terlebih dahulu diketahui oleh masyarakat.Terdakwa II. DAVIT BINTORO ALS.

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaRAHMAD BAMBANG SUMITRO bin SUNOTO tersebut diatas,terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidanaSecaraTanpa HakMenjualNarkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan tunggal

  
  Terdakwa:
  RAHMAD BAMBANG SUMITRO bin SUNOTO

• SUWARTO Diwakili Oleh : HERI SUNOTO, S.H., M.H.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUJIASTUTININGTYAS,SH., MH

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I DIAN SUNOTO bin DASIMIN (Alm), Terdakwa II IRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI (Alm), Terdakwa III MULYANTO alias MUL bin SUPARJO (Alm), Terdakwa IV ANGGO SUNTIAGO bin DIAN SUNOTO dan Terdakwa V NURGIYANTO alias NUR bin PANIRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ternak;

     Penuntut Umum:
     Parit Purnomo, SH
     Terdakwa:
     1.DIAN SUNOTO bin DASIMIN Alm
     2.IRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI Alm
     3.MULYANTO alias MUL bin SUPARJO Alm
     4.ANGGO SUNTIAGO bin DIAN SUNOTO
     5.NURGIYANTO alias NUR bin PANIRAN Alm

     Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa DIAN SUNOTO bin DASIMIN(Alm), Terdakwa II IRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI (Alm), Terdakwa IIIMULYANTO alias MUL bin SUPARJO (Alm), Terdakwa IV ANGGOSUNTIAGO bin DIAN SUNOTO dan Terdakwa V NURGIYANTO alias NURbin PANIRAN (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 1(Satu)Tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan;3.

     MUL di Desa Brabasan Dusun Tegal Sari KecTanjung Raya Kab Mesuji yang mana saat itu Tersangka, SUNOTO mainkerumah MUL dikarenakan kami berkawan lalu kami mengobrol ngobroldengan berkata Terdakwa : PUSING INI... MAU LEBARAN.. GAK ADAUANG, dan dijawab oleh Mul: ITU ADA SAPI, TAP! KALAU MALAM GAKPERNAH DI TUNGGUIN SAMA ORANGNYA, dijawab oleh Sunoto :DIMANA?

     Sedangkan saat kami menuju ke TKP maka saat itukami menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor HONDA BEAT warnaHITAM milik SUNOTO.

     Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PihakKelompok Tani Tanjung Mas Jaya sedangkan yang menjadi pelakupencurian tersebut adalah Terdakwa DIAN SUNOTO bin DASIMIN(Alm), Terdakwa II IRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI (Alm), Terdakwa IIIMULYANTO alias MUL bin SUPARJO (Alm), Terdakwa IV ANGGOSUNTIAGO bin DIAN SUNOTO, Terdakwa V NURGIYANTO alias NURbin PANIRAN (Alm) dan Sdr. JATI (DPO).

• Pembanding/Tergugat I : LASINI
  Terbanding/Penggugat : SUNOTO
  Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GROBOGAN
  Turut Terbanding/Tergugat II : SUMINAH

• Pembanding/Tergugat : Tuan ABDUL ROKHMAN Diwakili Oleh : Handy, SH
  Terbanding/Penggugat I : Tuan SUNOTO
  Terbanding/Penggugat II : Nyonya HUSNUL KHOTIMAH

  Tuan SUNOTO; lakilaki, umur 48 Tahun, agama Islam, Warga NegaraIndonesia, alamat domisili Jalan Pandean Kidul Baru GangvilRukun Tetangga 003, Rukun Warga 008Kelurahan/Desa Kiduldalem Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan Propinsi Jawa Timur, yang selanjutnya disebutsebagai TERBANDING I semula PENGGUGAT ;Il.

  Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Tingkat Bandingpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diatas adalahsudah tepat dan benar, namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding perlumenambahkan pertimbangan bahwa dari bukti Suratsurat asli dari pemilikpertama berada dalam penguasaan Para Terbanding semula Para Penggugatdan berdasar keterangan saksi Muhamad Taufik yang menerima uang panjarsejumlah 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dari Para Terbandingsemula Para Penggugat Sunoto

  yang adalah atas suruhan Pembandingsemula Tergugat, dan sesuai dengan keterangan saksi Abdul Rosid bahwapada saat bersama Sunoto ke rumah Gus Abdul Rokhman menyaksikanpenyerahan kekurangan pembayaran jual beli tanah sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), tidak dibuat kwitansi tapikemudian Gus Abdul Rokhman menyerahkan surat akta jual beli tanah,dikaitkan pula dengan bukti P7 s/d bukti P16 yaitu pembayaran PBB daritahun 2009 s/d tahun 2019 yang dibayar oleh Terbanding semula Penggugat

  ,serta bukti P17 yaitu surat keterangan Kepala Kelurahan Kolusari, Kec.Bangil tertanggal 11 April 2017 yang menjelaskan bahwa tanah atas namaAbdul Rokhman tersebut telah dikuasai oleh Sunoto sejak tahun 2009,dengan demikian berdasar keterangan saksisaksi dan bukti awal tersebut,maka diperoleh bukti persangkaan bahwa memang penyerahan uangsejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tersebut dimkasudkanHalaman 24 Putusan Nomor 268/PDT/2020/PT SBYuntuk jual beli tanah sengketa tersebut antara

• ., Unit Pasar Pon, Kantor Cabang Trenggalek
  Tergugat:
  1.Suliah
  2.Sunoto

• 1. MenyatakanTerdakwaFalen Nur Royani Safitri Binti Sunototersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan

  Nomor : 423-1426-Dindik;

• 1 (satu) potong baju Khaki;
• 1 (satu) setel baju Kebaya dinas;
• 1 (satu) bendel rekening koran BRI-6815010115382531 a.n Nur Yahman, periode transaksi bulan Januari 2023 s/d Maret 2023;
• 1 (satu) lembar rekening koran Bank MANDIRI-1800012388817 a.n Ofi Fiftiani periode transaksi tanggal 09 Mret 2023;
• 1 (satu) potong baju Korpri;
• 1 (satu) setel baju Khaki;
• 1 (satu) bendel rekening koran BRI-007401022872509 a.n Sunoto

• 1 (satu) Unit Handphone merk iPhone type 11 berwarna ungu dengan imei 1 : 352224772183315 imei 2 : 352224772457925 dengan simcard terpasang 085600121841;

Dikembalikan kepada TerdakwaFalen Nur Royani Safitri Binti Sunoto.

4. Menetapkan agar TerdakwaFalen Nur Royani Safitri Binti Sunotomembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
FALEN NUR ROYANI SAFITRI BINTI SUNOTO