Ditemukan 471 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0614/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
Supan bin Cipi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Telaga Dalam, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon I; Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 4 Desember 1985 di Desa Nanjungan, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu
Register : 04-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
2005 dan sampai sekarang belumpernah bercerai, maka Majelis Hakim berpendapat sepanjang hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat telah mampumembuktikan dalil gugatannya, oleh karena itu Penggugat dan Tergugatadalah orang yang berkepentingan dalam perkara ini dan Majelis Hakimakan mempertimbangkan gugatan cerai yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah menghadirkandua orang saksi yang bernama Eliati Siregar Binti Ali Bosar Siregar danNia Angraini Binti Supan
Register : 26-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, perkara ini menjadi kompetensi relatif PengadilanAgama Tuban;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti P1, P.2 dan P.3,Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpahsesuai agamanya, telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa di depan persidangan, telah dihadapkan dandidengar 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama SUPAN
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
6 — 4
6 — 4
PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Puspa Ayu Dwi Indra Swari binti Supan Santoso, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Cafe, tempat tinggal di JalanPulosari 1/19 RT.003 RW.
Register : 04-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1000/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Johar Maknun bin Karnen al Abdul Karnen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wastijaroh binti Supan) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddahkepada Termohon sejumlah Rp 3.000.000,-(Tiga juta rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
5.
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRA CATUR PUTRA, SH
2.M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
ROMSI HATTA Bin SAROPI
114 — 26
1.HENDRA CATUR PUTRA, SH
2.M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
ROMSI HATTA Bin SAROPI
114 — 26
MM / Zamzami /Supan, S.Sos, MMUjang Hartono, S. AgEka Silvia, SE,Halaman 8 dari 141 Putusan Nomor 15Pid.SusTPK/2021/PN.Plg.Camat di lokasi KegiatanLurah di lokasi Kegiatan: Handra, ST.Bahwa Saksi H.
MM / Zamzami /Supan, S.Sos, MMUjang Hartono, S. AgEka Silvia, SE,Camat di lokasi KegiatanLurah di lokasi KegiatanBendahara Pengeluaran ~ : Handra, ST.Bahwa Saksi H.
Pejabat Pengadaan Barang : Firmansyah, ST (Dinas PekerjaanUmum)Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan : Supan, S.Sos, MM (Kasubag Umum)Ujang Hartono, S.
Sukman, SE, MM(Kepala Dinas Sosial)PPTK : Dolly Hyrven(Staf Bidang Jaminan Sosial)Pejabat Pengadaan Barang : Firmansyah, ST(Dinas Pekerjaan Umum)Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan : Asdimanto (Sebelum ABT)Supan, S.Sos, MM (Sesudah ABT)Ujang Hartono, S.
Saksi Supan Yasin, SE., MM., di bawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut :Halaman 58 dari 141 Putusan Nomor 15Pid.SusTPK/2021/PN.Pig."
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Pps Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
40 — 12
40 — 12
Saksi:1.Supan Supian bin Sainur, Tempat tanggal lahir Anjir Pulang Pisau, 01Oktober 1982, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Karuhei Tatau, RT. 2, Kelurahan Pulang Pisau,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah AdikKandung Pemohon ; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1012/Pid.B/2020/PN Tjk Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
JONI DODI IRAWAN bin RUSTAM EFENDI
37 — 6
DESIYANA.SH
Terdakwa:
JONI DODI IRAWAN bin RUSTAM EFENDI
37 — 6
diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;perbuatan tersebut dilakukan oleh dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 06.00 Wib terdakwaJONI DODI IRAWAN Bin RUSTAM EFENDI (Alm) sedangmengendaraisepedamotor hendak menuju keterminal rajabasa untuk menjaga warung WcUmum,sekira didaerah JIPerwira Raja Basa Bandar Lampung, terdakwa menemukan 1(satu) unit Handphone Android merk INFINIX, namun handphone tersebut tidakdikembalikan kepada saksi Titus Supan
Register : 07-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.Negr Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Tergugat suka berkata tidak supan Terhadap Penggugat yang hinggaakhirnya menimbulkan perselisihan dan percekcokan sehinggamembuat Penggugat sakit hati;Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi pada tanggal 03Januari 2017 yang disebabkan permasalahan tersebut diatas, karenaPenggugat tidak tahan lagi atas prilaku Tergugat yang hingga akhirnyaPenggugat dan Tergugat tidak kumpul lagi, hingga sekarang Penggugatdan Tergugat berpisah sudah 7 (tujuh) bulan lamanya tanpa salingmenjalankan kewajiban
Register : 04-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Mna Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 24
28 — 24
Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.MnaBahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama:1.Imdan bin Supan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Tanjung Aur, Kecamatan Pino, Kabupaten BengkuluSelatan, saksi adalah sepupu Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan
Register : 04-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 234/Pdt.P/2018/PA.Plp Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Biding bin Supan) dengan Pemohon II ( Lapu binti Mappi) yang dilaksanakan
pada tanggal 17 September 2005 di To'long, Desa Sinaji, Kecamatan Basse Sangtempe, Kabupaten Luwu.
Register : 15-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1220/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Sarwono bin Atmo Purwanto) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Supan) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);<
Register : 10-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 558/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supan bin Katemu) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Katiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 718/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Supriyanto bin Supan) terhadap Penggugat (Suharni binti Karto Loso);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2321 K/Pdt/2015 Tanggal 11 Mei 2016 — SUMI HARSONO Alias DARUSMAN, , DK VS DADANG SUHAMAN
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Timur: Sanarja Supan, Jalan Masuk;c. Sebelah Selatan: Sartem, Sanmangun, Pasum, Tarkem;d.
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0193/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat supan tidak pernan memberikannafkan kepada Penggugat,6. banwa meunat Keadaan ruman tangga Penggugat yang aemikian tu,Penggugat tidak sanggup lagi untuk mempertahankan dan jalan terbaik adalahbercerai dengan pengugat.7.
Register : 27-09-2011 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 518/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 18 Juli 2012 —
45 — 29
45 — 29
Panitera Pengganti,Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 1.100,000.Rp. 1.216.000,SUPAN DI,SH.MH.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 518/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Register : 04-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
., maka Pemohon tetap dibebaniwajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil pemohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang bernama Saksi .dan Saksi II yang pada pokoknya mengetahui, bahwakondisi rumah tanggaPemohon dan tTermohon sudah tidak harmonis karena masalah ekonomidan sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5bulan, dan saksi orang tua Termohon bernama Warsito bin Supan Karto MejaPara saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon
Register : 26-08-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1736/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 27 Januari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
bulan daripermikahannya rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohonterkena gejala sakit jiwa yang sampai sekarang masih dalam perawatan/Pengobatan di rumah sakit, dan sejak Mei 2013 Pemohon yang semulatinggal di rumah orangtua Termohon, kemudian keluar karena Pemohonmerasa diusir oleh orangtua Termohon ; Menimbang, bahwa Termohon dalam keadaan sakit ingatan, makadalam hal ini diwakili oleh ayah kandungnya yang bernama SUKIRMANbin SUPAN
Register : 19-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 249/Pid.B/2023/PN Ptk Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Elida Satriana Sitanggang, SH
2.TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
HAMADI Als MADI Bin DARMAJI
24 — 10
1.Elida Satriana Sitanggang, SH
2.TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
HAMADI Als MADI Bin DARMAJI
24 — 10
;
1 (satu) Lembar Surat Keterangan Kredit sepeda motor merk honda CRF Nopol KB 6687 XE warna hitam Th 2022 Noka MH1KD1119NK331045 Nosin KD11E1330377 STNK an SUPAN-GATI dari Leasing CV ANUGERAH SENTOSA.Dikembalikan kepada saksi Bayu Dwi Prasetyo
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);