Ditemukan 476 data
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Surawan Bin Kasmorejo) terhadap Penggugat (Ayu Lasnani binti Widiyatno) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surawan bin Mangun Suhato) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Kemino);
3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Ahmad Rizki Wicaksono, lahir tanggal 31 Oktober 2008 tetap dalam pengasuhan/Hadhanah Penggugat, dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anaknya tersebut;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah untuk
78 — 8
Nur Hayati binti Sumarmo Hargo Tejo Budiono ;Atik Susilo Handayani binti Sumarmo Hargo Tejo Budiono ;Maka setelah Sumarmo Hargo Tejo Budiono bin Supomo Dirjo Margito meninggaldunia, secara hukum ketiga anak tersebut sebagai pengganti ahli waris ;8.9.10.LI.12.Bahwa Supatmi telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Sugiyo dandikaruniai 5 orang anak, yaitu :Tergugat ; 272222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn neWarkini binti Sugiyo ; Suharto bin Sugiyo ; 222222 222 n nena nnnHasri binti Sugiyo ; Surawan
Dariperkawinan tersebut melahirkan 2 orang anak yang bernamaSumarno Hargo Tejo Budiono dan Supatmi ;e Bahwa Sumarno Hargo Tejo Budiono menikah dengan seorang wanitayang bernama Sundari, dan melahirkan 3 orang anak yang bernamaKokar Sutawardi, Endah Nur Hayati dan Atik Susilo Handayani,sedangkan Supatmi menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSugiyo kemudian melahirkan 5 orang anak yang bernama HarsiWunaning, Warkini, Suharto, Harsi dan Surawan ;e Bahwa saksi mengaku tidak pernah tahu proses peralihan
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
FASWAHIDIN ALIAS WAHID BIN MUH TASLIM
30 — 10
bukei dan harang bukti vane diajukandipersidangan, diperolch fakta fakia sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar pukul 17.30 Wits,beriempat di rumah suki di Desa Pohorws Kee, Maligana Raakupawber, hf,terdakwa melakukan perukulan terhadap diri saksi Suriawan:~ Bahwa benar terdakwa melakukan Pemukulan terhadap saksi Suriawan denganmengeinakan tangan dan butu kapur;~ Bahwa benar terdakwa melokukan pemukulan terhadap saksi Suriawan dengancark yal ketika gakei Surawan
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Surawan bin Parjan/Puji Sujanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlia Endriyaningrum binti Hendi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan
16 — 4
Syarimsyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Ningsih Binti Surawan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
19 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Joko Setiyawan bin Surawan Mahdi) terhadap Penggugat (Miftahul Jannah binti Halim Utomo);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan yang dibuat pada tanggal 28 Agustus 2023 yang berisi:
- Bahwa pihak I dan Pihak II sepakat tentang hak asuh kedua anak (Hadlanah) atas nama Ahmad Miko, H.A, laki-laki usia 4 tahun dan Muhammad Azriel R.S
12 — 4
Kemudian pada 23 November 2014,Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal dirumah Bapak Surawan yang beralamat di Kec. Gamping, Kab. Sleman;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir Yogyakarta, 29November 1986, umur 29 tahun;b.
8 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNTORO bin SURAWAN) terhadap Penggugat (RIRIN SUPRIAMTI binti SIGIT);
4.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sanida Iwan Surawan bin Rawan) terhadap Penggugat (Sri Mulyati binti Wantani
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Als YUDI Bin BUJANG
4 — 3
ANITA beserta kunci kontak;
- kembalikan kepada saksi korban AWANG SURAWAN, SH., MH.
33 — 4
untunguntungan serta tidak memerlukan keahliankhusus dengan tujuan untuk mencari keuntungan uang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1 DENIK SURAWAN
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Supriyanto bin Surawan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lutmiyati binti Sukarep ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Memerintahkan
38 — 5
Sleman dan KartuTanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 3404131402770001 diperuntukan atasnama Surawan dengan alamat Ngaglik RT.02/RW.48 Caturtharjo Sleman ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.
Sleman dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK :3404131402770001 diperuntukan atas nama Surawan dengan alamat NgaglikRT.02/RW.48 Caturtharjo Sleman dan pada kenyataannya rumah yang disurvey oleh PT BFI Finance jalan Colombo No.6D Caturtunggal DepokSleman, rumah tersebut bukan milik MAHFUD AJI SUKENDRO Als. BeniAls. EDI TRIYANTO Bin MUHADIT tetapi rumah tersebut milik orang lainyang dikontrak oleh saksi MAHFUD AJI SUKENDRO Als. Beni Als.
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Klaten;2 SURAWAN, bertempat tinggal di Dukuh Katekan, Desa Katekan,Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, I/Pembanding dan turutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang para Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat I, II di muka persidangan Pengadilan Negeri Klaten padapokoknya atas dalildalil:1 Bahwa
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Surawan Bin Ponidi) terhadap Penggugat (Suprihatin Binti Kasidi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan
56 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Surawan bin Hadi Sudarmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Wahyuni binti Hadi Sugiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar
29 — 18
SURAWAN, didepan persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa. Bahwa benar, saksi adalah Guru pengajar di SDN Gading Ds. KrebetKec. Bululawang Kab. Malang ; Bahwa benar, anak didik di SDN Gading telah menjadi korbanpencabulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap murid yangbernama :1. Joice Adelia Natasha, Usia 9 Tahun2. Rofiatul Mufidah, Usia 9 Tahun3.
76 — 36
Beriyeh, setelah mengetuk pintukurang lebih selama 10 (sepuluh) menit Terdakwamembukakan pintu dan selanjutnya Saksi, Lettu Arm Heri, SertuHal 12 dari 52 halaman Putusan Nomor : 29K/PMI05/AD/V/2017Saksi4Sobirin, Saksi4 Kopka Hadi Wiyoso dan Kopka Surawan masukkedalam Rumah Tersebut sedangkan Kapten Inf Gatotmenunggu diluar rumah.5. Bahwa ketika Saksi berada di dalam rumah kemudian LettuArm Heri memerintahkan Terdakwa untuk memanggil Saksi1Sdri.
Bahwa malam itu Saksidan Kopka Surawan menggunakanpakaian dinas PDL Loreng, sedangkan Kapten Inf Gatot, danLettu Arm Heri, Sertu Sobirin serta Serda Arbain menggunakanpakaian preman sedangkan maksud dan tujuan kedatangaanSaksi dan yang lainnya adalah ingin memeriksa rumah Saksi1Sdri. Beriyeh yang menurut informasi merupakan istri siriTerdakwa.4. Bahwa setelah Saksi dan yang lainnya tiba dirumah Saksi1Sdri.
Beriyeh Kapten Inf Gatot memerintahkan Lettu Arm Heridan Kopka Surawan untuk mengetuk pintu rumah Saksi1kemudian setelah pintu rumah diketuk kurang lebih 5 (lima)menit kemudian Terdakwa membukakan pintu rumah Saksi1,selanjutnya Lettu Arm Heri dan Saksi3 Serda Abain masukkedalam rumah sedangkan Saksi, Kapten Inf Gatot, SertuSobirin dan Kopka Surawan menunggu di luar rumah Saksi1.5.
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
HERU PRASETYO UTOMO bin SUYATNO
99 — 16
Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Surawan.
- Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);