Ditemukan 438 data
102 — 37
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 hi uruf c Undangundang Republik indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas BumiJo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.AtauKetigaahwa ia terdakwa RAHMANSYAH Als FAISAL Bin BAKRI MILENG pada hari hari dan tempat4 bulan Januari 2012 sid bulan Maret 2012 atau setidaktidakny 2(PT.EBB) di Untung Suropati Perum Gnyatidak setidaknya ditempat lain yanghmelakukan Niaga sebagaimanabut dilakukan terdakwa denganyang tak J xetahul secara past anlarpada tatun
17 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu unit sepeda motor YamahaVega 2R Tatun 2009 wana htam tanpa Mopal Noka.MH35090019.9571. Noesin 509419616 atas nama MUHAMAD RIKHAIBRAHIM. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Molor Yamaha Vega 4R Tahun2009 wama fitam Nopol. AB2035 Fs, Noka. MHI5090019J485F1,Nosin 4094196168 alas nama MUHAMMAD RIKRHA IBRAHIMdipergunakan dalam perkara DEFRI HENDROS SUGONDO Als.
24 — 7
2009 tantang Narkotikaadalah : zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tatanaman,baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapat menyebabkan penurunanatau. perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolorgan sebagaimana berlampir dalamUndangUndang ini".Bahwa yang dimaksud dengan Nakotika Golongan " dalampenjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tatun
6 — 1
memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatunkan putusan perkara cerai talakantara:ee, our BB tahun, agama Islam, pekerjaantempat kediaman ji isa, Yang dalam hal ini dikuasakan kepadaeeia dengan surat kuasa khusus tertanggal 25 Nopember 2016 dantelah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengannomor : 1104/SK/2016/PA.Bla tanggal 29 Nopember 2016,selanjutnya disebut sebagai sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi;melawaneee, ew BE tatun
66 — 50
PUTUSANNOMOR 323/PID.SUS/2016/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama. lengkap 2 XXXXXXXXXXXXXXXX.Tempat lahir > XXXXXXXXXXXUmur/tanggal lahir > 27 tatun/ Xxxxxxx.Jenis kelamin > XXXXXXXKebangsaan : lhdonesia.Tempat tinggal > XXXXXXXXXXXAgama : Kristen.Pekerjaan > XXXXXXXXTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan
73 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 (1) UndangUndang Nomor 35 tatun 2009 tentang Narkotika junctoPasal 132 (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;:ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Syaharuddin, S.H bin Mustafa Syam, pada hari Jumattanggal 01 April 2016 sekitar Pukul 14.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei Tahun 2016 bertempat di Jalan H.
Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 (1) Undangundang nomor 35 tatun 2009 tentang Narkotika junctoPasal 132 (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika:Mahkamah Agung tersebut:Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalopo tanggal 7 November 2016 sebagai berikut:eMenyatakan Terdakwa Syaharuddin, S.H. bin Mustafa Syam bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan percobaan atau permufakatanjahat
65 — 6
sengketa yang dimiliki oleh PEWARIS belumpernah dibagi warisnya, maka harta warisan tersebut menjadi obyeksengketa waris dan karenanya Para PENGGUGAT mengajukan gugatanini;Bahwa oleh karena alasanalasan tersebut di atas, maka ParaPENGGUGAT mempertimbangkan mengajukan Gugatan ini gunamemperoleh hakhak Para PENGGUGAT sebagai Ahli Waris dari AlmMUHAMMAD NUR Bin MAHMUD yang telah meninggal dunia padatanggal 20 Agustus 2015 yang merupakan Ahli Waris dari Alm MAHMUDBIN YUSUF yang telah meninggal dunia pada tatun
13 — 4
0554/Pdt.G/2016/PA.SehrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAPengadilan Agama Kayuagung yang memputusan dalam perkara cerai gugat antara:SEED. . vr 33 tahun,Puskesmas Tanjung Raja,Puskesmas Tanjung Raja,Tanjung Raja, Kota Kecamattertentu pada tingkat pertama dalam persidangaNAN YANG MAHA ESA iksa dan mengadili perkaramajelis telah menjatuhkanagama Islam, pekerjaan TKSdiKelurahantempat tinggal PerumRT. 2, RW. 1,n Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir, Selanjutnya disebut febagai Penggugat;melawanGED our 34 tatun
18 — 18
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat yang beralamatkan di, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara sekitar 1 minggu; kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah kontrakan yang beralamatkan di, Kabupaten Siaksekitar 13 tatun, kemudin Penggugat dan Tergugat pindah kerumahkontrakan yang beralamatkan di, Kabupaten Siak sekitar 6 tahun danterakhir Penggugat pindah kerumah kontakan yang beralamtkan di Tualang,Kabupaten Siak;.
8 — 4
Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Blora Nomor ro tanggal a. yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup dan dicocokandengan aslinya serta diperlihatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudiandiberi kode (P.2 . tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagaiberikut :ES os BB tatun, agama slam, pekerjaan
51 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
/08/11 OVB to Mega Dana 591,7202/08/11 OVB to Mega Dana 1.182,7402/08/11 Ambil tunai USD 10.02505/08/11 Tartun BN USD di JSB 300008/08/11 Save to Mega Dollar 50008/08/11 Ambil tunai IDR 50012/08/11 OVB to M Dana 11.723,3315/08/11 OVBtoM Dana 2.344,6715/08/11 Save to M Dollar 40015/08/11 OVBtoM Dana 587,5518/08/11 OVBtoM Dana 2.347,4222/08/11 OVB to M Dana 4.683,8525/08/11 OVB to M Dana 5.841,1326/08/11 OVB to M Dana 1.286,5505/09/11 OVB to Mega Dana 705,0608/09/11 OVB to M Dana 1.168,7809/09/11 Tatun
BN USD 1.60009/09/11 Ambil tunai BN USD 50012/09/11 Save in Mega Dollar 50012/09/11 OVB to Mega Dana 933,4916/09/11 OVB to Mega Dana 628,5820/09/11 OVBto M Dana 100020/09/11 Tatun di Setiabudi 500029/09/11 OVB to Mega Dana 564,9830/09/11 OVB to Mega Dana 909,1003/10/11 OVB to Mega Dana 790,9706/10/11 OVB to Mega Dana 790,9710/10/11 OVB to Mega Dana 9.473,9214/10/11 OVB to Mega Dana 795,4618/10/11 OVBto Mega Dana 570,1321/10/11 OVB to Mega Dana 680,2828/10/11 OVBto M Dana 455,5931/10/11 OVBto M Dana
23 — 7
aporan tersebutdicabut kembali oleh Penggugat;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;I os. 36 tatun, agama isiam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diSelamat, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, di bawah sumpahsaksi memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Tergugat;Bahwa Tergugat bekerja di PT.
14 — 7
PU T US.ANNomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Psoeit sent 34 .eBSish nDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Qua. umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal diinKo Gun Gap Poso, sebagaies Fig ana NNWG cay Ve Penggugat;ae wnrset GI... cour 37 tatun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan@DGED >
22 — 10
Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IV.5.CUCU umur 43 tatun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, alamat Kel.Gaddong, Kec. Bontoala, Kota Makassar. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon V.6.CUCU umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat Kel.Gaddong, Kec. Bontoala, Kota Makassar. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon VI.7.CUCU umur 39 tahun, agama Islam, pekeriaan tidak ada, alamat Kel.Gaddong, Kec. Bontoala, Kota Makassar.
49 — 14
PUTUSANNomor 0012/Padt.G/2012/PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah dalam rangka Perceraian yang diajukan oleh : or 23 tatun, Agama Islam, Pendidikanterakhir Sekolah Menengah Pertama (SMP), Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Po Desa Compang Lawi,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten
143 — 26
Menetapkan tiga orang anak bersama antara Pemohon konvensi danTermohon konvensi masingmasing benama :a 27 tatun;a 8 13 tahun;I i 6 tahun;Sampai mamsingmasing anakanak tersebut dewasa/mandiri;4.
81 — 10
Gugatan Penggugat dankuatkan dengan Surat Keterangan Tanah ( SKT ) Nomor : 071/EK/KT/KN79,tanggal 12 Januari 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa setempat, makaluas yang tercantum dalam Surat Keterangan tersebut luas perkiraan, secaralegalitas belum syah menurut hukum, berdasarkan Peraturan Pemerintah28aNomor : 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, joncto Peraturan MenteriNegera Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional No.3 Tahun 1997, TentangKetentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah No. 24 Tatun
diuraikan dalam Surat UkurNomor : 1877/Sampit/2007, tanggal 26 Desember 2007, sesuai UndangUndangdan Peraturan yang berlaku berdasarkan Undang Undang Nomor: 5 Tahun1960 Tentang Peraturan Dasar Pokok Pokok Agraria, Peraturan PemerintahNomor : 10 Tahun 1961, yang telah dicabut dan digantikan dengan PeraturanPemerintah Nomor : 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, PeraturanMenteri Negera Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional No.3 Tahun 1997,Tentang Ketentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah No. 24 Tatun
61 — 10
SULIYANTO7 Sdr DEDE HARISMAN 287.000,00 Merupakan pengembalian pinjaman KasBon yang diterima dari Terdakwa dandikembalikan melalui saksi RANYANDRIYANTI,SE binti YUNI SULIYANTO8 Sdr KOMARUDIN 18.917.000,0 Merupakan pengembalian pinjaman Kas0 Bon yang diterima dari Terdakwa dandikembalikan melalui saksi RANYANDRIYANTI,SE binti YUNI SULIYANTO9 Sdr ANDANG R 500.000,00 Merupakan pengembalian pinjaman KasBon yang diterima dari Terdakwa dandikembalikan melalui saksi RANYANDRIYANTI,SE binti YUNI SULIYANTO10 Sdr TATUN
900.000,0020 lyas 5.500.000,0021 Tatang 3.250.000,0022 Antinah/Edi Tahyadi 5.000.000,00J UMLAH 76.967.000,00 21.717.000,00JUMLAH AKHIR 76.967.000,00 55.250.000,00 64 Sebesar Rp. 84.400.000,00 (delapan puluh empat juta empat ratus riburupiah) Terdakwa Kasbonkan (dipinjamkan diluar prosedur) dan telahdikembalikan ke kas penguatan ekonomi sebesar Rp. 16.200.000,00 sebagaiberikut : NO NAMA PENERIMA KASBON JUMLAH (Rp) KETERANGAN1 Diambil Direktur (Sdr.CECEP 12.000.000,00SUBIARTO)2 Kepala Desa 9.500.000,003 Tatun
NOURAIANJUMLAH 76.967.000,00 135 0 NAMA JUMLAH1 Kepala Desa 23.917.000,002 Cecep Sudaryanto 7.000.000,003 lan Rusyanto 400.000,004 Cecep Subiarto 1.700.000,005 Sidik 2.150.000,006 AAndang R 500.000,007 Tatang Suntoni 1.200.000,008 UU Ruhanda 6.800.000,009 lyay S 2.000.000,0010 Nana Uprit 1.500.000,0014 Kosim 500.000,0012 Katun 1.000.000,0013 Kurnia 1.500.000,0014 Desa /an Kepala Desa 1.850.000,00(84.400.000,00NO NAMA JUMLAH1 Diambil Direktur 12.000.000,00(Sdr.CECEP SUBIARTO)2 Kepala Desa 9.500.000,003 Tatun
pada tanggal 27 Juni 2011.5 Sdr KOSIM 500.000,00 Diterima pada tanggal 22 September 2011.6 Sdr IYAN 600.000,00 Merupakan pengembalian pinjaman Kas Bonyang diterima dari Terdakwa dan dikembalikanmelalui saksi RANY ANDRIYANTI,SE bintiYUNI SULIYANTO7 Sdr DEDE HARISMAN 287.000,00 Merupakan pengembalian pinjaman Kas Bon YUNI SULIYANTO9 Sdr ANDANG R 500.000,00 Merupakan pengembalian pinjaman Kas Bonyang diterima dari Terdakwa dan dikembalikanmelalui saksi RANY ANDRIYANTI,SE biftiYUNI SULIYANTO10 Sdr TATUN
5.500.000,0021 Tatang 3.250.000,0022 Antinah/Edi Tahyadi 5.000.000, 00JUMLAH 6.967.000,00 21.717.000,00JUMLAH AKHIR 6.967.000,00 p5.250.000,0021717.000,00Se bebesar Rp. 84.400.000,00 (delapan puluh empat juta empat ratus ribu rupiah) TerdakwaKasbonkan (dipinjamkan) diluar prosedur dan telah dikembalikan ke kas penguatan ekonomiebesar Rp. 16.200.000,00 sebagai berikut :NO NAMA PENERIMA KASBON JUMLAH (Rp) KETERANGAN1 Diambil Direktur (Sdr.CECEP 12.000.000,00SUBIARTO)2 Kepala Desa 9.500.000,003 = Tatun
16 — 9
Tahun Jumlah nafkah 1 orang anak ner tatun (%)1. 2021 Rp1.200.000,00 2 2022 Rp1.300.200,00 8,35%3 2023 Rp1.408. 767,00 8,35%4. 2024 Rp1.526.400,00 8,35%5 2025 Rp1.653.854,00 8,35% Catatan : Matriks ini dipedomani apabila pandemi Covid19 telah berakhir dan berpengaruhpada naiknya UMK Kabupaten Serdang BedagaiMenimbang, bahwa perhitungan tersebut di atas merupakan pedomandalam pembayaran nafkah pada tahuntahun berikutnya dengan Tergugatdibebani minimal sejumlah 60% dari jumlah nafkah tersebut di atas
34 — 10
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam:Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan antara suami isteriterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangga,Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 tatun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3tahun 2006: Apabila gugatan perceraian didasarkan atas alasan syiqag, makauntuk mendapatkan putusan perceraian harus didengar keterangan