Ditemukan 5355 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2860/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 14 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 1,2, dan 4 yaitu Tergugat telah membiarkan dan meninggalkanPenggugat, lebih dari dua tahun, kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadhsebesar Rp. 100.000, ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 14-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggarsighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah di atas angka 1, 2dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkan dan membiarkan Penggugat lebih dari duatahun tanpa nafkah kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangHalaman 5 dari 8 halamanPenetapan Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.Sgtamenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah wali yang berhak yaitu saudarakandung lakilaki Pemohon II bernama Agung Setiyawan sedangkan ayahkandung Pemohon II bernama Husni P.Husain masih ada dan bukan jugaseorang Wali Hakim yang yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalam kitabAbu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0069/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 07-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0564/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
11 — 0
11 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 04-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 5 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tidakridho dan menuntut agar diceraikan dari Tergugat dan gugatannya tersebutberalasan dan tidak melawan hukum, maka Tergugat dihukum untuk membayaruang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti), maka syarattaklik talak Tergugat telah terwujud, hal tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974, dan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 28-10-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2662/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No.2662/Pdt.G/2015/PA.SmgPenggugat dan membiarkan Penggugat hingga sekarang ini; kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Ya pa si ila Jal Us yb YI agday pb le yy yall!
Register : 20-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0267/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 2 Oktober 2013 — pemohon
7 — 0
7 — 0
pernikahan antaraPemohon dengan calonnya, lagi pula secara adat atau secara etika pihak calon suami telahmemohon kepada kakak Pemohon dengan baikbaik, demikian juga Pemohon telahberulang kali memohonnya akan tetapi kakak Pemohon tetap tidak setuju, makapermohonan Pemohon cukup beralasan; Penetapan Wali Adhol, nomor: 0267/Pdt.P/2013/PA.TA talaman 5 dari 9 Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat sebagaimana pendapat yangterdapat pada:1Hadist Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud dan Tirmidzi
Register : 14-03-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0426/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
12 — 0
12 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 02-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon
14 — 1
14 — 1
lain yang menghalangi dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan calonnya, lagi pula secara adat atau secara etika pihak ibu Pemohon danPemohon telah memohon kepada paman Pemohon dengan baikbaik, demikian jugaPemohon telah berulang kali memohonnya akan tetapi paman Pemohon tetap tidakbersedia menjadi wali nikah, maka permohonan Pemohon cukup beralasan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat sebagaimana pendapat yangterdapat pada:1.Hadist Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud dan Tirmidzi
Register : 03-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 995/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
telah pergimeninggalkan Penggugat, tidak member nafkah wajib dan tidak mempedulikan kepadaPenggugat, sehingga syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimanatersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1098/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
rupiah), sehingga harus dinyatakan bahwa syarat taklik talak Tergugat telahterpenuhi; 2222 nnn nn nnn nnn nn nn renner enn enn nnn enn n nen nnenneMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimanatersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 16-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 585/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 12 Juli 2012 — Penggugat (hadir) dan Tergugat (hadir)
35 — 2
35 — 2
tersebut di atas maka harusdinyatakan Tergugat telah melanggar janji taklik talak nomor 4 yaitu tidakmemperdulikan Penggugat sebagai isteri dan Penggugat tidak rela, sehingga syarattaklik talak telah terpenuhi ; 772222 222222 n oeMenimbang bahwa Penggugat telah membayar uang twadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ; 222 nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk agama sebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 09-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0791/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
10 — 0
10 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 12-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2872/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat meninggalkan pergi Penggugat 2 tahuntanpa memberi nafkah dn tidak memperdulikannya kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA Namlea Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.Nla Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 11
27 — 11
bagilakilaki yang mampu berbuat adil, namun Islam melarang seorang wanita yangmasih terikat pernikahan dengan lakilaki lain, menikah lagi dengan lakilakiyang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Pemohon danPemohon II telah melanggar norma hukum Islam yang terkandung dalam (QSAnNisaa 4 : 24), sebagaimana firman Allah SWT yang artinya :dan (diharamkan juga kamu mengawini) wanita yang bersuami, kecuali budakbudak yang kamu miliki.Dan Sunnah Nabi SAW dalam (HR Ahmad, dan dinilai hasan oleh Tirmidzi
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 751/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 13
43 — 13
Tirmidzi Nomor1423).
Register : 27-03-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 758/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 15 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
57 — 2
57 — 2
Put No.758 /Pdt.G/2013 /PA.Smgmeninggalkan dan membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah lebih dari setahunlamanya, kemudian Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh riburupiah) sebagai iwad untuk menebus talak suaminya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullah SAW.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi:Ye aja gh Lol ya Dal Us ph YI ages yo ley galiuallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan
Register : 06-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 689/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dan bukti P.3 telahterbukti bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak Nomor 1, 2 dan 4, maka gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat terhadapPETQGUGAl,~~nrnnn nne nennnnnnnnmnnnnanenanennnnnnnnnnnnnnnnntnnRGRnnRnnRRRARGnAAMnAGenAeRARenAGnnn nt RRnn nnn AmitMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 04-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 306/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membinakehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi