PENETAPANNomor 2725/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Mustari bin Mangati, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj.Nasli binti Tamrin, Umur 26 tahun

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Jum'at tanggal 14 Januari 2005 M bertepatan dengan tanggal 3Zulkaidah 1425 H. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor33/33//2005 tertanggal 19 Januari 2005 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat rukunberumah tangga selama 2 tahun;3.

agar mau rukun kembali bersamatergugat membina rumah tangganya dan tidak melanjutkan perkaranya, akantetapi penggugat tetap sebagaimana niat semula, dan selanjutnyapersidangan dinyatakan tertutup untuk umum, lalu dibacakan surat gugatanpenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugatmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 33/33//2005 tertanggal 14 Januari2005 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

yang dijatuhnkan oleh pengadilantersebut, sebagaimana ketentuan Pasal 119 (1) Kompilasi Hukum lslamadalah talak bain sughra berarti bahwa meskipun dalam masa iddah, bekassuaminya tidak boleh rujuk dengan bekas isterinya kecuali dengan akadnikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena penggugat dengan tergugat bertempattinggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, sedangkan pernikahan penggugat dengan tergugatdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

,Kabupaten Pinrang, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, Majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Polewali untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun

tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Polewali untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Tiroang, Kab.

Tiroang, Kab. Pinrang, Prop. Sulsel,telah mengamankan terdakwa di rumah kediamannya sendiri, berdasarkanpengakuan dari saksi SAHARUDDIN Als. UDIN Bin MUH.

Tiroang, Kab. Pinrang, Prop.

Tiroang,Kab. Pinrang, Prov.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000- (tiga ratus sembilam puluh enam ribu rupiah ).

pea yl ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan XXX, XXX,kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat.melawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, dahulubertempat tinggal

Bahwa pada tanggal O06 April 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 06April 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Tiroang, Kabupaten Pinrang;.

Fotokopi KutipanAkta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TiroangNomor XXX, tanggal 6 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 9 dari 11No.596/PdtG/2014/PA.Prg.Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.

Saddang Kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Semma binti Laige, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal T.

Saddang Kelurahan Tiroang KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2607/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, KabupatenPinrang karena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang8.

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Erman bin Palanrai, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Jirana binti Ambo Sappe,, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat

tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2629/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2021/PA.PrgPONE supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ee . . .tempat dan tanggal lahir Marawi, 31 Desember1977, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Marawi,RT/RW 001/002, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon I;SMe

ME we ems Emme e tempat dan tanggal lahir Padacenga, 19 Maret1987, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Marawi,RT/RW 001/002, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon,calon isteri anak para Pemohon dan kedua orang tua calon isteri anak paraPemohon, serta telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama.......... , tempat tanggal lahir: SipodecengSidrap, 08 November 2005 (umur 16 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Marawi, RT/RW001/002, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,dengan seorang lakilaki bernama ......... empat tanggal lahir :Cempa Toa, 02 April 1988 (umur 32 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Cempa Toa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lakilakibernama ............ dan telah memenuhi syaratsyarat untukmelaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagianak Pemohon dan Pemohon II karena belum mencapai usia 19 tahunsebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagaimana

Mappagiling,Lingkungan, Marawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah PemohonIl adalah sepupu satu kali saksi;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin;Hal. 7 dari 15 Hal.

PENETAPANNomor 2600/Pdt.P/2016/PA.Prg.ant) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Nurdin bin La Sunusi, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Ujung Kelurahan Tiroang Kecamatan TiroangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Norma binti Baco, Umur 46 tahun, agama Islam

, pekerjaan Urusan rumahTangga, bertempat tinggal Ujung Kelurahan Tiroang KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2600

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang karena bellum sempatmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di Kantor UrusanAgama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Sia, Tempat dan Tanggal Lahir Alecaliompo, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi Alecalimpo, Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, kabupaten Pinrang;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutan dan berkasperkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohon;Telan pula mendengar keterangan pemohon

Sia lahir di Alecalimpo tanggal 31Desember 1961; Bahwa Pemohon tinggal di Alecalimpo, Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang; Bahwa pemohon lahir di Alacalimpo yakni di rumahnya;Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 3 Bahwa pemohon mengambil paspor pada tahun 2013 di kantor Imigrasi Parepare; Bahwa pemohon memperbaiki identitasnya dalam Pospornya guna memperpanjangpaspornya yang akan dipergunakan ke Malaysia; Bahwa nama orang tua pemohon yakni bapak Ambo Upa dan ibu bernama Sinong

Sia lahir di Alecalimpo tanggal 31Desember 1961; Bahwa Pemohon tinggal di Alecalimpo, Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang; Bahwa pemohon lahir di Alacalimpo yakni di rumahnya; Bahwa pemohon mengambil paspor pada tahun 2013 di kantor Imigrasi Parepare; Bahwa pemohon memperbaiki identitasnya dalam Pospornya guna memperpanjangpaspornya yang akan dipergunakan ke Malaysia; Bahwa nama orang tua pemohon yakni bapak Ambo Upa dan ibu bernama Sinong;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon

Sia lahir di Alecalimpo tanggal 31 Desember1961; Bahwa Pemohon tinggal di Alecalimpo, Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang; Bahwa nama serta tempat dan tahun lahir pemohon yang tertera pada PasporPemohon saat ini adalah Nursia lahir di Enrekang tanggal 31 Desember 1965 yangtidak sesuai dengan data Pemohon pada Akta Kelahiran dan Kartu. TandaPenduduk serta Kartu Keluarganya dimana tertera nama pemohon yakni Hj.

Menimbang, bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Buku II Edisi 2007 halam 104 mengenai Permohonan dalam poin 12.1ditentukan Permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditanda tanganioleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan tujukan kepada Ketua Pengadilan Negeritempat tinggal atau domisili Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 dikuatkan denganketerangan para saksi yang menyatakan Pemohon tinggal di Alecalimpo, KelurahanFakkie, Kecamatan Tiroang

Laddu yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1978, Lingkungan Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (Tiga ratud tiga puluh satu ribu rupiah);

Pent.No.111/Pdt.P/2017/PA Prg.erdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Pinrang untuk memberikan penetapan sebagai berikut :* Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04 April1978 di Lingkungan Boki, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dinikahkanoleh imam setempat yang bernama imam Selle dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama H.Laddu dan disaksikan oleh Laojidan Bakka dengan mas kawin uang sebesar Rp.200.000, (dua

ratus riburupiah)* Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus Janda* Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.* Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Lingkungan Boki, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang dan dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama :a.

danPemohon II tidak pernah cerai.* Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikahsebagai bukti pernikahan sebab pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdi daftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanTiroang setempat yang mewilayahi tempat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.* Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Abd.Majid bin Laeppo denganPemohon Il Mase binti H.Laddu pada tanggal 04 April 1978 di LingkunganBoki, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkalt oo. berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan

+L, ome DEMI KESAKSI NIKAH ILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengSAKSI NIKAH Iiiperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Libukang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagai PemohonIPEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan

Sekolah Dasar, alamat Libukang, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 Oktober 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Pengadilan Agama Pinrang dalam registerperkara Nomor 211/Pdt.P/2017/PA.Prg telah

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersamadi Malaysia selama 4 Tahun kemudian pindah di Tiroang, KabupatenPinrang sampai sekarang dan dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasingbernama :a. ANAK b. ANAK Ilc. ANAK Illd. ANAK IVe. ANAK VBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai;.

Bahwa untuk memperoleh buku nikah maka Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan lstbat Nikah dengan maksud untuk memperolehPenetapan sebagai kelengkapan berkas dalam rangka PendaftaranHal 2 Nomor 211/PdtP/2017/PA.PrgPernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yang memeriksa danmengSAKSI

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap . 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 446/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat antara.xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di xxx, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: Penggugatmelawanxxx, Umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanpengusaha

Kk.21.0.4/PW.01/83/2013 tanggal 15 Agustus2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, bermaterai tempel secukupnya dan oleh ketua majelissetelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa Penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidanganuntuk didengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama bernama xxx, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaanjualjualan, bertempat tinggal di xxx, Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang,dibawah sumpah memberikan keterangan

Bahwa hingga saat ini sudah .1 tahun lebih Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal.Saksi kedua xxx, umur 18 tahun,Agama lIslam,pekerjaan jualanBaju,bertempat tinggal di xxx, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang .dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pookoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugatadalah nenek saksi ..

mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri, olehnya itu gugatan perceraian Penggugatdapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukanjuga dua orang saksi/pihak keluarga untuk didengar keterangannya mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatsebagaimana maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, masingmasing dan xxx, umur 18 tahun,Agama Islam,pekerjaan jualanBaju,bertempat tinggal di xxx, Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrangsetelah putusan ini berkekuatan hokum tetap .5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 Put. No.

PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2017/PA.PrgAnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatBoki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat dahulu di Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan nya tanggal 9Maret 2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.Prg

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang pada hari Ahad tanggal 09 Juni2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yangditerbitkan oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 07 Juni 2013.Hal 1 Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.Prg2.

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 159/Pid.B/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rusdi alias Uddi bin Rami;Tempat lahir : Pinrang;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/21 Agustus 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tonro Saddang II, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang

Tiroang, Kab. Pinrang,pada saat Saksi Korban LA TAJU Bin LASARRUNG, Saksi HARDIYANTI AliasANTI Binti AWAL dan Saksi HJ. I.

La Taju bin Lasarrung dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan denganTerdakwa telah memukul Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019, sekitar 12.30WITA, bertempat di Kampung Baru Il, Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa berawal Saksi sementara dibawah kolong rumah, Saksi bersamadengan anak mantu yaitu Saksi Anti tibatiba, Terdakwa lewat disampingrumah dan memarkir sepeda motornya

Hardiyanti alias Anti binti Awal dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan denganTerdakwa telah memukul Saksi La Taju; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019, sekirapukul 12.30 WITA, di Kampung Baru II, Kelurahan Matirro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa pada saat kejadian penganiayaan tersebut Saksi berada ditempatkejadian sehingga Saksi melihat secara langsung peristiwa penganiayaanyang

Raillang binti La Tuju, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan didepan persidangan sehubungan dengankejadian Terdakwa telah memukul Saksi La Taju;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul12.30 WITA, bertempat di Kampung Baru II, Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa pada saat kejadian penganiayaan tersebut Saksi berada ditempatkejadian sehingga Saksi melihat secara langsung peristiwa penganiayaanyang dialami

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrag dan kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap .5. Membenakan penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

PUTUSANNomor 332/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan , tempat kediaman di XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

, dahuluberdiaman di Dahulu tinggal di XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah NegaraRepublik Indonesia. sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Saksi1.XXX , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandiXXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang., dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugatadalahtante saksi . Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikahtahun 2002. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldiKalimantan lalu ke rumah orang tua penggugat di Pinrang selama 7tahun .

XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi XXX,Kelurahan XXX Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang., dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena pengugatbersaudarakandung dengan saksi .. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikahtahun 2002.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKalimantan lalu kembali ke Pinrang dirumah orang tua penggugat..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrag dan kepada Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto KabupatenPinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap .5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 53/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: penggugatmelawanXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggalXXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:53/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan

halhal sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diXXX, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 21 Juni 2009, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 102/16/VI/2009 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangtertanggal 21 Juni 2009.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun dan bertempat tinggal di rumahorangtua

tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah No. 102/16/VI/2009 tanggal 21 Juni 2009 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Tiroang

tinggal sudah duatahun lebih lamanya dan sudah tidak salin menghiraukan selama berpisahsampai sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena gugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat, makadiperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tiroang

Saddang 1, 31 Desember 1970(umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di KecamatanTiroang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Lancirang, 31 Desember 1972(umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang lakilakibernama Calon suami anak para Pemohon, dan telah memenuhisyaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurut HukumIslam, maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlakukecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon Il karenabelum mencapai usia 19 tahun sebagaimana UU No. 16 tahun 2019pada pasal 7, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten

Saksi kesatu para Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Tiroang, pada pokoknya memberikan keterangan : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Pemohon danPemohon II bernama Pemohon II; Bahwa saksi adik kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ke Pengadilan Agamadengan maksud mengajukan dispensasi kawin; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon sudah mendaftarkanpernikahan anaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,

Saksi kedua para Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di KecamatanTiroang, pada pokoknya memberikan keterangan : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Pemohon danPemohon II bernama Lija; Bahwa saksi adik ipar Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ke Pengadilan Agamadengan maksud mengajukan dispensasi kawin; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon sudah mendaftarkanpernikahan anaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,namun ditolak karena

, namun ditolak karena anak Para Pemohon yangbernama Anak para Pemohon belum cukup umur dan bukti tersebutsecara formil dan materil dinilai telah memenuhi syarat sebagai alat buktiautentik, maka dinyatakan sebagai bukti bahwa Para Pemohon telahmendaftarkan anaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,namun ditolak karena anak Para Pemohon belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darikedua saksi Para Pemohon masingmasing bernama Saksi kesatu paraHal 10 dari 16 hal

Tiroang Kab. Pinrang sebagai Penggugat II ;3. AGUS, berkedudukan di Jalan Korban 40.000 Kelurahan Baranti KecamatanBaranti Kabupaten Sidrap sebagai Penggugat III;4. MUH ARIS, berkedudukan di Jalan Korban 40.000 Kelurahan Baranti KecBaranti Kabupaten Sidrap sebagai Penggugat IV;5. DATI, berkedudukan di Baranti Desa Passeno Kecamatan Baranti KabupatenSidrap ,sebagai Penggugat V;6. WR.

LASOBE, bertempat tinggal di Tonrong Saddang II Kelurahan Tiroang KecTiroang Kabupaten Pinrang,Hal 1 dari 7 hal No.306/PDT/2017/PT.MKSDalam hal ini memberikan kuasa Insidentil kepadaARINI ASRIYANI berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal16 Januari 2017 No.01 / SK / PDT / 2017 / PN.Pinrang,selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING I semula TERGUGAT ;2. Hj.

NURUNG, bertempat tinggal di T onrong Saddang 2 Kelurahan TiroangKecamatan Tiroang , selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING II semula TERGUGAT II ; 3. IRIANA, bertempat tinggal di Boki Kelurahan Pammase Kecamatan Tiroangselanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING III semula TERGUGAT III ;4. ARSYAD, bertempat tinggal di Kampung Baru II Kelurahan Mattiro deceng KecTiroang Kabupaten Pinrang , selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5.

LAUNDU, bertempat tinggal di Dusun Wattang Sebbo Kelurahan Marawi Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang , selanjutnya disebutsebagai ;TERBANDING V semula TERGUGAT V ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 22 September 2017Nomor : 306 / PDT / 2017 / PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupateng Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 721/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 37 tahun,

surat berupa fotokopykutipan akta nikah 803/25/II/1999 tanggal 02 Februari 1999 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempelsecukupnya dan oleh ketua majelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasing.Saksi pertama xxx, umur 65, tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 9 bulan lebih berpisah tempat tinggal,karena pada bulan Februari 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai sekarang tidak pernah kembali kepangkuan Penggugat dan tidakdiketahui tempat tingganya yang pasti sehingga Penggugat menderita lahir danbatin.Saksi kedua xxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi dusun xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pookoknya sebagai

suamiistri, olehnya itu gugatan perceraian penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan juga duaorang saksi/pihak keluarga untuk didengar keterangannya mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat sebagaimana maksud Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, masingmasing xxx, umur 65, tahun,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun xxx,Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sawitto, Kabupateng Pinrang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuralisah Binti Beddu Hamid, tempat dan tanggal lahir T Saddang I, 04April 1995, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Sulili, Rt O01, Rw 001(sebelah Timur Mesjid AlFalah), Kelurahan MattiroDeceng, Kecamatan Tiroang

Bahwa pada hari Rabu 09 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 100/15/V/2012, tertanggal 19 Mei 2012.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatselama 5 tahun 11 bulan.3.

PA.PrgBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 100/15/V/2012 tertanggal 19 Mei 2012. yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tiroang

Bolong binti Beddu Hamid umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di di Jalan Sullli,Kelurahan Mattiro Deceng, Kecmatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah SaudaraKandung Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 9 Mel2012 dan hidup rukun 5 tahun 11 bulan dan dikaruniai 2 anak.

Dawi binti Beddu Hamid umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di di Marawi, KelurahanHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 494/Pdt.G/2018/PA.PrgMarawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah SaudaraKandung Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 9 Mei2012 dan hidup rukun 5 tahun 11 bulan dan dikaruniai 2 anak.