MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 1577/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 3551/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH.

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. NURUL ANWAR masingmasing sebagaiHim. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 1164/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Hakim Anggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2.

Tugas No. 156.A/YKU-ST/I/2017, tanggal 27 Januari 2017 perihal Pemberian Tugas dari Ketua Yayasan Khairu Ummah Palu a.n.

MUCHTAR IBNU MAS UD kepada pengurus LAZIZ Khairu Ummah Palu a.n.

12 (dua belas) lembar BUKTI PEMBAYARAN IPP (Infaq Pelaksanaan Pendidikan) SDIT AL QALAM TINGGEDE

39. 1 (satu) rangkap RAKER YAYASAN KHAIRU UMMAH PALU

40. 1 (satu) rangkap SURAT KEPUTUSAN PEMBINA YAYASAN KHAIRU UMMAH PALU Tentang PENGESAHAN KEPENGURUSAN PARIPURNA YAYASAN KHAIRU UMMAH PALU MASA BAKTI 2013-2018

41. 1 (satu) rangkap SURAT KEPUTUSAN PEMBINA YAYASAN KHAIRU UMMAH PALU Tentang RESUFLE KEPENGURUSAN

ATO, MUHAMMAD RIFAI, ZULFIKAR, untuk melakukan pengambilan zakat, infaq dan shodaqoh

55. 1 (satu) rangkap Surat Tugas dari MUCHTAR IBNU MASUD (Ketua Yayasan Khairu Ummah) kepada TAUFIK ILYAS (Ketua LAZIZ KHAIRU UMMAH Palu), RAHMAT FUADY, S.Sy (Sekretaris LAZIZ KHAIRU UMMAH Palu), HAERUDDIN (Bendahara LAZIZ KHAIRU UMMAH Palu), DADAN SUPARDAN (Pengurus LAZIZ KHAIRU UMMAH Palu), HARMADI (Anggota LAZIZ KHAIRU UMMAH Palu) untuk melakukan pengambilan zakat, infaq

dan shodaqoh

56. 1 (satu) rangkap SURAT KEPUTUSAN PEMBINA YAYASAN KHAIRU UMMAH PALU Tentang PENGESAHAN KEPENGURUSAN PARIPURNA YAYASAN KHAIRU UMMAH PALU MASA BAKTI 2013-2018

57. 1 (satu) rangkap SURAT KEPUTUSAN YAYASAN KHAIRU UMMAH PALU Tentang PENGESAHAN PENGURUS LAZIZ KHAIRU UMMAH PALU MASA BAKTI 2017-2022

58. 1 (satu) rangkap SURAT KEPUTUSAN YAYASAN KHAIRU UMMAH PALU Tentang PENGESAHAN PENGURUS SDIT-AL

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 14Januari 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh UmiUlfah Tarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 him. Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Srhdto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.

Mukhlis Chandra sedang tidur didalam Mesjid diruang shalat dan melihat Hend phonterletak diatas bagian kepalanya dan timbul niat terdakwa untuk mengambil Hand Phon,kemudian terdakwa masuk kedalam lewat pintu yang tidak terkunci lalu mengambil satubuah Hend Phon kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban Hendri Muspiyang tidak dikunci dan melihat 2 buah Hand Phon beserta chargernya, kemudian terdakwamengambil buah Hand Phon tersebut beserta chargernya dan pergi meninggalkan MesjidQuwwatul Ummah

MUCHLIS CANDRA PGL.MUKHLIS : Bahwa benar telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa benar kejadian pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 sekira pukul 03.00 wibbertempat di dalam ruangan Mesjid Quwwatul Ummah Jalan Salak PurusKecamatan Padang Barat Kota Padang Bahwa benar saksi telah kehilangan 1 (Satu) buah Hand Phon merk Mitoseri 311 warna merah. 1 (satu) buah Hand Phon warna hitam merkMaxrton beserta charger baterainya dan pelakunya setelah ditangkap Polisilalu Polisi memberitahukan

HENDRI MUSPLPGL.HENDRI: Bahwa benar telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa benar kejadian pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 sekira pukul 03.00 wibbertempat di dalam ruangan Mesjid Quwwatul Ummah Jalan Salak PurusKecamatan Padang Barat Kota Padang Bahwa benar pada awalnya saksi sedang tidur didalam kamar lalu 2 buah HPsaksi lagi dicas, kemudian setelah terbangun HP 1 buah tidak ada lagi lalu ditanyapada saksi Mukhlis dan saksi Mukhlis juga kehilangan buah HP ;Bahwabenar saksi

di Kantor Polisi dan membenarkan berita acara tersebut ;Bahwa benar terdakwa mengakui perbuatannya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak ada mengajukankeberatan ;Selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada umumnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencurian 2 buagh HP meliksaksi korban ;Bahwa benar kejadian pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 sekira pukul 03.00 wibbertempat di dalam ruangan Mesjid Quwwatul Ummah

Munawir) terhadap Penggugat (Rohmatul Ummah binti Fadloli);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedik Agus Susanto bin Aris Zainur Rohman) terhadap Penggugat (Lailatul Ummah binti Amse);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Sholeh) terhadap Penggugat (Khoiriya Ummah binti Mujianto) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu ) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Syahidatul Ummah lahir tanggal 10 Maret 2014 adalah anak sah Pemohon I (Syaiful Anam bin Mulyas) dan Pemohon II (Mufarohah binti Wesen);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SOFIYATUL UMMAH binti TULAN HARIANTO untuk menikah dengan JAHRON bin ASIP ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supri Efendi bin Kasiran) kepada Penggugat (Syahsiyatul Ummah binti Sarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Mudo Minto Nugrogo bin Murdoko untuk menikah dengan calon istrinya Nama Luthfiana Maulida Khoiru Ummah binti Agus Riyadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aulia Nusrotul Ummah binti Mukhlashinuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaArief Budiman bin Sodiq;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (serratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADE FATHUR ROCHMAN bin SUCHBAN MA'RUF) dengan Pemohon II (NI'MATUL UMMAH binti MASYKURI) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Sudami bin Suhadi alm) terhadap Penggugat (Nafiatul Ummah binti Sutaryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

MUNHIDLOTUL UMMAH dan H.ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 2717/Pdt.G/2018/PA. Kab.Kdrdidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Drs. H. MUCH. MUKLISPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H. MOHAMAD GOZALI,M.H.Hakim AnggotaH. ROIHAN, S.H. .Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH.

Kecamatan Sumberjambe Kabuaten Jember, ternyata pernikahanPenggugat dan tergugat tersebut tidak tercatat dalam Buku Register Nikah KUAtersebut, sedang penggugat kini berkepentingan untuk menyelesaikan perceraian denganTergugat;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 10,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudahmempunyai 2 orang anak bernama: Zainatul Ummah

, maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunaidan disaksikan antara lain oleh saksi sendiri dan Suedi, dan yang mengakadkan adalahmodin setempat wakil dari wali;Pada saat pernikahan itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Antara Penggugat dan Tergugat adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama : Zainatul Ummah

sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunaidan disaksikan antara lain oleh saksi sendiri dan Towiri, dan yang mengakadkan adalahmodin setempat wakil dari wali;Pada saat pernikahan itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Antara Penggugat dan Tergugat adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2 orang anakbernama : Zainatul Ummah

tunaidan disaksikan antara lain oleh saksi Towiri dan Suedi, dan yang mengakadkan adalahmodin setempat wakil dari wali;e Pada saat pernikahan itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;e Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan menikah menurut agama Islammaupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 10,5 tahun telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Zainatul Ummah

MOH BAMBANG HIDAYAT, MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta ABDUL WAHIB, SH, MH dan NAHDIYATUL UMMAH,S.Ag, MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaRISWINDU SARJANTO, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ABDUL WAHIB, SH, MH Drs.

MOH BAMBANG HIDAYAT, MH.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,NAHDIYATUL UMMAH, S.Ag, MH RISWINDU SARJANTO, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftara Rp. 0.000,2. Biaya APP Rp. 0.000,3. Biaya Panggilan Rp. 0.000,4. Meterai Rp. 0.000,Jumlah Rp. 0.000,Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttd.ABDUL WAHIB, SH, MH Drs. MOH BAMBANG HIDAYAT, MHHakim Anggota II, Panitera Pengganti,ttd ttd.NAHDIYATUL UMMAH, S.Ag, MH RISWINDU SARJANTO, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftara Rp. 0.000,2.

TlgBahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikannasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar mengurungkan keinginannyauntuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah;Bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian tersebut, Ketua Majelistelah menunjuk Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H. selaku mediator untukmelakukan upaya mediasi, namun telah ternyata berdasarkan laporan tertulisdari mediator yang bersangkutan tertanggal 29 Oktober 2021 menyatakanupaya

Tlgtelah menunjuk Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H., selaku Majelis Hakim Mediatordalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan proses mediasi dari MajelisHakim mediator tersebut tanggal 29 Oktober 2021 yang pada pokoknyamenyatakan upaya mediasi dalam perkara ini telah dilaksanakan tetapi tidakmencapai kesepakatan damai (tidak berhasil);Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengutip Hadis Rasulullah SAW yangberbuny!

Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Taliwang pada hari rabu tanggal 17 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Robiul Akhir 1443 Hijriah oleh Nahdiyatul Ummah, S.Ag.

TlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Nurrahmawaty, S.H.1 Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Misbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Panitera Pengganti,Lalu Ahmad Anshari, SHPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 300.000,00Materai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 283/Padt.G/2021/PA. Tlg