Ditemukan 4148 data
ERIANTO Bin INTIN Alias ERI KABAU
Termohon:
KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN
67 — 13
Fitriati, S.H, M.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa bukti surat T1 berupa Surat Kejaksaan Tinggi Riau Nomor: B3702/L.4.1/Eku.1/10/2020, tanggal 27 Oktober 2020 Hal PemberitahuanHasil Penyidikan Perkara Pidana An. ERIANTO BIN INTIN ALIAS ERIKABAU yang disangka melanggar Pasal 83 ayat (1) huruf b kedua Pasal12 huruf e Jo. Pasal 88 ayat (1) huruf a Jo. Pasal 16 huruf e UndangUndang No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan Jo.
Fitriati, S.H, M.H selaku ahli yang diajukan olehPemohon maupun Dr. Erdianto, S.H, M.
Fitriati, S.H, M.H maupun ahli yang diajukan olehTermohon yakni Dr. Erdianto, S.H, M.
82 — 9
., M.Knmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut bersama Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Fitriati, Sh, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSolok, serta dihadiri Aridona. B, SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok dandihadapan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA ZULFANURFITRI, S.H. ALDARADA PUTRA, S.H. AFDIL AZIZI, SH., M.KnPANITERA PENGGANTIFITRIATI, SHHal.ke 16 dari16.
23 — 12
Fitriati, SH, Umur + 51 Tahun, Suku Sikumbang Baruah Balai, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Jl.Patimura 109/37 RT.003RW.002 Kelurahan Tanjung Paku Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok, adalah selaku Anggota Kaumselanjutnya disebut sebagai Pembanding 3 semulaPenggugat 3;Tersebut angka 1, 2, 3 diatas bermamak kemenakan,kakak beradik, selanjutnya disebut Para Penggugat /Pembanding;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Agustus 2016memberikan kuasa kepada Nofiardi, SH dan Uspardi, SH,adalah Advokat
Terbanding/Penggugat : YULIA FITRIATI
Terbanding/Tergugat : ENDANG RETNO JUWITA Als ENDANG RETNA JUWITA
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Maybank
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : PT.
81 — 0
Bank Rakyat Indonesia Cabang Tanjung Karang
Terbanding/Penggugat : YULIA FITRIATI
Terbanding/Tergugat : ENDANG RETNO JUWITA Als ENDANG RETNA JUWITA
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Maybank
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : PT.
NAZRI ARBA
Tergugat:
1.YAHYA
2.CAMAT TAMBANG SELAKU PPAT KAB. TK. II KAMPAR
3.KEPALA DESA TARAI BANGUN KEC. TAMBANG, KAB, TK. II. KAMPAR
82 — 13
Nelvia Fitriati, seluas + 16.164 M?, SU No.5203/Tuah Karya/2008.b. Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas No.49/2016, tanggal 24 Mei 2016.c. Peta Pengembalian Batas tanggal 24 Mei 2016.d. Tanda Terima Dokumen No. 40902, tanggal 1 September2015.e. No. Berkas 40902/2015 tanggal 2 September 2015.2.5.a. SHM No. 4991, tanggal 18 Juni 2018, a/n. H. Akmal Thaib, seluas+ 10.943 M?, SU No. 5205/Tuah Karya/2008.b. Berita Acara Pengukurab Pengembalian Batas No. 50/2016,tanggal 24 Mei 2016.c.
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ARIEF ZULFIKAR ALI panggilan ARIS Bin SARMIJAN
64 — 22
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal14 Mei 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Fitriati, S.H., Panitera pada Pengadilan Negeri PulauPunjung, serta dihadiri oleh Dian Astrid Mucra, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Dharmasraya dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rahmi Afdhila, S.H. Dessy Darmayanti, S.H.
,M.H.Panitera,Fitriati, S.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Pij.
91 — 20
Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( Fitriati bin Rifai ) dinadapan sidangPengadilan Agama Padang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa iddahkepada termohon sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepadatermohon uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);5.
Fotokopi Sertipikat Hak Milik (SGHM), Nomor 655, dengan luas 375 M2 atasnama Fitriati, yang terletak di Jl.Pokat No.503A RT.04 RW.0O7 KelurahanIndarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, yang telah diberiHalaman 24 dari 47 halaman Putusan Nomor 00/Pdt.G/2019/PA.Pdgmaterai secukupnya, oleh Ketua Majelis setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode (T.3) dan diparaf;4.
55 — 17
Sri Fitriati pada bulan Juli 2014,fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyatasesual aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua diparaf dan diberi tanda(P.7);.
58 — 15
MKn.Panitera Pengganti,FITRIATI, SH.Hal 16 hal Putusan No.128 /Pid.B/2016/PN.SIk.
10 — 7
Bahwa posita poin 4b benar cemburu tapi bukan tanpa alasan, adaperempuan lain yang dicemburui yaitu rekan kerja Pemohon, yang pertamabernama Lina Hartati pada tahun 2017, yang kedua bernama Ibu Dewipada tahun 2019 dan yang ketiga bernama ibu Fitriati pada tahun 2019juga;8. Bahwa posita poin 4c benar Termohon sering berhutang di Bank tapidengan sepengetahuan Pemohon, yang penggunaan uangnya untukkepentingan rumah tangga;Halaman 4 dari 22 putusan Nomor 271/Pdt.G/2021/PA. PLh9.
53 — 37
., Fitriati, S.H. dan Fauzi Fahri Anugrah, S.H., ParaAdvokat dari Kantor Hukum Usep Supratman, S.H. dan Rekan, dan telahmemilih pada kantor kuasa hukum yang beralamat di Jalan Cikopo Selatan No.15 Sukamanah Megamendung Kabupaten Bogor 16770, selanjutnya disebutPara Penggugat;melawanH. Saefudin bin H. Dadi Kartadi, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, alamat Kp.
1.KASMIATI DAHRI
2.FITRIATI KURAISI
3.NURHAYATI KURAISI
4.SUMIATI KURAISI
Tergugat:
1.ALBERTUS PAULUS SUMAMPOUW
2.RIBKA DURA
3.YANCE J SUMAMPOUW
4.VIDELIA SUMAMPOUW
5.SILVANA SUMAMPOUW
6.EVERT S SUMAMPOUW
Turut Tergugat:
1.ROSALINA SULU
2.STELLA SUMAMPOUW
3.YUSTINUS Y SUMAMPOUW
4.ANGELO L.
103 — 52
Penggugat:
1.KASMIATI DAHRI
2.FITRIATI KURAISI
3.NURHAYATI KURAISI
4.SUMIATI KURAISI
Tergugat:
1.ALBERTUS PAULUS SUMAMPOUW
2.RIBKA DURA
3.YANCE J SUMAMPOUW
4.VIDELIA SUMAMPOUW
5.SILVANA SUMAMPOUW
6.EVERT S SUMAMPOUW
Turut Tergugat:
1.ROSALINA SULU
2.STELLA SUMAMPOUW
3.YUSTINUS Y SUMAMPOUW
4.ANGELO L.
91 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fitriati sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);4. Gito Erwansyah sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);5. Dedi Satpol sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);6. Mayer sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);7. Harlomonta sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);8. Ayu sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);9. Mila sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);10. Dona sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);11.
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
VISKA AZZARA panggilan VISKA binti DAVIT GANDA YAMA
96 — 32
., dan Fajar Puji Sembodo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28Oktober 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Fitriati, S.H., Panitera pada Pengadilan Negeri PulauPunjung, serta dihadiri oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDharmasraya dan Terdakwa yang hadir secara Telekonferensi, dan PenasihatHukum Terdakwa yang hadir secara langsung dipersidangan.Hakim Anggota, Hakim Ketua,
Purnomo Wibowo, S.H., M.H.Fajar Puji Sembodo, S.H.Panitera,Fitriati, S.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Pj
67 — 11
., Fitriati, SH.,dan Abduloh, SH., MH., Para Advokat pada Kantor Hukum NIRSAMMAKARAU & PARTNERS (N.M.&P Law Firm), beralamat di JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober2018, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ferdinand, MK., SH.
48 — 19
FITRIATI sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);4 GITOERWANSYAH sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);5 DEDISATPOL sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah);6 MAYER sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);7 HARLOMONTA sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);8 AYU sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);9 MILA sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);10 DONA sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah);11 RIZAL BONAI sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta
FITRIATI sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);GITO ERWANSYAH sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);DEDI SATPOL sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah);MAYER sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);HARLOMONTA sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);AYU sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);MILA sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);10 DONA sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah);11 RIZAL BONAI sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Hal
1.ASRI YETTI,SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
BUSTAMI panggilan IBUT Bin MUNAF
122 — 43
,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Para Hakim Anggota,dibantu oleh FITRIATI, S.H., Panitera pada Pengadilan Negeri Pulau Punjung, dandihadiri Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dharmasraya dan dihadapanTerdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,RAHMI AFDHILA, S.H. DESSY DARMAYANTI, S.H, M.H.Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN PjALVIN RAMADHAN NUR LUIS, S.H.
,M.H.PANITERA,FITRIATI, S.HHalaman 41 dari 41 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Pj
Terbanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
48 — 18
FITRIATI sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);4. GITO ERWANSYAH sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);5. nco DEDI SATPOL sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah);6. MAYER sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);ee HARLOMONTA sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);8, AYU sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Q, MILA sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah);10. DONA sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah);11.
FITRIATI sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);4, GITO ERWANSYAH sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);5 ween nee n nn cen nee DEDI SATPOL sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah);6, MAYER sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);7 pron n nen nnn nana nanan nn HARLOMONTA sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);8. AYU sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);9. MILA sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah);10.
23 — 4
No. 0236/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (P) dan 2 orang saksi yangbernama Fitriati binti Muas dan Musriati binti Muas;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohontelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Desember 2008 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan XIII
94 — 34
Eni ZulainiPANITERA ,Ttd.Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.370.000,(satu juta tiga ratus tujuh puluh riburupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.