Ditemukan 5432 data
56 — 26
PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2018/PA.MORTBZa ENE 4NS WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PedagangPakaian, tempat kediaman di RT. 002.
sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UsahaKonter HP, tempat kediaman di RT.001/RW.002, KelurahanWaihaong, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Provinsi Maluku,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon KetuaPengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :i. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara yang berada di Wilayah hukum PengadilanAgama Morotai
di Tobelo maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokop!
38 — 17
PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Alamat ParaPemohon, sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
Penetapan No.17/Pdt.P/2020/PA.MORTBAgama Morotai pada hari itu juga dengan register perkara Nomor17/Pdt.P/2020/PA.MORTB mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa kedua orang tua almarhum Pewaris telah meninggal duniaKarena sakit;2. Bahwa almarhum Pewaris selama hidupnya menikah denganPemohon ;3. Bahwa almarhum Pewaris selama hidupnya menikah denganPemohon I selama perkawinannya telah dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama:a. Anak pertama Pemohon dan Pewaris (almarhum), Lakilaki;b.
Penetapan No.17/Pdt.P/2020/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan almarhum Pewaris telah meninggal dunia padatanggal 30 Juni 2020 karena sakit, dan dalam keadaan beragamaIslam;3.
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari tanggal 19 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh kami Fahri Latukau, S.H.1sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I dan ArdhianWahyu Firmansyah, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang
46 — 19
PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2021/PA.MORTBZW EN zSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di alamatPenggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani
Putusan No.4/Pdt.G/2021/PA.MORTBsanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/05/V1I/2016 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Morotai SelatanBarat, tanggal 23 Juni 2016. Bukti tersebut telah bermeterei dandinazzagelen serta telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya KetuaMajelis member tanda bukti P;2.
Putusan No.4/Pdt.G/2021/PA.MORTBdengan menjatuhkan talak satu bain sugra Penggugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh PengadilanAgama Morotai adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.671.000, ( dua juta enam ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari tanggal 27 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I danMuchammad Agqib Junaidi, S.H.Il, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu
16 — 13
PENETAPANNomor 2005/Pdt.P/2016/PA MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Asnun Kaono binti Tamrin Kaono, umur 30 tahun , agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Togawa RT 2 RW 1, Kecamatan Galela Selatan,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya
disebut sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Agustus2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo dalam register dengan Nomor 2005/Pdt.P/2016/PA MORTB mengajukanhalhal yang pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa selain Pemohon dan lima saudara kandung Pemohon serta seorangayah kandung Pemohon tidak lagi terdapat ahli waris lain dari almarhumahSuryati Sadik binti Ishak Sadik;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, makaPemohon mohon kepada Bapak ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Pemohon untukmencairkan dana tabungan Haji Bank BRI atas nama almarhum Suryati Sadikbinti Ishak Sadik;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 berikut Penjelasannya Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 angka37 Pasal 49 huruf b, maka perkara ini kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5 serta P.10 memenuhisyarat formil alat bukti surat, dan secara materiil membuktikan bahwa tempattinggal Pemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,Tobelo, 18 Agustus 2016Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 10 / 10, Penetapan Nomor 2005/Pdt.P/2016/PA MORTB
29 — 10
PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2019/PA.MORTBZENESANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Gamsungi, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama
mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil Gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Gamsungi, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara yang berada di Wilayah hukum PengadilanAgama Morotai
di Tobelo maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokop!
32 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Sarifudin Daeng bin Jubaer Daeng) terhadap Penggugat (Sarni Taher binti Ismail Samsudin);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diDesa DESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN TERGUGAT,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 22 tahun
, Agama Islam, Pekerjaan PendidikanSD, Pekerjaan Buruh Pelabuhan, Tempat tinggal di DesaDESA TERGUGAT", Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN TERGUGAT,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor34/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 23 Februari
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.
Nomor 34/Pdt.G/2017/PA MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai
64 — 32
PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PenjualSembako, tempat kediaman di RT.004/RW.001 Desa Rawajaya,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama
dekat mesjid Desa Inulu), Kecamatan Mawasangka Timur,Kabupaten Buton Tenggara, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O09November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 12 November 2018 dengan register perkara Nomor118/Pdt.G/2018/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai
Putusan No.118/Pdt.G/2018/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurdin Heri binHerman) terhadap Penggugat (Yuliana binti La Emba);3.
mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi surat keterangan,terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Rawajaya, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara yang berada di Wilayah hukum PengadilanAgama Morotai
di Tobelo maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokop!
Sarina binti Halifa
Tergugat:
La Hamaru bin Hasini
29 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (La Hamaru bin Hasini) terhadap Penggugat (Sarina binti Halifa);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Cerai antara :Sarina binti Halifa, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat JI. Labuke DesaLabalawa RT 002 RW 003 Kecamatan Betoambar, KotaBau Bau, dalam perkara ini berdomisili di RT.
Hasini, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jl, Labuke DesaLabalawa RT 002 RW 003 Kecamatan Betoambar, KotaBau Bau. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
diTobelo, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanya PengadilanAgama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 ( Fotokopi Kutipan AktaNikah ) yang diajukan oleh Penggugat merupakan akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang yang melahirkan fakta adanya peristiwa perkawinanantara Penggugat dan Tergugat.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Betoambari Kota Bau Bau dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
44 — 13
PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2020/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa
alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 08 Juni 2020 dengan register perkara NomorXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
tinggal di DesaXXX, komplek samping Mesjid XXX Desa XXX (kamar kontrakan bapakXXX) masih tinggal serumah tetapi pisah ranjang;7: Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidakHalaman 2 / 12 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.MORTBsanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya dan Penggugatberketapan hati untuk menceraikan TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai
yaitu antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, bukti P.2 berupa Duplikat Buku Nikah Penggugat, keduanyamerupakan akta autentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangansehingga memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari tanggal 15 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Dzulgadah 1441 Hijriyah oleh Riana Ekawati, SH.
20 — 6
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kab. XXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kab.
XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 03 Maret 2021 dengan register perkara NomorXXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat tersebut akan memerlukan kasih sayang dari seorang ibusehingga perlu di tetapkan pemeliharaan anak tersebut kepada Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Penggugat,bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Penggugat, ketiganya merupakan aktaautentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Syaban 1442 Hijriah oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H.1 sebagaiKetua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H. dan Muchammad AqibJunaidi, S.H.Il, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang
34 — 10
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTBSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kab.
Fobaharu, Kec.XXX, Kota XXX Kepulauan, Maluku Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 17 Februari 2021 dengan register perkara NomorXXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pasal 166 huruf (f) dan (b) kompilasi Hukum islamBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :Halaman 2 / 11 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.MORTB1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Penggugat,bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Penggugat, ketiganya merupakan aktaautentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriyah oleh Fahri Latukau, S.H.Isebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H. dan Moh KoirulAnam, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang
49 — 25
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ansar Kapalari bin Adhan Kapalari) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Jamila Maneke binti Yunus Maneke) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
- Membebankan biaya perkara perkara kepada Pemohon sebesar Rp2.216.000,00 (dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah).
PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2020/PA.MORTBa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di xxxxx, Kecamatan, Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani
, tempat kediaman di XxxxKecamatan Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon, Termohon, saksisaksi dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.MORTBtertanggal
Kecamatan Galela Utara (rumahorang tua Termohon) dan tidak lagi melaksanakan kewajiban suami istri;Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 55/Padt.G/2020/PA.MORTBsudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga, Pemohon telahberketetapan hati untuk menuntut cerai dengan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai
Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon hadir pada saatsidang pembuktian.
Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3. Membebankan biaya perkara perkara kepada Pemohon' sebesarRp2.216.000,00 (dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Dzulgadah 1441 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H.
63 — 22
PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2019/PA.MORTBAS slabs) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara:NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaDESA PENGGUGAT, Rt/Rw , Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,memberi kuasa kepada Sri Susanty Y Gasolo
Bahwa semenjak peristiwa yang telah terjadirumahtanggaPENGGUGATdanTERGUGATsudahgoyah dan tidak harmonislagi sehingga tidak bisa dipertahankan lagi. sejak bulan Maret tahun 2019sampai saat ini PENGGUGAT mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama Morotai di Tobelo antara PENGGUGAT dan TERGUGATtidak ada komunikasi yang baik lagi;13.
Bahwa oleh karena sudah tidak ada kecocokan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT hubungan rumah tangga antaraHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.MORTBPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak bisa dipertahankan lagi dansudah tidak harmonis lagi bahkan terhitung sejak bulan Maret 2019 sampaiPENGGUGAT melayangkan gugatan ini ke Pengadilan Agama Morotai diTobelo antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi.15.
Bahwa sesuai alasanalasan tersebut diatas maka PENGGUGATsebagai istri berhak mengajukan gugatan cerai gugat terhadap TERGUGATselaku Suaminya di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo agar ikatanperkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sebagai suami isteriputus karena perceraian.Bahwa berdasarkan segala uraian beserta alasanalasan tersebut di atas,Penggugat melalui kuasa hukumnya memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo cq.
Keempat bukti surat tersebut dikeluarkan oleh PejabatHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.MORTByang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup dan telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formil dan dapat dipertimbangkan secara materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai.
119 — 60
PEMOHON XII, Perempuan, umur 42 tahun;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan, Bapak AYAH PEMOHON telah meninggal dunia di DesaXXX, Kecamatan XXX pada tanggal 3 November 1981;3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: XXX atas nama ANAKKE6 (Pemohon IV) dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, tanggal 20 Februari 2018,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.18);19.
dan Kabupaten Halmahera Utara, ProvinsiMaluku Utara, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Morotai,oleh karena itu Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang memeriksaperkara a quo sebagaimana telah dipertimbangkan juga di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.7, P.9, P.15 berupa fotokopisah Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill,Pemohon V, Pemohon VII, Pemohon IX, dan Pemohon XIl serta bukti P.36berupa kartu tanda penduduk atas nama Pemohon X, buktibukti
Para Pemohon tersebutberdasarkan bukti P39 berupa Surat Keterangan Domisili atas nama ParaPemohon didalamnya menerangkan bahwa para Pemohon saat ini berdomisilidi Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi MalukuUtara, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Morotai, olehkarena itu Majelis Hakim menilai Pengadilan Agama Morotai di Tobeloberwenang memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa Kutipan Akta Kematian atas namaAYAH PEMOHON, akta autentik tersebut menerangkan
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh kami Riana Ekawati, SH.
68 — 23
PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Galela, 08 Desember 1978,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, tempat dan tanggal
lahir Tobelo, 08 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan Buruh Angkut, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggal 12Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor149
Akhir bulan Mei 2020, kebiasaan mabuk mabukanTergugat semakin menjadi jadi dan Tergugat tidak mau di suruh untuksholat, malah sebaliknya Tergugat lebih ringan mengucapkan kata katakasar serta caci maki ke Penggugat, sehingga Penggugat sudah tidak lagidapat menerima dan menahan kekecawaan selama berumah tanggadengan Tergugat, Penggugat sudah tidak lagi mampu memberikankesempatan kepada Tergugat lagi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai
63 — 30
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTBWAT yb searDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikanS1, Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di RT.OOO /RW.000 Desa DESA PENGGUGAT, KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT, sebagai Penggugat
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
rumahtangga dengan Tergugat secara baik dan selanjutnya Penggugat menyatakanmencabut perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah dirujuk kepadaBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuat danmenjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
12 — 12
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2016/PA MortbZN oY 2celeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:NAMA PENGGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di DusunV RT.
sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta(Usaha Pakaian), Pendidikan SMP, Tempat tinggal diKelurahan DESA TERGUGAT (Jembatan Enam),Kecamatan KECAMATAN TERGUGAT, KotaKABUPATEN TERGUGAT, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal17 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT cq. Majelis hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
98 — 33
PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Waris antara:Rasna Binti Soleman, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kira RT. 002 / RW. 002 KecamatanGalela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Insidentilyang didaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan Agama Morotai di Tobelo NomorW29A4/Hk.05/V/2016 tanggal 01 Juni 2016, bertindak untuk dan atas nama:1.
Sahrul Soleman Bin Safrudin Soleman, Umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.01/RW.02Desa Kira, Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiTergugat Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2016 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam registerdengan Nomor 62/Pdt.G/2016/PA MORTB. mengajukan
Bahwa agar para Tergugat mengindahkan putusan perkara ini, makacukup beralasan para Tergugat dihukum membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)setiap harinyaterhitung sejak putusan perkara ini mempunyai hukum tetap;Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas maka Penggugat mohon kepadaketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo c.q. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1.
bahwa tanah kebun di Kakapal DesaKira, Galela Barat adalah tanah milik almarhum Seneu dan almarhumah Rukiabukan milik almarhum Soleman Bin Seneu dan almahumah Umiyan BintiTalaba;Bahwa, para Tergugat keberatan adanya gugatan yang diajukan olehsekelompok orang dengan mengatasnamakan Rasna Binti Soleman melaluiPengadilan Agama Morotai di Tobelo;DALAM POKOK PERKARA1.
61 — 29
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :"PENGGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, Wiraswasta (PedagangPakaian), Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.004 / RW. 001, Desa Rawajaya, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta Pengadilan
Agama tersebut;(Pedagang Pakaian), Pendidikan SMP, Tempattinggal di Jalan Lorong Kehutanan (DepanLorong ldola), Kelurahan Tanganapada,Kecamatan Betoambari, Kabupaten Bau Bau,Sulawesi Tenggara, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Nomor36/Pdt.G/2014/PA.MORTB. tanggal 23 April 2014, telah mengajukan
30 — 7
MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Nama Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah
karena selama ini penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali dan juga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama sudah kuranglebih 1 tahun, untuk itu saat ini Penggugat telah berkeyakinan untukmenuntut cerai dengan Tergugat sebagimana telah sesuai dengankehendak pasal 19 hurf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 Junto Pasal 116 hurf (f)Kompilasi Hukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai
alasan tersebut telah ternyata sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 (KeteranganDomisili) dan keterangan dua orang saksi yang satu sama lain bersesuaianmaka terbukti bahwa Penggugat bernama Nama Penggugat bertempat tinggalsebagaimana tersebut dalam surat gugatan yang merupakan daerah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai
di Tobelo, maka pengajuan gugatan ini telah sesualdengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,oleh karenanya Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untukmengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Buku Kutipan Akta Nikah)maka terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, sehinggakeduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan didasarkan pada Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun
Maka selanjutnya Majelis memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudkan oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, biaya perkaradibebankan